情與義的錯位

朱學(xué)功

司馬遷是西漢史學(xué)家、散文家。他以其“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的史識創(chuàng)作的中國第一部紀(jì)傳體通史《史記》，被公認(rèn)為是中國史書的典范，是“二十五史”之首，被魯迅先生譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”。 《鴻門宴》出自《史記·項羽本紀(jì)》，選入人教版高一語文必修一第一冊第二單元，描寫的是劉邦、項羽在推翻秦王朝后，為了爭奪農(nóng)民起義軍勝利成果而首次展開的一場驚心動魄的政治斗爭。課文在人物形象的塑造上有著很高的藝術(shù)成就，善于在尖銳的矛盾沖突中描繪人物，通過張弛相間的情節(jié)、個性化的語言動作等的描寫以突現(xiàn)人的思想性格、精神世界。項伯在“鴻門宴”這一情節(jié)中，是一個對劉邦集團(tuán)和項羽集團(tuán)都很重要的人物。因為項伯對張良的泄密，使劉邦面對擁有四萬大軍的項羽集團(tuán)的突襲時，能夠變被動為主動，最終在鴻門宴中成功逃脫，才有了后來的垓下之圍，歷史上才建立了大漢帝國。項伯到底是一個怎樣的人？是什么原因?qū)е马棽榕c義的嚴(yán)重錯位而一步步投向劉氏集團(tuán)并最終成為劉氏集團(tuán)里的一員？本文試圖從項伯自身因素（內(nèi)因）和外部因素（外因）兩方面做一點探究，以就教于大方之家。

漢元年十月，秦王子嬰向楚將沛公劉邦投降，秦國滅亡。劉邦利令智昏，聽從謀士建議，占據(jù)函谷關(guān)而稱王。劉邦的左司馬曹無傷為自己私利派人報告項羽：“劉邦想霸占函谷關(guān)，任命子嬰做國相，珍寶樣樣被他占有！”項羽大怒（項羽大怒不因為稱雄天下的霸業(yè)，而是劉邦的行為觸犯了他項王的尊嚴(yán)），發(fā)布命令：第二天犒賞士卒，進(jìn)軍攻打劉邦。劉邦當(dāng)時駐軍霸上，還蒙在鼓里。在大戰(zhàn)一觸即發(fā)之時，項伯這一人物出場，讓斗爭形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。項伯，名項纏，是項羽的叔叔。項伯早年行俠仗義，秦統(tǒng)治時期曾與張良結(jié)下交情。項伯曾經(jīng)因犯下殺人罪，跟隨韓公子張良躲藏在下邳。在這雙方大戰(zhàn)即將爆發(fā)的緊急時刻，項伯想到了跟隨著劉邦的張良。張良曾經(jīng)有恩于他，項伯不愿意見到故友張良身處險境而不顧，連夜騎馬飛馳到霸上，找到張良，告訴他實情，要張良和他一起離開劉邦軍營。在危急時刻能夠想到朋友并拯救朋友于危難之中，于情于理都可理解，這也彰顯了項伯重情義、知恩圖報的人性亮點。但是，感情的波濤讓項伯喪失了理智（此刻姑且這樣認(rèn)為），救朋友于危難，無可厚非，何必將己方的軍事行動和盤托出？

他的故交張良聽到這驚天動地的消息，首先想到的不是個人的生死，而是自己輔佐的共謀大事的沛公劉邦的安危，張良在這關(guān)鍵時刻將情與義分得明明白白、清清楚楚。于是張良借口說，危難時拋棄“今事有急的沛公”，是不合乎情義的。這番說辭，很是符合項伯的情與義價值觀的。接著，張良馬上將這個危急消息告訴了劉邦。面對這極其危急的形勢，劉邦大驚，感到眼前自己軍事集團(tuán)的實力難以與項氏集團(tuán)相抗衡，在張良的提示下，決定軟化雙方的對抗。通過張良的介紹，劉邦認(rèn)識到項伯極有可能是劉氏集團(tuán)的一根救命稻草，于是把項伯選定為扭轉(zhuǎn)形勢的突破口，決定對他進(jìn)行拉攏。他對項伯極恭敬地以兄長的禮節(jié)約見、祝酒，結(jié)為親家，誠懇地解釋了產(chǎn)生誤會的情由，表明了他對項王的忠誠之心。同樣，劉邦也是以項伯所信奉的情義價值觀來為自己辯白，尋求生的機(jī)會，脫離危險的處境。這番所謂合情合義的說辭使項伯完全相信了劉邦的忠誠，甘愿充當(dāng)雙方和解的中介人。項伯不僅給劉邦提出了一個自己認(rèn)為不錯的主意，而且說服項羽好好接待劉邦，為劉邦到新豐的鴻門道歉做了很好的鋪墊。此時，項伯已經(jīng)背離了他來到劉邦軍營的初衷——救張良于危難。經(jīng)過劉邦的一杯酒、一樁婚姻、一席話，項伯已經(jīng)成為了劉邦軍事集團(tuán)的一大助手，可見，項伯在大是大非面前已然失去了理智，或者說面對利益的誘惑，已經(jīng)一步步背離了自己所在的項氏集團(tuán)，無論是顧念故友還是聽信劉邦之言，背后都是私情私利，為維護(hù)自己的個人利益，而舍棄大義。而項伯的故友張良與他形成了鮮明的對比，張良分得清私情與大義，明晰哪個輕哪個重，正是張良的理智決斷，為劉邦脫離險境打下了良好的基礎(chǔ)。反觀項伯，因為“利”而導(dǎo)致項伯情與義錯位，背離親情，背叛大義。

但是項伯并沒有到此止步。第二天的鴻門宴上，范增不斷地暗示項羽，要項羽乘機(jī)殺掉劉邦，項羽由于在事前已被項伯說服，認(rèn)準(zhǔn)劉邦為忠誠有功的將領(lǐng)，因此，對范增的再三暗示沉默不答。當(dāng)范增召來項莊就要當(dāng)場舞劍表演時，項伯一下子看出了其中要殺劉邦的真正意圖，立即拔劍相互對著舞，時常用身體擋護(hù)著劉邦，使項莊一直很難下手。到這時，他已經(jīng)為一己私情（與張良的朋友情、與劉邦的兒女親家之情）而徹底放棄了親情（與項羽的叔侄親情）大義（與項羽的君臣之義），置項氏集團(tuán)之安危而不顧，可以說已然成為了項氏集團(tuán)的叛徒，劉氏集團(tuán)的幫兇，是徹頭徹尾地將情義顛倒錯位了。正如元代詩人李昱在《詠史·項伯》中詠道：“馳車霸上語張良，舞劍鴻門卻項莊。交友恩深雖可報，君臣義重忍相忘?！保ā恫蓍w詩集》卷五影印文淵閣《四庫全書》，1232冊，39頁）

項伯情與義的錯位有其自身的因素，當(dāng)然也有外在因素。這些外在因素進(jìn)一步促使項伯的情與義的錯位，面對情義嚴(yán)重錯位的項伯，項羽無動于衷，甚至還聽之信之任之，不是寬宏大度，而是狂妄自大、自滿自得、目光短淺;不是大智若愚，而是賢愚不分、忠奸不明、是非不清。劉邦曾說過：“項羽有一范增，而不能用，此所以為我擒也。”從劉邦這句話中就可以直接得知項羽是不知用人的。范增七十多歲，主動前去投靠項家，而且他好奇招妙計，曾多為項家提供奇計，可只有第一條立熊心為楚懷王被項梁所采納，而以后的那些計謀都沒有被項羽采納，如鴻門宴上殺劉邦，鼓城之戰(zhàn)后要求項羽以強(qiáng)擊弱一舉擊敗劉邦，這些奇計居然都沒有被采納。而最終也因此被劉邦給一舉殲滅。而且劉邦采用陳平一個小小的反間計，就讓項羽徹底對范增失去了信任。從而使范增離開了項羽，也由此使項羽的事業(yè)也就開始走下坡路了。正是項羽這一致命弱點促使韓信陳平的離去，也促成了項伯的見利忘義，違親背君，不慈不忠。正是項羽的致命弱點，造成了他的人生悲劇。當(dāng)項羽封賞了殺害項梁的兇手章邯時，項伯已然心灰意冷，感情的天平慢慢偏離了項羽以及項氏集團(tuán)，當(dāng)鴻門這一機(jī)會來臨時，項伯情與義的天平迅速傾向于劉氏集團(tuán)。在劉項兩大集團(tuán)相持廣武時，項王想要殺掉劉邦的父母妻子兒女，項伯說：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺無益，只益禍耳?！表椨鹑匀宦爮牧隧棽慕ㄗh。如果說，在鴻門宴上，項伯所作是為了“義”，可以說得過去，此次直白地勸說項羽不要殺劉邦的親人，可以說完全是為了維護(hù)自身利益和劉氏政治集團(tuán)的利益了。所以說，是項羽的情與義的錯位加速了項伯的情與義的錯位，并最終導(dǎo)致項羽自己身陷四面楚歌自刎烏江的悲壯結(jié)局。

項羽戰(zhàn)敗死去之后，劉邦赦免了所有的項氏家族，并賜姓為劉。項伯在秦國時起跟隨諸侯滅掉秦國，鴻門宴又為劉邦護(hù)駕，因此被封為射陽侯。

可以說，如果沒有項伯的情義的錯位，就不可能有劉邦建立的大漢帝國，中國的歷史可能會是另一種模樣。正如宋朝詩人徐鈞所寫：“霸上孤軍勢莫支，鴻門一劍事尤危。射陽不與留侯舊，楚漢興亡未可知?！?/p>

[作者通聯(lián)：河北望都中學(xué)]