李丹妮,張克強(qiáng),梁軍鋒,高文萱,孔德望,杜連柱*
(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所,天津 300191;2.杭州能源環(huán)境工程有限公司,杭州 310020)
近年來,我國畜牧業(yè)發(fā)展迅速,伴隨著規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量和比例不斷增加,畜禽養(yǎng)殖糞污污染逐漸成為焦點(diǎn)問題。據(jù)2017年統(tǒng)計(jì),我國畜禽養(yǎng)殖糞污年產(chǎn)生量約38億t,而且資源化利用率低、污染嚴(yán)重,對(duì)生態(tài)安全和畜牧業(yè)健康綠色發(fā)展造成嚴(yán)重威脅[1]。厭氧發(fā)酵具有能源化作用,沼液和沼渣作為肥料還田利用,是畜禽養(yǎng)殖糞污處理和利用的主要技術(shù)之一。
與傳統(tǒng)的濕式厭氧發(fā)酵相比,厭氧干發(fā)酵具有能耗低、投資小、操作簡(jiǎn)單和無沼液后續(xù)處理壓力等優(yōu)點(diǎn),逐漸成為研究的熱點(diǎn)[2-3]。但厭氧干發(fā)酵有機(jī)負(fù)荷高、傳質(zhì)效率低、攪拌困難、易產(chǎn)生酸積累,導(dǎo)致啟動(dòng)慢、周期長和產(chǎn)氣效率低等問題。為解決此類問題,國內(nèi)外學(xué)者開展了廣泛研究,其中滲透液/沼液回流和接種比例是研究重點(diǎn)。如杜靜等[4]的研究表明,通過滲透液回流,試驗(yàn)組總固體產(chǎn)氣量達(dá)到155 m3·t-1,較不回流高出29.17%。Sponza等[5]發(fā)現(xiàn)回流的反應(yīng)器在pH值、有機(jī)酸濃度變化和甲烷含量等方面具有良好的穩(wěn)定性,且產(chǎn)氣量高。井良霄等[6]研究接種物對(duì)秸稈豬糞混合干式厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣的影響發(fā)現(xiàn),加入40%接種物的試驗(yàn)組總產(chǎn)氣量比接種量為30%的試驗(yàn)組高19.1%。除此之外,鄭盼等[7]研究發(fā)現(xiàn),添加生物炭對(duì)提高豬糞厭氧干發(fā)酵產(chǎn)氣率具有促進(jìn)作用。上述研究通過改進(jìn)工藝措施在一定程度上提高了厭氧干發(fā)酵產(chǎn)氣效率,但是,如何解決厭氧干發(fā)酵高有機(jī)負(fù)荷帶來的問題仍有待開展深入研究。
本試驗(yàn)以豬糞為發(fā)酵底物,通過中溫序批式試驗(yàn)研究不同添加劑(蛭石、海泡石和生物炭)及添加量(添加比例分別為5%、10%、15%和20%)對(duì)豬糞厭氧干發(fā)酵過程有機(jī)酸積累和產(chǎn)氣效果的影響,并采用修正的Gompertz動(dòng)力學(xué)模型模擬產(chǎn)氣過程,為優(yōu)化豬糞厭氧干發(fā)酵提供技術(shù)支持。
試驗(yàn)用豬糞為天津市西青區(qū)某規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)日產(chǎn)鮮豬糞,取回后儲(chǔ)存于(4±1)℃的冰箱。蛭石、海泡石、生物炭均為市購,用前105℃烘箱烘干至恒質(zhì)量。接種物取自試驗(yàn)室正常運(yùn)行的序批式厭氧干反應(yīng)器(Sequencing Batch Reactor,SBR)。底物與接種物的理化指標(biāo)見表1。
表1 原料和接種物特性Table 1 Characteristics of materials and inoculum
試驗(yàn)裝置為自制立式厭氧反應(yīng)器,有機(jī)玻璃材質(zhì),內(nèi)徑90 mm,高170 mm,有效容積1.1 L。反應(yīng)器頂部設(shè)有沼氣排放口和取氣閥門各1個(gè),其中沼氣排放口連接3 L集氣袋,側(cè)面中下部設(shè)有2個(gè)取樣口。
以豬糞為發(fā)酵底物,設(shè)置添加蛭石、海泡石和生物炭3種添加劑,按發(fā)酵底物TS比,設(shè)5%、10%、15%和20%共4種添加比例,以豬糞單獨(dú)發(fā)酵為對(duì)照,共4組13種處理,每種處理3個(gè)重復(fù)。具體見表2。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 2 Experiment design
在厭氧反應(yīng)器內(nèi)添加新鮮豬糞和接種物共610±5 g(VS比為3∶1),按豬糞TS的5%、10%、15%和20%加入對(duì)應(yīng)添加劑,混合均勻后將反應(yīng)器加蓋密封,將3 L氣體收集袋與反應(yīng)器排氣口連接,反應(yīng)器置于(37±1)℃的恒溫水浴鍋內(nèi)進(jìn)行發(fā)酵。發(fā)酵過程中,根據(jù)實(shí)際產(chǎn)氣情況,每1~3 d測(cè)量1次沼氣產(chǎn)量,并取氣樣進(jìn)行組分分析。每3 d從發(fā)酵罐側(cè)面下部取樣口采集1次發(fā)酵樣品,測(cè)量pH值、揮發(fā)性有機(jī)酸(VFAs)和氨氮等質(zhì)量濃度。取樣時(shí),用取樣勺快速抽取發(fā)酵罐內(nèi)的樣品,避免空氣進(jìn)入罐內(nèi)影響發(fā)酵進(jìn)行。取樣結(jié)束后,將取樣閥門緊閉,放入恒溫水浴鍋繼續(xù)發(fā)酵。
TS和VS采用重量法測(cè)定;氨氮采用納氏試劑分光光度法測(cè)量(HACH,DR 6000)[8];pH值:用超純水將發(fā)酵樣品稀釋10倍(質(zhì)量)后pH計(jì)測(cè)量;總有機(jī)酸(TVFAs):樣品稀釋10倍后的溶液用質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為3%的稀硫酸調(diào)節(jié)pH<3.0,10 000 r·min-1離心10 min,0.45m纖維素濾膜過濾,濾液經(jīng)丙酮稀釋后采用Thermo-trace-1300氣相色譜儀測(cè)定VFAs(乙酸、丙酸、丁酸、異丁酸、戊酸和異戊酸)質(zhì)量濃度,氣相色譜配M12毛細(xì)管柱(30 m×0.53 mm×1m),載氣為He(恒流:7.00 mL·min-1),進(jìn)樣口溫度200℃,F(xiàn)ID溫度220℃。根據(jù)胡榮篤[9]的計(jì)算方法,將發(fā)酵液中各種脂肪酸的濃度換算成乙酸的濃度來計(jì)算分析,TVFAs濃度(以乙酸計(jì))為各種VFA濃度(以乙酸計(jì))之和。
沼氣體積用濕式氣體流量計(jì)測(cè)量,沼氣中甲烷體積分?jǐn)?shù)采用氣相色譜儀(Thermo-trace-1300,TCD)測(cè)定,PP-Q色譜柱(2m×φ2 mm),He為載氣(75 kPa恒壓),爐溫40℃,進(jìn)樣口和檢測(cè)器溫度均為200℃。
采用修正的Gompertz模型模擬試驗(yàn)過程中的累積VS產(chǎn)甲烷量[10]。模型方程:
式中:P為累積VS產(chǎn)甲烷量,mL·g-1;Pmax為最大產(chǎn)氣潛能,mL·g-1;Rmax為最大產(chǎn)甲烷率,mL·g-1·d-1;λ為遲滯期,d;t為時(shí)間,d;e為exp(1)=2.718 3。根據(jù)模擬結(jié)果推算發(fā)酵過程中甲烷日產(chǎn)氣率。
圖1為各處理發(fā)酵過程中TVFAs、乙酸和丙酸的質(zhì)量濃度變化曲線。圖1a至圖1c中顯示,在前7 d各處理組的TVFAs質(zhì)量濃度不斷上升,這是由于在反應(yīng)前期,有機(jī)物被水解產(chǎn)酸細(xì)菌分解成VFAs,由于水解產(chǎn)酸細(xì)菌的生長速度超過產(chǎn)甲烷菌,使得產(chǎn)生的VFAs不能被及時(shí)分解,各組的TVFAs濃度不斷上升[11]。OP組在發(fā)酵過程中TVFAs質(zhì)量濃度始終高于其他處理組,對(duì)產(chǎn)甲烷作用產(chǎn)生強(qiáng)烈抑制,這與孔德望的研究結(jié)果一致[12]。Zhu等[13]在秸稈厭氧干發(fā)酵中發(fā)現(xiàn),當(dāng)VFAs濃度達(dá)到16.7~20.1 mg·g-1時(shí),對(duì)產(chǎn)甲烷菌具有明顯抑制作用,但在豬糞發(fā)酵中不一定會(huì)抑制,這可能與豬糞發(fā)酵體系具有較好的緩沖能力有關(guān)。發(fā)酵前40 d TVFAs質(zhì)量濃度高于7.9 mg·g-1,發(fā)酵后期(第45 d后)在1.3~15.6 mg·g-1范圍內(nèi)波動(dòng)。發(fā)酵周期內(nèi),添加劑組TVFAs質(zhì)量濃度均低于OP組,且在第25 d后迅速降低。由此可見,添加蛭石、海泡石和生物炭均能促進(jìn)體系產(chǎn)生的VFAs分解,降低發(fā)酵體系中TVFAs的質(zhì)量濃度。P-V和P-C組中,隨著添加劑添加比例的增加,TVFAs質(zhì)量濃度呈降低趨勢(shì)。P-S組不同添加比例間的差異不明顯,兩個(gè)TVFAs濃度峰值分別是 27.5 mg·g-1和24.0 mg·g-1,與PV、P-C組添加量20%時(shí)相近。蛭石的作用主要是因?yàn)槠渚哂辛己玫年栯x子交換性和吸附性,可以加快并提高底物的水解、酸化進(jìn)程[14]。生物炭具有多孔結(jié)構(gòu),比表面積大且堿度較高,能夠降低干發(fā)酵體系TVFAs質(zhì)量濃度,有效緩解酸抑制現(xiàn)象,與濕式發(fā)酵中添加生物炭具有類似效果[15-17]。海泡石在厭氧發(fā)酵領(lǐng)域未見應(yīng)用,但其良好的吸附性、流變性和催化性,可能是緩解厭氧干發(fā)酵酸積累的主要原因。
圖1d至圖1f顯示,不同處理組乙酸的質(zhì)量濃度變化趨勢(shì)與TVFAs相似。OP組在第7 d和第30 d有兩個(gè)峰值(9.6 mg·g-1和8.0 mg·g-1),這主要是由豬糞不同有機(jī)質(zhì)成分的降解難易程度決定的[18]。在添加劑比例最低的P-V1和P-S1處理中,乙酸在第7~10 d和第25 d表現(xiàn)出兩個(gè)明顯的峰值(P-V1:9.2、8.6 mg·g-1,P-S1:8.0、6.0 mg·g-1),與OP相比高峰時(shí)間提前,當(dāng)添加劑比例高于10%時(shí)第二個(gè)峰值消失;P-C組中各添加比例的乙酸濃度只有一個(gè)峰值。表明生物炭、蛭石和海泡石能夠促進(jìn)發(fā)酵過程中不易降解組分的生物轉(zhuǎn)化,且生物炭作用最明顯。TVFAs中乙酸濃度占比顯示,在發(fā)酵前17 d,是否加入添加劑及添加比例對(duì)乙酸質(zhì)量百分比均沒有明顯影響,在第20 d以后,隨著添加劑添加比例的增加,乙酸百分含量逐漸降低,表明發(fā)酵過程中乙酸被產(chǎn)甲烷菌轉(zhuǎn)化為甲烷。
丙酸質(zhì)量濃度變化(圖1g至圖1i)與乙酸完全不同。首先,與OP組相比,添加劑的種類和添加比例對(duì)丙酸質(zhì)量濃度無明顯差異,在發(fā)酵的前46 d,除P-C2、P-C3和P-C4外的處理組丙酸質(zhì)量濃度在1.56~5.34 mg·g-1之間波動(dòng),總體呈緩慢上升趨勢(shì),說明不易降解的丙酸在發(fā)酵體系中逐漸累積。除P-C4外,丙酸在TVFAs中的比例隨發(fā)酵時(shí)間的延長和添加劑加入比例的增加逐漸由10%~20%升高到30%~76%,這主要是因?yàn)榘l(fā)酵過程的產(chǎn)甲烷過程恢復(fù),發(fā)酵體系中以乙酸為主的TVFAs質(zhì)量濃度逐漸降低,轉(zhuǎn)化速率較慢的丙酸在TVFAs中占主導(dǎo)[19]。有文獻(xiàn)報(bào)道,當(dāng)TVFAs和丙酸質(zhì)量濃度達(dá)到10.0 g·L-1和2.9 g·L-1時(shí),產(chǎn)甲烷菌活性受到明顯抑制,但是當(dāng)TVFAs質(zhì)量濃度降低至6.2~8.5 g·L-1時(shí),抑制作用減弱,而在本試驗(yàn)中各處理組的丙酸質(zhì)量濃度在第17 d前后升高到2.9 mg·g-1,并在一段時(shí)間內(nèi)緩慢升高,但抑制作用并不明顯,這可能與豬糞發(fā)酵體系中添加劑有較好的緩沖能力有關(guān)[20-21]。厭氧發(fā)酵體系中添加生物炭能夠強(qiáng)化微生物代謝,降低高負(fù)荷厭氧消化過程VFAs含量,而且能夠強(qiáng)化原料向丙酸轉(zhuǎn)化[22]。Watanabe等[23]以粗甘油為底物,添加生物炭進(jìn)行厭氧消化的研究也證明生物炭具有強(qiáng)化丙酸生成作用,這可能是本研究中第 14~25 d,P-C2、P-C3和P-C4組丙酸質(zhì)量濃度隨生物炭添加比例增加明顯升高、之后迅速降低的原因。綜合乙酸和丙酸濃度與其質(zhì)量百分比,蛭石和生物炭的添加比例以10%為宜,海泡石的添加比例以5%為佳。
圖1 總有機(jī)酸(a,b,c)、乙酸(d,e,f)和丙酸(g,h,i)的質(zhì)量濃度變化Figure 1 Variations of concentrations of total volatile fatty acids(a,b,c),acetic acids(d,e,f)and propionic acids(g,h,i)during the experiment
續(xù)圖1 總有機(jī)酸(a,b,c)、乙酸(d,e,f)和丙酸(g,h,i)的質(zhì)量濃度變化Continued figure 1 Variations of concentrations of total volatile fatty acids(a,b,c),acetic acids(d,e,f)and propionic acids(g,h,i)during the experiment
從圖2可以看出,加入添加劑的3組處理pH值變化基本相似,呈先升高后降低再升高最后趨于穩(wěn)定的總體變化趨勢(shì)。主要是因?yàn)榘l(fā)酵前期水解酸化作用占主導(dǎo),有機(jī)物降解為VFAs,但產(chǎn)甲烷菌消耗VFAs的速率低于水解酸化速率,使pH值降低,隨著發(fā)酵的進(jìn)行,產(chǎn)甲烷菌活性漸強(qiáng),pH值緩慢升高,最后產(chǎn)酸和產(chǎn)甲烷趨于平衡,pH值逐漸穩(wěn)定。發(fā)酵前39 d,PV、P-S和P-C組pH值明顯高于OP組,P-V和P-S組pH值在第16 d后升高,而P-C組除5%添加比例以外,其他添加量的試驗(yàn)組在第9 d后緩慢升高,到第39 d前后趨于穩(wěn)定。發(fā)酵中pH值的差異說明3種添加劑對(duì)避免有機(jī)酸積累具有一定作用,生物炭效果好于蛭石和海泡石。有研究表明,厭氧發(fā)酵中添加生物炭能夠提高發(fā)酵系統(tǒng)穩(wěn)定性,加快VFAs分解,從而提高發(fā)酵體系pH值恢復(fù)速度,在高有機(jī)負(fù)荷下促進(jìn)互營型甲烷代謝,與本研究結(jié)果一致[24-25]。需要注意的是,試驗(yàn)中各處理的pH值均大于7.6,這主要是因?yàn)楣腆w樣品在取樣分析pH值時(shí)需進(jìn)行一定比例的稀釋,導(dǎo)致測(cè)量值高于實(shí)際值。但在整個(gè)發(fā)酵過程中,pH值與TVFAs變化相對(duì)應(yīng),說明pH值可以作為厭氧干發(fā)酵體系中TVFAs積累和利用的主要指示性指標(biāo)之一。
累積甲烷百分含量(圖3a)顯示,整個(gè)發(fā)酵周期內(nèi),OP組累積甲烷百分含量為58.0%。當(dāng)添加比為5%時(shí),P-V和P-C組的累積甲烷百分含量分別為52.4%和48.8%,當(dāng)添加比為10%時(shí)則分別提高到58.5%和58.8%,繼續(xù)提高添加比時(shí)有小幅提升但差異不顯著。P-S組不同添加處理的累計(jì)甲烷含量在56.2%~60.8%,差異不顯著??傮w上,添加蛭石、海泡石和生物炭對(duì)提高甲烷百分比沒有明顯促進(jìn)作用。
圖2 厭氧干發(fā)酵pH值變化情況Figure 2 Variations of pH during SS-AD
累積VS甲烷產(chǎn)率柱狀圖(圖3b)與甲烷含量圖相對(duì)應(yīng)。由圖可知,OP組累積VS甲烷產(chǎn)量為41.8 mL·g-1。P-V1和 P-C1組的累積 VS甲烷產(chǎn)率(31.6 mL·g-1和41.5 mL·g-1)與OP沒有顯著差異;添加比例為10%時(shí)較OP分別提高了99.0%和93.1%,達(dá)到83.11 mL·g-1和 80.65 mL·g-1;P-V4和 P-C4組的累積VS甲烷產(chǎn)率分別達(dá)到106.4 mL·g-1和126.2 mL·g-1。與P-C和P-V組不同,P-S1組甲烷產(chǎn)率較OP提高了93.8%,顯著高于P-V1和P-C1,但當(dāng)添加比例提高至10%~20%時(shí)效果不再明顯。生物炭、蛭石和海泡石對(duì)甲烷產(chǎn)率的促進(jìn)作用一方面對(duì)體系中pH值變化具有一定的緩沖能力,可以為產(chǎn)甲烷菌提供更加適宜的環(huán)境,這在高有機(jī)負(fù)荷的厭氧干發(fā)酵體系中非常重要[26-27]。同時(shí),多孔結(jié)構(gòu)和豐富的比表面積對(duì)發(fā)酵抑制物質(zhì)如氨氮(游離氨)、H2S等具有很好的吸附性能。與蛭石和海泡石相比,生物炭具有更好的效果主要是因?yàn)樯锾勘砻娓缓腒、Ca等離子是微生物生長發(fā)育不可或缺的組成成分,提高發(fā)酵體系中K離子濃度水平,可促進(jìn)富含蛋白類原料的生物降解,刺激脫氫酶活性從而提高厭氧發(fā)酵微生物的生存能力[28]。另外,生物炭具有導(dǎo)電性,被證明能夠促進(jìn)甲烷古菌和互營菌之間的種間電子直接傳遞(DIET),從而提高產(chǎn)甲烷效率[29-30],這可能是高有機(jī)負(fù)荷下添加生物炭具有更佳甲烷產(chǎn)率的重要原因。
用修正的Gompertz模型對(duì)干發(fā)酵累積VS產(chǎn)甲烷量進(jìn)行擬合,結(jié)果表明(表3),不同處理的擬合曲線呈現(xiàn)較高的擬合度。OP組最大VS產(chǎn)甲烷速率為0.98 mL·g-1,遲滯期18.51 d。除P-V1組最大VS產(chǎn)甲烷速率(0.88 mL·g-1)略低于OP外,其他處理均高于OP組,其中P-V4、P-C4組的最大VS產(chǎn)甲烷速率分別達(dá)到3.62 mL·g-1和3.15 mL·g-1。相同添加比例下,發(fā)酵遲滯期P-C<P-V<P-S。在濕式發(fā)酵體系中添加生物炭能夠有效縮短遲滯期、提高甲烷產(chǎn)率已有報(bào)道[31-32],本研究結(jié)果表明厭氧干發(fā)酵中添加生物炭具有相似的作用。用修正的Gompertz模型模擬結(jié)果計(jì)算日VS甲烷產(chǎn)率見圖3c至圖3e。由圖可以看出,各處理日VS產(chǎn)氣率變化趨勢(shì)為先上升后下降,不同添加劑能夠使產(chǎn)氣高峰提前,增加日VS甲烷產(chǎn)率,除P-V1外添加比例越大效果越明顯。實(shí)際厭氧干發(fā)酵工程中,可以根據(jù)發(fā)酵產(chǎn)物利用方式、產(chǎn)氣要求等實(shí)際情況,調(diào)整添加比例。
氨氮是厭氧發(fā)酵需要關(guān)注的重要指標(biāo)之一,其質(zhì)量濃度過高會(huì)抑制微生物的產(chǎn)甲烷作用。圖4為厭氧干發(fā)酵過程中氨氮質(zhì)量濃度變化曲線,圖中顯示,發(fā)酵周期內(nèi)OP、P-V、P-S和P-C處理的氨氮質(zhì)量濃度均呈緩慢升高趨勢(shì),總體隨添加比例的增加而降低。有研究表明,在厭氧濕發(fā)酵中氨氮質(zhì)量濃度高于4.2 g·L-1時(shí)產(chǎn)甲烷菌失去活性[33]。陳闖等[34]對(duì)豬糞的干發(fā)酵研究結(jié)果顯示,當(dāng)氨氮質(zhì)量濃度從2.3 mg·g-1升高到3.8 mg·g-1時(shí),產(chǎn)氣速率降低74.1%。本研究中,發(fā)酵前期不同處理氨氮質(zhì)量濃度基本高于3.0 mg·g-1,第20 d后高于3.6 mg·g-1。綜合各處理產(chǎn)氣情況,P-V、P-S和P-C組添加比例為20%時(shí),分別在第23、31 d和第21 d達(dá)到組內(nèi)日VS甲烷產(chǎn)率最大值,分別是 3.62、2.87 mL·g-1和 3.15 mL·g-1,與之對(duì)應(yīng)的氨氮質(zhì)量濃度為4.5、4.4 mg·g-1和4.3 mg·g-1,說明試驗(yàn)中較高的氨氮質(zhì)量濃度沒有對(duì)發(fā)酵產(chǎn)氣產(chǎn)生明顯抑制,原因可能是添加劑的加入增加了體系的緩沖能力,使氨氮主要以銨態(tài)氮形式存在,游離氨的毒性減弱,與Pan等[24]研究結(jié)果一致。蛭石主要通過陽離子交換作用吸附氨氮,而且陽離子交換速率快[35],當(dāng)發(fā)酵體系中氨氮濃度較高時(shí),具有一定的競(jìng)爭(zhēng)吸附優(yōu)勢(shì)。另外,氨氮被吸附后,促使游離氨向銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化從而減輕對(duì)產(chǎn)甲烷微生物的抑制作用。海泡石表面有大量的酸性和堿性中心,具有較強(qiáng)的極性,能夠優(yōu)先吸附極性較強(qiáng)的物質(zhì),近年研究表明,海泡石的微孔體積及非微孔型表面積對(duì)NH3、SO2等具有很好的吸附性,從而減輕氨氮對(duì)產(chǎn)甲烷微生物活性的抑制[36]。
表3 修正的Gompertz方程參數(shù)Table 3 Parameters of modified Gompertz model
圖3 累積甲烷百分含量(a)、累積VS甲烷產(chǎn)率(b)和日VS甲烷產(chǎn)量(c、d、e)變化情況Figure 3 Variations of cumulative methane percentage(a),cumulative special methane yield(b)and specific methane yield(c,d,e)during SS-AD experiment
圖4 厭氧干發(fā)酵過程中氨氮質(zhì)量濃度變化Figure 4 Variation of ammonia nitrogen in SS-AD
(1)蛭石、海泡石和生物炭3種添加劑能夠緩解豬糞厭氧干發(fā)酵的酸抑制,提高甲烷產(chǎn)率,總體上生物炭效果優(yōu)于蛭石和海泡石。
(2)相比蛭石和海泡石,生物炭能顯著縮短遲滯期,對(duì)縮短發(fā)酵周期具有重要作用,當(dāng)添加比例為20%時(shí),累積VS甲烷產(chǎn)率達(dá)到126.2 mL·g-1,遲滯期縮短至5.78 d。
(3)綜合考慮,生物炭、蛭石和海泡石添加比例分別選擇為10%、10%和5%,實(shí)際應(yīng)用中可以根據(jù)發(fā)酵產(chǎn)氣及發(fā)酵后殘余物的利用方式等實(shí)際情況,適當(dāng)調(diào)整添加比例。
(4)添加劑的加入能促進(jìn)厭氧發(fā)酵性能,主要體現(xiàn)在緩解有機(jī)酸積累、增加發(fā)酵體系緩沖能力及對(duì)發(fā)酵體系有毒有害物質(zhì)的吸附等。