新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換視域下流通服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究

張勤

中圖分類號(hào)：F127? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了“新舊動(dòng)能”轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，流通服務(wù)業(yè)是否能跟隨動(dòng)能結(jié)構(gòu)變動(dòng)得到更全面的發(fā)展，是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵命題。本文根據(jù)Jorgenson增長(zhǎng)核算框架對(duì)流通服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算，并利用索羅模型增長(zhǎng)框架將全要素生產(chǎn)率分解為三種動(dòng)能組合，分別為需求側(cè)動(dòng)能、供給側(cè)動(dòng)能及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能，而供給側(cè)動(dòng)能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能的加總則為流通服務(wù)業(yè)的“新動(dòng)能”水平。本文研究表明，2016年我國(guó)流通服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率達(dá)到0.457，新動(dòng)能指數(shù)達(dá)到0.068，兩者均保持了較好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，與我國(guó)總體國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平保持了相同的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：新動(dòng)能? ?全要素生產(chǎn)率? ?流通服務(wù)業(yè)? ? 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換

在我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋過(guò)程中，服務(wù)業(yè)內(nèi)外部均出現(xiàn)了顯著的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，一方面，前一階段的人口資本紅利有序的向技術(shù)進(jìn)行偏移，短期內(nèi)可能會(huì)削減產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)出水平;另一方面，新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，是保障我國(guó)流通服務(wù)業(yè)突破瓶頸，實(shí)現(xiàn)發(fā)展的唯一出路。本文將立足于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換視域，分析2002-2016年這一階段我國(guó)流通服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率，并從中提煉出產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能水平，并客觀分析流通服務(wù)業(yè)的新動(dòng)能能否帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

文獻(xiàn)綜述

對(duì)流通服務(wù)業(yè)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，國(guó)內(nèi)外已有大量成果，分別從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行了闡述：第一是定性研究，對(duì)于流通服務(wù)業(yè)發(fā)展能否推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的命題，黃少安（2017）的研究關(guān)注了中間產(chǎn)品在服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用，該研究認(rèn)為，流通服務(wù)業(yè)通過(guò)投入要素的深化，促進(jìn)了人員的有效分工，并提供了產(chǎn)業(yè)集聚的基本動(dòng)力;郭敬哲（2016）則認(rèn)為，流通服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠帶動(dòng)制造業(yè)流通水平同步發(fā)展，通過(guò)提升流通效率，降低商貿(mào)流通成本，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出水平的提升，從產(chǎn)業(yè)端擴(kuò)散到宏觀層面，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的共同增長(zhǎng)。第二是定量研究，多采用面板數(shù)據(jù)歸納了流通服務(wù)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，李勝軍（2016）結(jié)合我國(guó)城市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)流通服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。喬新杰（2016）從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)增長(zhǎng)的角度論述了流通服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)作用，發(fā)現(xiàn)流通服務(wù)業(yè)能夠有效溝通居民商品市場(chǎng)，促進(jìn)居民收入和消費(fèi)的定向增長(zhǎng)。蘇燕平（2018）的研究指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，發(fā)展商貿(mào)服務(wù)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)商品市場(chǎng)供給的突破，使得產(chǎn)品附加值有效提升。總的來(lái)看，流通服務(wù)業(yè)發(fā)展在定量研究中總是與市場(chǎng)化進(jìn)程相關(guān)聯(lián)，因而眾多學(xué)者均認(rèn)為流通服務(wù)業(yè)是市場(chǎng)化進(jìn)程的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。但現(xiàn)有研究對(duì)于流通服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)理方面的闡述較少，包括流通服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）測(cè)算、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換情況下流通服務(wù)業(yè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響等等，本文將針對(duì)已有研究的缺陷，深入進(jìn)行分析和梳理。

實(shí)證結(jié)果

（一）流通服務(wù)業(yè)新動(dòng)能指數(shù)與全要素生產(chǎn)率對(duì)比

本文的數(shù)據(jù)時(shí)期為2002-2016年，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于WIOD所公布的投入產(chǎn)出表，其次對(duì)需求側(cè)動(dòng)能的測(cè)算也使用了一部分World Bank所公布的宏觀數(shù)據(jù)，采用Matlab軟件，本文首先計(jì)算得出了如圖1所示的流通服務(wù)業(yè)的新動(dòng)能指數(shù)與全要素生產(chǎn)率。

如圖1所示，流通服務(wù)業(yè)2016年全要素生產(chǎn)率達(dá)到0.457，新動(dòng)能指數(shù)達(dá)到0.068。全要素生產(chǎn)率方面，流通服務(wù)業(yè)在2002-2016年階段內(nèi)部呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，但在2010年后顯著放緩，舊動(dòng)能支撐不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入瓶頸，要素投入趨于均衡。新動(dòng)能方面，在2004年出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)，本文認(rèn)為是由于2002-2003年爆發(fā)的“非典”疫情，顯著影響了服務(wù)業(yè)整體規(guī)模的上升，因此影響了新動(dòng)能水平的上升，在2008年之后，流通服務(wù)業(yè)的新動(dòng)能水平快速上升，并逐步成為拉動(dòng)全要素生產(chǎn)率上升的核心動(dòng)能。

根據(jù)本文分析的情況，流通服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)放緩已是不爭(zhēng)的事實(shí)，而新動(dòng)能指數(shù)能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，因此，要從流通服務(wù)業(yè)的供需兩端加大推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革力度，從而使創(chuàng)新供給帶動(dòng)需求拓展，利用流通服務(wù)業(yè)加速商品流通，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，積極引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。通過(guò)提升有效需求的規(guī)模倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間支撐和互促共進(jìn)的新局面。

（二）流通服務(wù)業(yè)新動(dòng)能指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)性

由圖2不難發(fā)現(xiàn)，流通服務(wù)業(yè)新動(dòng)能的階段性特征與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本一致，伴隨著前一階段我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我國(guó)流通服務(wù)業(yè)的動(dòng)能實(shí)現(xiàn)了有效的累積，并不斷上升。然而，在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的現(xiàn)階段，商貿(mào)流通業(yè)面臨的任務(wù)有其特殊性，不同于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在動(dòng)能使用和轉(zhuǎn)換方面的主要著力于需求側(cè)，流通服務(wù)業(yè)必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的維度尋求增長(zhǎng)動(dòng)力，增加產(chǎn)業(yè)活力，主要是依靠新技術(shù)、新管理提升既有產(chǎn)業(yè)的水平，利用技術(shù)水平的進(jìn)一步增長(zhǎng)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)動(dòng)能，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體累積。

結(jié)論

保障流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不僅是產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展的需求，更是促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的必須。流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展，必須利用技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)與高端服務(wù)業(yè)的結(jié)合，向更具有科技含量，更富現(xiàn)代化技術(shù)的方向前進(jìn)。因此，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)的融合，需要實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的模式創(chuàng)新，通過(guò)進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)造，提升產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的水平，進(jìn)而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生有益的影響。

參考文獻(xiàn)：

1.李平，付一夫，張艷芳.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)新動(dòng)能嗎[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（12）

2.鄭江淮，宋建，張玉昌，et al.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的進(jìn)展評(píng)估[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（6）

3.黃少安.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換與山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].山東社會(huì)科學(xué)，2017（9）

4.蘇燕平.“三新”視角下以“新零售”推動(dòng)流通業(yè)革命的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（14）

5.喬新杰.商貿(mào)流通業(yè)與高端服務(wù)業(yè)的價(jià)值鏈融合路徑創(chuàng)新研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（18）

6.李勝軍.商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）

7.郭敬哲.商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（8）