從中美貿(mào)易摩擦看重商主義的演進(jìn)及現(xiàn)實(shí)意義

【摘 要】 重商主義以其主張國(guó)家干預(yù)和貿(mào)易保護(hù)獲取貿(mào)易順差，積累貨幣財(cái)富的觀點(diǎn)著稱。它的保護(hù)性措施除了體現(xiàn)在關(guān)稅、配額等傳統(tǒng)貿(mào)易領(lǐng)域外，通過(guò)貨幣政策的制定和實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累的目標(biāo)也是其常用的保護(hù)性手段。本文通過(guò)分析中美兩國(guó)的新重商主義貿(mào)易政策在貿(mào)易壁壘等方面的表現(xiàn)，對(duì)重商主義當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)進(jìn)行分析。

【關(guān)鍵詞】 重商主義 中美貿(mào)易摩擦 貿(mào)易政策 演進(jìn) 現(xiàn)實(shí)意義

一、重商主義的性質(zhì)與基本經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)

重商主義的基本經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)主要有以下三點(diǎn)：1.重商主義的財(cái)富觀：重商主義把財(cái)富和貨幣混為一談，認(rèn)為財(cái)富就是貨幣，貨幣就是財(cái)富。一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的終極目標(biāo)都是為了獲取金銀貨幣，把貨幣的多少視為衡量富裕程度的標(biāo)準(zhǔn)。重商主義認(rèn)為除了靠開(kāi)采金銀礦藏外，就是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的多賣(mài)少買(mǎi)或多收少支來(lái)獲取貿(mào)易順差，積累貨幣財(cái)富;2.重商主義的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)觀：重商主義認(rèn)為要獲得貿(mào)易順差，必須由國(guó)家來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，用立法手段和行政措施實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)的鞏固和國(guó)家致富;3.重商主義的貿(mào)易觀：重商主義最大的特點(diǎn)在于其對(duì)金銀的狂熱追求。為了獲得財(cái)富，生產(chǎn)勞動(dòng)是不可缺少的條件，此外，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易壟斷、高關(guān)稅和其它貿(mào)易保護(hù)手段取得貿(mào)易順差是重商主義貿(mào)易觀的本質(zhì)所在。重商主義鼓勵(lì)出口，不主張進(jìn)口，尤其是進(jìn)口奢侈品;鼓勵(lì)貨幣輸入，禁止貨幣輸出，強(qiáng)化貨幣管制和對(duì)外匯交易的管理。

二、重商主義思想在中美貿(mào)易摩擦中的體現(xiàn)

1980年7月2日，美國(guó)對(duì)中國(guó)薄荷醇進(jìn)行首次反傾銷(xiāo)調(diào)查，這拉開(kāi)了中美貿(mào)易摩擦的序幕。由于對(duì)華貿(mào)易逆差數(shù)額巨大，美國(guó)政府不斷指責(zé)中國(guó)利用不合理的匯率政策向美國(guó)傾銷(xiāo)產(chǎn)品，進(jìn)而妨礙了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。以農(nóng)產(chǎn)品為例，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口到美國(guó)，價(jià)格比較低，便被美國(guó)政府認(rèn)為是傾銷(xiāo)行為，對(duì)各種出口企業(yè)提起訴訟，或者征收高額的關(guān)稅。其實(shí)，美國(guó)用重商主義的思想強(qiáng)加在與我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易上是沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)意義的。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)的這種貿(mào)易順差的根源并非僅僅是“少買(mǎi)多賣(mài)”這么簡(jiǎn)單。

首先，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集性產(chǎn)品，而美國(guó)則主要出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，這是符合雙方國(guó)情的，中國(guó)的人力資源豐富，價(jià)格較低，所以勞動(dòng)密集性產(chǎn)品相對(duì)而言是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，而美國(guó)則正好相反，在國(guó)際間存在自由貿(mào)易的情況下，雙方進(jìn)行貿(mào)易實(shí)質(zhì)上是一種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是可以增加總體福利的。然而美國(guó)卻對(duì)中國(guó)實(shí)施出口限制，限制了貿(mào)易中比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，從而形成貿(mào)易的不對(duì)稱，使得巨額的貿(mào)易順差產(chǎn)生。

其次，中美兩國(guó)本身就存在著大量的差異，中國(guó)的傳統(tǒng)觀念是以節(jié)儉為上，而美國(guó)則提倡消費(fèi)，甚至是透支消費(fèi)。在不同的收入情況下，人們的消費(fèi)觀念也有極大的差異。中國(guó)人均收入大大低于美國(guó)，低收入群體在收入有限的情況下首先必須保證足夠的生活必需品，中等收入的人們也傾向于把錢(qián)存到銀行而非進(jìn)行大量的消費(fèi)，這就導(dǎo)致了中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求巨大，從而生產(chǎn)起來(lái)具有一定的成本優(yōu)勢(shì);而美國(guó)不同，消費(fèi)生活必需品，所以在同等條件下，美國(guó)必然選擇從中國(guó)進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但是中國(guó)對(duì)于技術(shù)密集型產(chǎn)品的需求并沒(méi)有美國(guó)那么大。綜合這兩方面的原因，中國(guó)對(duì)美順差也是正常的。

再次，就是市場(chǎng)與生產(chǎn)力迅速發(fā)展帶來(lái)的矛盾。一國(guó)的貿(mào)易與市場(chǎng)份額分不開(kāi)。經(jīng)過(guò)了幾次技術(shù)革命，各國(guó)對(duì)于市場(chǎng)尤其是國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。這種情況在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有所改變，因?yàn)樯a(chǎn)力的提高而產(chǎn)出的更多的商品必須要有大量的需求去滿足，因此尋找、發(fā)現(xiàn)、占領(lǐng)新的市場(chǎng)是大勢(shì)所趨。對(duì)于中國(guó)和美國(guó)來(lái)說(shuō)，新市場(chǎng)的重要性更是不言而喻的。中美雙方在這個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題上一直在進(jìn)行博弈，所以，由此產(chǎn)生的矛盾也就是不可避免。中國(guó)的市場(chǎng)巨大，美國(guó)對(duì)于中國(guó)垂涎三尺，但是中國(guó)的開(kāi)放程度遠(yuǎn)不能令美方滿意，進(jìn)口物品的關(guān)稅相對(duì)較高，所以，美國(guó)也想方設(shè)法來(lái)制造各種摩擦阻礙中國(guó)的出口，旨在保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)不受到中國(guó)產(chǎn)品的沖擊，然而實(shí)質(zhì)上對(duì)于美國(guó)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是非常不利的。

三、啟示與現(xiàn)實(shí)意義

（一）我國(guó)要著重發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。歷史告訴我們，市場(chǎng)的力量才是最最強(qiáng)大的，要推動(dòng)貿(mào)易的發(fā)展，減少貿(mào)易摩擦，最直接也是最好的方法就是發(fā)展市場(chǎng)。兩個(gè)國(guó)家之間，如果市場(chǎng)可以充分發(fā)達(dá)，形成經(jīng)濟(jì)的相互依賴，那么雙方進(jìn)行貿(mào)易的摩擦也會(huì)隨著市場(chǎng)自發(fā)的調(diào)節(jié)。中國(guó)擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，當(dāng)然對(duì)于美國(guó)也是十分重要的出口目的地，在這樣的前提下，如果我們的市場(chǎng)足夠開(kāi)放，能夠使得國(guó)外產(chǎn)品在進(jìn)口中得到相應(yīng)的公平競(jìng)爭(zhēng)地位，那么，這些糾紛也就自然而然的減少了。

（二）提高本國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。我們國(guó)家主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，然而這些初級(jí)產(chǎn)品經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的加工工序，沒(méi)有太多的科技含量，卻還因質(zhì)量問(wèn)題被起訴。這有多方面的原因，一是我國(guó)的技術(shù)條件確實(shí)還不夠好，在原料的處理和加工等方面達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn);二是我國(guó)質(zhì)檢部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)。因此，要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，用科學(xué)技術(shù)指導(dǎo)生產(chǎn)，同時(shí)，在質(zhì)量檢測(cè)方面嚴(yán)格把關(guān)，注重產(chǎn)品的創(chuàng)新，使得產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提升，才能在市場(chǎng)上立于不敗之地。

（三）加強(qiáng)國(guó)力，重視與別的國(guó)家之間政治經(jīng)濟(jì)等方面的對(duì)話。一國(guó)的實(shí)力直接決定了其在國(guó)際市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)，目前中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位還未能與美國(guó)相比，所以在貿(mào)易談判中往往處于下風(fēng)。對(duì)于一些貿(mào)易規(guī)則的制定以及標(biāo)準(zhǔn)的制定，我們的參與度有限。如果我們的綜合國(guó)力能有進(jìn)一步的提升，那么，我們就有在公平的原則下，制定出更利于中國(guó)的規(guī)則，這將有助于我國(guó)的貿(mào)易談判。所以從這一方面說(shuō)，加強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際地位也是很重要的。

（四）擴(kuò)大內(nèi)需，減少對(duì)于出口的依賴

雖然出口很重要，但是，我們不能把出口看得過(guò)重，我們生產(chǎn)力提高生產(chǎn)出來(lái)更多的產(chǎn)品，不應(yīng)完全依賴國(guó)際貿(mào)易，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是有利的。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙曉，柳陽(yáng).再論中國(guó)崛起之“國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r代”[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005（02）.

[2] 程莉.重商主義影響下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中若干問(wèn)題之反思[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（041）.

[3] 鄭茜.淺談新時(shí)期重商主義的表現(xiàn)以及對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（05）.

作者簡(jiǎn)介：熊星妮（1994—），女，碩士在讀，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。