美國重商主義的重新興起及其影響研究

【摘要】美國自特朗普上臺后，執(zhí)行了一系列政策，而其政策主張明顯具有重商主義的痕跡。筆者認(rèn)為特朗普政府可能會導(dǎo)致美國重商主義的重新興起，而這必將給全世界帶來重大的影響。美國重商主義的興起不僅不利于美國自身的發(fā)展，也不利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】重商主義 影響 美國

一、重商主義簡介

重商主義興起于15世紀(jì)，以托馬斯曼、威廉配第、馬利尼斯等人為代表。他們的主要觀點(diǎn)有：重商主義反對自由貿(mào)易，認(rèn)為國與國之間都是零和博弈，一國財富的增長都是以犧牲其他國家利益為代價的；他們認(rèn)為金銀是財富的最佳形式；重商主義具有民族主義傾向，強(qiáng)調(diào)要有強(qiáng)大的軍事力量和中央政府；重視出口，不愿進(jìn)口，認(rèn)為貿(mào)易順差才能提高本國的財富；重商主義還主張殖民地化，從殖民地進(jìn)口廉價的原材料，再將工業(yè)制成品出口到殖民地；他們認(rèn)為大量的人口是很重要的，只有勞動力充足才可以生產(chǎn)足夠多的產(chǎn)品，還可以壓低勞動者的工資來降低出口產(chǎn)品的價格，他們甚至要求小孩子在四歲就進(jìn)去作坊去做工。

重商主義是資本主義早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，它的出現(xiàn)和發(fā)展反映了那個時代的背景和需要。它推動了那個時代各個國家市場的形成與發(fā)展，刺激了工業(yè)和航海業(yè)、商業(yè)的發(fā)展，也幫助一些歐洲國家成為列強(qiáng)。重商主義理論，具有它本身的局限性，其中有些內(nèi)容讓我們現(xiàn)在看來可能都感覺不可思議，但是它也確確實實的推動了那個時代的進(jìn)步。

重商主義有其內(nèi)在的不合理性。重商主義認(rèn)為國際貿(mào)易是零和博弈，自己國家財富的增長必須以別國受到傷害為前提。這是不合理的，重商主義并沒有認(rèn)識到互利共贏的可能。自由貿(mào)易是有利于資源有效配置的，那么我們就可以認(rèn)為自由貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)上有效率的，有益于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。

而特朗普政府所提倡的經(jīng)濟(jì)政策讓我們看到了重商主義的影子，而這種傾向必然給世界帶來巨大的影響。

二、特朗普政府上臺后的經(jīng)濟(jì)政策

特朗普上臺后，推翻了許多奧巴馬在任時的政策，在貿(mào)易、稅收、能源、制造業(yè)等方面都做出了改變。

在國際貿(mào)易方面，2017年1月23日，特朗普簽署行政命令，要求美國退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）。這也充分體現(xiàn)了一種重商主義思想，反對自由貿(mào)易，只認(rèn)為貿(mào)易順差才能夠增加本國財富。

在稅收方面，2017年2月15日，特朗普在與零售業(yè)高管會面時提到了他的稅改方案。美國政府考慮將企業(yè)稅從35%降低到20%，對進(jìn)口征收20%的稅收，將出口收入從應(yīng)納稅額中剔除出去。減稅政策無疑會促進(jìn)本國企業(yè)的發(fā)展，而進(jìn)口稅的增加則會導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品價格高昂。這也和重商主義的“重視出口，不愿意進(jìn)口”一致。

在能源政策方面，美國還提出了“美國第一能源計劃”，要求增加本國能源的開發(fā)，減少進(jìn)口，降低能源產(chǎn)品價格，希望能源盡可能的自給自足，反對“氣候行動計劃”。特朗普政府認(rèn)為不應(yīng)該讓“氣候行動計劃”來限制美國煤炭石油等能源的開采。本國能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，自然也會增加本國在能源產(chǎn)業(yè)對相關(guān)工人的就業(yè)需求。能源政策其實也是在降低能源的進(jìn)口依賴，這也無處不在的體現(xiàn)出重商主義的影子。

除此之外，美國政府還高喊再工業(yè)化和重振制造業(yè)，強(qiáng)調(diào)增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。制造業(yè)的重新振興和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必然會增加對本國的藍(lán)領(lǐng)工人的需求。特朗普還加大對移民政策的限制，這樣也會減少勞動力的供給，進(jìn)一步增加了對本國工人的需求。

三、對美國本土的影響

其實我們可以將上面各種政策分成兩類，一類為拒絕自由貿(mào)易，退出TPP，提高關(guān)稅以獲得貿(mào)易順差。另一類呢，無論是重振工業(yè)和制造業(yè)，還是將能源需求從國外引向國內(nèi)，都是將工作機(jī)會留給本國國民，以降低失業(yè)率，提高國民收入。當(dāng)然，還有別的其他方面的政策目的，則不在本文討論范疇。

特朗普的減稅政策在一定程度上有利于本國企業(yè)的發(fā)展，本國稅費(fèi)的減少可以降低本國企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而其在國際競爭中占有優(yōu)勢，進(jìn)一步增大出口。與此同時，其高關(guān)稅政策無疑會導(dǎo)致進(jìn)口大量減少。出口增加，進(jìn)口減少，以達(dá)到貿(mào)易順差的目的，也正是特朗普政府重商主義的體現(xiàn)。但是，提高關(guān)稅并不是合理的政策。消費(fèi)者選擇進(jìn)口商品而不選擇國產(chǎn)商品必然是因為進(jìn)口商品有其優(yōu)勢，或是價格低廉，或是產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良。而提高關(guān)稅呢，這就會導(dǎo)致消費(fèi)者被迫選擇國產(chǎn)商品或者接受高價進(jìn)口品，無論是哪種選擇都無疑將降低國內(nèi)消費(fèi)者的效用。而且高關(guān)稅政策很容易使其他國家也用高關(guān)稅來反擊，這樣的話，不僅情況更加惡劣，而且根本沒有達(dá)到本國降低進(jìn)口以達(dá)成貿(mào)易順差的目的。在兩個國家都實行高關(guān)稅政策時，毫無疑問，沒有哪個國家是贏家，結(jié)果只能是兩國人民的生活質(zhì)量下降，兩國出口企業(yè)盈利降低。

美國對移民的限制政策，必然會降低美國企業(yè)勞動力的供給。而制造業(yè)和工業(yè)的重新振興，勞動力需求又進(jìn)一步增加，則本國勞動力的工資則必然大幅增加。然而，美國企業(yè)在之前雇傭大量來自其他國家的勞工或者去一些發(fā)展中國家開設(shè)工廠，并不是因為憐憫窮人，而是其他國家的勞動力比美國本國勞動力工資更加低廉，這是符合李嘉圖的比較優(yōu)勢理論的。而如果強(qiáng)行讓美國雇傭自己本國的工人，則企業(yè)勞動力成本大幅度上升，進(jìn)一步帶動產(chǎn)品價格上升，產(chǎn)品價格上升會降低其在與其他國家企業(yè)競爭時的競爭力，最終受到損害的還是美國企業(yè)。

四、對中國的影響

從中國的角度來看待特朗普當(dāng)選所帶來的影響。其實在競選時，無論是特朗普還是希拉里當(dāng)選總統(tǒng)，他們都會針對中國做出一些不利于中國的行動。因為畢竟一國總統(tǒng)代表其本國利益，而中國呢，在經(jīng)濟(jì)快速增長的過程中時時刻刻在威脅美國的霸權(quán)地位。而且特朗普從本質(zhì)上是一個大資本家，他勢必會保護(hù)自己本國的企業(yè)，限制中國產(chǎn)品在美國的流入。

一方面，美國退出TPP，毫無疑問對中國來說是一個機(jī)會。TPP原本就是美國從國際貿(mào)易上對中國進(jìn)行限制的手段。而美國退出后，其他國家只能被動的投向中國。雖然有些國家，比如日本，可能不太希望和中國進(jìn)行合作，但是中國完全可以和澳大利亞、新西蘭等國進(jìn)行多邊貿(mào)易，以謀求合作共贏。

另一方面，美國提高關(guān)稅勢必會給中國嚴(yán)重的影響。眾所周知，中國是一個出口為導(dǎo)向型的國家。而美國又是中國主要的出口國家之一。關(guān)稅上調(diào)，會導(dǎo)致中國產(chǎn)品到美國的出口量大幅降低。從而，進(jìn)一步對我國經(jīng)濟(jì)造成不好的影響。我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀本來已經(jīng)處于下行趨勢之中，無異于雪上加霜。

五、結(jié)論

特朗普上臺后一系列經(jīng)濟(jì)政策都明顯帶有重商主義的特點(diǎn)。重商主義的重新興起不僅不利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不利于美國自身。而且特朗普政府政策的不確定性也會時時刻刻影響世界局勢發(fā)展，各個國家很難預(yù)測美國今后的政策走向，也無法為之提前做好準(zhǔn)備。特朗普政府上臺后，我國的機(jī)遇與風(fēng)險并存。特朗普的一些政策無疑會對我國造成威脅，我國應(yīng)當(dāng)妥善處之。但是另一方面，我國也應(yīng)牢牢抓住可能遇到的機(jī)遇，利用這些機(jī)遇發(fā)展我們國家。

參考文獻(xiàn)

[1]斯坦利·L.布魯，蘭迪·R.格蘭特.經(jīng)濟(jì)思想史[M].北京大學(xué)出版社，2014.

作者簡介：崔澤偉（1992-），男，漢族，河北保定人，遼寧大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：國民經(jīng)濟(jì)學(xué)。