外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究

黃杰威

摘 要：本文通過面板回歸模型，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為被解釋變量，以FDI為主要解釋變量，研究2003年-2016年外商直接投資對(duì)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶及延伸區(qū)17個(gè)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明：FDI在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同階段，均對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響。在FDI流入的初期，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生均產(chǎn)生了積極作用，高于整個(gè)時(shí)段的影響水平。除此之外，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、工業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初步階段有明顯效果。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);FDI;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

自1978年改革開放以來，中國(guó)對(duì)于吸引外商來華投資興業(yè)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一戰(zhàn)略一直保持歡迎積極的態(tài)度。如今中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值位居世界第二位，外商直接投資（Foreign Direct Investment）在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中作出了重要貢獻(xiàn)。外商直接投資快速流入的階段也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的時(shí)期。外商直接投資的增加有利于我國(guó)提高勞動(dòng)就業(yè)率、勞動(dòng)生產(chǎn)力，引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù)，與此同時(shí)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)等，為中國(guó)帶來各方面的發(fā)展。中國(guó)自2001年加入世界貿(mào)易組織（World Trade Organization）開始，不斷吸引著外國(guó)資本來華投資，并且保持逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。關(guān)于FDI的流入，學(xué)者們進(jìn)行了大量的研究，包括以省級(jí)和區(qū)域的研究。多數(shù)的研究顯示，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有特殊的貢獻(xiàn)作用。

珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶位于中國(guó)南部，擁有超過5000萬人的地區(qū)，包括廣東省和廣西人民自治區(qū)共11市，連通著香港、澳門、云南、貴州，連接我國(guó)東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，有著巨大的發(fā)展?jié)摿?。由于東西部環(huán)境，資源等原因，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶在吸引外商直接投資上有著巨大的差異，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在著明顯的不平衡。在這樣的背景下，本文通過研究FDI與珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶及延伸區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)回顧

從國(guó)家的角度出發(fā)來看FDI對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，姚樹潔等（2006）使用1978年-2004年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出FDI可以改善國(guó)內(nèi)生產(chǎn)效率低下，有利于引進(jìn)技術(shù)學(xué)習(xí)吸收促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)的進(jìn)步，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。FDI不僅對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的貢獻(xiàn)，而且會(huì)對(duì)與東道國(guó)有貿(mào)易往來的國(guó)家產(chǎn)生積極的作用，如黃旭東（2018）等采用1994年-2016年間的季度數(shù)據(jù)，對(duì)46個(gè)國(guó)家進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的FDI和進(jìn)出口等為“一帶一路”區(qū)域的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。然而FDI持續(xù)流入?yún)s因?yàn)楦鞣N人文、地理因素的原因在國(guó)內(nèi)的不同區(qū)域存在配置不均衡問題導(dǎo)致加劇地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。鄭月明等（2004）通過對(duì)比東中西部，發(fā)現(xiàn)由于我國(guó)在吸引FDI的政策性因素及區(qū)域所處的環(huán)境在要素稟賦上的差異和區(qū)域間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異性導(dǎo)致的FDI在區(qū)域上的分布存在差異，進(jìn)而影響區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從國(guó)內(nèi)地區(qū)及區(qū)域的角度來看，F(xiàn)DI對(duì)區(qū)域內(nèi)省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一定的差異。楊祖義（2018）發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)于東西部地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在差異，東部由于技術(shù)和資本條件較為成熟，作為高技術(shù)水平代表的FDI對(duì)推動(dòng)了東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，反觀，西部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、金融條件等供給相對(duì)缺乏，加之該地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)居多，F(xiàn)DI的流入不能很好地改善其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。大部分的學(xué)者是肯定FDI可以為地區(qū)發(fā)展帶來正向效應(yīng)，但近年來的研究也發(fā)現(xiàn)FDI也存在著一些負(fù)向影響。王沖等（2019）采用系統(tǒng)GMM對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的108個(gè)城市的實(shí)證分析，表明FDI對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在著抑制性，金融發(fā)展的影響表現(xiàn)出現(xiàn)相反的效果，在兩者的共同作用下，F(xiàn)DI加強(qiáng)了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的促進(jìn)作用。學(xué)者對(duì)于FDI的研究大多集中于其數(shù)量，而較少關(guān)注FDI其本身的質(zhì)量問題。胡飛（2018）通過對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的研究發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的FDI有助于對(duì)先進(jìn)技術(shù)知識(shí)的消化吸收進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，反之，低質(zhì)量的FDI不僅沒有促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高還抑制其發(fā)展，無助于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。

通過對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)梳理，F(xiàn)DI對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并非都是能起到正向效應(yīng)的，會(huì)因?yàn)榈貐^(qū)所處的發(fā)展階段產(chǎn)生不同的結(jié)果。珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶因其既包含經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)又包括發(fā)展相對(duì)落后的城市，本文將采用面板數(shù)據(jù)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為被解釋變量，以FDI為解釋變量，實(shí)證研究FDI對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

三、實(shí)證分析

1.模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)主要用于研究生產(chǎn)要素投入對(duì)產(chǎn)出的作用。本文將其作為理論模型，構(gòu)建FDI對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。各地區(qū)生產(chǎn)函數(shù)寫成：

其中，GRP表示地區(qū)生產(chǎn)總值，F(xiàn)DI表示國(guó)際投資，L表示生產(chǎn)過程中投入的勞動(dòng)力，A表示影響地區(qū)生產(chǎn)總值的其他因數(shù)，例如，技術(shù)進(jìn)步、地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整和國(guó)際貿(mào)易情況波動(dòng)等因素。α和β分別表示勞動(dòng)力和FDI的產(chǎn)出彈性系數(shù)。

將（1）式兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)得：

在（2）式的基礎(chǔ)構(gòu)建計(jì)量模型得：

（3）

其中，i表示地市，t表示年份，GRP表示生產(chǎn)總值，作為被解釋變量。L表示勞動(dòng)力投入量，用年末戶籍人口數(shù)來衡量。FDI表示國(guó)外資本投入量，用當(dāng)年實(shí)際利用外資來衡量。C表示國(guó)內(nèi)資本投入量，用全社會(huì)固定資本投資額來衡量。R表示企業(yè)稅負(fù)，以當(dāng)年規(guī)模以上企業(yè)應(yīng)交稅費(fèi)來衡量。S表示工業(yè)結(jié)構(gòu)，用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來衡量。SR表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，借鑒干春暉的方法。SA表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值來衡量。T表示技術(shù)進(jìn)步，以科技支出占公共支出的比值來衡量。

基于數(shù)據(jù)的研究?jī)r(jià)值，本文選取2003年-2016年珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶及延伸區(qū)共17個(gè)城市的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》。