關于我國主導產業(yè)選擇對經濟周期波動的影響研究

周佳

摘 要：本文根據(jù)主導產業(yè)的合理化以及相應產業(yè)結構的主要規(guī)模建設進行了探討，并以此為依據(jù)構建了相應的經濟模型，有效地探討了我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期的主要影響。根據(jù)研究結果可以得出相應的推測，產業(yè)結構的主要變動模式以及經濟周期的波動具有相對的穩(wěn)定性，廣泛的時間序列數(shù)據(jù)就可以避免不確定性。經濟中存在的不可預測性的周期性波動影響著主導產業(yè)的結構主體以及經濟周期的變化，但是他們相關機制的影響卻截然不同。產業(yè)主導情況的選擇是經濟周期波動的主要影響方面，相反的，主導產業(yè)結構的合理化也有助于抑制經濟的波動?？傮w上而言，現(xiàn)在我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期的波動影響，遠遠大于產業(yè)結構的相對高級化。筆者認為，我國需要選擇正確的主導產業(yè)結構，并且在主導產業(yè)的選擇方面進行相對的優(yōu)化產業(yè)結構，這樣才能夠有效地影響經濟使得有效推進經濟的發(fā)展，筆者結合實際情況，合理分析了我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期波動的影響。

關鍵詞：主導產業(yè);經濟周期;影響研究

引言：目前為止，我國主導產業(yè)以及相應的技術問題分別推動著產業(yè)總體結構的變遷，相對的主導產業(yè)對于經濟的促進更是不為人們所想象。因此，產業(yè)結構的改變對于經濟的增長也可能帶來一些問題。首先，如果單純地進行技術的革新，這樣就會導致相應的問題的產生，很多情況下就會影響到經濟周期的問題。主導產業(yè)的選擇政策將會引起整個經濟周期的波動，那么產業(yè)結構變動也是經濟周期的主要促進力量，這樣就需要正確選擇主導產業(yè)。

一、相關的背景和意義

1.主導產業(yè)選擇對于經濟周期波動的影響

自從建國來，我國的主導產業(yè)的結構選擇逐漸變化，筆者在下文將針對我國這些年來主導產業(yè)主要變化進行主要的分析研究，雖然主導產業(yè)的選擇

一直在發(fā)生變化，但是因為其主導產業(yè)和經濟制度的改革是相互關聯(lián)的，這樣就需要根據(jù)經濟增長的模式進行相應的研究，需要根據(jù)時間階段進行相關的研究分析。

主導產業(yè)的選擇對于經濟周期波動的影響可以是促進作用，當然也可以是抑制作用。產業(yè)結構的改變對于經濟的增長也可能帶來一些問題。首先，如果單純地進行技術的革新，這樣就會導致相應的問題的產生，很多情況下就會影響到經濟周期的問題。主導產業(yè)的選擇政策將會引起整個經濟周期的波動，那么產業(yè)結構變動也是經濟周期的主要促進力量，這樣就需要正確選擇主導產業(yè)。

2.主導產業(yè)的選擇變化結構的背景意義

查閱相關數(shù)據(jù)可知，1978年到2010年之間，我國泰爾熵TL的數(shù)值變化較為明顯，具有非常重要的波動性，這樣的變化和改革開放的政策是剛好符合的。改革開放的源頭來自于農村，家庭聯(lián)產承保責任制度的實行，實際上有效促進了農民們的積極性，這樣對于整個勞動人民的積極性都進行了有效的調動。在1980年之后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的逐漸興起，但是因為當時經濟中心已經逐漸轉移到城市，這樣就會導致并沒有大量的工作崗位。在此之后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起卻逐漸解決這一問題，也因此為第三產業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了相應的條件。

二、相關的理論分析

1.我國主導產業(yè)選擇的理論基礎以及研究方式

理論的基礎處于一個相對動態(tài)的結構之上，我國主導產業(yè)的選擇主要具有兩個重要的維度，相對正確的產業(yè)選擇以及產業(yè)結構的高端化。筆者針對這兩個角度對于相關的問題進行了比較分析。

主導產業(yè)的正確選擇，就需要我們針對產業(yè)之間的協(xié)調程度進行一定的思考，其次還需要針對資源的有效利用進行一定的考量，這樣就對變量間的擬合程度進行一定的分析對比，筆者采用相應的公式比如是：

其中E所代表的是主體選擇的偏離度，Y則是代表著產量，L代表著就業(yè)的情況。根據(jù)模型假設學說，經濟的波動周期總是維持著相對穩(wěn)定的狀態(tài)，其中每個產業(yè)的生產水平也近似。Y/L代表的是生產率，L/L代表的是主體選擇的結構，因此我們可以得出結論：E值越大則就會導致經濟的波動越劇烈，主導選擇的產業(yè)也就是不合理的。但是因為經濟的波動是無時無刻的，這種情況對于我國的國情更是嚴重，這樣就會導致E值不可能為零，因此就需要我們引入泰爾熵，這樣就能夠針對相應的問題進行更簡單快捷的研究，因此，這也就作為主導產業(yè)選擇的主要衡量標準，公式如下：

同樣，tl的指標也不能達到0，也就體現(xiàn)了產業(yè)結構的均勻狀態(tài)并不合理，所以其主導產業(yè)的選擇也就因此不合理，這個時候，就需要有效的調節(jié)主導產業(yè)，進行相對的分析研究。

2.主導產業(yè)優(yōu)化的測量方式

主導產業(yè)模式的不斷優(yōu)化選擇實際上就是針對這個經濟模式的一種衡量尺度，一般情況之下都是針對產業(yè)的結構進行升級的一種尺度，這樣也就需要我們針對非農業(yè)產業(yè)的選擇進行一定的規(guī)律化研究。利用大數(shù)據(jù)的思想模式，針對第三產業(yè)的增長模式進行分析，筆者在之后利用第三產業(yè)的產值以及第二產業(yè)的產值之比，進行相應的分析，作為研究的主要憑借。這個憑借能夠有效地利用公式進行比較分析。

3.主導產業(yè)變革的特點

中國主導產業(yè)的變革每年都會變化，其變化的大小以及上下的波動，幅度上面還是有所區(qū)別的，筆者在本文針對主導產業(yè)的選擇進行相應的分析，其中泰爾指數(shù)就是針對相應主導產業(yè)的選擇，所進行測量的就是主導產業(yè)的測量指標。

我國產業(yè)主導情況的選擇主要是經濟周期波動的主要影響方面，相反的，結構合理化也有助于抑制經濟的波動?？傮w上，現(xiàn)階段我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期的波動，遠遠大于產業(yè)結構的逐漸優(yōu)化。本文提出，需要我國選擇正確的主導產業(yè)結構，并且在主導產業(yè)的選擇方面進行相對的優(yōu)化產業(yè)結構，這樣才能夠有效影響經濟使得有效地推進經濟的發(fā)展。

三、主導產業(yè)結構模式的選擇建議以及對策

在經濟增長率相對較低的時刻，如果主導產業(yè)的選擇如果不合理就需要維持經濟的增長;相反的是，經濟增長比較快的時候，如果不能正確選擇主導的產業(yè)則明顯的對經濟增長具有抑制作用。不斷地對主導產業(yè)進行變革對經濟增長的各種影響就在一定程度上具有不確定性，它可能促進經濟增長也可能會對經濟周期進行的穩(wěn)定作用。這就需要因為產業(yè)的選擇以及主導產業(yè)的不斷優(yōu)化，產業(yè)的選擇和產業(yè)結構的優(yōu)化對經濟波動的影響效應也存在較大的差異。中國主導產業(yè)的變革每年都會因此發(fā)生變化，上下波動，幅度上面還是有所區(qū)別的，筆者在本文針對主導產業(yè)的選擇進行相應的分析，其中泰爾指數(shù)就是針對相應主導產業(yè)的選擇，所進行測量的就是主導產業(yè)的測量指標。

四、結語

上文根據(jù)主導產業(yè)的合理化以及相應產業(yè)結構的主要規(guī)模建設進行了探討，并且結合相應的經濟模型進行分析，這樣就更加有效地探討了我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期的主要影響。產業(yè)主導情況的選擇是經濟周期波動的主要影響方面，相反的，結構合理化也有助于抑制經濟的波動?？傮w上，現(xiàn)在我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期的波動，遠遠大于產業(yè)結構的相對高級化。得出結論，需要我國選擇正確的主導產業(yè)結構，并且在主導產業(yè)的選擇方面進行相對的優(yōu)化產業(yè)結構，這樣才能夠有效地影響經濟使得有效推進經濟的發(fā)展，根據(jù)實際情況，合理分析了我國主導產業(yè)的選擇對于經濟周期波動的影響。

參考文獻：

[1]盧學法.產業(yè)結構變動與經濟周期波動關系研究[D].浙江大學，2017.

[2]趙康杰，景普秋.礦產品價格沖擊下的資源型區(qū)域經濟增長波動研究——基于山西與全國的比較[J].中國地質大學學報（社會科學版），2014，1403：50-59+139.

[3]馬勇，吳雪妍.金融發(fā)展如何影響經濟波動？——基于中國232個城市的面板門檻模型研究[J].金融評論，2017，901：16-32+123.

[4]張云，張四燦.產業(yè)結構升級對中國經濟波動的影響——基于三部門新凱恩斯模型的分析[J].商業(yè)經濟與管理，2018，07：83-97.

[5]孫力軍.中國金融發(fā)展與經濟波動——均衡和非均衡視角的研究[J].山西財經大學學報，2015，3706：12-21.

[6]鄧創(chuàng)，夏冰.中國的三次產業(yè)波動與貨幣政策調控效應檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2015，18：124-128.

[7]陳享光，袁輝.我國宏觀經濟研究的最新進展[J].當代經濟管理，2009，3106：1-7.

[8]郝書辰，蔣震.國有資本產業(yè)分布：理論界定及其演變邏輯[J].經濟社會體制比較，2011，03：162-168+176.

[9]陳柏福.我國經濟周期波動與產業(yè)結構變動的關聯(lián)性研究[D].湖南大學，2009.

[10]唐志軍.地方政府競爭下中國之“謎”的若干問題研究[D].東北財經大學，2010.

[11]李文兵.我國產業(yè)結構變動對經濟周期波動的影響研究[D].華中科技大學，2011.

[12]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011，4605：4-16+31.