夏 超
(寶豐縣人民醫(yī)院耳鼻喉科,河南 寶豐 467400)
過敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是由血清免疫球蛋白E(IgE)所致的慢性炎癥反應(yīng)性疾病,臨床癥狀表現(xiàn)為鼻癢、陣發(fā)性流涕等[1]。藥物治療是目前臨床治療AR的主要手段,而抗組胺藥物(口服或鼻用)及糖皮質(zhì)激素(鼻用)作為臨床常用藥物,長期服用不僅會產(chǎn)生耐藥性,還會降低治療效果。有學(xué)者指出:口服湯劑聯(lián)合穴位敷貼對降低炎癥反應(yīng),提高治療效果具有改善作用[2]。2014年12月—2017年12月,筆者采用消鼽湯內(nèi)服聯(lián)合穴位敷貼治療過敏性鼻炎300例,總結(jié)報道如下。
選取寶豐縣人民醫(yī)院耳鼻喉科過敏性鼻炎患者600例,按1∶1的比例隨機(jī)分為治療組和對照組。治療組300例,男162例,女138例;年齡18~61歲,平均(40.12±9.82)歲;病程0.7~10年,平均(5.94±2.01)年。對照組300例,男158例,女142例;年齡19~62歲,平均(39.96±10.01)歲;病程1~11年,平均(6.02±1.93)年。兩組一般資料對比,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年,天津)》[3]中AR相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。存在陣發(fā)性噴嚏、清水樣涕、鼻塞與鼻癢等典型癥狀,并伴有雙側(cè)鼻黏膜蒼白、腫脹、鼻腔存在大量水樣分泌物、下鼻甲水腫、眼部結(jié)膜充血、水腫等體征。
按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中鼻鼽的標(biāo)準(zhǔn),證屬脾氣虛弱證。癥見:鼻癢而噴嚏連作,清涕量多,四肢乏力,大便溏薄,鼻黏膜色淡紅,舌淡,苔白,脈細(xì)弱。
①符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;②納入研究前均未接受其他治療,臨床病例資料完整;③均無藥物不耐受或過敏史。
①既往有自擬消鼽湯等藥物過敏史;②妊娠或哺乳期婦女;③合并心、肝、腎等器官功能衰竭;④伴有其他惡性腫瘤;⑤伴有凝血功能異常;⑥感染、出血、栓塞等全身性疾??;⑦合并自身免疫系統(tǒng)疾病;⑧嚴(yán)重精神疾病或認(rèn)知障礙。
對照組給予穴位敷貼治療,藥物組成:甘遂、生麻黃、延胡索、細(xì)辛及白芥子,按1∶2∶2∶3∶4的比例調(diào)配,研磨成粉末,按照4∶1比例加入蜂蜜和老姜汁。取穴:取天突、腎俞、大椎、風(fēng)門、脾俞、肺腧。加減:哮喘者,加膻中、天突穴;慢性咽炎者,加百勞及天突穴。操作方法:將藥膏制成藥塊(15 mm×15 mm×10 mm),放于膠布(60 mm×70 mm)中間敷貼穴位,6~7穴位/次,雙側(cè)交替敷貼,時間持續(xù)1.5~2 h/次,1 d 1次,5次為1個療程,連續(xù)敷貼4個療程。
治療組在對照組治療基礎(chǔ)上給予消鼽湯內(nèi)服,藥方組成:細(xì)辛3 g,麻黃6 g,辛夷10 g,黃芪30 g,防風(fēng)10 g,路路通15 g,桔梗10 g,白芷15 g,蒼耳子10 g,甘草片12 g。1劑/d。水煎,分早晚2次溫服,7 d為1個療程,連續(xù)服用4個療程。
兩組均治療4個療程后判定療效。
空腹取3 mL靜脈血,離心時間為12 min,3 000 r/min,分離取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清IL-4、TGF-α水平,以化學(xué)免疫發(fā)光法檢測血清IgE水平。試劑盒購自上海信裕生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
按照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]的標(biāo)準(zhǔn)對比兩組臨床癥狀積分(鼻塞、鼻癢、打噴嚏、流鼻涕)改善情況,其中采取4分法評價臨床癥狀改善情況。0分:無打噴嚏、鼻塞、流鼻涕、鼻癢等癥狀,鼻黏膜無任何改變。1分:出現(xiàn)輕微打噴嚏、鼻塞、流鼻涕、鼻癢等癥狀,且鼻黏膜出現(xiàn)淡粉色改變。2分:出現(xiàn)中度打噴嚏、鼻塞、流鼻涕、鼻癢等癥狀,且經(jīng)常發(fā)作,鼻黏膜出現(xiàn)輕度蒼白色變化。 3分: 出現(xiàn)重度打噴嚏、鼻塞、流鼻涕、鼻癢等癥狀,鼻黏膜出現(xiàn)蒼白變化。
按照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]的標(biāo)準(zhǔn)??刂疲号R床癥狀積分改善>60%。進(jìn)步:20%≤臨床癥狀積分改善≤60%。無效:臨床癥狀積分改善<20%。
見表1。兩組對比,經(jīng)Ridit分析,u=7.25,P<0.05,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1兩組過敏性鼻炎患者療效對比
見表2。
表2兩組過敏性鼻炎患者臨床癥狀積分對比 分,
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,##P<0.01。
見表3。
組 別例數(shù)時間IgE/(U·mL-1)IL-4/(pg·mL-1)TGF-α/(pg·mL-1)治療組300治療前191.85±11.8284.06±7.0989.92±16.28治療后119.85±8.38??##56.68±4.42??##60.31±11.32??##對照組300治療前192.28±11.7983.86±6.9890.15±16.17治療后133.92±9.63??61.59±5.23??75.36±11.98??
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,##P<0.01。
西醫(yī)學(xué)認(rèn)為:過敏性鼻炎主要表現(xiàn)形式以呼吸道變態(tài)反應(yīng)為主,具有病程長、復(fù)發(fā)率高等特點,隨著城市化發(fā)展呈逐年上升態(tài)勢,嚴(yán)重者可產(chǎn)生鼻竇炎、鼻息肉等疾病,降低生活質(zhì)量。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為:AR屬于“鼻鼽”“鼽水”范疇,其病理機(jī)制與肺脾氣虛、肺氣不利有關(guān),故治療AR的關(guān)鍵在于益肺健脾[6]。本研究穴位敷貼取大椎、脾俞及肺腧等穴,其中肺俞穴外通絡(luò)脈,宣發(fā)肺氣;脾俞穴健脾、化痰、除濕;大椎穴解表散寒,疏風(fēng)溫陽,補(bǔ)肺。諸穴共奏驅(qū)寒除濕、健脾益肺之效。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):僅穴位敷貼無法有效緩解AR患者臨床癥狀,需結(jié)合內(nèi)服藥物,強(qiáng)化治療效果[7]。本研究采用消鼽湯,方中細(xì)辛解表散寒,通竅溫肺;桔梗、麻黃、辛夷利水消腫,宣肺利咽,宣通鼻竅;路路通、白芷活血消腫,祛風(fēng)排膿;防風(fēng)、蒼耳子、甘草片祛風(fēng)解表,通鼻散寒。諸藥共奏通鼻竅、益脾肺之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明:消鼽湯可有效阻礙炎性介質(zhì)形成,減輕病變部位黏膜水腫,改善通氣[8]。本研究采用消鼽湯內(nèi)服聯(lián)合穴位敷貼治療AR,結(jié)果顯示治療后治療組有效率為95.67%,高于對照組的73.00%;打噴嚏、鼻塞、流鼻涕及鼻癢等臨床癥狀積分小于對照組(P<0.05)。提示治療組的治療方法可有效提高治療效果,改善臨床癥狀。
相關(guān)研究[9]顯示,血清IgE、IL-4、TGF-α水平在AR發(fā)展機(jī)制中占據(jù)重要地位,其中IL-4可提高抗體介導(dǎo)的免疫應(yīng)答;IgE抗體升高是導(dǎo)致AR發(fā)生的重要環(huán)節(jié);TGF-α參與了AR發(fā)生、發(fā)展,可進(jìn)一步增加炎癥病理反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示:治療后治療組血清IgE、IL-4、TGF-α水平低于對照組(P<0.01)。提示消鼽湯內(nèi)服聯(lián)合穴位敷貼運用于AR患者,可減少炎性因子,有助于提高機(jī)體免疫功能。綜上所述,自擬消鼽湯協(xié)定方內(nèi)服聯(lián)合穴位敷貼運用于AR患者,可有效強(qiáng)化治療效果,降低炎癥反應(yīng),改善臨床癥狀。