當(dāng)代互動(dòng)理念下的社區(qū)共享景觀探究

摘要：隨著社會(huì)的快速發(fā)展，景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域的各分支開始展現(xiàn)自身特有的發(fā)展路線。社區(qū)作為城市的獨(dú)特文化區(qū)域，作為現(xiàn)今城市景觀設(shè)計(jì)的重要設(shè)計(jì)部分，成功擺脫作為住宅區(qū)附屬品的身份，并迅速發(fā)展出自己的風(fēng)格。本文從現(xiàn)代科技的角度出發(fā)，分析共享社區(qū)與交互式體驗(yàn)的關(guān)系，結(jié)合案例和作品總結(jié)互動(dòng)理念下社區(qū)共享景觀的原則。

關(guān)鍵詞：人與環(huán)境;互動(dòng)性;城市居住區(qū)景觀

中圖分類號(hào)：TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）07-0-02

1 互動(dòng)理念與社區(qū)共享景觀的概念

1.1社區(qū)共享景觀

社區(qū)是城市最為活躍的區(qū)域之一，是在某種互動(dòng)性和統(tǒng)一文化下逐漸形成的，在一定范圍內(nèi)具有人群及其活動(dòng)的領(lǐng)域[1]。社區(qū)是將不同背景的人群團(tuán)結(jié)在一起的公共空間，其特點(diǎn)大致如下：某一區(qū)域;某一數(shù)量的人口;某些共同的意識(shí)關(guān)系;某種社會(huì)性交往[2]。生態(tài)景觀良好的社區(qū)不僅是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)識(shí)，同時(shí)也是城市居住區(qū)文化底蘊(yùn)的表現(xiàn)[3]。

1.2 交互式體驗(yàn)景觀

互動(dòng)設(shè)計(jì)一詞由“人機(jī)互動(dòng)”這一名詞衍生而出。在國內(nèi)，互動(dòng)設(shè)計(jì)最早運(yùn)用于工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，是提升當(dāng)時(shí)產(chǎn)品體驗(yàn)感的一個(gè)重大突破口?；?dòng)本身的意思為雙方有所聯(lián)系，又相互影響，最終達(dá)成某種目的，互動(dòng)涉及的學(xué)科非常廣泛，包括工業(yè)設(shè)計(jì)、心理學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)等等[4]。在景觀設(shè)計(jì)中，互動(dòng)被理解為人通過對(duì)景觀的參與體驗(yàn)，相互作用達(dá)到多方面的信息交流，目前對(duì)互動(dòng)性景觀設(shè)計(jì)并沒有非常明確的定義，本質(zhì)上來說是以大眾的角度出發(fā)，考慮人與景觀之間千絲萬縷的聯(lián)系，擴(kuò)大人在這一過程中的愉悅性[5]。

2 當(dāng)代體驗(yàn)式景觀的原則與方法

2.1 人與人的互動(dòng)

在現(xiàn)代城市的社區(qū)中，人與人之間的接觸是必不可少的，當(dāng)兩人相隔較遠(yuǎn)時(shí)，會(huì)不約而同地產(chǎn)生興趣和探知欲望，但是當(dāng)兩人距離較近時(shí)，又會(huì)產(chǎn)生謹(jǐn)慎小心的距離感[6]。想要增強(qiáng)城市社區(qū)中居民的互動(dòng)感，就要考慮到公共景觀空間的尺度大小，比如親密的人在交流中應(yīng)該保持少于15厘米的距離，否則會(huì)產(chǎn)生令雙方不適的疏遠(yuǎn)感;較為熟悉的人在交流中應(yīng)該保持46厘米左右的距離，這也被稱為“一臂之長”，人們可以在這個(gè)距離保持融洽的交流[7]。這樣有利于培養(yǎng)全新的和諧人際交往關(guān)系，從而推動(dòng)緩解社會(huì)壓力[8]。

2.2 人與植物的互動(dòng)

除了考慮人與人之間的互動(dòng)以外，景觀設(shè)計(jì)師最?？紤]的就是人與植物，或者說人與自然之間的互動(dòng)關(guān)系[9]?？捎^、可游、可居是我國古典造園中所推崇的美學(xué)理念[10]。在人們的印象里，山水植物也常與人的性格品質(zhì)掛鉤，古代的人們就已經(jīng)開始追求人與自然的互補(bǔ)關(guān)系[11]。在城市混凝土的壓迫下，在社區(qū)這種以“家”為內(nèi)涵的公共空間中，綠色植物作為健康環(huán)保的象征，讓人有一種回歸家鄉(xiāng)，回歸自然的沉浸感受。從古至今，人與植物的互動(dòng)包含著共生關(guān)系，是構(gòu)建人與綠色空間生態(tài)可持續(xù)體系的保障[12]。

2.3 人與裝置的互動(dòng)

裝置是一種機(jī)械，一種工具，也是一種儀器[13]。景觀裝置藝術(shù)并非只局限于材料、場地，在當(dāng)今以人為本的社會(huì)，景觀裝置考慮更多的是大眾的體驗(yàn)感受，這是一種對(duì)裝置的全感知反映，[14]其中包括了對(duì)肢體語言和內(nèi)心情感的反饋，是設(shè)計(jì)師的情感賦予，這樣變化無常的活性因素可以良好地避免社會(huì)發(fā)展中設(shè)計(jì)單一，枯燥乏味的弊端[15]。伴隨著新媒體藝術(shù)的發(fā)展，景觀裝置高科技趨勢也逐漸明顯，同時(shí)更多領(lǐng)域也介入了裝置藝術(shù)的領(lǐng)域，使它表現(xiàn)形式變得復(fù)雜多樣，以一種開放的理念，隱性的暗喻加強(qiáng)城市空間里人們與之的互動(dòng)聯(lián)系[16]。

3 互動(dòng)體驗(yàn)式景觀的應(yīng)用案例

3.1 teamLab景觀設(shè)計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)

互動(dòng)體驗(yàn)式設(shè)計(jì)是一個(gè)跟隨時(shí)代運(yùn)轉(zhuǎn)不斷更新?lián)Q代的設(shè)計(jì)領(lǐng)域，teamLab基于傳統(tǒng)的藝術(shù)以及現(xiàn)代動(dòng)畫，創(chuàng)新出利用自然信息研究人類行為的設(shè)計(jì)。teamLab由豬子壽之和友人于2001年創(chuàng)建，團(tuán)隊(duì)包括各種領(lǐng)域的專家，以數(shù)字技術(shù)為主要核心，以新媒體藝術(shù)作為突破口，造就了別樣的沉浸式景觀空間，他們的空間景觀規(guī)劃讓環(huán)境本身具有敘事性，使得觀眾可以更好地占有主動(dòng)權(quán)，參與其中[17]。

teamLab較為出色的研究結(jié)果即為完全沉浸的現(xiàn)代科技體驗(yàn)式設(shè)計(jì)，沉浸式的景觀設(shè)計(jì)給人一種感官和認(rèn)知上不同于一般設(shè)計(jì)的暢快體驗(yàn)[18]?！俺两币辉~可以理解為沉入水中的一種浸透全身心的身體感知[19]。在大多數(shù)景觀中，無論是自然還是人為，都存在體驗(yàn)上的聯(lián)系，但在大多數(shù)情況下，這種體驗(yàn)都存在一個(gè)較大的缺陷，即心流狀態(tài)很難長久維持，teamLab團(tuán)隊(duì)對(duì)這一理念進(jìn)行了研究分析，致力于創(chuàng)新出同時(shí)包含感官體驗(yàn)和認(rèn)知體驗(yàn)的，可長時(shí)間維持心流的場景空間[20]。

3.2 體驗(yàn)式景觀的實(shí)際運(yùn)用

北京故宮互動(dòng)體驗(yàn)場景就是利用新媒體技術(shù)，打造360°全息投影空間，給人帶來全新的視覺和身心體驗(yàn)。該體驗(yàn)場景的主題是漢字文化，無論在什么環(huán)境下，指尖觸碰文字，文字的意象就會(huì)在眼前展示，不同的文字組合也會(huì)出現(xiàn)不同的展示效果[21]。這塊不大的展示空間使得600多年歷史的故宮在保持著傳統(tǒng)韻味的同時(shí)，展現(xiàn)出了全新的互動(dòng)景觀[22]。讓古代的元素動(dòng)起來，實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史文化景觀的更新，成為新景觀的新設(shè)計(jì)[23]。

這一設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于理解了“身臨其境”是延長心流狀態(tài)的最好方法，通過五感帶來心靈觸動(dòng)，在場景中獲得意識(shí)上的積極情緒[24]。這樣的地方往往是人們?cè)敢怦v足的地方，會(huì)有意識(shí)地去感受和思考的地方，同時(shí)能發(fā)現(xiàn)美的事物，這樣的空間在某種層面上符合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的“慢生活”理念?！奥睢逼鋵?shí)是“快”發(fā)展的基礎(chǔ)，這種理念可以讓那些被快節(jié)奏生活所籠罩的人群保持一個(gè)健康快樂的心態(tài)，在放松和忙碌中找到一個(gè)較好的平衡點(diǎn)[25]。

4 未來居住區(qū)互動(dòng)化的發(fā)展前景

4.1 追求多樣化的表現(xiàn)形式

即便在信息相對(duì)發(fā)達(dá)的社會(huì)，人們接觸新媒體互動(dòng)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)仍然是有限的[26]。景觀并不單是種植的規(guī)劃，隨著數(shù)字化互動(dòng)體驗(yàn)式景觀的發(fā)展，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、全息立體投影、人機(jī)感應(yīng)互動(dòng)等一系列的新景觀才表現(xiàn)出現(xiàn)在人們的眼前[27]。

4.2 打造多感官的用戶體驗(yàn)

欣賞景觀是具有次序性的過程，人們會(huì)很樂意滿足一個(gè)循序漸進(jìn)的體驗(yàn)過程，如同享受一場歌劇[28]。在這種狀態(tài)下，五感的體驗(yàn)要求就顯得極為重要，人群通過五感接收到身邊環(huán)境給予人的各種信息，新加坡作為花園城市就是按照人的五大感官劃分功能區(qū)域，打造眼睛可觀，耳朵可聽，身體可觸，嗅覺可聞，味覺可食的極致體驗(yàn)[29]。

4.3 體現(xiàn)地域性的時(shí)效信息

當(dāng)景觀只是沒有感情的建筑附屬品，人們也會(huì)很快對(duì)其失去興趣，文化認(rèn)同感是對(duì)景觀的基點(diǎn)[30]，太過隨意的景觀設(shè)置，只會(huì)讓社區(qū)情感冗雜混亂，設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地對(duì)地域性和民族性進(jìn)行集優(yōu)化處理。時(shí)效性的社會(huì)信息可以帶動(dòng)社區(qū)居民的熱情，響應(yīng)當(dāng)今需求量多元的要求，不僅可以給原住民帶來新感知，也符合大城市背景下的人流變動(dòng)需求[31]。

5 結(jié)語

當(dāng)前針對(duì)社區(qū)景觀改造，一成不變的環(huán)境設(shè)計(jì)很難讓居民得到舒適的體驗(yàn)，而沉浸式景觀設(shè)計(jì)的出現(xiàn)會(huì)使得這一現(xiàn)狀得到很好的改善。早在1960年就興起過強(qiáng)調(diào)社會(huì)需求的設(shè)計(jì)，社區(qū)互動(dòng)設(shè)計(jì)本身也是社會(huì)介入式藝術(shù)設(shè)計(jì)的代表，打破傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方式，用實(shí)踐性的藝術(shù)設(shè)計(jì)來探究人類社會(huì)關(guān)系，這是現(xiàn)代設(shè)計(jì)、藝術(shù)、人文和社會(huì)等各方面關(guān)系發(fā)展的反映。互動(dòng)式體驗(yàn)景觀的出現(xiàn)在表現(xiàn)出社會(huì)價(jià)值的同時(shí)，延展設(shè)計(jì)的藝術(shù)表達(dá)，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)人景共融，達(dá)到“共在共情”的現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)理念，增強(qiáng)人們的命運(yùn)共同體意識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈慧芳，劉思宇，曹磊，等.基于文化理念下的城墻導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)——以南京城墻為例[J].大眾文藝，2018（23）：60-61.

[2] 張曼青，曹磊.生產(chǎn)科研型屋頂綠化景觀設(shè)計(jì)研究[J].建筑與文化，2018（12）：90-91.

[3] 朱瑤，曹磊.歷史文化街區(qū)的傳承與城市形象傳播——以“老字號(hào)”集聚街區(qū)老門東為例[J].大眾文藝，2018（23）：238-239.

[4] 成明，朱宇婷.植物造景分析——以水花園為例[J].美術(shù)教育研究，2019（12）：62-64，67.

[5] 婁陽.淺談城市雕塑在中國城市建設(shè)中的作用[J].藝術(shù)科技，2020，33（21）：111-112.

[6] 崔曄.極簡主義與中國元素在現(xiàn)代景觀中的應(yīng)用[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：163-164.

[7] 唐明，曹磊.賽博朋克美學(xué)的視覺表現(xiàn)形式探究[J].美術(shù)教育研究，2020（22）：56-57.

[8] 陰瑄，曹磊.淺析日本庭園景觀中的“立石”造景手法[J].美術(shù)教育研究，2019（22）：82-84.

[9] 于琪，曹磊.基于“生態(tài)城市”理念的居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)可行性研究[J].美術(shù)教育研究，2018（23）：103-104，112.

[10] 徐金鑫.淺談?wù)故驹O(shè)計(jì)中的新媒介設(shè)計(jì)應(yīng)用[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：171-172.

[11] 孫雨.舊有現(xiàn)狀下遺留建筑處理問題引發(fā)的深思[J].藝術(shù)科技，2020，33（21）：163-164.

[12] 陳曉芙.文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與城市品牌建立——以廣府廟會(huì)為例[J].藝術(shù)科技，2020，33（23）：13-14.

[13] 李鵬程，曹磊，竇逗.商業(yè)綜合體屋頂綠化設(shè)計(jì)方法研究[J].大眾文藝，2019（23）：71-72.

[14] 石宇琳，曹磊.城市景觀設(shè)計(jì)中地域性元素的應(yīng)用研究[J].美術(shù)教育研究，2020（20）：76-77.

[15] 沈慧芳，徐舒珩，曹磊.中國傳統(tǒng)圖案在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用研究[J].家具與室內(nèi)裝飾，2020（11）：105-106.

[16] 譚苗苗，魏思文.從貝聿銘的香山飯店看中國建筑的昔影新妝[J].藝術(shù)科技，2020，33（23）：162-163.

[17] 陰瑄，曹磊.基于歷史文脈與空間現(xiàn)狀的街道景觀提升模式研究——以開封市理事廳街為對(duì)象的設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)[J].大眾文藝，2018（21）：89-90.

[18] 李星怡，曹磊，竇逗.景觀一體化設(shè)計(jì)實(shí)踐與研究[J].大眾文藝，2018（19）：125-126.

[19] 王碧洋，朱宇婷.論南京地鐵三號(hào)線《紅樓夢》主題壁畫設(shè)計(jì)[J].大眾文藝，2019（20）：99-100.

[20] 朱瑤，徐晶，曹磊.論旅游鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中的視覺生態(tài)觀——以江蘇省南京市江寧區(qū)觀音殿村為例[J].大眾文藝，2019（18）：73-74.

[21] 李飛揚(yáng).差異化社會(huì)環(huán)境下象征主義的發(fā)展路徑——以古斯塔夫·莫羅、克利姆特為例[J].藝術(shù)科技，2020，33（23）：65-66.

[22] 戴子涵.論現(xiàn)代技術(shù)在景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：161-162.

[23] 季優(yōu)銘，朱宇婷.南京地鐵站壁畫藝術(shù)風(fēng)格研究[J].大眾文藝，2019（20）：94-95.

[24] 蔣幸珈.紫砂藝術(shù)與鑒賞[J].藝術(shù)科技，2020，33（21）：21-22.

[25] 郁添淵，曹磊.探索新中式風(fēng)格在室內(nèi)設(shè)計(jì)的應(yīng)用——以居住空間室內(nèi)設(shè)計(jì)為例[J].家具與室內(nèi)裝飾，2018（12）：92-93.

[26] 譚曉艷.徽派建筑在現(xiàn)代設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：165-166.

[27] 周錄燕.中國傳統(tǒng)文化元素與現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的結(jié)合[J].藝術(shù)科技，2020，33（21）：179-180.

[28] 卜華成，于琪，曹磊.新式茶飲門店空間設(shè)計(jì)中的風(fēng)格應(yīng)用研究[J].家具與室內(nèi)裝飾，2019（09）：114-115.

[29] 崔曄.極簡主義與中國元素在現(xiàn)代景觀中的應(yīng)用[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：163-164.

[30] 李星怡，曹磊，竇逗.淺談現(xiàn)代別墅庭院景觀設(shè)計(jì)——以南京溧水區(qū)芳茵園庭院景觀設(shè)計(jì)為例[J].大眾文藝，2018（21）：57-58.

[31] 吳歆悅，李雪艷.南京新門西體育文化產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].藝海，2020（12）：87-89.

作者簡介：蔡佳沁（1997—），女，江蘇南京人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。

指導(dǎo)老師：曹磊（1978—），男，江蘇南京人，碩士，副教授，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。

指導(dǎo)老師：朱宇婷（1992—），女，江蘇南京人，碩士，助理實(shí)驗(yàn)師，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。