馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及通徑分析

楊平飛， 劉 海， 羅 鳴， 張金霞， 宋智琴， 張荷軒2， 周 美3， 吳明開(kāi)

(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代中藥材研究所， 貴陽(yáng) 550006；2.安龍縣欣蔓生物科技有限責(zé)任公司， 貴州 安龍 552400；3.貴州省中國(guó)科學(xué)院天然產(chǎn)物化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 貴陽(yáng) 550014)

白及(Bletillastriata(Thunb. ex A. Murray)Rchb. f.)是我國(guó)用藥悠久的中藥材，為多年生蘭科白及屬草本植物，又名連及草、甘草、白給等。野生種主產(chǎn)于貴州、廣西、四川等省區(qū)，目前栽培規(guī)模屬貴州較大。白及性苦、澀、甘，微寒，歸肺、肝、胃經(jīng)，具有收斂止血，消腫生肌，清熱利濕等功效，廣泛用于治療咳血吐血、皮膚皸裂、肺結(jié)核咳血、食管炎、血管瘤等疾病，另外還被應(yīng)用于美容化工行業(yè)[1-2]。白及的組培快繁、化學(xué)成分、藥理等方面研究廣泛進(jìn)行[3-10]。近30年來(lái)，白及價(jià)格持續(xù)上漲了200多倍，野生資源遭滅絕性采挖，物種瀕危。開(kāi)展規(guī)?；斯しN植已成為必然，其中種苗是進(jìn)行人工種植的首要問(wèn)題。野生白及塊莖經(jīng)人工馴化可以作為種苗，但數(shù)量有限。以白及種子進(jìn)行組培快繁可以獲得大量的白及組培苗，經(jīng)人工馴化培育成馬鞍型白及組培種莖，大田栽種成活率高達(dá)95%以上。本研究通過(guò)對(duì)白及組培苗馴化成為馬鞍型白及組培種莖的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行測(cè)量，進(jìn)行相關(guān)性和通徑分析，為生產(chǎn)選用白及優(yōu)質(zhì)種苗提供科學(xué)參數(shù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

材料來(lái)源于貴州省安龍縣欣蔓生物科技有限責(zé)任公司馬鞍型白及組培種莖馴化大棚，選擇生長(zhǎng)良好、長(zhǎng)勢(shì)均勻、無(wú)病蟲(chóng)害的白及組培馴化苗。

1.2 方 法

2015年12月，白及組培苗煉苗后種植于安龍縣欣蔓生物科技有限責(zé)任公司白及種苗馴化大棚苗床上，基質(zhì)為蛭石+樹(shù)皮+木屑(1∶1∶1)。2016年6月13日，隨機(jī)選取30份長(zhǎng)勢(shì)均勻完整的馬鞍型白及組培種莖分別測(cè)量其農(nóng)藝性狀，包括株高(x1)、莖寬(x2)、葉片數(shù)(x3)、總?cè)~片長(zhǎng)(x4)、總?cè)~片寬(x5)、塊莖寬(x6)、塊莖厚(x7)、塊莖總分叉長(zhǎng)(x8)、塊莖總分叉寬(x9)、根數(shù)(x10)、全株重(y1)、塊莖重(y2)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Excel 2003軟件和SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 白及馴化苗的農(nóng)藝性狀特征

從表1可以看出，30個(gè)樣本的馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀不盡相同，株高(x1)、莖寬(x2)、葉片數(shù)(x3)、總?cè)~片長(zhǎng)(x4)、總?cè)~片寬(x5)、塊莖寬(x6)、塊莖厚(x7)、塊莖總分叉長(zhǎng)(x8)、塊莖總分叉寬(x9)、根數(shù)(x10)、全株重(y1)、塊莖重(y2)12個(gè)農(nóng)藝指標(biāo)的平均值分別為35.68 cm、4.18 mm、4.40片、70.62 cm、10.11 cm、14.23 mm、10.54 mm、40.20 mm、23.29 mm、22.83根、10.10 g、3.77 g。所有均值中，以總?cè)~片長(zhǎng)最大，以塊莖重最小。變異系數(shù)(CV)超過(guò)20%的有5個(gè)農(nóng)藝性狀：x4、x8、x10、y1、y2，其中以x8變異系數(shù)最大，達(dá)31%。

2.2 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

從表2可以看出，全株重與株高、塊莖總分叉長(zhǎng)、塊莖總分叉寬3個(gè)指標(biāo)呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.471、0.532、0.642；與莖寬和根數(shù)呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.460和0.431。說(shuō)明株高、塊莖總分叉長(zhǎng)、塊莖總分叉寬、莖寬及根數(shù)的增加，對(duì)全株重的增大具有明顯的提升作用。相關(guān)系數(shù)大小排序?yàn)椋簒9>x8>x1>x2>x10>x4>x7>x6>x5>x3。塊莖重與塊莖總分叉長(zhǎng)和塊莖總分叉寬呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.665和0.626；與莖寬呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.428。說(shuō)明塊莖總分叉長(zhǎng)、塊莖總分叉寬、莖寬的增大，對(duì)塊莖重的增大具有明顯提升作用。相關(guān)系數(shù)大小排序?yàn)椋簒8>x9>x2>x1>x10>x7>x4>x6>x3>x5。

2.3 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀與全株重的通徑分析

影響馬鞍型白及組培種莖全株重的因素很多，各農(nóng)藝性狀間既存在直接作用，又可以通過(guò)其他性狀產(chǎn)生間接作用。為了進(jìn)一步了解白及各主要農(nóng)藝性狀對(duì)全株重以及之后的塊莖重影響的重要性，進(jìn)行通徑分析。從表3可以看出，白及主要農(nóng)藝性狀對(duì)全株重的直接貢獻(xiàn)大小順序依次是塊莖總分叉長(zhǎng)(0.464)>根數(shù)(0.366)>莖寬(0.324)>株高(0.220)>塊莖厚(0.140)>葉片數(shù)(-0.133)>塊莖寬(-0.131)>總?cè)~片寬(-0.104)>塊莖總分叉寬(0.089)>總?cè)~片長(zhǎng)(0.070)。

株高、莖寬、總?cè)~片長(zhǎng)、塊莖厚、塊莖總分叉長(zhǎng)、塊莖總分叉寬、根數(shù)對(duì)全株重的直接作用具有正效應(yīng)，其中以塊莖總分叉長(zhǎng)對(duì)全株重的直接作用較大，通徑系數(shù)達(dá)0.464，且兩者的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平，通過(guò)x1等7個(gè)性狀有間接的負(fù)效應(yīng)，通過(guò)x2等2個(gè)性狀有間接的正效應(yīng)，其凈向效應(yīng)為負(fù)向；總的來(lái)說(shuō)塊莖總分叉長(zhǎng)通過(guò)其他10個(gè)性狀對(duì)產(chǎn)量的間接作用均較弱，說(shuō)明塊莖總分叉長(zhǎng)可對(duì)全株重的提高具有重要作用，故可直接通過(guò)選擇塊莖總分叉長(zhǎng)大的馬鞍型白及組培種莖來(lái)作為優(yōu)質(zhì)種苗。葉片數(shù)、總?cè)~片寬、塊莖寬對(duì)全株重的直接作用具有負(fù)效應(yīng)，其中以葉片數(shù)對(duì)全重的負(fù)直接作用較大，通徑系數(shù)達(dá)-0.133，通過(guò)x1等7個(gè)性狀有間接的負(fù)效應(yīng)，通過(guò)x8和x9有間接的正效應(yīng)，其凈向效應(yīng)為負(fù)向，總的來(lái)說(shuō)葉片數(shù)通過(guò)其他10個(gè)性狀對(duì)全重的間接作用均較弱，說(shuō)明葉片數(shù)對(duì)全重的增長(zhǎng)具有一定抑制作用，故選擇優(yōu)質(zhì)種苗后可考慮適當(dāng)控制葉片數(shù)。

表1 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀

編號(hào)x1/cmx2/mmx3/片x4/cmx5/cmx6/mmx7/mmx8/mmx9/mmx10/根y1/gy2/g128.80 4.23 445.30 9.80 12.04 8.01 55.02 16.70 2613.06 4.74 234.50 4.68 469.10 11.30 14.89 12.65 37.91 22.93 209.63 4.23 331.40 3.63 554.70 11.10 15.05 10.85 29.98 23.44 247.39 3.81 443.40 5.20 595.10 13.20 17.44 12.63 58.47 30.17 2915.71 6.69 543.10 4.44 468.00 10.20 14.89 9.30 37.90 25.27 179.33 3.75 638.10 3.93 594.40 12.10 13.91 11.84 28.29 17.96 218.73 2.33 733.90 3.88 577.408.90 14.57 8.36 31.64 22.72 278.09 2.37 839.50 4.02 466.50 9.60 11.13 9.95 41.08 23.03 2913.32 5.52 941.40 4.97 591.00 8.00 16.13 12.91 49.09 30.88 2214.21 4.77 1033.20 3.61 459.20 7.80 10.00 10.26 20.30 17.14 187.58 2.53 1135.10 3.91 577.70 9.40 13.59 10.90 26.22 21.00 197.25 3.27 1232.50 4.05 576.40 11.50 13.28 10.04 28.37 15.16 216.57 2.66 1330.50 4.40 460.80 10.70 11.16 10.68 32.26 19.67 239.09 2.80 1441.20 4.57 589.40 13.00 16.56 10.92 43.93 28.47 3412.88 4.46 1537.40 4.05 469.60 9.80 12.77 11.35 33.64 25.64 309.36 2.84 1636.70 4.45 461.90 8.50 14.37 10.59 44.46 27.55 229.48 3.94 1726.10 3.60 454.80 8.20 16.04 10.78 36.15 22.21 217.72 3.02 1825.90 3.37 339.00 7.50 11.00 8.83 72.02 21.74 167.34 3.89 1944.80 5.21 593.80 10.40 14.20 8.65 50.89 25.96 2111.03 4.91 2038.50 4.74 468.20 11.40 17.84 11.45 41.92 28.79 2211.36 4.47 2140.80 4.18 580.20 10.00 17.49 12.84 30.07 22.22 2710.84 4.04 2233.60 3.84 577.00 10.90 12.96 11.94 60.27 23.90 2611.57 4.09 2335.70 3.46 463.60 10.00 15.90 10.60 41.54 23.77 289.83 3.10 2435.30 5.15 572.50 12.50 15.43 9.47 30.73 24.59 159.08 3.33 2532.70 3.52 359.40 7.10 9.76 10.20 55.77 25.95 1712.79 4.64 2636.60 3.84 576.50 9.20 14.65 9.48 30.33 18.03 147.37 2.87 2738.60 4.59 480.70 10.70 16.60 10.04 32.21 29.58 2912.79 4.29 2837.90 3.49 461.709.7013.96 11.45 36.17 21.84 2410.00 2.89 2933.90 4.53 577.5012.3016.39 9.89 29.26 18.05 288.29 2.15 3029.20 3.78 457.208.6012.99 9.22 60.12 24.33 1511.25 4.79 均值35.68 4.18 4.40 70.62 10.11 14.23 10.54 40.20 23.29 22.83 10.10 3.77 標(biāo)準(zhǔn)差4.89 0.54 0.62 14.18 1.63 2.21 1.32 12.47 4.17 5.18 2.38 1.06 CV0.14 0.13 0.14 0.20 0.16 0.16 0.13 0.31 0.18 0.23 0.24 0.28

表2 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

注：“*”表示差異顯著，“**”表示差異極顯著。

表3 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀與全株重的通徑分析

性狀直接作用間接作用合計(jì)Byx1Byx2Byx3Byx4Byx5Byx6Byx7Byx8Byx9Byx10x10.2200.8060.1320.0880.1680.0840.1020.074-0.0250.1140.070x20.3241.1250.1940.1280.1910.1790.1630.0520.0110.1550.052x3-0.133-0.250-0.053-0.053-0.098-0.075-0.067-0.0290.0490.008-0.030x40.0700.2750.0530.0410.0510.0370.0360.028-0.0140.0210.022x5-0.104-0.320-0.040-0.057-0.058-0.055-0.055-0.0260.022-0.007-0.043x6-0.131-0.460-0.061-0.066-0.066-0.067-0.069-0.0500.022-0.059-0.044x70.1400.3120.0470.0230.0310.0550.0350.054-0.0150.0440.038x80.464-0.368-0.0520.015-0.171-0.096-0.097-0.078-0.0500.182-0.021x90.0890.2420.0460.043-0.0050.0270.0060.0400.0280.0350.023x100.3660.8210.1170.0590.0820.1130.1530.1230.098-0.0170.094

表4 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀與塊莖重的通徑分析

性狀直接作用間接作用合計(jì)Byx1Byx2Byx3Byx4Byx5Byx6Byx7Byx8Byx9Byx10x10.3651.338 0.2180.1460.2780.1390.1700.123-0.0410.1880.116x20.2971.031 0.1780.1170.1750.1640.1490.0480.0100.1420.048x30.1780.465 0.0710.0700.1310.1000.0900.039-0.066-0.0110.040x4-0.398-1.565 -0.303-0.235-0.292-0.210-0.204-0.1570.082-0.122-0.123x50.0040.012 0.0020.0020.0020.0020.0020.001-0.0010.0000.002x6-0.145-0.509 -0.067-0.073-0.073-0.074-0.076-0.0560.024-0.065-0.049x70.1370.305 0.0460.0220.0300.0540.0350.053-0.0150.0430.037x80.596-0.473 -0.0670.020-0.219-0.123-0.125-0.100-0.0640.234-0.027x90.1990.541 0.1030.095-0.0120.0610.0130.0890.0630.0780.051x100.0690.155 0.0220.0110.0160.0210.0290.0230.018-0.0030.018

2.4 馬鞍型白及組培種莖農(nóng)藝性狀與塊莖重的通徑分析

從表4可以看出，馬鞍型白及組培種莖主要農(nóng)藝性狀對(duì)塊莖重的直接貢獻(xiàn)大小順序依次是塊莖總分叉長(zhǎng)(0.596)>總?cè)~片長(zhǎng)(-0.398)>株高(0.365)>莖寬(0.297)>塊莖總分叉寬(0.199)>葉片數(shù)(0.178)>塊莖寬(-0.145)>塊莖厚(0.137)>根數(shù)(0.069)>總?cè)~片寬(0.004)。

株高、莖寬、葉片數(shù)、總?cè)~片寬、塊莖厚、塊莖總分叉長(zhǎng)、塊莖總分叉寬、根數(shù)對(duì)塊莖重的直接作用具有正效應(yīng)，其中以塊莖總分叉長(zhǎng)對(duì)塊莖重的直接作用較大，通徑系數(shù)達(dá)0.596，且兩者的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平，通過(guò)x1等7個(gè)性狀有間接的負(fù)效應(yīng)，通過(guò)x2等2個(gè)性狀有間接的正效應(yīng)，其凈向效應(yīng)為負(fù)向，總的來(lái)說(shuō)塊莖總分叉長(zhǎng)通過(guò)其他10個(gè)性狀對(duì)產(chǎn)量的間接作用均較弱，說(shuō)明塊莖總分叉長(zhǎng)可對(duì)塊莖重的提高具有重要作用，故可直接通過(guò)選擇塊莖總分叉長(zhǎng)大的馬鞍型白及組培種莖來(lái)作為優(yōu)質(zhì)種苗?？?cè)~片長(zhǎng)、塊莖寬對(duì)塊莖重的直接作用具有負(fù)效應(yīng)，其中以總?cè)~片長(zhǎng)對(duì)塊莖重的負(fù)直接作用較大，通徑系數(shù)達(dá)-0.398，通過(guò)x1等8個(gè)性狀有間接的負(fù)效應(yīng)，通過(guò)x8有間接的正效應(yīng)，其凈向效應(yīng)為負(fù)向，總的來(lái)說(shuō)總?cè)~片長(zhǎng)通過(guò)其他10個(gè)性狀對(duì)塊莖重的間接作用均較弱，說(shuō)明總?cè)~片長(zhǎng)可對(duì)塊莖重的增長(zhǎng)具有一定抑制作用。

3 結(jié)論與討論

3.1研究了馬鞍型白及組培種莖主要農(nóng)藝性狀與全重、塊莖重的關(guān)系，對(duì)白及全株重和塊莖重與其他10個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析和通徑分析。全株重與株高、塊莖總分叉長(zhǎng)、塊莖總分叉寬3個(gè)指標(biāo)呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.471、0.532、0.642；與莖寬和根數(shù)呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.460和0.431。相關(guān)系數(shù)大小排序?yàn)椋簒9>x8>x1>x2>x10>x4>x7>x6>x5>x3。塊莖重與塊莖總分叉長(zhǎng)和塊莖總分叉寬呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.665和0.626；與莖寬呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.428。相關(guān)系數(shù)大小排序?yàn)椋簒8>x9>x2>x1>x10>x7>x4>x6>x3>x5。

3.2馬鞍型白及組培種莖主要農(nóng)藝性狀對(duì)全株重的直接貢獻(xiàn)大小順序依次為塊莖總分叉長(zhǎng)(0.464)>根數(shù)(0.366)>莖寬(0.324)>株高(0.220)>塊莖厚(0.140)>葉片數(shù)(-0.133)>塊莖寬(-0.131)>總?cè)~片寬(-0.104)>塊莖總分叉寬(0.089)>總?cè)~片長(zhǎng)(0.070)。以塊莖總分叉長(zhǎng)對(duì)全重的直接作用最大，對(duì)全株重的提高具有重要作用，以葉片數(shù)對(duì)全株重的負(fù)直接作用較大，對(duì)全株重的增長(zhǎng)具有一定抑制作用。馬鞍型白及組培種莖主要農(nóng)藝性狀對(duì)塊莖重的直接貢獻(xiàn)大小順序依次是塊莖總分叉長(zhǎng)(0.596)>總?cè)~片長(zhǎng)(-0.398)>株高(0.365)>莖寬(0.297)>塊莖總分叉寬(0.199)>葉片數(shù)(0.178)>塊莖寬(-0.145)>塊莖厚(0.137)>根數(shù)(0.069)>總?cè)~片寬(0.004)。以塊莖總分叉長(zhǎng)對(duì)塊莖重的直接作用較大，對(duì)塊莖重的提高具有重要作用。以總?cè)~片長(zhǎng)對(duì)塊莖重的負(fù)直接作用最大，對(duì)塊莖重的增長(zhǎng)具有一定抑制作用，因此，在生產(chǎn)上，可直接通過(guò)選擇塊莖總分叉長(zhǎng)大的馴化苗來(lái)作為優(yōu)質(zhì)種苗。