不同密度和整枝方式對無籽西瓜制種產(chǎn)量的影響

王志偉12， 戴思慧1， 蔡雁平1， 莫小平3， 孫小武

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學園藝園林學院， 長沙 410125； 2.湖南省蔬菜研究所， 長沙 410128；3.邵陽市農(nóng)業(yè)科學研究院， 湖南 邵陽 422001)

近年來，在新疆、甘肅等西瓜制種區(qū)由于勞動力成本的上漲，導致制種成本也隨之上漲[1]。瓜農(nóng)為了提高制種產(chǎn)量，往往通過增加制種田母本種植密度的方式[2]，部分地區(qū)由于母本密度過大致使西瓜種子質量嚴重下降，因此，創(chuàng)制適宜的西瓜種植技術，對提高無籽西瓜種子質量、產(chǎn)量與效益有重要意義。2017年湖南農(nóng)業(yè)大學在金塔縣開展了無籽西瓜制種不同密度及不同整枝方式試驗，旨在為實現(xiàn)高產(chǎn)、高質量無籽西瓜制種提供指導。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料為湖南農(nóng)業(yè)大學的無籽西瓜品種新一號。

1.2 試驗地概況

試驗設在甘肅省金塔縣金塔鎮(zhèn)營泉村五組，面積為934 m2。試驗田地勢平坦，無隱蔽物，排灌便利，肥力中等，前茬玉米，秋收后深翻冬灌。

1.3 試驗設計

試驗設3個處理(見表1)，以當?shù)爻Ｓ玫脑耘喾绞綖閏k，3次重復。采用壟膜溝灌栽培形式，溝心距200 cm，溝深30 cm、寬40 cm。整地前每667 m2施腐熟羊糞3 m3，結合起壟在壟上距種植行10 cm處每667 m2條施磷酸二銨10 kg，高塔硝酸磷(27-13.5-0)10 kg做底肥。4月15日劃線起壟，灌滿溝水，4月22日鏟塘覆白色地膜。試驗于5月8日播父本，5月19日播母本，父、母本均采用破膜點播。父本集中一處種植，每667 m2200穴，株距25 cm。分別在5月22日、5月28日、6月14日、6月20日、6月27日、7月5日、7月12日、7月25日、8月10日灌水；在7月12日(授粉結束后)、7月21日(膨大盛期)隨水每667 m2沖施復合肥料(N∶P∶K為16∶5∶23)15 kg+尿素15 kg。8月17日分小區(qū)單獨采收。保持各處理間除密度和整枝方式外其它的栽培管理一致。

表1 試驗處理設計

處理株距/cm667m2留苗/株整枝方式坐果方式ck252465一蔓子蔓一瓜137.51580雙蔓一蔓一瓜2501140雙蔓一蔓一瓜3252465一蔓主蔓一瓜

1.4 調查方法

1.4.1田間坐果率測定

統(tǒng)計田間各處理株數(shù)、蔓數(shù)和坐果數(shù)，并做好記錄；

單株坐果率(%)=(坐果數(shù)/株數(shù))×100%；

表3 不同密度和整枝方式對無籽西瓜產(chǎn)量的影響

處理株數(shù)蔓數(shù)瓜數(shù)/個單株坐瓜率/%單蔓坐瓜率/%單瓜重/kg小區(qū)瓜產(chǎn)量/kg單瓜種子數(shù)千粒重/g小區(qū)種子產(chǎn)量/kg折合產(chǎn)量/[kg·(667m2)-1]ck79.67±1.53a79.67±1.53b77.33±2.89b97.07±1.99b97.07±1.99a2.06±0.15a159.27±12.73a32.63±5.75b55.8±0.87b0.14±0.03a4.71±0.92a154.33±1.53b108.67±3.06a89±9.16a163.67±13.41a81.84±6.7b1.83±0.08a162.13±13.04a39.93±6.45ab54.77±0.68b0.19±0.04a6.5±1.26a240.33±1.15c80.67±2.31b64.33±3.05c159.63±9.53a79.8±4.74b2.06±0.34a132.7±23.49a47.3±5.89a55.23±2.61b0.17±0.02a5.6±0.73a377.67±2.3a77.67±2.31b74.67±2.31b96.13±0.12b96.13±0.12a2.06±0.29a153.5±16.71a41.8±5.65ab62.7±0.96a0.20±0.02a6.51±0.78a

注：同列不同小寫字母表示5%水平上的差異。

單蔓坐果率(%)=(坐果數(shù)/蔓數(shù))×100%。

1.4.2單瓜重和小區(qū)產(chǎn)量

每處理選取5株，用電子天平測量單瓜重，取平均值為該處理單果產(chǎn)量。小區(qū)產(chǎn)量，對小區(qū)內果實數(shù)量進行統(tǒng)計，按小區(qū)進行采收，采收過程中對授粉后的標記要進一步確認，瓜瓤及種子掏出后要及時清洗，等種子曬干后，剔除瘡子并對其產(chǎn)量進行測定。

單株產(chǎn)量(g)=小區(qū)產(chǎn)量/小區(qū)果實數(shù)；

單位面積產(chǎn)量(kg)=單株產(chǎn)量(g)×單位面積保苗數(shù)。

1.4.3千粒重

每處理數(shù)3份種子，每份1 000粒，用千分之一天平進行測量，記錄數(shù)據(jù)并取平均值為該處理千粒重。

1.5 數(shù)據(jù)處理

運用Excel 2010軟件處理數(shù)據(jù)；采用SPSS 17.0軟件進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同密度和整枝方式對無籽西瓜生育期的影響

從表2可以看出：采用主蔓整枝方式的處理3比ck的授粉期提前2 d，膨大期(授粉結束期)提前5 d，成熟期提早2 d；雙蔓整枝方式的處理1和處理2授粉期比ck晚2 d，膨大期晚1～2 d，成熟期晚5 d。由此可見，單蔓整枝主蔓結瓜的各個生育時期都較雙蔓整枝和子蔓結瓜的提前，生產(chǎn)中可以有效的錯開用工高峰。

表2 生育期記載

處理播種期出苗期團棵期授粉期膨大期成熟期ck05-1905-2606-1506-2707-0908-12105-1905-2606-1506-2907-1008-17205-1905-2606-1506-2907-1108-17305-1905-2606-1506-2507-0408-10

2.2 不同密度和整枝方式對無籽西瓜產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，小區(qū)瓜數(shù)最多為處理1，較ck增加12個，增加15.6%，處理2較ck減少13個，減少16.9%。單株坐瓜率最高的是處理1，達到163.67%，較ck提高66.5%；單蔓坐瓜率最高的是ck，達到97.07%，采取雙蔓整枝的2個處理單株、單蔓坐瓜率差異較小，采取單蔓整枝的處理3坐瓜率與ck差異較小，但采取單蔓整枝的處理較雙蔓整枝的處理單蔓坐瓜率提高15%以上。單瓜重各處理間差異較小，處理1較ck單瓜重低0.23 kg，降低11.1%。小區(qū)瓜產(chǎn)量最高為處理1，較ck增產(chǎn)2.8 kg，處理2較ck減產(chǎn)26.6 kg，減產(chǎn)16.7%，各處理與ck之間差異不顯著。單瓜種子數(shù)最多的為處理2，較ck每個增加14.6粒，提高44.6%，差異達到顯著水平，處理1和處理3均比ck增加，但未達到顯著水平。種子千粒重最高的為處理3，較ck增加6.9 g，提高了12.4%，其它處理間差異不明顯。小區(qū)種子產(chǎn)量各處理與ck之間差異不顯著，處理3的小區(qū)產(chǎn)量最高，達到0.2 kg。籽粒每667 m2產(chǎn)量最高的為處理3，較ck增產(chǎn)1.8 kg，增幅38.2%，處理1較ck增產(chǎn)1.79 kg，增幅38%，處理2較ck增產(chǎn)0.89 kg，增幅18.9%。

3 討論與結論

前人對籽用西瓜種子產(chǎn)量構成因子進行了研究，發(fā)現(xiàn)在瓜縱徑、瓜橫徑、單瓜重、單瓜種子數(shù)、種子長、種子寬、種子厚和百粒重等9個因子中對單瓜種子產(chǎn)量存在直接影響的是單瓜種子數(shù)、單瓜重和百粒重，其它因子主要通過這3個產(chǎn)量性狀對單瓜種子產(chǎn)量起間接作用，在其他條件保持一致時，增加單瓜種子數(shù)、百粒重和單瓜重會較大幅度提高籽用西瓜單瓜種子的產(chǎn)量[3]。張存松等[4]通過在河南的無籽西瓜制種研究密植可以提高三倍體采種量，發(fā)現(xiàn)單株坐果數(shù)與采種量也有一定的關系，適當增加單株留瓜數(shù)可以提高采種量20%～40%，坐果過多，后期果實小不孕籽增加，以每株留2～3果為宜。徐兵劃等[5]通過不同整枝方式對小果型無籽西瓜種子產(chǎn)量影響的研究發(fā)現(xiàn)，四蔓整枝的產(chǎn)量顯著高于單蔓和雙蔓整枝的。姜善濤等[6]黃瓜制種的研究也發(fā)現(xiàn)單位面積制種產(chǎn)量隨著種植密度的增加而提高的，單株種子產(chǎn)量、單瓜種子產(chǎn)量、單株種瓜條數(shù)、種子千粒重，均隨著種植密度的增加呈逐步減少趨勢，這與本研究的結果一致。

任吉君等[7]研究發(fā)現(xiàn)，摘除羅勒的主枝，僅保留一級分枝和二級分枝可以顯著提高羅勒的采種量，整枝的成本投入問題，生產(chǎn)上采用保留主枝、一級分枝和二級分枝的整枝方式是經(jīng)濟可行的。本試驗結果表明，不同的整枝方式對無籽西瓜種子的千粒重影響較大，采用主蔓整枝與子蔓整枝(單蔓、不同密度雙蔓)千粒重差異達到極顯著水平，但不同密度下的單、雙蔓子蔓整枝的處理千粒重差異不顯著，說明主蔓整枝和子蔓整枝對千粒重影響較大。不同密度的雙蔓整枝較ck有一定的增產(chǎn)作用，但其授粉期延長2～3 d，單蔓坐瓜率下降15%左右，授粉人工有所增加，但其可節(jié)省33%～50%的四倍體親本種子。