對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程中反復(fù)修改的思考

張亦博 程明 ZHANG Yibo，CHENG Ming

中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司

作為建筑師，修改方案是每個(gè)從業(yè)者日常工作的一部分，在接到業(yè)主的修改指令后，要迅速做出調(diào)整。但就在這不斷往復(fù)的修改過程中，原本的方案逐漸變成了全新的方案。項(xiàng)目修改的過程增加了極大的工作量，很多修改甚至一完成就被淘汰，耗費(fèi)了設(shè)計(jì)師大量精力和時(shí)間。面對(duì)這樣的行業(yè)現(xiàn)象，我們應(yīng)該認(rèn)真思考，是什么導(dǎo)致了這種情況的出現(xiàn)，而作為建筑師的我們又該如何避免其發(fā)生。

思考最好的方式就是實(shí)踐。下面將列舉一個(gè)筆者曾經(jīng)歷的實(shí)際項(xiàng)目，希望通過分析項(xiàng)目過程中的問題，來總結(jié)更多的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

1 最初的設(shè)計(jì)

此項(xiàng)目是一個(gè)科研辦公樓設(shè)計(jì)，位于北京市海淀區(qū)北部的科技園區(qū)內(nèi)。業(yè)主為研究機(jī)構(gòu)，項(xiàng)目建設(shè)后的服務(wù)對(duì)象是行業(yè)頂級(jí)專家，因此各方對(duì)該項(xiàng)目都給予了高度重視。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)分析后認(rèn)為，項(xiàng)目的體量不大，使用方又相對(duì)獨(dú)立，通常這種項(xiàng)目能有機(jī)會(huì)做出一定的特色，能夠給建筑師更多的發(fā)揮空間，因此大家決定全力以赴。

我們選擇了從已知條件開始分析，慢慢推導(dǎo)出結(jié)果，這樣規(guī)避了因天馬行空的頭腦風(fēng)暴導(dǎo)致的不切實(shí)際。項(xiàng)目場(chǎng)地呈橢圓形，地上建筑退紅線后亦呈橢圓形（圖1），園區(qū)內(nèi)周邊地塊也多為此類，任務(wù)書要求的建筑面積基本已將規(guī)劃條件的主要指標(biāo)用足，部分使用功能甚至只能置于地下。如果建筑體量做成矩形，勢(shì)必會(huì)形成很多邊角零碎場(chǎng)地，不利于打造場(chǎng)地的整體性。在如此緊張的用地條件下，我們選擇了遵循上位規(guī)劃制訂的各項(xiàng)導(dǎo)則順勢(shì)而為進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。園區(qū)內(nèi)很多已建成或在建的項(xiàng)目，包括本項(xiàng)目的一期也是如此，而二期緊鄰一期建設(shè)，不宜出現(xiàn)戲劇性變化，外圓內(nèi)方的建筑布局也因此成為一種可能（圖2）。

首先，在整體方面，由于項(xiàng)目投資并不寬裕，建筑不宜追求新奇特，主體結(jié)構(gòu)按照常規(guī)布置可提高其經(jīng)濟(jì)性和使用效率，內(nèi)部方正的庭院概念來自于其周圍建筑按照標(biāo)準(zhǔn)柱網(wǎng)的設(shè)定。庭院設(shè)計(jì)中，內(nèi)部庭院的短邊高寬比超過1:1，長(zhǎng)邊高寬比接近1:3，不會(huì)產(chǎn)生幽閉感。將內(nèi)院兩側(cè)建筑體量進(jìn)行分組，可以產(chǎn)生朝向內(nèi)庭院的序列感（圖3）。由于實(shí)驗(yàn)室外墻基本不開窗，而辦公樓開窗較多，形成了虛和實(shí)的鮮明對(duì)比，真正的圓形僅僅出現(xiàn)在屋頂處。

其次，在元素風(fēng)格方面，常規(guī)建材技術(shù)仍然難以實(shí)現(xiàn)平滑的弧線，折衷的解決辦法是用一段段直線拼接模擬類似的圓弧。施工過程中，拼接處的節(jié)點(diǎn)費(fèi)時(shí)費(fèi)力且效果差，因此在外立面中按照?qǐng)A弧的軌跡拆解成折線，形狀類似于屏風(fēng)。于是，四棟層高不同、層數(shù)各異的建筑被屏風(fēng)折板這一元素統(tǒng)一起來，建筑外形的主要控制線為兩段圓弧。折線單元的尺寸非常接近，肉眼難辨其差別。折線單元在施工中的標(biāo)準(zhǔn)化程度很高，是可以批量定制的模塊。

柱廊被看作是塑造學(xué)院、研究院等科研建筑的經(jīng)典建筑語(yǔ)言。在這個(gè)項(xiàng)目中我們也采用了柱廊的設(shè)計(jì)手法，但是柱廊在這里不僅是裝飾構(gòu)件，而是具有明確的功能性，既是承重構(gòu)件，又是屋面雨水管的外包構(gòu)件；在公寓樓中，它還可用作空調(diào)冷凝水的落水管外包構(gòu)件。此外，柱廊還能起到一定的遮陽(yáng)作用（圖4）。

再次，在功能方面，主要由四大部分組成，并圍合內(nèi)院布置。通用實(shí)驗(yàn)室考慮總體布局設(shè)置于西側(cè)面向園區(qū)，主入口也設(shè)置于此；專用實(shí)驗(yàn)室設(shè)置在場(chǎng)地南側(cè)，共4層；辦公及科研輔助用房設(shè)置于靠紅線東側(cè)及南側(cè)，在圍合布局中與專用實(shí)驗(yàn)室形成自然連通，單通廊式布局使每個(gè)辦公室都滿足采光通風(fēng)的要求；服務(wù)及配套用房位于平面布局北側(cè)。圍繞橢圓形紅線輪廓設(shè)置環(huán)形車道，各功能分區(qū)明確，出入口分散布置，流線清晰，互不干擾。西南側(cè)有專用實(shí)驗(yàn)室的單獨(dú)入口，西側(cè)為建筑主入口，東側(cè)設(shè)辦公及科研輔助用房入口；南北兩側(cè)各設(shè)兩個(gè)汽車坡道入口，內(nèi)庭院可通行消防車（圖5）。

最后，利用內(nèi)庭院做出特色。內(nèi)庭院不刻意營(yíng)造明確的中軸線，而是把提高辦公樓舒適度作為主要目的?？拷ㄓ脤?shí)驗(yàn)室可種植兩三棵蒼勁有力的高大喬木，靠近辦公樓處鋪設(shè)草皮、灌木、石板和室外木地板，為工作人員提供開闊通達(dá)的視野。

1 用地范圍示意圖

2 生成邏輯

3 內(nèi)庭序列

4 功能性柱廊

5 功能分區(qū)

6 投標(biāo)方案效果圖

7 投標(biāo)方案效果圖

8 投標(biāo)方案內(nèi)院效果圖

9 第一次方案修改

10 第二次方案修改

11 第二次修改效果圖

12 第二次修改效果圖

13 第三次修改

14 最終方案效果圖

15 建成實(shí)景

16 建成實(shí)景

這一投標(biāo)方案的設(shè)計(jì)目標(biāo)是打造一座純凈、典雅的科研辦公建筑。在之后的投標(biāo)過程中，也正是這一目標(biāo)和理念打動(dòng)了評(píng)委，最終在眾多投標(biāo)單位的競(jìng)爭(zhēng)中，順利中標(biāo)并開始了后續(xù)的方案優(yōu)化工作（圖6～8）。

2 項(xiàng)目修改過程

然而，隨著項(xiàng)目繼續(xù)深入，修改意見也接踵而至。第一次修改意見是從使用的角度考慮，建議建筑的設(shè)計(jì)盡量方正。中標(biāo)的橢圓形方案，盡管使用了折線的處理方法，在靠近外圍的一圈房間中仍無法避免會(huì)有一些異形空間，這樣的空間不論是在家具擺放方面還是使用體驗(yàn)方面都會(huì)帶來負(fù)面影響，與投標(biāo)時(shí)“最大限度地占據(jù)場(chǎng)地外圍，營(yíng)造更大、更完整的獨(dú)立內(nèi)院空間”這一理念在滿足業(yè)主使用需求時(shí)產(chǎn)生矛盾。針對(duì)業(yè)主的建議，第一次的修改是將建筑各面取平形成階梯狀，以保證每個(gè)房間的方正，再把建筑套入原先的邏輯中，形成了一版試驗(yàn)性成果（圖9）。我們對(duì)第一版的修改進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為在項(xiàng)目設(shè)計(jì)初期，設(shè)計(jì)理念往往會(huì)缺乏對(duì)業(yè)主使用需求的考慮，當(dāng)然這也與建筑師對(duì)業(yè)主所處的行業(yè)領(lǐng)域了解不足有關(guān)。

第二次修改來源于我們自身。從第一次的修改成果不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有的設(shè)計(jì)邏輯下，追求階梯狀配合橢圓形場(chǎng)地的做法使得建筑立面變得細(xì)碎且更加復(fù)雜，與設(shè)計(jì)的初衷相違背，同時(shí)在這個(gè)邏輯下柱廊的理念并不具備設(shè)想中的價(jià)值，橢圓形屋頂?shù)睦砟钜彩チ舜嬖诘囊饬x。于是，我們從方案的合理性與經(jīng)濟(jì)性角度進(jìn)行了整體方案調(diào)整，考慮到修改后的方案可能與投標(biāo)方案存在較大變化，在未確定業(yè)主接受程度的時(shí)候，最好的方式是拿出過程版進(jìn)行充分溝通。因此，第二次修改是在保證內(nèi)部最基礎(chǔ)使用功能的前提下，把外面穿的衣服先脫掉，并簡(jiǎn)單配上立面，用這樣的方案來向業(yè)主試探具體的設(shè)計(jì)方向（圖10～12）。我們對(duì)第二版的修改進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為建筑師在接收到業(yè)主的修改指令后，往往直接按照指令調(diào)整，而未能對(duì)業(yè)主的需求進(jìn)行細(xì)化，從而導(dǎo)致后期在深化項(xiàng)目時(shí)返工。

第三次修改是對(duì)第二次修改的延續(xù)。業(yè)主對(duì)于空間需求的表達(dá)更為明確，認(rèn)可了我們第二次修改的方向，確定了整體框架，因此第三次修改是緊隨其后的外立面推敲。項(xiàng)目的整體風(fēng)格以簡(jiǎn)單大氣為主，業(yè)主否定了我們上版方案中試驗(yàn)性質(zhì)的豎向格柵，建議減少開窗面積，并通過材質(zhì)的變化劃分建筑不同使用功能的區(qū)域。根據(jù)業(yè)主的建議，我們調(diào)整了建筑立面，根據(jù)實(shí)際房間需求開窗，并使之相互錯(cuò)動(dòng)讓立面更有韻律感。變化的開窗兼顧了立面的豐富感及每個(gè)房間的采光，建筑色調(diào)以簡(jiǎn)潔明快為主，通過材質(zhì)的變化突出體量的變化（圖13）。我們對(duì)第三版的修改進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為在設(shè)計(jì)過程中，可以增加與業(yè)主的多方溝通，爭(zhēng)取更早了解業(yè)主的偏好，更早做一些細(xì)節(jié)性準(zhǔn)備，而不必被動(dòng)地等待業(yè)主的要求再進(jìn)行調(diào)整。

業(yè)主認(rèn)可了第三次方案修改后的形態(tài)及開窗等細(xì)節(jié)，但希望通過材質(zhì)來體現(xiàn)研究機(jī)構(gòu)的沉穩(wěn)風(fēng)格，覺得入口部分過于簡(jiǎn)單，缺乏標(biāo)識(shí)性，也需進(jìn)一步設(shè)計(jì)。針對(duì)業(yè)主的意見，我們進(jìn)行了第四次修改，改變了建筑材質(zhì)，調(diào)整了整體色調(diào)，使用更加深沉厚重的顏色，并著重設(shè)計(jì)了建筑主入口，讓其具有更強(qiáng)的標(biāo)識(shí)性。這次修改也成為了方案階段的最后一次修改，此次修改的成果被確定為最終實(shí)施方案并繼續(xù)進(jìn)行初步設(shè)計(jì)及施工圖設(shè)計(jì)（圖14）。在項(xiàng)目的后續(xù)設(shè)計(jì)過程中，雖然也有各種狀況導(dǎo)致的方案微調(diào)，但整體依然遵循此版方案，并未做出太大的改變。我們對(duì)第四版的修改進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為建筑師對(duì)細(xì)節(jié)的把握應(yīng)該更為精細(xì)，這也是對(duì)建筑師職業(yè)素養(yǎng)的基本要求。

3 對(duì)項(xiàng)目修改的思考

目前，這個(gè)項(xiàng)目基本竣工，整體完成度較高（圖15，16）。回顧該項(xiàng)目，整體設(shè)計(jì)過程基本順利，雖然經(jīng)歷了幾次或大或小的修改，但業(yè)主需求明確、決策清晰，使得過程中基本沒有反復(fù)和走彎路。但我們也可以看到，最終建成的方案和最初投標(biāo)的方案大相徑庭，究竟為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？反思其中原因，我們認(rèn)為可能有以下幾點(diǎn)。

（1）目前建設(shè)項(xiàng)目尤其是建筑項(xiàng)目這種需要投標(biāo)的團(tuán)隊(duì)選擇方式，使得每個(gè)投標(biāo)人在投標(biāo)過程中都會(huì)或多或少地對(duì)項(xiàng)目本身進(jìn)行一些夸張的設(shè)計(jì)以起到奪人眼球的效果。在短短的幾十分鐘評(píng)標(biāo)時(shí)間中，中規(guī)中矩的項(xiàng)目無法得到評(píng)委的青睞，只有與眾不同才能中標(biāo)，這時(shí)經(jīng)濟(jì)性及實(shí)用性變得微不足道，獲得評(píng)委的關(guān)注才是根本，而這樣的方案往往需要經(jīng)過多次修改才能得到落實(shí)。

（2）投標(biāo)中的方案由于缺乏與業(yè)主的溝通，往往是設(shè)計(jì)師理想化的體現(xiàn)，并不能很好地契合業(yè)主方的實(shí)際需求，因此在中標(biāo)后往往需要根據(jù)業(yè)主的要求進(jìn)行一定程度的修改。

（3）很多建筑師對(duì)于方案的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)施，在前期設(shè)計(jì)中天馬行空，并沒有考慮到項(xiàng)目在施工中的可行性，因此在深入設(shè)計(jì)時(shí)往往需要進(jìn)行一些妥協(xié)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行修改。

（4）最后，當(dāng)然不排除業(yè)主方對(duì)于項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)并不明確，或是在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過程中，被設(shè)計(jì)師啟發(fā)出了新的想法，這樣的修改可能隨著新的啟發(fā)不斷進(jìn)行，這時(shí)設(shè)計(jì)師只有通過準(zhǔn)確有效的溝通盡快幫助業(yè)主明確目標(biāo)，讓設(shè)計(jì)方案能夠在正確的方向上不斷優(yōu)化，而不是把精力全部投入到無盡的反復(fù)修改之中。

4 結(jié)語(yǔ)

以上僅是筆者的個(gè)人觀點(diǎn)，希望文中的案例和分析能夠帶來一些啟發(fā)，也希望我們能夠更好地總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讓奮斗在前線的建筑師們不用再熬夜加班，不用再無數(shù)次地修改方案，而能夠有更多精力去發(fā)揮自己的創(chuàng)作靈感，完成更多、更好的作品。