劉亮
摘要:對課堂教學(xué)活動的實(shí)質(zhì)進(jìn)行剖析后不難發(fā)現(xiàn),課堂教學(xué)過程就是教師與學(xué)生、教師與課本、學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與課本的對話過程。素質(zhì)教育背景下,教師要合理地運(yùn)用對話教學(xué)模式,這是一種追求人性化、體現(xiàn)創(chuàng)造性、尊重主體性的教學(xué)方式[1]。然而,在當(dāng)前小學(xué)語文教學(xué)中,仍然有部分教師在教學(xué)中存在“一言堂”的情況,導(dǎo)致整體教學(xué)效果不如意,本文就如何利用對話教學(xué)模式改善這一教學(xué)局面進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:小學(xué);語文;素質(zhì)教育;對話教學(xué)
前言:
素質(zhì)教育下強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生良好的思維習(xí)慣,那么對話教學(xué)模式就是個很好的方法。它強(qiáng)調(diào)為學(xué)生搭設(shè)思維的跳板,讓他們向更高、更遠(yuǎn),并較好地展現(xiàn)課堂中教與學(xué)這種互動模式。在小學(xué)語文教學(xué)過程中,語文教師要合理地運(yùn)用這一教學(xué)模式,通過有效的師生對話調(diào)動學(xué)生的課堂參與積極性,同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生與文本展開對話,以此促進(jìn)學(xué)生對文本知識的消化和吸收,實(shí)現(xiàn)語文課堂教學(xué)高效化。
一、對話教學(xué)的概念分析
顧名思義,對話教學(xué)是一種以對話為核心的教學(xué)方式,對話的主體可以是教師,也可以是學(xué)生,還包括文本。強(qiáng)調(diào)營造師生溝通的問題情境,形成“生疑解惑”的良好氛圍。這是一種在信任、尊重、平等、民主的氛圍中實(shí)現(xiàn)文本、學(xué)生與教師與生活實(shí)際四者之間對話的教學(xué)方式。作為一種新型教學(xué)形態(tài),對話教學(xué)對學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)具有重要意義[2]。
二、素質(zhì)教育背景下小學(xué)語文對話教學(xué)的實(shí)踐策略
(一)基于課前預(yù)習(xí)指導(dǎo)促進(jìn)師生與文本的對話
教師與文本之間的對話以及學(xué)生與文本之間的對話是非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。教師只有與文本進(jìn)行深入對話,才知道如何去教。學(xué)生只有與文本進(jìn)行對話,形成知識建構(gòu)才能有效吸收文本中的知識。然而,一直以來,教師只注重自己與文本之間的對話,很少指導(dǎo)學(xué)生與文本之間的對話,通常都是通過自己將文本中的知識傳輸給學(xué)生。這樣的教學(xué)方式難以促進(jìn)學(xué)生對知識的吸收,不利于課堂教學(xué)取得實(shí)效性。為了改善這一局面,教師要關(guān)注并加強(qiáng)對學(xué)生的課前預(yù)習(xí)指導(dǎo)。具體點(diǎn)說,教師要讓學(xué)生在上課之前預(yù)習(xí)功課,知道接下來教師在課堂上要講解哪些內(nèi)容。這樣不僅可以為課堂教學(xué)活動的高效開展打好基礎(chǔ),還能促進(jìn)學(xué)生與文本之間的對話。當(dāng)然,教師首先要做好自身與文本的對話,吃透教材,知道教學(xué)重點(diǎn)是什么,教學(xué)目標(biāo)是什么。然后,教師再綜合小學(xué)生的認(rèn)知水平、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)等給予學(xué)生適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),促進(jìn)學(xué)生與文本之間的有效對話[3]。例如,在講解《望廬山瀑布》這首古詩之前,教師先研究教材,了解并掌握這節(jié)內(nèi)容的教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生理解詩句,能夠?qū)⒃娭忻枥L的場景想象出來,并且體會作者思想感情。本著這樣的教學(xué)目標(biāo),教師可以讓學(xué)生在課前的時(shí)候利用電腦查找有關(guān)于廬山瀑布的圖片,看看廬山瀑布是什么樣子,然后再去品位古詩詞中“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”這句話。這樣就可以引導(dǎo)學(xué)生與文本進(jìn)行有效對話,可以為接下來課堂高效教學(xué)奠定基礎(chǔ)。
(二)基于小組合作學(xué)習(xí)促進(jìn)學(xué)生與學(xué)生的對話
小學(xué)生的認(rèn)知水平和理解能力有限,所以在閱讀課文的時(shí)候往往只能看到“冰山一角”。換言之,小學(xué)生人生閱歷淺,思維存在一定的局限性,在和文本進(jìn)行對話的時(shí)候通常只能從一個角度去對話,難以掌控全局,所以獲得的知識不具有全面性、客觀性。為了改善這一局面,教師可以引導(dǎo)學(xué)生與學(xué)生之間進(jìn)行對話。由于不同的學(xué)生生活背景、學(xué)習(xí)方法、興趣愛好、思維特點(diǎn)等各個方面有所不同,所以看待問題的角度也不盡相同[4]。引導(dǎo)學(xué)生與學(xué)生之間進(jìn)行對話,可以促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)散,讓學(xué)生學(xué)會從多個角度去分析問題。例如,在分析《狐假虎威》這篇課文的時(shí)候,可以圍繞“你喜歡狐貍嗎,為什么?”這一話題展開探討。在小組交流過程中,學(xué)生各自發(fā)表著自己不同的意見,有的學(xué)生說自己不喜歡狐貍,因?yàn)楹倽M嘴謊言,詭計(jì)多端。而有的學(xué)生則表示喜歡狐貍,因?yàn)楹傇诿鎸ξkU(xiǎn)的時(shí)候能夠保持鎮(zhèn)定,而且想出自救的辦法。在這個探討過程中,學(xué)生的思維相互碰撞,對文本的閱讀深度也在不斷拓寬,而且學(xué)生與學(xué)生之間的對話不僅可以促進(jìn)學(xué)生對文本的理解,還能促進(jìn)學(xué)生之間的情感交流,并且有利于培養(yǎng)學(xué)生的合作精神。
(三)基于課堂有效提問促進(jìn)學(xué)生與教師的對話
素質(zhì)教育背景下,教師要將學(xué)生的主體性體現(xiàn)出來,讓學(xué)生把握學(xué)習(xí)主動權(quán),從而將單向傳輸知識的課堂轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向互動探討知識的課堂。所以,在實(shí)際教學(xué)過程中,語文教師可以通過課堂提問與學(xué)生之間進(jìn)行互動,體現(xiàn)學(xué)生主體性,落實(shí)素質(zhì)教育目標(biāo)。例如,在教學(xué)《端午粽》這篇課文的時(shí)候,教師可以提出“同學(xué)們,你們端午節(jié)吃什么呀?”“你吃的粽子是什么樣子的,能給我們描述一下嗎?”“你知道為什么端午節(jié)要吃粽子嗎?”諸如此類的問題,通過這些問題和學(xué)生進(jìn)行課堂互動,將學(xué)習(xí)主動權(quán)交給學(xué)生,用“上臺階”形式一點(diǎn)點(diǎn)走進(jìn)文本知識,促進(jìn)學(xué)生對文本內(nèi)容的理解和吸收,而且這樣的教學(xué)方式有利于良好師生關(guān)系的構(gòu)建。正如廣東的歐陽宇老師提出的設(shè)疑置問的整體性、層深性、量力性、驅(qū)動性等幾條原則,也是與對話教學(xué)理論契合的。當(dāng)然要做到良好的對話模式,對教師的語文素養(yǎng)也是有很高要求,要絕對系統(tǒng)的解讀教材,要絕對了解學(xué)生,要有超高的思維能力與駕馭課堂的能力等等。
結(jié)論:
綜上所述,對話教學(xué)是一種符合教學(xué)本質(zhì)、適應(yīng)教學(xué)改革需求的教學(xué)方式,落實(shí)對話教學(xué)的精神,將其運(yùn)用到小學(xué)語文課堂教學(xué)之中,可以充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,發(fā)揮學(xué)生主體能動性,從而形成文本、教師與學(xué)生與生活實(shí)際四者有效互動的局面,有利于促進(jìn)學(xué)生對文本知識的吸收,也有利于和諧師生關(guān)系的構(gòu)建。更重要的是,這樣的課堂充滿生機(jī)與活力,很容易達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙姝.以對話為學(xué)習(xí)策略的小學(xué)語文教學(xué)模式[J].教育現(xiàn)代化,2016 (40):369-371.
[2]沈紅亮.小學(xué)語文對話教學(xué)有效實(shí)施策略探究——以《觀潮》對話教學(xué)實(shí)施策略為例[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,18 (05):35-37.
[3]胡曉玲.小學(xué)語文閱讀教學(xué)中有效對話的策略探討[J].學(xué)周刊,2018 (33):123-124.
[4]錢伯明.小學(xué)語文對話教學(xué)嘗試與淺思[J].內(nèi)蒙古教育(職教版),2013 (07):43+71.