永續(xù)債定價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)研判

呂品 丘遠(yuǎn)航

摘要：本文介紹了永續(xù)債的市場(chǎng)現(xiàn)狀，并對(duì)永續(xù)債的條款進(jìn)行了解析，進(jìn)而給出基于企業(yè)性質(zhì)/資質(zhì)和條款的永續(xù)債定價(jià)范式，最后對(duì)永續(xù)債的投資風(fēng)險(xiǎn)作了研判。

關(guān)鍵詞：永續(xù)債? 條款? 品種利差? 投資風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)永續(xù)債種類(lèi)

永續(xù)債又稱無(wú)期債券，是指可被發(fā)行人無(wú)限延期的債券。永續(xù)債發(fā)行人擁有贖回或延期選擇權(quán)，并在不觸發(fā)強(qiáng)制付息條款的前提下?lián)碛羞f延付息決定權(quán)。永續(xù)債持有人沒(méi)有要求清償本金的權(quán)利，但可以按期取得利息。我國(guó)永續(xù)債種類(lèi)多樣，包括可續(xù)期企業(yè)債、長(zhǎng)期限含權(quán)中期票據(jù)、可續(xù)期定向融資工具、證券公司永續(xù)次級(jí)債、可續(xù)期公司債及可續(xù)期私募債等，其中長(zhǎng)期限含權(quán)中期票據(jù)占比最大（見(jiàn)表1）。

永續(xù)債規(guī)模、期限及發(fā)行人分析

（一）永續(xù)債規(guī)模和期限

近年來(lái)，永續(xù)債發(fā)行提速，未來(lái)3年將迎來(lái)到期高峰。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，我國(guó)累計(jì)發(fā)行永續(xù)債1.78萬(wàn)億元，存量永續(xù)債為1.66萬(wàn)億元，占全部信用債的5.8%。從到期時(shí)間看，2019—2021年永續(xù)債將逐漸進(jìn)入償還高峰。

從期限來(lái)看，在已發(fā)行永續(xù)債中，3+N年期的規(guī)模占比為55.6%，5+N年期的規(guī)模占比為41.9%，合計(jì)為97.5%，其余期限包括1+N、2+N、4+N、6+N、7+N和10+N年期，合計(jì)占比不到3%（見(jiàn)表2）。

（二）永續(xù)債發(fā)行人分析

根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的會(huì)計(jì)原則，只要永續(xù)債發(fā)行人沒(méi)有在一定期限內(nèi)必須進(jìn)行還本付息的義務(wù)，一般就可將該永續(xù)債認(rèn)定為權(quán)益，從而起到美化資產(chǎn)負(fù)債表的作用。筆者基于Wind數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)，永續(xù)債發(fā)行人呈現(xiàn)如下特點(diǎn)。

一是從發(fā)行主體的企業(yè)性質(zhì)來(lái)看，國(guó)企面臨持續(xù)的資產(chǎn)負(fù)債約束，成為永續(xù)債的發(fā)行主力。截至2018年底，在已發(fā)行永續(xù)債的發(fā)行主體中，國(guó)企（含中央國(guó)有企業(yè)和地方國(guó)有企業(yè)）永續(xù)債發(fā)行規(guī)模占比為94%。

二是從發(fā)行主體的行業(yè)屬性來(lái)看，高負(fù)債行業(yè)發(fā)行永續(xù)債的動(dòng)機(jī)更強(qiáng)。截至2018年底，在已發(fā)行永續(xù)債中，城投債規(guī)模占比為32.4%，產(chǎn)業(yè)債規(guī)模占比為67.6%。從行業(yè)分布看，產(chǎn)業(yè)債發(fā)行人集中在建筑裝飾、公用事業(yè)等高負(fù)債行業(yè)（見(jiàn)圖2）。

三是從發(fā)行主體評(píng)級(jí)來(lái)看，永續(xù)債整體資質(zhì)較好，信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。截至2018年底，永續(xù)債發(fā)行主體評(píng)級(jí)全部為AA級(jí)及以上，AAA級(jí)高評(píng)級(jí)主體占絕大多數(shù)。

四是從票面利率來(lái)看，永續(xù)債票面利率高于一般信用債。以3年期AAA級(jí)債券為例，2016年至2019年1月，永續(xù)中票票面利率比中債中短期票據(jù)到期收益率平均高出135BP（見(jiàn)圖4），而一般信用債票面利率平均僅高出76BP。

永續(xù)債條款解析

（一）永續(xù)債條款的共性與差異

大多數(shù)永續(xù)債都附有以下條款：贖回選擇權(quán)或延期選擇權(quán)、利息遞延條款、強(qiáng)制付息條款及利息重置條款（見(jiàn)表3）。這些條款共同決定了永續(xù)債的品種特性，是其與一般信用債定價(jià)差異的來(lái)源，而不同永續(xù)債之間條款的差別，則又決定了不同永續(xù)債的定價(jià)差異。

我國(guó)大部分永續(xù)債均沒(méi)有設(shè)置次級(jí)條款，即在破產(chǎn)清算時(shí)的償付順序等同于普通債券，并不具有次級(jí)屬性。截至2018年底，僅有16只永續(xù)債的償付順序?yàn)榇渭?jí)，其中15只為證券公司永續(xù)次級(jí)債，另有一只是18越秀集團(tuán)MTN007。

設(shè)置交叉違約條款的永續(xù)債總量較小。當(dāng)發(fā)行主體或合并范圍子公司的債務(wù)出現(xiàn)違約時(shí)，設(shè)有交叉違約條款的永續(xù)債視同一并違約，這構(gòu)成對(duì)永續(xù)債持有人的保護(hù)。截至2018年底，共104只永續(xù)債附有交叉違約條款，規(guī)模為987億元，占已發(fā)行永續(xù)債規(guī)模的5.5%。

唯一設(shè)有回售條款的永續(xù)債為18涪陵Y1?；厥蹢l款是指在發(fā)行人公告永續(xù)債續(xù)期后，投資者有權(quán)選擇在回售登記期內(nèi)登記，并在每周期末的付息日將其持有的本期債券全部或部分按面值回售給發(fā)行人。

擔(dān)保條款會(huì)增加永續(xù)債償本付息的屬性，導(dǎo)致其無(wú)法被列入權(quán)益，所以大多數(shù)永續(xù)債都不設(shè)置擔(dān)保條款。截至2018年底，附有擔(dān)保條款的永續(xù)債僅有34只。

（二）永續(xù)債續(xù)期背后的條款因素

截至2019年1月25日，共有10只永續(xù)債到期未贖回，其中4只是由于發(fā)行人融資環(huán)境惡化而被迫續(xù)期，另外6只則是由于利息重置條款偏向發(fā)行人而被主動(dòng)續(xù)期。

發(fā)行人被迫續(xù)期的4只永續(xù)債分別是15森工集MTN001、15宜化化工MTN002、15海南航空MTN001和16宜化化工MTN001，發(fā)行人在行權(quán)期間均面臨較大的財(cái)務(wù)壓力。

發(fā)行人主動(dòng)續(xù)期的永續(xù)債包括14首創(chuàng)集團(tuán)可續(xù)期債01等6只債券。它們?cè)诘诙€(gè)重定價(jià)周期均未設(shè)置300BP的利率跳升條款，且部分永續(xù)債的基準(zhǔn)利率未采取3年或5年期國(guó)債收益率均值，而是采用中樞更低的Shibor_1W（1周期上海銀行間同業(yè)拆借利率）750天的均值，導(dǎo)致發(fā)行人續(xù)期融資成本明顯低于再融資成本，因此發(fā)行人基本沒(méi)有贖回動(dòng)機(jī)。

（三）永續(xù)債遞延付息背后的條款因素

截至2019年1月25日，有2只永續(xù)債曾遞延付息，分別是15中城建MTN002和17鳳凰MTN002。永續(xù)債遞延付息的主要原因是其強(qiáng)制付息條款容易被規(guī)避。發(fā)行人在面臨資金周轉(zhuǎn)壓力時(shí)，往往優(yōu)先保障普通債務(wù)的償付，而對(duì)強(qiáng)制付息條款容易被規(guī)避的永續(xù)債作遞延付息處理，從而避免實(shí)質(zhì)違約。

永續(xù)債定價(jià)范式

（一）永續(xù)債品種利差

永續(xù)債品種利差是指投資者對(duì)永續(xù)債有別于一般信用債的所有特征所要求的收益率補(bǔ)償，可用公式表示為：

根據(jù)公式（1）和（2），計(jì)算同類(lèi)型同期限的信用債和永續(xù)債之間的估值收益率之差，從而構(gòu)建品種利差走勢(shì)圖，可以發(fā)現(xiàn)永續(xù)債品種利差與10年期國(guó)開(kāi)債收益率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（二）品種利差定價(jià)思路

永續(xù)債品種利差相當(dāng)于所嵌期權(quán)的價(jià)格，所嵌期權(quán)主要包括延期期權(quán)和遞延付息期權(quán)。根據(jù)期權(quán)定價(jià)模型，期權(quán)價(jià)格為其預(yù)期收益的現(xiàn)值，受到行權(quán)概率和行權(quán)收益的影響，公式如下：

其中，P表示行權(quán)概率，r表示票面利率，T表示期數(shù)。

發(fā)行人企業(yè)性質(zhì)/資質(zhì)、永續(xù)債條款細(xì)節(jié)均會(huì)對(duì)期權(quán)的行權(quán)概率和行權(quán)收益產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響期權(quán)價(jià)格，最終反映為品種利差。根據(jù)這一思路，分三步確定永續(xù)債品種利差。

1.企業(yè)性質(zhì)/資質(zhì)定價(jià)

本文首先根據(jù)永續(xù)債發(fā)行人的企業(yè)性質(zhì)，大致將其劃分為國(guó)企（不含城投、過(guò)剩產(chǎn)能、房企，下同）、民企（不含過(guò)剩產(chǎn)能、房企，下同）、城投平臺(tái)、過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)和房企等五類(lèi)企業(yè);然后，分別確定這五類(lèi)發(fā)行人的永續(xù)債品種利差中樞;最后，根據(jù)同組內(nèi)不同評(píng)級(jí)個(gè)券的資質(zhì)差異，給出資質(zhì)溢價(jià)。

從2018年至2019年1月，五類(lèi)發(fā)行人的品種利差中樞逐漸分化。截至2019年1月25日，品種利差中樞由低到高依次為：國(guó)企、過(guò)剩產(chǎn)能、房企、城投、民企。

不同市場(chǎng)隱含評(píng)級(jí)對(duì)應(yīng)不同資質(zhì)溢價(jià)。2019年1月25日，國(guó)企永續(xù)債品種利差中樞為65BP，其AAA、AA+、AA級(jí)對(duì)應(yīng)的資質(zhì)溢價(jià)分別為-11BP、27BP、79BP，分化較大;過(guò)剩產(chǎn)能永續(xù)債品種利差中樞為97BP，其AAA、AA+、AA級(jí)對(duì)應(yīng)的資質(zhì)溢價(jià)分別為-36BP、 -13BP、34BP，分化程度小于國(guó)企永續(xù)債;房企永續(xù)債品種利差中樞為100BP，其AAA、AA+、AA及AA以下級(jí)別對(duì)應(yīng)的資質(zhì)溢價(jià)分別為-39BP、-15BP、0BP及29BP，高評(píng)級(jí)品種享有明顯的資質(zhì)負(fù)溢價(jià);城投永續(xù)債品種利差中樞為106BP，其AAA、AA+、AA及AA以下級(jí)別對(duì)應(yīng)的資質(zhì)溢價(jià)分別為-45BP、-15BP、13BP及80BP，低評(píng)級(jí)品種的資質(zhì)溢價(jià)明顯較高;民企永續(xù)債品種利差中樞為117BP，其AAA、AA+、AA及AA以下級(jí)別對(duì)應(yīng)的資質(zhì)溢價(jià)分別為-67BP、-50BP、3BP及6BP，高評(píng)級(jí)品種享有明顯的資質(zhì)負(fù)溢價(jià)。

2.條款定價(jià)

由于品種利差中樞已經(jīng)隱含了對(duì)永續(xù)債主流條款的定價(jià)，因此只需進(jìn)一步對(duì)其非主流條款進(jìn)行定價(jià)。非主流條款主要包括非常規(guī)利息重置條款、次級(jí)條款、交叉違約條款及擔(dān)保條款。

一是非常規(guī)利息重置條款。大多數(shù)永續(xù)債在第二個(gè)重定價(jià)周期都伴隨300BP的票息跳升，作為延期的“懲罰”，這能夠降低發(fā)行人行使延期權(quán)的概率。反之，若永續(xù)債在第二個(gè)重定價(jià)周期沒(méi)有票息跳升，或幅度小于300BP，則發(fā)行人行使延期權(quán)的概率和收益都將增加，期權(quán)價(jià)格理應(yīng)更高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在第二個(gè)重定價(jià)周期票息沒(méi)有跳升的永續(xù)債品種利差比常規(guī)永續(xù)債高30～50BP;而票息跳升幅度不足300BP的永續(xù)債，其品種利差則比常規(guī)永續(xù)債高15BP。

二是次級(jí)條款。除證券公司永續(xù)次級(jí)債以外，唯一附有次級(jí)條款的永續(xù)債為18越秀集團(tuán)MTN007。通過(guò)與越秀集團(tuán)其他永續(xù)債的收益率進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)次級(jí)屬性使得18越秀集團(tuán)MTN007的品種利差增加約20BP，這可視為對(duì)永續(xù)債持有人次級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償。

三是交叉違約條款。在交叉違約條款下，永續(xù)債與一般債務(wù)同步違約，避免了被無(wú)限續(xù)期及遞延付息的尷尬境地，是對(duì)持有人的保護(hù)，因此交叉違約條款應(yīng)享有估值負(fù)溢價(jià)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，交叉違約條款分別對(duì)國(guó)企、城投平臺(tái)、民企和過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)的永續(xù)債收益率估值貢獻(xiàn)6BP、10BP、11BP和20BP負(fù)溢價(jià)。

四是擔(dān)保條款。擔(dān)保條款的設(shè)置能夠增強(qiáng)永續(xù)債償本付息能力，降低遞延付息概率，對(duì)持有人有利，因此擔(dān)保條款應(yīng)享有估值負(fù)溢價(jià)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，擔(dān)保條款對(duì)永續(xù)債估值收益率貢獻(xiàn)3～14BP負(fù)溢價(jià)。

3.根據(jù)企業(yè)性質(zhì)/資質(zhì)定價(jià)與條款定價(jià)確定永續(xù)債品種利差

對(duì)于給定的永續(xù)債個(gè)券，加總上述步驟1和2的結(jié)果即可得理論品種利差，公式如下：

永續(xù)債投資建議

（一）排查延期風(fēng)險(xiǎn)和遞延付息風(fēng)險(xiǎn)

一是排查延期風(fēng)險(xiǎn)。從行權(quán)收益上看，若預(yù)計(jì)行權(quán)后票面利率小于或僅略高于當(dāng)前到期收益率，則發(fā)行人有較強(qiáng)的延期動(dòng)機(jī)。這種情況需要投資者警惕。

二是排查遞延付息風(fēng)險(xiǎn)。從發(fā)行人按時(shí)付息的能力、意愿和條件來(lái)看，若某只永續(xù)債的市場(chǎng)隱含評(píng)級(jí)較低、票面利率較高，且滿足遞延付息條件，則遞延付息的可能性往往較大，建議投資者適當(dāng)規(guī)避。

（二）定價(jià)操作建議

在二級(jí)市場(chǎng)投資方面，排除延期可能性較大及遞延付息風(fēng)險(xiǎn)較高的永續(xù)債，在其余永續(xù)債中尋找投資機(jī)會(huì)。根據(jù)公式（5）計(jì)算出存續(xù)永續(xù)債的理論品種利差，并與實(shí)際品種利差進(jìn)行對(duì)比，若差異較大則可能存在定價(jià)重估機(jī)會(huì)。

在一級(jí)市場(chǎng)投標(biāo)方面，由于永續(xù)債發(fā)行主體資質(zhì)普遍較好，所以應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注條款設(shè)置，尤其要注意利息重置條款是否明顯偏向發(fā)行人。在排除潛在的不利條款后，永續(xù)債一級(jí)投標(biāo)利率參照如下公式：

永續(xù)債風(fēng)險(xiǎn)研判

（一）銀行永續(xù)債條款較為特殊

銀行永續(xù)債是我國(guó)商業(yè)銀行補(bǔ)充一級(jí)資本的新型工具。2019年1月25日，中國(guó)銀行順利發(fā)行首只銀行永續(xù)債（19中國(guó)銀行永續(xù)債01），發(fā)行利率為4.50%。

銀行永續(xù)債定價(jià)特殊。從條款來(lái)看，銀行永續(xù)債不具有利率跳升條款，發(fā)行人還擁有取消派息、減記本金等權(quán)利，與其他永續(xù)債相比，對(duì)投資者較為不利。但從發(fā)行定價(jià)來(lái)看，銀行永續(xù)債發(fā)行利率卻相對(duì)較低，4.50%的票息率與銀行股息率相當(dāng)，說(shuō)明目前銀行永續(xù)債的定價(jià)中樞以發(fā)行人為主導(dǎo)而非投資者。

（二）永續(xù)債迎來(lái)首個(gè)到期高峰，面臨到期壓力

2019年是永續(xù)債的首個(gè)到期高峰。從總量上看，2019年將有118只永續(xù)債進(jìn)入行權(quán)期，總到期量為1930億元，較2018年增加90%;從時(shí)間上看，2019年永續(xù)債到期量逐季遞增，下半年到期只數(shù)和規(guī)模明顯增加。

當(dāng)前永續(xù)債面臨著較大的到期壓力，或?qū)l(fā)生永續(xù)債延期、遞延付息等事件，投資者需密切關(guān)注其對(duì)市場(chǎng)情緒的影響。

作者單位：呂品? 中信證券股份有限公司

丘遠(yuǎn)航? 南開(kāi)大學(xué)金融學(xué)院

責(zé)任編輯：鹿寧寧? 羅邦敏