河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平的定量測度及其影響因素的實證分析

文/閆淑霖，西北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院

當前世界經(jīng)濟處于變革時期，整體經(jīng)濟增長較為低迷，經(jīng)濟戰(zhàn)略博弈更加復(fù)雜，外部環(huán)境不確定性明顯增加，應(yīng)對風(fēng)險和挑戰(zhàn)的難度進一步加大。我國經(jīng)濟發(fā)展中傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的優(yōu)勢明顯減弱，結(jié)構(gòu)性矛盾愈加突出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的緊迫性更加凸顯。作為一個內(nèi)陸經(jīng)濟大省，21世紀以來河南省依托比較優(yōu)勢，食品、有色金屬、裝備制造業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)逐步壯大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐明顯加快，綜合經(jīng)濟實力不斷增強。但總體來看河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級依然存在發(fā)展水平低、質(zhì)量效益差、結(jié)構(gòu)不合理等突出問題，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是推動經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的重要戰(zhàn)略舉措，因此研究河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及其影響因素，對于制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

近年來國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進行了大量研究。本文首先對河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平進行測度，然后梳理其影響因素并運用計量經(jīng)濟學(xué)方法進行實證分析，最后就分析結(jié)果提出針對性建議。

1 河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平的定量測度

本文選取1998-2017年國家統(tǒng)計年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的高度、方向和速度三個方面對河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平進行定量測度。

1.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級高度的測度

本文借鑒葉文顯、劉林初（2017）提出的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級高度化指數(shù)，計算公式為：

其中Ht表示第t年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的高度化指數(shù)，At、Bt 和Ct 分別表示第t年第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重。

計算結(jié)果顯示，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的高度化指數(shù)從199 7年的3.697 上升到2017年的10.666，說明河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平不斷提高，但整個期間河南省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的高度化指數(shù)均低于全國總體水平，可見河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的高度化水平與全國總體水平還有一定差距，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型亟需進一步優(yōu)化。

1.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向的測度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)是衡量某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與整體經(jīng)濟變化相對比的的超前程度，本文采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)反映河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方向，計算公式為：

其中Ei是i 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)前系數(shù)，ai 是產(chǎn)業(yè)i 報告期產(chǎn)值比重與基期產(chǎn)值比重之比，Vt是基期到報告期經(jīng)濟發(fā)展平均增長率。Vt 公式為：

若Ei＞1，說明第i 產(chǎn)業(yè)相對于整體經(jīng)濟超前發(fā)展，所占份額將呈上升趨勢；若Ei＜1，說明第i 產(chǎn)業(yè)相對于整體經(jīng)濟滯后發(fā)展，所占份額將呈下降趨勢。

計算結(jié)果顯示，在1998-2017年河南省第一產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)都小于1，說明第一產(chǎn)業(yè)相對于整體經(jīng)濟發(fā)展滯后，比重不斷下降，從1998年的24.6%下降到2017年的9.3%；第二產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)除1999年外均大于1，說明第二產(chǎn)業(yè)相對于整體經(jīng)濟超前發(fā)展，比重總體上升，但從2010年之后第二產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)不斷下降，這可能與第三產(chǎn)業(yè)比重上升有關(guān)；第三產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)均大于1，說明第三產(chǎn)業(yè)相對于整體經(jīng)濟超前發(fā)展，其比重從1998年的29.2%上升到2017年的43.3%。

1.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級速度的定量測度

對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級速度的測度方法有多種，本文借鑒王茂祥（20 17）等的研究，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值來測度河南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值，計算公式為：

計算結(jié)果顯示，近20年里河南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值波動幅度較大，最大變動值出現(xiàn)在2014年的5.1，最小變動值出現(xiàn)在200 9年的0.65。而全國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值的最大值出現(xiàn)在2015年的2.45，最小值出現(xiàn)在2008年的0.05。同時參考有關(guān)學(xué)者已有研究結(jié)果進行橫向比較發(fā)現(xiàn)河南省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度相對于全國而言較快。

綜上所述，從1997年以來河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“二、三、一”的發(fā)展格局，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平越來越高，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到明顯優(yōu)化，但質(zhì)量效益有待提高，雖然，近20年河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級高度化指數(shù)不斷提高，但始終低于全國水平；第二產(chǎn)業(yè)總體超前發(fā)展，但所占比重仍然較大；第三產(chǎn)業(yè)相對于整體經(jīng)濟始終超前發(fā)展，但其所占比重還沒有超過第二產(chǎn)業(yè)，始終未成為河南省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；比較發(fā)現(xiàn)河南省三產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動速度較快。因此梳理河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響因素具有極其重要的現(xiàn)實意義。

2 河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響因素的實證分析

參考前人實證研究經(jīng)驗，本文選取固定資產(chǎn)投資水平（X1）、技術(shù)進步（X2）、政府政策（X3）、人力資本（X4）四個方面的重要影響因素作為解釋變量。用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的高度化指數(shù)表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平（IS），構(gòu)建多元線性回歸模型。通過Eviews7.0 對數(shù)據(jù)做對數(shù)消除異方差、加之平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗等處理得到最終回歸結(jié)果如下：

實證結(jié)果表明，當河南省全社會固定資產(chǎn)投資總額上升1 個百分點，則其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平就上升0.145863 個百分點，在工業(yè)中期階段，資本是經(jīng)濟增長的主要來源，投資率的迅速增長推動資本密集型產(chǎn)業(yè)比重快速提高，河南省固定資產(chǎn)投資的不斷增加意味著其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在由資源、勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的格局向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主的格局發(fā)展。當河南省普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)增加1 個百分點，則其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平就上升0.130224 個百分點，人力資本影響著人均資源擁有量和可供給能力，人力資源的不足會嚴重阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，而河南省不僅是人口大省，更是每年高校畢業(yè)生最多的省份，截止2017年河南省高校畢業(yè)生高達504119 人，這在很大程度上推動了河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

3 結(jié)論與建議

根據(jù)以上理論及實證分析可以得出結(jié)論：近20年來河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“二、三、一”的發(fā)展格局，經(jīng)濟增長依然主要依靠第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)還未發(fā)揮主導(dǎo)性作用，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的高度化指數(shù)不斷提高說明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展超前系數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年變化值的橫向比較來看，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始發(fā)力，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型速度較高。根據(jù)以上結(jié)論，對河南省加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提出幾點相關(guān)建議：

第一，創(chuàng)造固定資產(chǎn)投資需求。充分利用固定資產(chǎn)投資形成的新需求，推動產(chǎn)業(yè)升級速度加快；促使形成的新產(chǎn)業(yè)影響原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第二，提升科技創(chuàng)新的生產(chǎn)轉(zhuǎn)換力。積極響應(yīng)十九大建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系政策；鼓勵和推動高校、科研院所與企業(yè)形成創(chuàng)新利益共同體，建設(shè)一批協(xié)同創(chuàng)新中心和產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所；健全促進科技成果轉(zhuǎn)換機制，推進創(chuàng)新成果資本化、產(chǎn)業(yè)化，充分發(fā)揮科技是第一生產(chǎn)力的功能。

第三，提高政府效能，推進服務(wù)型政府建設(shè)。雖然以政府消費額來反映的政府政策對河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響統(tǒng)計上不顯著，但理論上政策因素和政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級尤為重要。深化行政審批制度改革，強化微觀主體在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的作用，激發(fā)企業(yè)活力；完善產(chǎn)權(quán)制度，促進知識產(chǎn)權(quán)社會化、結(jié)構(gòu)化；制定對高新技術(shù)企業(yè)成長的有利稅收政策。

第四，加速人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配。提高勞動力素質(zhì)，努力實現(xiàn)教育公平，推動農(nóng)村及偏遠地區(qū)教育資源優(yōu)化；加強教育與工作崗位的戰(zhàn)略對接，使培養(yǎng)出來的人才更好適應(yīng)社會需求。