黃驊市宜耕鹽堿地開發(fā)難度分析

田超 段紅磊

摘要? ? 隨著鹽堿地改良技術(shù)的不斷發(fā)展，鹽堿地開發(fā)為耕地的地區(qū)也越來越多，在開發(fā)過程中如果缺乏科學理論作為指導，鹽堿地鹽漬化程度反而加重。本文針對黃驊市鹽堿地，采用比配法和最小因子法篩選出適合開發(fā)為耕地的鹽堿地，并通過障礙度模型識別出影響宜耕鹽堿地開發(fā)的限制因子，并對其開發(fā)難度進行分析，為鹽堿地開發(fā)提供理論支持。

關(guān)鍵詞? ? 鹽堿地;耕地;限制因子;開發(fā)難度;河北黃驊

中圖分類號? ? F301.2;S156.4? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）12-0169-02

隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展，人地矛盾日益尖銳，耕地面積不斷減少引發(fā)糧食安全問題[1]。土地開發(fā)是解決人地矛盾的重要措施，未利用地作為重要的后備資源受到廣泛關(guān)注，成為破解保護耕地和保障發(fā)展難題的主要途徑[2]。開發(fā)鹽堿地具有一定的科學價值，不但能改善當?shù)赝寥罓顩r，還可以緩解國家糧食安全問題的壓力，給當?shù)厝嗣駧斫?jīng)濟收益。沿濱海地區(qū)的黃驊市是鹽漬化土壤集聚的典型地區(qū)，較高的地下水礦化度和大面積的次生鹽堿土，使黃驊市耕地無法生產(chǎn)農(nóng)作物，并限制了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境也進一步受到影響[3-4]。

1? ? 數(shù)據(jù)來源

通過整理資料收集，本文結(jié)合研究區(qū)實際情況，基于GIS技術(shù)、遙感技術(shù)等布設調(diào)查樣點。首先，從相關(guān)部門獲取2013年黃驊市行政區(qū)劃圖、土地利用現(xiàn)狀圖，通過對《河北省土壤類型圖》掃描、矢量化等處理得到黃驊市土壤類型圖，將黃驊市行政區(qū)劃圖、土地利用現(xiàn)狀圖以及黃驊市土壤類型圖的疊加圖作為調(diào)查底圖;然后，建立調(diào)查樣點的點文件，共布設146個調(diào)查樣點。通過野外調(diào)查和室內(nèi)樣品化驗，得到本研究所需數(shù)據(jù)。

2? ? 黃驊市宜耕鹽堿地開發(fā)障礙度計算

2.1? ? 評價指標體系的構(gòu)建

本文參考大量文獻及《中國耕地質(zhì)量調(diào)查與評定》《河北省農(nóng)用地分等定級》《河北省典型區(qū)鹽堿地資源多宜性評價分析報告》《黃驊市統(tǒng)計年鑒》，結(jié)合黃驊市宜耕鹽堿地現(xiàn)狀，遵循科學性、全面性、簡明性、完整性和可行性原則，從眾多影響因子中篩選出9項評價因子，建立了黃驊市宜耕鹽堿地障礙度分析指標體系。9項評價因子分別為土體構(gòu)型、表土質(zhì)地、土壤有機質(zhì)、土壤含鹽量、地下水埋深、地下水礦化度、水源條件、排水條件和道路條件。

根據(jù)黃驊市鹽堿地現(xiàn)狀，土體構(gòu)型、表土質(zhì)地、土壤有機質(zhì)、土壤含鹽量、水源條件、排水條件這幾項指標結(jié)合黃驊市農(nóng)用地分等定級成果確定分級標準，其中指標服務于鹽堿地開發(fā)工程改造，需要考慮工程改造的難易來進行適宜程度的選擇。鹽堿地開發(fā)限制因素分級如表1所示。

開發(fā)難度分析指標權(quán)重分別為土體構(gòu)型0.08、表土質(zhì)地0.09、土壤有機質(zhì)0.03、排水條件0.1、地下水埋深0.12、地下水礦化度0.06、可灌溉水源條件0.14、土壤含鹽量0.35、道路條件0.03。

2.2? ? 障礙度的計算

障礙度模型主要根據(jù)3個指標進行計算，一是因子貢獻度，可以根據(jù)公式計算得出;二是指標偏離度，代表限制因子的限制程度;三是障礙度，代表全域的開發(fā)難度，利用障礙度結(jié)果可以比較不同地域的開發(fā)難度。根據(jù)障礙度識別模型計算，各評價單元各限制因素的限制程度見表2。

3? ? 開發(fā)難度的確定

3.1? ? 限制因子的識別

對黃驊市宜耕鹽堿地開發(fā)障礙度值進行整理，不同指標障礙度值從0～0.63均有分布[5]。其中，開發(fā)障礙度值為0的區(qū)域為該指標處在最優(yōu)狀態(tài)，并非限制因子;障礙度值不為0的區(qū)域則為限制因子，數(shù)值越大限制程度越高。通過對黃驊市鹽堿地各項指標進行統(tǒng)計，得出不同研究區(qū)內(nèi)的限制因子，研究區(qū)內(nèi)限制因子類型面積最大的為土壤含鹽量限制型，因為黃驊市臨海，所以土壤含鹽量過高是研究區(qū)內(nèi)最普遍的問題;面積分布最小的為表土質(zhì)地限制型，因為地處平原，表土質(zhì)地多為壤土。

3.2? ? 限制因子限制程度分析

除了確定研究區(qū)內(nèi)限制因子類型，還需要進一步對限制因子限制程度進行分析。根據(jù)指標數(shù)據(jù)整理時可以得知[6]，不同指標所處分值的大小即是鹽堿地開發(fā)限制因子限制程度的體現(xiàn)，限制程度高的區(qū)域多為該指標分值較低，開發(fā)過程改善該指標的困難大、時間慢，需要投入較多人力和物力;限制程度低的區(qū)域則該指標分值較高，并且其指標狀況離最優(yōu)標準值相近，在開發(fā)過程中改善該指標的工程投入小、見效快;限制程度為中的區(qū)域適中，通過對研究區(qū)的9項指標結(jié)果進行整理，得出以下結(jié)果，見表3。

3.3? ? 開發(fā)難度分析

不同評價單元工程開發(fā)難易程度不同，受多種因素共同影響。本文結(jié)合障礙度計算結(jié)果和限制因子限制程度[7]結(jié)果，對研究區(qū)內(nèi)的限制因子進行統(tǒng)計和指標區(qū)域疊加，得出各評價單元的綜合開發(fā)難度，即鹽堿地開發(fā)含有限制因子數(shù)量越多開發(fā)難度越大，含有限制因子數(shù)量相同時，含有高限制因子數(shù)量越多開發(fā)難度越大[8]。利用ArcGIS軟件對研究區(qū)內(nèi)數(shù)據(jù)進行分析，可以得出黃驊市宜耕鹽堿地不同評價單元開發(fā)難度情況，見表4。

4? ? 結(jié)論

研究區(qū)內(nèi)開發(fā)難度最大的為含9個限制因子且有2個高限制因子的區(qū)域，面積為20.96 hm2，共22個圖斑，占總面積的0.1%。該區(qū)域鹽堿地進行開發(fā)時，需要對9種限制因子進行治理，所需開發(fā)工程數(shù)量多并且復雜。其次為含9個限制因子且含1個高限制因子的區(qū)域，面積為892.32 hm2，占總面積的4.08%。開發(fā)難度最小的區(qū)域為含1個限制因子的區(qū)域，并且無高限制因子。該區(qū)域只有1個圖斑，位于黃驊鎮(zhèn)東孫村，面積為56.12 hm2，限制因子為土壤含鹽量為4.2 g/kg，限制因子指標易改善，是研究區(qū)內(nèi)最易開發(fā)的區(qū)域。

5? ? 參考文獻

[1] 蔣霞.我國糧食安全和“三農(nóng)問題”研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2014，42（8）：771-785.

[2] 孫成林，惠靜夷，張晟南，等.未利用地開發(fā)利用政策的研究[J].國土資源，2014（2）：54-56.

[3] 范曉梅，劉高煥，唐志鵬，等.黃河三角洲土壤鹽漬化影響因素分析[J].水土保持學報，2010，24（1）：139-144.

[4] 岳耀杰，張峰，張國明，等.濱海鹽堿地利用變化與優(yōu)化研究：以黃驊市“臺田-淺池”模式為例[J].資源科學，2010，32（3）：423-430.

[5] GORIN D R，CORDTS P R，LAMORTE W W，et al.The influence of wound geometry on the measurement of wound healing rates in clinical trials[J].Journal of Vascular Surgery，1996，23（3）：524.

[6] 郭金艷.耐鹽性不同的棉花根系轉(zhuǎn)錄組比較分析及耐鹽基因挖掘[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2016.

[7] 盧慧蛟.銀川平原地下水水鹽均衡分析及土壤鹽漬化防治[D].西安：長安大學，2010.

[8] 田超.黃驊市宜耕鹽堿地開發(fā)工程組合研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學，2017.