中國循環(huán)漁業(yè)發(fā)展研究綜述

馬躍

[摘要]發(fā)展循環(huán)漁業(yè)是保護(hù)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境、提升水產(chǎn)品食品安全的必然選擇。通對我國循環(huán)漁業(yè)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧，總結(jié)前人對循環(huán)漁業(yè)的內(nèi)涵和特征的描述，對國內(nèi)循環(huán)漁業(yè)在發(fā)展模式、評價體系及保障體系等方面的研究進(jìn)行討論，并在此基礎(chǔ)上對已有的研究成果進(jìn)行評價。

[關(guān)鍵詞]循環(huán)漁業(yè);發(fā)展模式;評價體系;保障體系

[中圖分類號]F326.4[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

回顧我國漁業(yè)發(fā)展歷程，1978～2015年我國漁業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重從1.58%增加到10.16%，且增加值不斷擴(kuò)大，漁業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日益加深。但在取得成就的同時，漁業(yè)生產(chǎn)發(fā)展也存在諸多問題。傳統(tǒng)的漁業(yè)生產(chǎn)方式中存在著嚴(yán)重的資源利用效率低下問題，1t水用于生產(chǎn)小麥產(chǎn)值0.3美元，用于工業(yè)產(chǎn)值14美元，但用于傳統(tǒng)養(yǎng)魚產(chǎn)值僅0.07美元。而環(huán)境污染、工程建設(shè)及自然災(zāi)害使得魚類產(chǎn)卵場、索餌場及洄游通道等受到破壞，造成資源環(huán)境與漁業(yè)生產(chǎn)之間矛盾尖銳，加之在當(dāng)前全球化背景下，各國對公海資源的開發(fā)競爭日益激烈，加劇了資源環(huán)境對漁業(yè)生產(chǎn)活動的剛性約束。

2016年發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)意見》，提出到2020年要建立起適應(yīng)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的政策支撐體系，基本構(gòu)建起循環(huán)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。漁業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容構(gòu)成，當(dāng)前我國正處于由傳統(tǒng)漁業(yè)向現(xiàn)代漁業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，加快轉(zhuǎn)變漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走經(jīng)濟(jì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的循環(huán)漁業(yè)之路，不失為漁業(yè)發(fā)展的一條出路。

20世紀(jì)80年代后期特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國學(xué)者在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下對循環(huán)漁業(yè)的研究不斷增多。在對當(dāng)前已有的國內(nèi)循環(huán)漁業(yè)研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)有研究邏輯和研究內(nèi)容，總結(jié)對發(fā)達(dá)國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗的研究，再對國內(nèi)循環(huán)漁業(yè)在發(fā)展模式、評價體系及保障體系等方面的研究進(jìn)行討論，最后對已有研究成果進(jìn)行評價。

1 循環(huán)漁業(yè)的內(nèi)涵及特征研究

對于循環(huán)漁業(yè)內(nèi)涵的討論，雖然表述各異，但大都以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為基礎(chǔ)，可歸納為三個層次：第一，循環(huán)漁業(yè)遵循廣義上循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論和原則。作為基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的漁業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，循環(huán)漁業(yè)遵循“減量化、再利用、資源化”的3R原則，在生產(chǎn)過程中減少資源及物質(zhì)投入，提高資源的重復(fù)利用率，減少廢棄物排放，實現(xiàn)漁業(yè)與生態(tài)和諧發(fā)展。第二，循環(huán)漁業(yè)的生產(chǎn)過程是一個反饋式閉路循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程。表現(xiàn)為“漁業(yè)資源—產(chǎn)品—再生資源”所構(gòu)成的環(huán)狀反饋式經(jīng)濟(jì)模式。第三，循環(huán)漁業(yè)追求節(jié)能減排的目標(biāo)。所謂節(jié)能減排，就是以資源利用的最大化和污染排放的最小化為目標(biāo)，努力打造低消耗、低排放、高效率為基本特征的可持續(xù)發(fā)展模式。

隨著研究不斷深化，循環(huán)漁業(yè)的特征可大致總結(jié)如下：（1）物質(zhì)流動多重循環(huán)性。循環(huán)漁業(yè)的發(fā)展要求把漁業(yè)經(jīng)濟(jì)活動組成一個反饋式閉路循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程，使?jié)O業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)能夠循環(huán)運行。（2）科技先導(dǎo)性。循環(huán)漁業(yè)是高效漁業(yè)、設(shè)施漁業(yè)、休閑漁業(yè)和無公害漁業(yè)等現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)的結(jié)合和提升，是新理論、新技術(shù)、新材料和新方法在漁業(yè)上的高度集成，是生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和工程學(xué)的理論與技術(shù)的綜合運用。（3）綜合效益的一致性。循環(huán)漁業(yè)屬于深加工、一條龍、綠色化的集約型生產(chǎn)，從根本上協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，實現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的和諧統(tǒng)一。（4）全社會參與性。循環(huán)漁業(yè)的發(fā)展需要滿足各生產(chǎn)經(jīng)營主體的需求，漁政管理是對其發(fā)展起到規(guī)范作用的必要手段，這要求企業(yè)、生產(chǎn)者、消費者和政府的共同努力，而且，循環(huán)漁業(yè)發(fā)展中的增殖放流也要求全體社會成員的共同參與。

2 循環(huán)漁業(yè)區(qū)域發(fā)展模式研究

在國際上，循環(huán)漁業(yè)的主要模式有水產(chǎn)加工業(yè)廢棄物再生利用模式、企業(yè)內(nèi)部循環(huán)模式、漁業(yè)園內(nèi)生態(tài)和工業(yè)園區(qū)模式、以及社會經(jīng)脈產(chǎn)業(yè)模式。韓立民認(rèn)為我國可以借鑒封閉式工廠化養(yǎng)殖、延長漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及變廢為寶的方式發(fā)展循環(huán)漁業(yè)。現(xiàn)有研究主要關(guān)注的生產(chǎn)模式大多以全國各地區(qū)的實踐和試驗為基礎(chǔ)，研究對象主要集中在東部沿海和少數(shù)內(nèi)陸沿江地區(qū)。

1997年，王樹林利用生態(tài)學(xué)原理，對立體種植型生態(tài)漁業(yè)模式、塑料大棚型生態(tài)漁業(yè)模式和沼氣綜合利用型生態(tài)漁業(yè)模式等養(yǎng)魚生產(chǎn)中的23種節(jié)糧型立體循環(huán)生態(tài)漁業(yè)養(yǎng)殖模式進(jìn)行了歸納和簡要介紹，為循環(huán)漁業(yè)的后續(xù)研究和實踐理順了思路。在循環(huán)漁業(yè)區(qū)域發(fā)展模式的探索中，國內(nèi)的大多數(shù)地區(qū)，都從宏觀角度著眼循環(huán)漁業(yè)發(fā)展，因地制宜，走多種循環(huán)漁業(yè)模式綜合發(fā)展之路。

在東部沿海地區(qū)的循環(huán)漁業(yè)實踐中，天津市針對不同的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)采取了不同的循環(huán)模式：海洋捕撈循環(huán)漁業(yè)方面，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度以實現(xiàn)捕撈量“負(fù)增長”的同時，每年組織大規(guī)模增殖放流活動，恢復(fù)近海資源;水產(chǎn)養(yǎng)殖循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，采用全封閉式水循環(huán)，運用高新技術(shù)組裝的環(huán)保型、集約化養(yǎng)殖技術(shù)，體現(xiàn)節(jié)水、環(huán)保和高密度養(yǎng)殖的要求;漁業(yè)與其他農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成循環(huán)方面，推行稻田養(yǎng)蟹，水生蔬菜等生產(chǎn)模式。而東營市高效生態(tài)漁業(yè)主要采用海洋增殖放流資源修復(fù)模式、海參養(yǎng)殖及循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式、大閘蟹池塘精養(yǎng)模式、貝類增養(yǎng)殖碳匯漁業(yè)模式和休閑漁業(yè)模式等5種生態(tài)漁業(yè)模式，其中海參養(yǎng)殖及循環(huán)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)模式使該地原來并無的海參養(yǎng)殖成為帶動地區(qū)致富的重要產(chǎn)業(yè)。在黃河三角洲濱海濕地地帶，漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式是綜合了將廢棄物經(jīng)過適當(dāng)處理后循環(huán)使用的水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的小循環(huán)模式、多漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的循環(huán)模式和要求構(gòu)建循環(huán)型工農(nóng)業(yè)體系、延伸漁業(yè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)的大循環(huán)模式的綜合漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。歷史上?；~塘循環(huán)漁業(yè)生產(chǎn)模式對南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，而現(xiàn)在它的生態(tài)系統(tǒng)的功能不僅局限于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其應(yīng)用也可在其他產(chǎn)業(yè)中得到拓展：作為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)融入現(xiàn)代旅游業(yè)、將桑蠶元素注入旅游農(nóng)業(yè)、將其理念應(yīng)用于園林規(guī)劃設(shè)計等。

在內(nèi)陸沿江地區(qū)的循環(huán)漁業(yè)實踐中，江西省的生態(tài)漁業(yè)主要包括漁林、漁農(nóng)、漁牧和漁農(nóng)牧的生態(tài)循環(huán)模式，并且其實踐表明，在資金有限的情況下進(jìn)行生態(tài)漁業(yè)建設(shè)，應(yīng)遵從先易后難、先小后大的原則，還要根據(jù)不同的水域、社會、經(jīng)濟(jì)和飼養(yǎng)習(xí)慣等條件分類指導(dǎo)。安徽省安慶市循環(huán)漁業(yè)的發(fā)展中，湖泊漁業(yè)由資源利用型養(yǎng)殖向生態(tài)休閑漁業(yè)模式轉(zhuǎn)變，稻田綜合種養(yǎng)模式得到了推廣，同時積極進(jìn)行池塘循環(huán)流水養(yǎng)魚模式的試驗，湖泊生態(tài)休閑漁業(yè)基地、稻田綜合種養(yǎng)模式的改進(jìn)和池塘循環(huán)水養(yǎng)殖不失為安慶市循環(huán)漁業(yè)后續(xù)發(fā)展的方向。高壩洲水產(chǎn)生態(tài)養(yǎng)殖示范區(qū)在不同的水域規(guī)模下采取的生態(tài)養(yǎng)殖模式，如池塘推廣“豬—柑—魚”模式，小型水庫和湖泊推廣“魚—蝦—草”模式，大水面采用綜合措施等，輔以科學(xué)管理和嚴(yán)格執(zhí)法，能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)效益良好，經(jīng)濟(jì)效益提高的漁業(yè)生產(chǎn)。在養(yǎng)殖觀念持續(xù)更新和生產(chǎn)技術(shù)不斷推廣的過程中，生態(tài)漁業(yè)的生產(chǎn)模式不失為“一水多用，一地多收”的好辦法。

3 循環(huán)漁業(yè)生產(chǎn)模式評價體系研究

循環(huán)漁業(yè)的生產(chǎn)模式是以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益為目的發(fā)展起來的，對其效果的評價涉及對多種因素的衡量。制定循環(huán)漁業(yè)生產(chǎn)模式的評價體系不僅是循環(huán)漁業(yè)理論研究中的基本內(nèi)容，也是量化和選擇循環(huán)漁業(yè)模式的基礎(chǔ)性工作。

目前國內(nèi)學(xué)者的研究大多集中于建立綜合評價指標(biāo)體系方面。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價上，胡素華設(shè)計了三個層次：第一層為目標(biāo)層，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;第二層為準(zhǔn)則層，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會進(jìn)步情況、資源利用情況和環(huán)境保護(hù)情況四個準(zhǔn)則;第三層為指標(biāo)層，包含22個具體指標(biāo)。并在該評價指標(biāo)體系下構(gòu)建了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，通過測試證明該模型可用于其他城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評價，可以在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實踐中起到指導(dǎo)作用，為各級規(guī)劃部門的決策提供建議。在海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建中，翁立新等基于微觀、中觀和宏觀三個層面，用“目的樹”方法提出了由海洋企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系、海洋生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系和基于社會層面的海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)成的海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系框架，并強(qiáng)調(diào)海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建的過程是動態(tài)的，是需要實踐檢驗的。在區(qū)域漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系研究中，沈佳強(qiáng)從系統(tǒng)論觀點出發(fā)，從哲學(xué)角度出發(fā)把區(qū)域漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系分解成資源系統(tǒng)指標(biāo)、環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)和社會系統(tǒng)指標(biāo)四個方面，對漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行定量和定性分析，并在指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、確定指標(biāo)權(quán)重基礎(chǔ)上初步確立了對各指標(biāo)值進(jìn)行綜合計算的區(qū)域漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價模型。

但也有部分學(xué)者選取一個或兩個層面進(jìn)行研究，建立評價指標(biāo)體系，對循環(huán)漁業(yè)不同角度進(jìn)行價值評價。沈新強(qiáng)等著眼于對漁業(yè)水域污染狀況的評價，通過萊州灣、長江口和珠江口漁業(yè)水域檢測，運用主成分分析法得出評價：生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量評價結(jié)果為萊州灣優(yōu)于珠江口優(yōu)于長江口，其中，鎘、銅、油類和無機(jī)氮是主要污染指標(biāo)。劉文劍等關(guān)注漁業(yè)資源與環(huán)境開發(fā)利用的補(bǔ)償費核算，總結(jié)和回顧已有資源環(huán)境價值核算理論及方法的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性的提出了漁業(yè)資源、環(huán)境開發(fā)使用補(bǔ)償費的核算方法，并指出加強(qiáng)管理，嚴(yán)格審批程序在漁業(yè)資源、環(huán)境合理開發(fā)利用中的重要性。

4 循環(huán)漁業(yè)發(fā)展保障體系研究

轉(zhuǎn)變漁業(yè)生產(chǎn)方式，走循環(huán)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路不能一蹴而就，需要眾多要素的相互配合，研究循環(huán)漁業(yè)發(fā)展的保障體系，對實現(xiàn)循環(huán)漁業(yè)健康發(fā)展意義重大。

4.1 戰(zhàn)略層面

發(fā)展海洋與漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，必須遵循政府推動、輿論發(fā)動、利益驅(qū)動、典型帶動、部門聯(lián)動的原則。強(qiáng)化漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，包括政策體系、服務(wù)體系、考核體系、宣傳培訓(xùn)體系和領(lǐng)導(dǎo)體系。要充分認(rèn)識到發(fā)展循環(huán)漁業(yè)的重要性，提高循環(huán)漁業(yè)的戰(zhàn)略高度。把循環(huán)經(jīng)濟(jì)納入漁業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，采用符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求的漁業(yè)核算方法，建立綠色評價指標(biāo)體系和核算機(jī)制，扣除破壞漁業(yè)資源、治理污染所花的成本，并以此作為干部政績的考核指標(biāo)。

政府在戰(zhàn)略制定時要明確各主體的地位，并建立與各主體間的合作關(guān)系。建立“政府+海洋漁業(yè)企業(yè)團(tuán)體+國民”三位一體的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運行體制，主體權(quán)責(zé)明確，各司其職。明確漁業(yè)資源產(chǎn)權(quán)制度，重點把握對漁業(yè)資源的占有、使用、收益和處分的權(quán)利分配。

當(dāng)然，最重要也是最基本的一點，發(fā)展循環(huán)漁業(yè)不能只停留在口頭上，要具體規(guī)劃、落實項目，扎扎實實的推進(jìn)循環(huán)漁業(yè)發(fā)展。

4.2 經(jīng)濟(jì)層面

把握好在循環(huán)漁業(yè)發(fā)展過程中政府與市場的關(guān)系。循環(huán)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)遵循政府掌舵，社會劃槳的原則，在有利可賺的環(huán)節(jié)，讓市場主體發(fā)揮作用，合理使用政府購買和轉(zhuǎn)移支付資金;基礎(chǔ)科技、公共科技開發(fā)由政府購買融資，應(yīng)用科技、私有科技開發(fā)由民間投資主體、融資。

充分發(fā)揮市場在漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的決定性作用。完善漁業(yè)資源價格機(jī)制，包括漁業(yè)資源有償使用制度、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和能源價格的市場化改革，使?jié)O業(yè)生產(chǎn)者在成本—效益核算中做出既是經(jīng)濟(jì)理性也是環(huán)境理性的選擇。

漁業(yè)的深層次發(fā)展也相當(dāng)重要，要建立和完善漁業(yè)生產(chǎn)捕、養(yǎng)、加一條龍，漁、工、貿(mào)一體化的產(chǎn)業(yè)鏈條。積極開展水產(chǎn)品創(chuàng)建名牌活動，充分發(fā)揮名牌效應(yīng)，由品種漁業(yè)向品牌和名牌漁業(yè)轉(zhuǎn)變。

4.3 行政層面

加強(qiáng)宣傳教育，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，但針對不同對象，宣傳的側(cè)重點應(yīng)有所差別。對于消費者，要倡導(dǎo)綠色消費理念;對于農(nóng)民，要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營觀念;對于政府，要樹立科學(xué)的執(zhí)政理念。

發(fā)展?jié)O業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)漁政管理勢在必行，首先漁政部門要加強(qiáng)執(zhí)法，努力排除污染源，其次加強(qiáng)禁漁期和禁漁區(qū)的管理，加強(qiáng)漁具漁法的管理，減小漁業(yè)捕撈壓力。不斷完善水產(chǎn)養(yǎng)殖證制度，實行憑證養(yǎng)殖的長效管理機(jī)制，加大漁政管理和檢查力度。

4.4 技術(shù)層面

改進(jìn)養(yǎng)殖方式?？梢酝ㄟ^建立完善標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)體系、綠色技術(shù)支撐體系和科技示范推廣體系以提升生態(tài)漁業(yè)發(fā)展水平。

大力發(fā)展新型能源，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，利用海島和漁區(qū)的風(fēng)能、太陽能、潮汐能、波能等自然能源進(jìn)行發(fā)電，還要積極推廣節(jié)能技術(shù)，提高資源利用效率，以緩解能源緊張的狀況。

在漁業(yè)經(jīng)營主體方面，可以通過技術(shù)培訓(xùn)，培養(yǎng)發(fā)展循環(huán)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的科技人才，提高廣大漁民發(fā)展循環(huán)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)素質(zhì)，為發(fā)展循環(huán)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)提供相應(yīng)的人力資源。同時，國家也應(yīng)加快漁業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，為我國生態(tài)漁業(yè)適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供技術(shù)支撐，減少信息不對稱對市場機(jī)制發(fā)揮作用的阻礙。

4.5 法律層面

堅持立法先行。除了國家所立的基本大法如土地法（含水面）、漁業(yè)法、野生動物保護(hù)法、水污染防治法等外，還要有針對性的確立法律，以保證漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。不斷加大相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度，努力提高用海單位和個人的法律意識，營造良好依法用海和保護(hù)海洋的氛圍。

綜上所述，循環(huán)漁業(yè)強(qiáng)調(diào)的是全社會的生態(tài)價值和資源的循環(huán)利用，涉及的方面較多，如新技術(shù)的應(yīng)用、生產(chǎn)力的提高和人與自然的和諧。它的發(fā)展是一項系統(tǒng)工程，需要戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)、行政、技術(shù)和法律等多層次、多方面的調(diào)整，需要全社會的廣泛參與和配合。

5 已有研究成果評價

縱觀國內(nèi)對循環(huán)漁業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究不難看出，我國學(xué)者對漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境問題十分重視，深刻認(rèn)識到生態(tài)環(huán)境保護(hù)與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性，采用多種研究方法和多種研究工具，從不同的角度和不同的領(lǐng)域探討了關(guān)于循環(huán)漁業(yè)發(fā)展的模式、評價體系、保障體系等重要的課題，研究成果顯著。但總體而言，關(guān)于循環(huán)漁業(yè)的研究也存在諸多不足：

首先，面對實踐中不斷創(chuàng)新的循環(huán)漁業(yè)模式，已有文獻(xiàn)從理論層面做出系統(tǒng)的解讀，并在此基礎(chǔ)上探討其發(fā)展趨勢、優(yōu)化方案等內(nèi)容，但研究視野主要集中在較為微觀和中觀的工廠化養(yǎng)殖模式和生態(tài)漁業(yè)模式，對于宏觀層面的漁業(yè)廢物利用模式和產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)模式?jīng)]有進(jìn)行深入的探討;成果主要集中在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，對海洋循環(huán)漁業(yè)的發(fā)展關(guān)注較少;一些文獻(xiàn)對已有的循環(huán)漁業(yè)模式進(jìn)行了解讀，為后來的探索提供了思路，但總體上實踐先于理論，缺乏對循環(huán)漁業(yè)發(fā)展的預(yù)測研究，學(xué)術(shù)研究的前瞻性作用沒有得到很好的發(fā)揮。

其次，當(dāng)前的研究成果已經(jīng)意識到需要對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式進(jìn)行科學(xué)有效的評價，并立足于循環(huán)經(jīng)濟(jì)或海洋經(jīng)濟(jì)的角度對經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)進(jìn)行了綜合考量和初步探索，但在經(jīng)濟(jì)層面中對漁業(yè)的側(cè)重稍顯不足。事實上，漁業(yè)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中的一部分，具有其他產(chǎn)業(yè)所不具備的特性，其影響因素和效果反應(yīng)也與其他經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在差異，對漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的評價應(yīng)針對不同生產(chǎn)類型設(shè)置多個層次，從而進(jìn)行系統(tǒng)性的評價。已有的文獻(xiàn)中對評價體系的建立和評價模型的構(gòu)建稍顯單薄，在研究方法上未能有較大創(chuàng)新。

最后，在循環(huán)漁業(yè)發(fā)展保障體系研究前人已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究，而且對生態(tài)與社會和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展給予了較多關(guān)注。在后續(xù)研究中應(yīng)立足全局進(jìn)行思考，增加與人相關(guān)的問題的關(guān)注，如發(fā)展?jié)O業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)后節(jié)省出的人力資源如何進(jìn)行安置，發(fā)展循環(huán)漁業(yè)如何進(jìn)行資源的集約化和規(guī)?；?，產(chǎn)權(quán)的分配和轉(zhuǎn)移問題等沒有在已有的文獻(xiàn)中找到答案的問題，仍需要進(jìn)一步的探索。

總之，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是遵循減量化、再利用、再循環(huán)的“3R原則”建立起來的一種實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的龐大系統(tǒng)，循環(huán)漁業(yè)的發(fā)展是統(tǒng)籌漁業(yè)生產(chǎn)再循環(huán)中物質(zhì)流、價值流、能量流、信息流共同循環(huán)的過程，涉及諸多理論和學(xué)科，具有復(fù)雜性和系統(tǒng)性。但就目前國內(nèi)研究狀況來看，對循環(huán)漁業(yè)研究的方方面面尚不健全、不完善，研究方法上也有所欠缺，且循環(huán)漁業(yè)理論的發(fā)展存在滯后特點，仍需拓寬研究視野，在進(jìn)一步調(diào)研、觀測的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入研究，力爭為我國循環(huán)漁業(yè)的發(fā)展拓寬道路，保駕護(hù)航。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 梁文靜，楊正勇.關(guān)于漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的文獻(xiàn)綜述[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009（02）：20-25.

[2] 文天曉.“十三五”：如何讓農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)“火起來”[N].中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報，2016-02-19 （2935）.

[3] 傅國華，許能銳.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014.

[4] 何全超，何杰.關(guān)于我國發(fā)展?jié)O業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思考[J].海洋開發(fā)與管理，2010，27（01）：92-94.

[5] 沈佳強(qiáng)，葉芳.建設(shè)漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)? 促進(jìn)舟山漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J]. 海洋開發(fā)與管理，2009（04）：121-124.

[6] 孫茂惠.對發(fā)展循環(huán)漁業(yè)的幾點思路[J].黑龍江水產(chǎn)，2014（01）：12-15.

[7] 孫振濤.我國發(fā)展海洋漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的對策研究[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2012（20）：8-11.

[8] 吳樹敬，虞成富.淺析發(fā)展?jié)O業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式與趨勢[J].內(nèi)陸水產(chǎn)，2007（03）：4-6.

[9] 韓立民，等.漁業(yè)經(jīng)濟(jì)前沿問題探索[M].北京：海洋出版社，2007.

[10] 王樹林.23種節(jié)糧型立體循環(huán)生態(tài)漁業(yè)養(yǎng)殖模式簡介[J].內(nèi)陸水產(chǎn)，1997（11）：13-14.

[11] 闞崢，李迎秋.天津漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展淺析[J].天津水產(chǎn)，2011（04）：11-13.

[12] 周鑫，許學(xué)工.東營市典型高效生態(tài)漁業(yè)模式[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報，2014（03）：463-469.

[13] 胡斌，曹振杰，李嫻，等.黃河三角洲濱海濕地漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式研究[J].河北漁業(yè)，2013（10）：54-56.

[14] 張健，竇永群，桂仲爭，等.南方蠶區(qū)蠶桑產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典型模式——?；~塘[J].蠶業(yè)科學(xué)，2010（03）：470-474.

[15] 趙安.江西省生態(tài)漁業(yè)模式初探[J].江西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1999（04）：90-93.

[16] 張孝根.安慶市生態(tài)循環(huán)漁業(yè)發(fā)展模式調(diào)研[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2017（08）：128-129.

[17] 趙興高，周喬，黎澤民.高壩洲水庫水產(chǎn)生態(tài)養(yǎng)殖綜合技術(shù)措施初探[J]. 水利漁業(yè)，2008（04）：88-89.

[18] 胡素華.循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價體系的研究[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2008（01）：61-66.

[19] 翁立新，徐叢春.海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究[J].海洋通報，2008（02）：65-72.

[20] 沈佳強(qiáng).哲學(xué)視角下區(qū)域漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價體系的研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2009（02）：167-170.

[21] 沈新強(qiáng)，晁敏.對中國3個漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的綜合評價[J]. 海洋水產(chǎn)研究，2005（03）：68-72.

[22] 劉文劍，孫吉亭，薛桂芳.漁業(yè)資源與環(huán)境開發(fā)利用的補(bǔ)償費核算[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（01）：64-66.

[23] 陳煉濤.武漢漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].內(nèi)陸水產(chǎn)，2008（05）：33-34.

[24] 駱樂.循環(huán)經(jīng)濟(jì)——漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新模式[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（03）：33-34+42.

[25] 韓青海，張耀輝. 加拿大漁業(yè)危機(jī)分析及啟示[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1997（06）：49-50.

[26] 李文抗，張毅，王素花，等.依靠科技進(jìn)步發(fā)展循環(huán)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的思考[J]. 現(xiàn)代漁業(yè)信息，2008（01）：9-11+25.

[27] 楊正勇，潘小弟.生態(tài)漁業(yè)的主要模式[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001（03）：25-27.

[28] 沈佳強(qiáng)，何杰.循環(huán)經(jīng)濟(jì)——指導(dǎo)浙江漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009（02）：3-6.

[29] 劉助仁.德國改善生態(tài)環(huán)境和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)驗啟示[J]. 節(jié)能與環(huán)保，2005（01）：38-40.