政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

秦杰

摘要：在政府會(huì)計(jì)管理中，政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)可以有效避免會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的出現(xiàn)，提升政府財(cái)務(wù)管理水平?；诖?，本文從政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求入手，采用層次分析法，構(gòu)建了政府會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)體系，并應(yīng)用該評(píng)價(jià)體系對(duì)某行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明本文設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)體系具備可行性。

關(guān)鍵詞：政府會(huì)計(jì);信息質(zhì)量評(píng)價(jià);權(quán)重

中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）015-0306-01

前言

會(huì)計(jì)信息是指政府部門在會(huì)計(jì)管理或者會(huì)計(jì)決策分析過(guò)程中，產(chǎn)生的所有會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，如資產(chǎn)數(shù)據(jù)、成本信息及利潤(rùn)數(shù)據(jù)等，會(huì)對(duì)政府部門的后續(xù)會(huì)計(jì)管理及財(cái)務(wù)決策提供參考，可以保障政府部門財(cái)務(wù)及會(huì)計(jì)信息的健康可持續(xù)發(fā)展。因此，政府部門需要保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，避免會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)失真或者遺漏等問(wèn)題。

一、政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析

在政府部門財(cái)務(wù)管理工作中，會(huì)計(jì)信息不僅能夠體現(xiàn)財(cái)務(wù)管理水平，還能夠?yàn)檎块T開展財(cái)務(wù)管理工作提供可靠的參數(shù)資料。在進(jìn)行政府部門會(huì)計(jì)管理的過(guò)程中，需要保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、全面性及連續(xù)性，切實(shí)發(fā)揮出會(huì)計(jì)信息的重要作用。

從會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性來(lái)說(shuō)，政府部門需要保障會(huì)計(jì)信息與政府部門的發(fā)展現(xiàn)狀相符，能夠有效反應(yīng)政府部門的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)方面，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性評(píng)價(jià)主要通過(guò)分析會(huì)計(jì)人員是否遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開展財(cái)務(wù)管理工作來(lái)實(shí)現(xiàn)。從會(huì)計(jì)信息的全面性來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息需要全面體現(xiàn)出政府部門在某一時(shí)間段內(nèi)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況，要求會(huì)計(jì)人員對(duì)政府部門的資產(chǎn)、負(fù)債、收入和利潤(rùn)等內(nèi)容進(jìn)行全面的記錄與分析。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)方面，全面性主要是對(duì)上述內(nèi)容的所有性進(jìn)行分析。從會(huì)計(jì)信息的連續(xù)性來(lái)說(shuō)，政府部門的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)具備系統(tǒng)性及可持續(xù)特征，所以會(huì)計(jì)人員記錄的會(huì)計(jì)信息也具備連續(xù)性，會(huì)計(jì)人員需要確保不同時(shí)期會(huì)計(jì)信息的連續(xù)性，保障會(huì)計(jì)信息參考功能的發(fā)揮。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)方面，連續(xù)性主要通過(guò)關(guān)聯(lián)性分析來(lái)實(shí)現(xiàn)。

二、政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)分析

（一）政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

為了保障政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的有效開展，政府部門需要構(gòu)建完善的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。具體而言，政府部門可以通過(guò)層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，從審計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和政府部門財(cái)務(wù)管理制度人手，將憑證信息、單位信息以及關(guān)聯(lián)分析字段等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo);將格式及準(zhǔn)則的符合性、賬套基本信息、項(xiàng)目核算完整性以及支出分類合理性等指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo);再根據(jù)二級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容進(jìn)行三級(jí)指標(biāo)的細(xì)化。以準(zhǔn)則的符合性為例，該指標(biāo)共包括科目設(shè)置規(guī)范、摘要規(guī)范及借貸方規(guī)范這三個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

在明確政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)內(nèi)容后，政府部門需要采用GI序關(guān)系法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的賦權(quán)，規(guī)范政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)計(jì)算。首先，政府部門需要明確指標(biāo)間的序關(guān)系，并計(jì)算相鄰指標(biāo)間的重要性比值;然后得出指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，結(jié)合專家咨詢法，明確最終的指標(biāo)權(quán)重;最后，根據(jù)線性綜合法總結(jié)政府部門會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的計(jì)算公式，實(shí)現(xiàn)政府部門會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有效評(píng)價(jià)。一般來(lái)說(shuō)，政府部門一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)計(jì)算公式為：

（二）政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)例分析

為了明確上文中構(gòu)建政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的準(zhǔn)確性，筆者選擇某行政事業(yè)單位作為研究對(duì)象，對(duì)其會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)開展質(zhì)量評(píng)價(jià)。在進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇時(shí)，采用的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T24589-2010標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容對(duì)上文中的一級(jí)指標(biāo)及二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，并按照評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)計(jì)算公式，獲得該行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)結(jié)果。具體而言，政府會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)為關(guān)聯(lián)一致性、核算完整性、準(zhǔn)則符合性及格式準(zhǔn)確性。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容及行政事業(yè)單位的發(fā)展現(xiàn)狀，將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為四個(gè)等級(jí)：大于0.8分的屬于質(zhì)量高的內(nèi)容;0.6-0.8屬于質(zhì)量較好的內(nèi)容;0.4-0.6屬于質(zhì)量較差的內(nèi)容;小于0.4屬于質(zhì)量差的內(nèi)容。

經(jīng)過(guò)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的計(jì)算可知，該行政事業(yè)單位在關(guān)聯(lián)一致性方面的得分低于0.4，表明該行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)得不到有效應(yīng)用，存在嚴(yán)重的信息孤島現(xiàn)象，需要行政事業(yè)單位將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)庫(kù)集中支付等數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，實(shí)現(xiàn)政府部門財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)化發(fā)展;在核算完整性方面的得分為0.4-0.6，表明該行政事業(yè)單位在會(huì)計(jì)核算方面存在較大不足，需要該行政事業(yè)單位采用集中核算方法：在準(zhǔn)則符合性方面的得分為在0.8以上，表明該行政事業(yè)單位能夠貫徹落實(shí)相關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī);在格式準(zhǔn)確性方面的得分在0.6-0.8，表明該企業(yè)財(cái)務(wù)人員沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)完成套賬信息記錄。經(jīng)查實(shí)，該行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)人員在結(jié)轉(zhuǎn)標(biāo)識(shí)和期初余額方面的填充不夠標(biāo)準(zhǔn)。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)與政府部門財(cái)務(wù)管理成效息息相關(guān)，需要受到政府部門管理人員的重視。通過(guò)本文的分析可知，政府部門可以結(jié)合部門的實(shí)際狀況，利用層次分析法明確政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并結(jié)合專家咨詢法，明確各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;最后應(yīng)用線性綜合法進(jìn)行評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的計(jì)算，完成準(zhǔn)確的政府部門會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)。