7個(gè)云神話已被揭穿

John Edwards

企業(yè)充分利用云計(jì)算的能力不要因?yàn)橐恍┱`解而受到影響。我們應(yīng)該將以下列出的7個(gè)云神話拋進(jìn)垃圾堆里。

關(guān)于古代神靈和英雄壯舉的神話都十分有趣和引人入勝。然而，如果神話妨礙了IT或企業(yè)取得成功，那我們就不應(yīng)再以?shī)蕵?lè)的心態(tài)看待它們。

一些頑固的錯(cuò)誤觀念可能會(huì)延遲或阻礙具有生產(chǎn)力的云服務(wù)的部署。銀行控股公司Capital One云計(jì)算戰(zhàn)略副總裁Bernard Golden表示：“我們目前仍然處于云計(jì)算革命的早期階段。只看到早期采用者通過(guò)遷移到云計(jì)算所取得的成果是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果不能認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)革命的影響，那么不僅會(huì)導(dǎo)致IT運(yùn)行效率低下，而且還會(huì)對(duì)那些堅(jiān)持在數(shù)字時(shí)代仍以老方法做事的公司構(gòu)成致命威脅?！?/p>

企業(yè)是否充分利用了云計(jì)算？如果沒(méi)有，那么以下這7個(gè)神話可能就是阻礙云計(jì)算成功實(shí)施的因素。

1.遷移到云端可以自動(dòng)節(jié)省資金

通常情況下這種說(shuō)法是正確的，但是前題是仔細(xì)規(guī)劃。美國(guó)金融和商業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)安永公司的金融服務(wù)負(fù)責(zé)人Paul Sussex稱：“由于具有彈性，云計(jì)算更具成本效益，但是云遷移和基于云計(jì)算的業(yè)務(wù)需要升級(jí)并為企業(yè)的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)計(jì)算機(jī)工作所用，這樣才能充分發(fā)揮節(jié)約優(yōu)勢(shì)。”

Sussex認(rèn)為，過(guò)渡到云端就像是從一個(gè)水費(fèi)費(fèi)用固定的舊房子搬到一個(gè)根據(jù)用水量收費(fèi)的新房子一樣。“從本質(zhì)上講，轉(zhuǎn)向任何采用按需付費(fèi)模式的服務(wù)，無(wú)論是水還是云計(jì)算，都意味著你要為使用的服務(wù)支付費(fèi)用。如果你了解自己的消費(fèi)模式，并調(diào)整自己的習(xí)慣，在不使用時(shí)關(guān)閉，就可以獲得巨大的成本效益。”

在考慮云計(jì)算時(shí)，成本只是需要考慮的維度之一。IT咨詢公司Kelser的首席技術(shù)官兼首席運(yùn)營(yíng)官Jonathan Stone建議，“查看整個(gè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的背景也很重要。例如，如果能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)，那么在云端上運(yùn)行工作負(fù)載的成本增加了是值得的。如果主要目標(biāo)是業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，并且業(yè)務(wù)增長(zhǎng)取決于是否能夠迅速擴(kuò)大規(guī)模，那么即使云計(jì)算比本地?cái)?shù)據(jù)中心成本要高，那也是值得的，因?yàn)樗鼈兪菢I(yè)務(wù)增長(zhǎng)的賦能器，并且可以作為投資而獲得正當(dāng)性?！?/p>

2.云端存儲(chǔ)數(shù)據(jù)仍然不安全

這是云神話中最大且最頑固的一個(gè)。IT和商業(yè)咨詢公司埃森哲的全球董事總經(jīng)理兼云戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Siki Giunta稱：“云提供商非常重視安全性，他們必須如此，否則他們就沒(méi)有生意可做了?！?他還指出，云提供商受到了無(wú)數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和合規(guī)性要求的約束?！八麄儾捎昧嗽S多不同的安全框架和控制，比傳統(tǒng)企業(yè)在自己的設(shè)施中采取的措施要多得多?！笔聦?shí)上，云端上的數(shù)據(jù)可能比一般企業(yè)的數(shù)據(jù)中心更安全。

云存儲(chǔ)提供商ClearSky Data的首席技術(shù)官Laz Vekiarides表示，信譽(yù)良好的服務(wù)提供商會(huì)加密所有數(shù)據(jù)，包括傳輸中和空閑中的數(shù)據(jù)，只有客戶可以訪問(wèn)加密密鑰?！昂苌儆衅髽I(yè)在傳統(tǒng)的本地系統(tǒng)中將數(shù)據(jù)加密到這個(gè)程度?！贝送猓煌ㄟ^(guò)公共互聯(lián)網(wǎng)而是通過(guò)專(zhuān)線連接到云端不僅可以提高性能，還可以提高安全性。

埃森哲云平臺(tái)（Accenture Cloud Platform，一種混合多云管理服務(wù)）全球總經(jīng)理Michael Liebow認(rèn)為，云管理平臺(tái)還應(yīng)基于一系列安全標(biāo)準(zhǔn)和安全最佳實(shí)踐，包括創(chuàng)建安全環(huán)境所需的全部控制。他說(shuō)：“在符合PCI和HIPAA標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)圖的助力下，企業(yè)可以部署完整的環(huán)境，并通過(guò)PCI或HIPAA審核?！盠iebow還建議企業(yè)將關(guān)鍵的安全活動(dòng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化部署?！斑@些包括身份和訪問(wèn)管理、身份驗(yàn)證、Web應(yīng)用程序防火墻、安全配置監(jiān)控以及威脅和漏洞管理?！?/p>

3.云計(jì)算可以疊加在在未經(jīng)修改的IT基礎(chǔ)設(shè)施上

Golden表示，云計(jì)算不僅僅是一個(gè)重大的平臺(tái)轉(zhuǎn)變，其在敏捷性、功能性、可擴(kuò)展性和成本方面都極大地改變了應(yīng)用程序的能力?！耙虼?，如果不能將整個(gè)IT基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云端，那么就有可能落后于那些致力于在數(shù)字時(shí)代取得成功的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，”他解釋道。

Golden還指出，向云計(jì)算遷移類(lèi)似于制造業(yè)從手工到裝配線的過(guò)渡。“沒(méi)有遷移到新制造模式的制造商會(huì)發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法在生產(chǎn)力和價(jià)格方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，大多數(shù)制造商發(fā)現(xiàn)自己很快就會(huì)被淘汰出局?！蓖瑯?，不向云計(jì)算遷移可能意味著要維護(hù)過(guò)時(shí)的IT實(shí)踐，從而使企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

4.向云端遷移非常便捷

快速全面地轉(zhuǎn)向云計(jì)算而不花費(fèi)大量時(shí)間和精力來(lái)仔細(xì)構(gòu)建云戰(zhàn)略是低效且有風(fēng)險(xiǎn)的。無(wú)論是否已經(jīng)在使用云計(jì)算，或者只是準(zhǔn)備開(kāi)始向云端遷移，企業(yè)都需要考慮為云計(jì)算的部署打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

多倫多管理和技術(shù)咨詢公司W(wǎng)est Monroe Partners的高級(jí)主管Chuck Kirchner指出，云轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略應(yīng)該包括指導(dǎo)原則、所需技能、必要的組織變革、監(jiān)督職責(zé)以及便于實(shí)現(xiàn)高效轉(zhuǎn)型和成功運(yùn)營(yíng)的技術(shù)架構(gòu)。“如果系統(tǒng)沒(méi)有成功遷移和運(yùn)行，那么云計(jì)算的成本控制和更快響應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，”他解釋道。 “如果有正確的計(jì)劃，并建立了合適的基礎(chǔ)，那么你將能夠根據(jù)企業(yè)的情況展開(kāi)云遷移和運(yùn)營(yíng)工作?！?/p>

5.云計(jì)算難以審計(jì)

一個(gè)最常見(jiàn)的誤解是，云數(shù)據(jù)無(wú)法像物理服務(wù)器那樣有效地進(jìn)行審計(jì)，例如將其抓取并標(biāo)記或放入證據(jù)袋中。在2013年至2017年擔(dān)任美國(guó)退伍軍人事務(wù)部首席技術(shù)官的Marina Nitze稱：“實(shí)際上，通過(guò)適當(dāng)?shù)墓ぞ?，我們可以在基于云的環(huán)境中進(jìn)行更好的審計(jì)?；ㄐr(shí)間與那些日復(fù)一日進(jìn)行實(shí)際審計(jì)工作的人進(jìn)行溝通，并討論他們是如何使用工具的……以及這些工具是如何減輕他們工作中的痛點(diǎn)的，這些有助于打破這個(gè)神話?！?/p>

6.云計(jì)算是IT職場(chǎng)殺手

當(dāng)企業(yè)將本地服務(wù)轉(zhuǎn)移到云端時(shí)，IT管理員并不會(huì)自動(dòng)失業(yè)。在大多數(shù)情況下，云計(jì)算的使用只是將管理員的角色轉(zhuǎn)變?yōu)槭苄湃蔚念檰?wèn)和技術(shù)解決方案推進(jìn)者。安全與隱私合規(guī)評(píng)估機(jī)構(gòu)Schellman&Co公司的負(fù)責(zé)人兼網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐主管Doug Barbin指出，“更重要的是，雖然云提供商可以管理網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心安全，但是客戶仍然要管理他們自己的邏輯訪問(wèn)?！?/p>

7.擁有單一超大規(guī)模的云平臺(tái)就夠了

許多公司只用一個(gè)平臺(tái)就開(kāi)始了超大規(guī)模的云遷移工作，并且很快發(fā)現(xiàn)掌握超大規(guī)模云實(shí)際上非常容易。IT產(chǎn)品與服務(wù)提供商SHI International的首席顧問(wèn)Carl Ramkarran稱：“用于管理這些環(huán)境的人員、流程和工具隨著時(shí)間的推移會(huì)變得更加高效?！?/p>

然而，當(dāng)企業(yè)對(duì)某個(gè)單一的超大規(guī)模云平臺(tái)非常滿意，擔(dān)心再添加額外的超大規(guī)模云平臺(tái)優(yōu)勢(shì)不大且員工績(jī)效會(huì)受到新職責(zé)的影響，進(jìn)而不愿意添加后，事情可能會(huì)向反方向發(fā)展。Ramkarran指出，“隧道視覺(jué)會(huì)將你的眼光局限在一個(gè)單一的超大規(guī)模云提供商身上，從而忽視了其他提供商在這項(xiàng)技術(shù)上取得的進(jìn)展?！?/p>

只盯緊某個(gè)單一的超大規(guī)模云平臺(tái)可能會(huì)讓企業(yè)錯(cuò)失創(chuàng)新良機(jī)。因?yàn)檫@些創(chuàng)新可以隨著時(shí)間的推移彌補(bǔ)增加的管理成本等很多東西。IT災(zāi)難保護(hù)和恢復(fù)服務(wù)供應(yīng)商Sungard Availability Services首席技術(shù)官Josh Crowe稱：“超大規(guī)模云平臺(tái)提供了許多強(qiáng)大的功能，例如機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理。企業(yè)可以利用這些功能提供的巨大價(jià)值，而不僅僅是用它們?nèi)〈匣A(chǔ)設(shè)施?！?/p>

Ramkarran對(duì)此表示認(rèn)同。他說(shuō)：“排名第二或第三的超大規(guī)模云計(jì)算服務(wù)商可能已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一些你可能從中受益的獨(dú)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。它們可能有助于加快你的產(chǎn)品的上市時(shí)間，提高正在開(kāi)發(fā)中的服務(wù)的質(zhì)量，或者強(qiáng)化公司的安全態(tài)勢(shì)?！?/p>

Crowe說(shuō)：“當(dāng)IT領(lǐng)導(dǎo)者面臨對(duì)新的或升級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施的需求時(shí)，他們常常會(huì)嘗試著證明在相似成本下使用云計(jì)算作為替代平臺(tái)的合理性，而不是關(guān)注云可以為業(yè)務(wù)帶來(lái)的潛在價(jià)值?！?/p>

Ramkarran建議與采用云中立立場(chǎng)的技術(shù)顧問(wèn)合作，并提出多種替代方案。他補(bǔ)充道，“企業(yè)需要積極參加供應(yīng)商會(huì)議，以便在短時(shí)間內(nèi)接觸到新的創(chuàng)新。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)在另一個(gè)超大規(guī)模提供商中維護(hù)一個(gè)小型測(cè)試/開(kāi)發(fā)賬戶，以便可以快速對(duì)比一些功能?！?/p>

本文作者John Edwards為資深商業(yè)技術(shù)記者，曾在《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》以及CIO、Computerworld、Network World、CFO Magazine、IBM Data Management Magazine、RFID Journal和Electronic Design等眾多商業(yè)和技術(shù)刊物上發(fā)表過(guò)大量文章。

原文網(wǎng)址

https：//www.cio.com/article/3373842/7-cloud-myths-debunked.html