王靜
【摘要】目的:探討對甲減患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的效果。方法:將本院2018年1月至2018年12月本院收治的84例甲減患者隨機(jī)分成研究組(n=42)與對照組(n=42),兩組均給予患者對癥治療,期間給予對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化患者的心理護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者心理狀態(tài)變化情況。結(jié)果:出院時(shí)兩組患者焦慮及抑郁評分均較入院時(shí)降低,但是研究組評分降低幅度明顯較對照組顯著(P<0.05)。結(jié)論:針對甲減患者,臨床中在對癥治療及常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化患者的心理護(hù)理干預(yù),可顯著改善患者焦慮及抑郁不良情緒,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);甲減患者;護(hù)理
【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2019)06-200-01
“甲減”是甲狀腺功能減退的縮寫,病因主要是甲狀腺激素合成、分泌減少所致機(jī)體代謝功能降低,患者常見的臨床癥狀主要表現(xiàn)為面色蒼白、表情淡漠及皮膚虛腫等,這嚴(yán)重影響患者的生活及工作,因此需及時(shí)的進(jìn)行診治[1]。此外甲減疾病的發(fā)生,還導(dǎo)致患者易容易出現(xiàn)焦慮及抑郁等不良情緒,為此在治療期間還需做好患者的護(hù)理,尤其是心理方面的護(hù)理。本研究中,探討了對甲減患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取84例甲減患者為研究對象,入選時(shí)間:2018年1月-2018年12月。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均經(jīng)甲狀腺功能檢查確診[2]。(2)本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重肝腎功能障礙的患者。(2)合并凝血功能障礙及免疫系統(tǒng)疾病的患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成以下兩組:研究組42例,男性26例,女性16例;年齡最小者32歲,年齡最大者58歲,平均年齡(45.2±2.4)歲。對照組42例,男24例,女18例;年齡31~56歲,平均年齡(44.8±2.5)歲。一般資料上對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
入院后均給予患者對癥治療,在此期間給予對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,主要包括環(huán)境護(hù)理、用藥指導(dǎo)、飲食護(hù)理及健康教育等。
研究組在對照組的護(hù)理基礎(chǔ)上,強(qiáng)化心理護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)組建心理護(hù)理干預(yù)小組。由責(zé)任心強(qiáng)的主管護(hù)師、責(zé)任護(hù)士及營養(yǎng)師一同組建干預(yù)小組,小組成員均接受系統(tǒng)的培訓(xùn)。(2)心理護(hù)理干預(yù)。護(hù)士與患者進(jìn)行積極的交流溝通,評估患者病情、心理狀況,以評估結(jié)果為出發(fā)點(diǎn)制定出科學(xué)的干預(yù)方案,同患者講解不同治療手段的優(yōu)勢,緩解患者焦慮、抑郁及恐懼等負(fù)性情緒,增強(qiáng)患者的治療依從性,尤其對病程較長者需講解長期堅(jiān)持用藥治療的重要性。(3)疾病知識宣教。良好的心理同患者自身認(rèn)知有很大的聯(lián)系,對此護(hù)理人員需加強(qiáng)對患者的健康教育,采取知識講座、發(fā)放健康手冊及設(shè)置宣傳欄等的方式來幫助患者了解疾病相關(guān)知識,如甲減病因、治療方法及自我管理要點(diǎn)等,以提高患者的知識掌握度,緩解患者的心理負(fù)擔(dān)。(4)小組成員叮囑患者需嚴(yán)格遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉,積極的參加集體活動,以幫助患者盡快的重返社會,改善患者身心,讓患者可時(shí)刻保持良好的心態(tài),進(jìn)一步提供提高患者的生活質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組均在入院時(shí)及出院時(shí),采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)來評價(jià)患者的心理狀態(tài),量表總分均為100分,得分越高表明患者負(fù)性情緒越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析,計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
護(hù)理后兩組患者SAS評分、SDS評分均較護(hù)理前降低,但研究組評分降低幅度較對照組顯著(P<0.05),詳見表1。
3 討論
甲減是臨床中常見的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,該疾病存在早期并無特異性癥狀,這使得疾病的早期檢出率較低,而一旦檢出,疾病就已經(jīng)給患者的身體造成很大的傷害[3]。對已經(jīng)診斷為甲減的患者,臨床中提倡給予患者實(shí)施科學(xué)且有效的治療,以最大程度的改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)患者康復(fù),同時(shí)在治療期間還需做好患者的護(hù)理干預(yù),以提高患者生活質(zhì)量。
針對甲減的護(hù)理,臨床中在實(shí)際的護(hù)理干預(yù)過程,側(cè)重于結(jié)合自身的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)對患者生理干預(yù),這使得護(hù)理過程缺乏對心理的干預(yù)。心理護(hù)理干預(yù)在甲減患者中的實(shí)施,配合常規(guī)護(hù)理可滿足患者生理及心理的共同需求,且心理護(hù)理也著重強(qiáng)調(diào)以患者為護(hù)理中心,緩解患者的焦慮及抑郁情緒,取得患者及家屬的信任,提高患者的治療依從性,滿足患者治療及疾病康復(fù)需求。本次研究結(jié)果顯示,強(qiáng)化心理護(hù)理干預(yù)的研究組,在出院時(shí)患者焦慮及抑郁評分較入院時(shí)的改善幅度上,研究組改善情況明顯較對照組顯著,該結(jié)果充分表明強(qiáng)化對甲減患者的心理護(hù)理干預(yù)價(jià)值顯著。
綜上所述,臨床中在甲減患者的護(hù)理過程,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對患者的心理護(hù)理干預(yù),可以顯著改善患者的焦慮及抑郁不良情緒,提高患者生活質(zhì)量,因此值得在臨床中大力推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]侯守云. 研究分析心理護(hù)理干預(yù)在甲減患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 首都食品與醫(yī)藥, 2017,6(22):113.
[2]顧秀芳, 顏峰. 系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在甲狀腺功能減退癥患者中的應(yīng)用效果[J]. 中醫(yī)臨床研究, 2017,8(14):23-25.
[3]馬莉. 甲減患者護(hù)理中心理護(hù)理的應(yīng)用效果評定[J]. 醫(yī)藥前沿, 2017,4(16):558.