田德貴
【摘要】目的:研究MR和CT鑒別診斷肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌的臨床診斷準(zhǔn)確率。方法:選取我院肝硬化患者50例,時間為2017年2月-2018年2月,經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診:小肝癌33例,肝硬化再生結(jié)節(jié)17例。對其進行CT檢查、MR檢查,對比檢查準(zhǔn)確率。結(jié)果:MR檢查肝硬化再生結(jié)節(jié)、小肝癌診斷準(zhǔn)確率分別為:94.12%、96.67%;CT檢查方式診斷準(zhǔn)確率分別為:64.71%、81.82%;結(jié)果相比較,P<0.05。結(jié)論:MR和CT鑒別診斷肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌均具有一定的臨床價值,但MR相比較CT診斷準(zhǔn)確率更高。
【關(guān)鍵詞】肝硬化再生結(jié)節(jié);小肝癌;MR;CT
【中圖分類號】R174+.6【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2019)06-084-01
前言
在臨床上發(fā)病率較高的惡性腫瘤疾病當(dāng)中,肝癌即為其中之一[1]。根據(jù)有關(guān)資料表明,國內(nèi)該疾病造成的死亡人數(shù)高達二十多萬,對患者身心健康造成了嚴(yán)重威脅。本文選取我院50例肝硬化患者進行研究,如下:
1 資料和方法
1.1 資料
選取我院50例肝硬化患者,時間為2017年2月-2018年2月?;颊呓?jīng)病理組織學(xué)檢查確診,33例小肝癌(20例多發(fā),13例單發(fā)),17例肝硬化再生結(jié)節(jié)(17例多發(fā),1例單發(fā))。(肝硬化再生結(jié)節(jié)大多數(shù)為多發(fā),其次為彌漫型,單發(fā)相對較少,病灶形態(tài)多為類圓形;小肝癌可單發(fā)或多發(fā))。50例患者中:男27例,女23例;最高年齡76歲,最低年齡35歲,平均年齡(50.34±3.25)歲。病灶直徑最?。?.1cm;最大直徑:3.2cm,病灶平均直徑(2.2±0.4)cm。本次研究經(jīng)患者本人同意。
1.2 方法
CT檢查方式:管電壓110至120KV,管電流:200-300mA,重建層厚度:1.0-1.2mm,螺距:3。檢查前半小時,叮囑患者飲用八百毫升溫開水。常規(guī)平掃,采取仰臥體位,指導(dǎo)其屏氣呼吸,掃描位置:膈頂至肝部下緣,緩慢調(diào)整對視窗。確定肝癌病灶處后,進行CT增強掃描,掃描整個肝部,顯示病灶特征,圖像進行重建處理。MR檢查方式:采用spectra3.0TMR機,先行平掃,常規(guī)橫軸位T1WI/T2WI FS-T2WI DWI及冠狀位,然后使用釓噴酸葡胺注射液對患者實施靜脈注射,劑量:0.1mmol/kg。注射時間:3-5s。采取仰臥位,進行腹部正反相位T1W1和T1WI動態(tài)增強掃描,正相位重復(fù)時間:225ms,回波時間:4.4ms。反相位重復(fù)時間:225ms,回波時間:2.1ms,層厚:5mm,層間隔控制:1mm。矩陣范圍:256×192。脂肪抑制T2WI、DWI掃描。T2WI回波時間:2.1ms。層厚:5mm。層間隔:1mm。矩陣范圍:288×224。獲取動脈期、門脈期及延遲期圖像。
1.3 觀測指標(biāo)
記錄兩種檢查方式肝硬化再生結(jié)節(jié)、小肝癌診斷準(zhǔn)確率指標(biāo)數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計方法
研究所采用核算軟件:SPSS 22.0版本,兩種檢查方式肝硬化再生結(jié)節(jié)、小肝癌診斷準(zhǔn)確率指標(biāo)用“%”表示,卡方檢驗。若P<0.05,則指標(biāo)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比肝硬化再生結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確率指標(biāo) MR診斷準(zhǔn)確率高于CT,P<0.05。
如表1:
3 討論
多數(shù)患者由從肝硬化發(fā)展成為肝癌,患者在發(fā)病初期臨床癥狀不明顯,導(dǎo)致錯過最佳治療時機,有效的診斷具有重要臨床意義[2]。對小肝癌、肝硬化再生結(jié)節(jié)的有效診斷有利于提高患者治療效果,能夠為醫(yī)師制定相關(guān)治療方案提供可靠依據(jù)。隨著我國醫(yī)療水平提高,醫(yī)學(xué)影像技術(shù)也隨之進步,MR具有信息量大、分辨率高、對比度好以及圖像清晰等特點,相比較CT檢查,MR無電離輻射[3]。本文中選取了我院50例肝硬化患者,研究MR和CT鑒別診斷肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌的臨床診斷準(zhǔn)確率,結(jié)果顯示,肝硬化再生結(jié)節(jié)MR表現(xiàn):T1WI呈高信號、T2WI及FS-T2WI呈低信號。T1WI彌漫性分布的小再生結(jié)節(jié):均勻粟粒狀高信號。與小肝癌表現(xiàn)差異明顯,有利于準(zhǔn)確鑒別。肝硬化再生結(jié)節(jié)CT表現(xiàn):低密度灶,邊界清晰。肝硬化再生結(jié)節(jié)CT增強掃描表現(xiàn):顯示不明顯/不均勻的病灶強化。門靜脈期:病灶強化,可對惡性病變可能性進行排除。小肝癌MR表現(xiàn):T1WI信號呈(等低高)多樣性。若T1WI高T2WI及FS-T2WI低信號,DWI信號不高,則懷疑為再生結(jié)節(jié)。若T1WI T2WI及FS-T2WI均呈高信號,考慮為癌前病變,若DWI也為高信號則懷疑惡性。對于增強掃描后動脈期強化病灶時,應(yīng)高度懷疑為小肝癌。小肝癌CT表現(xiàn):低密度病灶,邊界清晰。小肝癌CT增強表現(xiàn):動態(tài)增強典型特點,肝動脈期:強化的高密度結(jié)節(jié);門靜脈期:低密度灌注??爝M快出此現(xiàn)象為肝細(xì)胞肝癌病變的明顯特征。CT小肝癌診斷準(zhǔn)確例數(shù)為27例,肝硬化再生結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確例數(shù)為11例;MR小肝癌診斷準(zhǔn)確例數(shù)為32例,肝硬化再生結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確例數(shù)為16例。MR肝硬化再生結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確率(96.97%)高于CT(81.82%),P<0.05;MR小肝癌診斷準(zhǔn)確率(94.12%)高于CT(64.71%),P<0.05,應(yīng)用效果良好。
總之,MR鑒別診斷肝硬化再生結(jié)節(jié)與小肝癌準(zhǔn)確率相比較CT更高,值得醫(yī)院推廣及使用。
參考文獻:
[1]徐振州,陸大軍,張向陽,等. MR和CT檢測診斷肝硬化患者再生結(jié)節(jié)與小肝癌的臨床價值研究[J].肝臟,2017,22(7):626-628.
[2]袁勁松,趙志偉,盛練.高場強MRI對肝硬化退變結(jié)節(jié)和小肝癌診斷與鑒別診斷價值研究[J].中國CT和MRI雜志,2017,15(4):90-92.
[3]原發(fā)性小肝癌與肝硬化再生結(jié)節(jié)超聲造影參數(shù)的比較[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2016,35(5):488-491.