李瑞生
【摘要】目的:探究肝段葉切除術(shù)聯(lián)合手術(shù)治療肝內(nèi)肝管結(jié)石的臨床效果。方法:入選2017年8月至2018年8月的肝內(nèi)肝管結(jié)石的患者70例,隨機(jī)分成對(duì)照組35例,觀察組35例。對(duì)照組采用藥物治療,觀察組應(yīng)用肝段葉切除術(shù)聯(lián)合手術(shù)治療,比較兩組的臨床效果。結(jié)果:在臨床療效方面,觀察組治療總的有效率是94.29%,顯著的高于對(duì)照組的74.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p<0.05)。在術(shù)后復(fù)發(fā)率方面,觀察組與對(duì)照組分別為8.57%與34.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p<0.05)。結(jié)論:肝段葉切除術(shù)聯(lián)合手術(shù)治療肝內(nèi)肝管結(jié)石的臨床效果好,復(fù)發(fā)率低,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】肝段葉切除術(shù);聯(lián)合治療;肝內(nèi)肝管結(jié)石
【中圖分類號(hào)】R821.4+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)06-082-01
肝內(nèi)肝管結(jié)石是因?yàn)槟懼俜e,寄生蟲(chóng),細(xì)菌感染等原因造成的肝管內(nèi)的結(jié)石,因?yàn)榻Y(jié)石存在,患者可表現(xiàn)出肝區(qū)的不同程度疼痛,放射至后背等,急性反應(yīng)時(shí)可出現(xiàn)上腹部的疼痛,因?yàn)榻Y(jié)石可以在膽囊管的不同部位鑲嵌,如果治療不及時(shí)會(huì)出現(xiàn)繼發(fā)性的感染,出現(xiàn)急性的膽囊炎性反應(yīng),甚至?xí)T發(fā)膽囊癌的發(fā)生,危及患者的生命[1]。因此,肝內(nèi)肝管結(jié)石需要及時(shí)有效的治療,臨床上在治療可采取保守藥物治療與手術(shù)治療,但是藥物治療需要的周期較長(zhǎng),一般獲得的治療效果并不顯著[2]。手術(shù)治療可針對(duì)結(jié)石的部位進(jìn)行排石治療,因?yàn)榻Y(jié)石存在位置的不同和排除困難程度,可以采取肝段葉切除術(shù)的治療方式[3]。本研究采取肝段葉切除聯(lián)合手術(shù)治療肝內(nèi)肝管結(jié)石的臨床效果較好?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年8月至2018年8月的肝內(nèi)肝管結(jié)石的患者70例,納入的標(biāo)準(zhǔn)是表現(xiàn)出上腹部的疼痛,肝區(qū)疼痛會(huì)放射至后背等部位,經(jīng)CT,超聲等檢查診斷符合肝內(nèi)肝管結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除的標(biāo)準(zhǔn)是惡性腫瘤,凝血異常,有嚴(yán)重的心臟性疾病的患者?;陔S機(jī)的分組原則,選入的患者分成對(duì)照組35例,觀察組35例。對(duì)照組中有男患者21例,女患者14例,年齡為37-69歲,平均(48.9±2.7)歲,病程1-8年,平均(4.7±0.2)年。觀察組中含男患者19例,女患者16例,年齡為36-70歲,平均(50.2±1.4)歲,病程2-7年,平均(4.9±0.3)年。兩組的一般資料之間比較,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用藥物治療,每日口服十五味賽爾斗丸(青海久美藏藥藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20026038),每日3次,每次3丸。觀察組應(yīng)用肝段葉切除術(shù)聯(lián)合手術(shù)治療,具體為,通過(guò)超聲與CT等影像學(xué)檢查確定結(jié)石的位置,患者在麻醉后,在病灶部位作手術(shù)切口,其中17例患者切除了左側(cè)肝葉,10例患者切除了右側(cè)肝葉,8例患者高位膽管切開(kāi),在結(jié)石排除后,縫合手術(shù)切口,留置引流管,術(shù)后行常規(guī)的抗感染治療。比較兩組的臨床效果。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]
患者的肝區(qū)疼痛,上腹疼痛等癥狀消失,超聲,CT等檢查肝管內(nèi)無(wú)結(jié)石存在時(shí)為顯效?;颊叩呐R床癥狀有明顯改善時(shí)為有效?;颊叩呐R床癥狀沒(méi)有變化時(shí)為無(wú)效。臨床療效用治療總的有效率評(píng)價(jià),治療總的有效率是顯效和有效的比例之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析
基于計(jì)量的和計(jì)數(shù)的數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)的軟件SPSS19.0做相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)上的分析,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)是計(jì)量的數(shù)據(jù)的體現(xiàn),用t 檢驗(yàn)方式進(jìn)行組間的差異的比較;用百分比表示計(jì)數(shù)的資料,采取x2校驗(yàn)比較數(shù)據(jù)間的差異,當(dāng)P<0.05時(shí),顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者在治療之后的臨床療效的結(jié)果比較見(jiàn)表1,結(jié)果可見(jiàn),在臨床療效方面,觀察組治療總的有效率是94.29%,顯著的高于對(duì)照組的74.29%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p<0.05)。
3 討論
肝內(nèi)肝管結(jié)石是一種臨床常見(jiàn)的膽道系統(tǒng)疾病,疾病的誘因包括暴飲暴食等不良的飲食習(xí)慣,細(xì)菌等病原菌感染,膽汁的滯留等,在發(fā)病后容易繼發(fā)感染,危及患者生命,在臨床治療中可采取藥物治療方式,但是效果并不顯著,同時(shí)復(fù)發(fā)的幾率比較高[5]。手術(shù)治療也是臨床中較為常見(jiàn)的治療方式,特別是在肝管內(nèi)結(jié)石同時(shí)合并了其它嚴(yán)重的并發(fā)癥的治療時(shí)可采取手術(shù)治療的方式,通過(guò)對(duì)結(jié)石部位的判斷進(jìn)行肝段葉切除聯(lián)合手術(shù)的方式對(duì)病灶能進(jìn)行的有效的治療,結(jié)石的清除效果好,術(shù)后復(fù)發(fā)的幾率低。
本研究中將選入的肝內(nèi)肝管結(jié)石的患者隨機(jī)分成了藥物治療的對(duì)照組與肝段葉切除聯(lián)合手術(shù)治療的觀察組,結(jié)果。在臨床療效方面,觀察組治療總的有效率顯著的高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p<0.05)。在術(shù)后復(fù)發(fā)率方面,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(p<0.05)。 可見(jiàn), 段葉切除聯(lián)合手術(shù)治療肝內(nèi)肝管結(jié)石能有效的清除病灶部位的結(jié)石,使術(shù)后的復(fù)發(fā)率低,可以針對(duì)膽道狹窄,門脈高壓等進(jìn)行有效的治療,可以避免因?yàn)閱渭兪中g(shù)結(jié)石排除不干凈,術(shù)后膽汁淤積,再次復(fù)發(fā)結(jié)石的情況發(fā)生,具有較高的臨床治療效果,術(shù)后預(yù)后效果良好。
綜上所述,肝段葉切除術(shù)聯(lián)合手術(shù)治療肝內(nèi)肝管結(jié)石時(shí)可以有效的清除結(jié)石,臨床治療效果顯著,術(shù)后結(jié)石的復(fù)發(fā)率低,推薦在臨床中廣泛的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]唐詩(shī)彬,陳小伍,吳路楊,等.Glisson鞘解剖性肝切除術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石[J].中華肝臟外科手術(shù)學(xué)電子雜志,2016,5(3): 148-15.
[2]吳和明,陳云衛(wèi),馮文貴,等.探討治療肝內(nèi)膽管結(jié)石的方法及臨床效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(13):129-131.
[3]胡建軍,董家鴻.肝內(nèi)膽管結(jié)石的外科治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2016,19(4):296-299.
[4]李桂臣. 肝膽管結(jié)石術(shù)中Oddi括約肌保護(hù)的意義及措施[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2016, 36(3): 283-285.
[5]郭偉, 張忠濤. 腹腔鏡經(jīng)膽囊管膽總管探查術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2017, 37(8):920-922.