普法

多次報(bào)假警有什么法律后果？

編輯同志：

我有一個(gè)同事迷上電視劇《破冰行動(dòng)》，老是幻想自己是“殺人兇手”“幕后真兇”。最近，我聽(tīng)說(shuō)他干了荒唐事，他在家中連續(xù)報(bào)警17次稱(chēng)自己“殺了人”。但我們都知道他只是看電視劇看迷糊了。請(qǐng)問(wèn)：他這樣的報(bào)假警行為有什么法律后果？

河南南陽(yáng) 解雨花

解雨花讀者：

不管你入戲多深，報(bào)假警必定是真拘留。根據(jù)治安管理處罰法第二十三條有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的；第二十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款（一）散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；第六十條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：（二）偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的。

警力資源是非常珍貴的，任何一個(gè)報(bào)警電話都會(huì)引起警察的重視。報(bào)假警是違法行為，希望全社會(huì)能好好利用報(bào)警的資源，不能一而再再而三地“浪費(fèi)”警力資源。

未成年人購(gòu)買(mǎi)價(jià)值較大的商品，家長(zhǎng)能退貨嗎？

編輯同志：

我家孩子今年12周歲，喜歡玩手機(jī)游戲。但我們怕耽擱他學(xué)習(xí)，沒(méi)有給他購(gòu)買(mǎi)手機(jī)。前幾日，我在孩子的書(shū)包里發(fā)現(xiàn)一款智能手機(jī)。后來(lái)得知是孩子用自己的3000元壓歲錢(qián)到某商場(chǎng)買(mǎi)的。我認(rèn)為孩子未經(jīng)大人同意是擅自購(gòu)買(mǎi)，商場(chǎng)應(yīng)該退貨，但被商場(chǎng)拒絕。請(qǐng)問(wèn)：這種情況，家長(zhǎng)能退貨嗎？

北京 王艷

王艷讀者：

《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十二條規(guī)定：不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施其他民事法律行為由其法定代理人代理或者征得其法定代理人的同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四十七條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)?！?/p>

依據(jù)上述規(guī)定，您兒子屬于限制行為能力人，只能進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)。而他在未經(jīng)家長(zhǎng)同意的情況下，擅自購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值3000多元的智能手機(jī)，顯然與他的年齡、智力不相適應(yīng)。您是孩子的法定代理人，對(duì)孩子購(gòu)買(mǎi)智能手機(jī)的行為未予同意和追認(rèn)，應(yīng)屬無(wú)效。因此，您有權(quán)要求商場(chǎng)退貨，協(xié)商不成可以依法向人民法院起訴。

老年人如何追索贍養(yǎng)費(fèi)？

編輯同志：

我的鄰居張奶奶老伴兒去世多年，共有五個(gè)子女，都沒(méi)有對(duì)老人盡到贍養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)在張奶奶想起訴五個(gè)子女，要求支付贍養(yǎng)費(fèi)用，但五個(gè)子女住在不同的城市，同一城市的也不在同一城區(qū)。請(qǐng)問(wèn)：張奶奶應(yīng)當(dāng)怎樣主張自己的權(quán)利呢？

上海 林申

林申讀者：

婚姻法第二十一條規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。我國(guó)老年人權(quán)益保障法第十四條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。本案中，可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。因此，張奶奶的子女們不在同一城市，或者不在同一城區(qū)，她可以向原告住所地人民法院提起訴訟，也就是張奶奶可以向自己住所地轄區(qū)的人民法院起訴，要求子女們承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

“免責(zé)聲明”可以免責(zé)嗎？

編輯同志：

我想組織一個(gè)老年人的活動(dòng)，但是怕活動(dòng)過(guò)程中老年人出現(xiàn)意外，例如犯病或者受傷。請(qǐng)問(wèn)：可否讓有意愿參加活動(dòng)的老人寫(xiě)一份承諾書(shū)，承諾活動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題自己負(fù)責(zé)與活動(dòng)組織方無(wú)關(guān)？這樣的承諾可以讓我們組織者免責(zé)嗎？

廣西 王麗

王麗讀者：

根據(jù)您所描述的情形，在一般情況下是不能免責(zé)的，法院一般要從組織者和參與者各方是否有過(guò)錯(cuò)來(lái)對(duì)各自承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)合同法第五十三條：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！敝?guī)定，即使雙方已經(jīng)在合同中寫(xiě)明免責(zé)條款，“免責(zé)聲明”在法律上是無(wú)效的，并不能免除組織者應(yīng)盡的安全保障義務(wù)。“免責(zé)條款”只能起到提醒、警告的作用，讓參與者提高安全意識(shí)。

在實(shí)踐中，組織者滿足以下條件一般情況可以免除部分責(zé)任：1.參與者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)具有足夠認(rèn)知，自行置身于危險(xiǎn)之中。2.組織者已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)（包括組織者已進(jìn)行了合理限度內(nèi)足夠的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知與提示、對(duì)參與者條件審查的考量、損害發(fā)生時(shí)積極救助等）。3.參與者在明知自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，組織者是否承擔(dān)責(zé)任還要考量與發(fā)生事故間的的因果關(guān)系、組織者的責(zé)任承擔(dān)能力以及組織方式是否存在商業(yè)性等而認(rèn)定。