摘 ?要:創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的影響一直都是當(dāng)前相關(guān)學(xué)者關(guān)注的重點領(lǐng)域,研究方法和理論也頗為豐富。而通過梳理文獻發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)者都是結(jié)合整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與節(jié)點位置進行相關(guān)研究,較少考察自我中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與關(guān)系對創(chuàng)新績效的關(guān)系。因此,本文從個體網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā),闡述企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵,對相關(guān)關(guān)系的結(jié)論進行綜述,最后進行總結(jié)和未來展望。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);自我中心網(wǎng)絡(luò);創(chuàng)新績效;綜述
一、引言
創(chuàng)新是國家發(fā)展的動力源泉,是社會需求的有效保障,更是企業(yè)進行有力競爭的引擎。在高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的大背景下,企業(yè)需要依賴創(chuàng)新打破競爭力不足的窘態(tài)。而隨著當(dāng)前市場產(chǎn)品推陳出新的速率加快,企業(yè)又無法依賴自身資源加快創(chuàng)新速率。因此,企業(yè)不得不將自己納入合作創(chuàng)新的大關(guān)系網(wǎng)中尋求創(chuàng)新資源。企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)作為大關(guān)系網(wǎng)的信息接收和資源整合終端,解決了自身整合能力不夠和信息渠道少的問題。然而,自我網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的不合理和缺乏網(wǎng)絡(luò)關(guān)系管理也會導(dǎo)致相互猜疑和關(guān)系冗余等問題不利于企業(yè)的合作創(chuàng)新活動。因此對企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行深入探討,既對補充相關(guān)研究具有理論意義,又對相關(guān)企業(yè)有效構(gòu)建和管理自我網(wǎng)絡(luò)具有實踐意義。
二、企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵
網(wǎng)絡(luò)一詞最早屬于社會學(xué)的研究范疇,原指個體與個體間進行互動和聯(lián)系的社交關(guān)系集合。隨后,相關(guān)學(xué)者將該領(lǐng)域知識延伸到企業(yè)間的商業(yè)交往和企業(yè)家的社會關(guān)系中。合作創(chuàng)新作為商業(yè)交往的最普遍形式,越來越受到相關(guān)學(xué)者的重視,隨后便有了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概念。如Freemanc最早界定創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵,認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)與其他創(chuàng)新主體進行合作創(chuàng)新而形成的一種系統(tǒng)的和基本的制度安排。美國學(xué)者Granovetter則提出企業(yè)所有創(chuàng)新活動囊括在社會網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)嵌入網(wǎng)絡(luò)的方式有結(jié)構(gòu)性嵌入和關(guān)系性嵌入。此時,相關(guān)學(xué)者并沒有對微觀的自我網(wǎng)絡(luò)和宏觀的整體網(wǎng)絡(luò)加以區(qū)分。而后隨著研究的深入,相關(guān)學(xué)者對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的視角進行了拓展,提出個體組織層面和網(wǎng)絡(luò)層面的視角。個體組織層面主要關(guān)注個體與個體間相聯(lián)結(jié)的關(guān)系程度,網(wǎng)絡(luò)層面主要關(guān)注整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對個體的影響。如Arnaboldi等學(xué)者將研究的視角個體網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā),并認(rèn)為企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)是指由焦點企業(yè)與有直接聯(lián)系的其他行動者所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。
隨著研究的繼續(xù)深入,學(xué)者們得出自我中心網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響更甚于宏觀整體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)論。
三、企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的關(guān)系研究
自我中心網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新活動的影響因素眾多,本文通過整理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)相關(guān)學(xué)者的研究主要包括自我中心網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征、焦點企業(yè)的位置以及聯(lián)結(jié)關(guān)系等因素的影響。結(jié)構(gòu)特征主要包括自我中心網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和密度,個體位置主要包括中心性和結(jié)構(gòu)洞,聯(lián)結(jié)關(guān)系主要有聯(lián)系質(zhì)量與關(guān)系的穩(wěn)定程度。
(1)自我中心網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征對創(chuàng)新績效的影響
從資源依賴來看,個體所控制的資源有限,企業(yè)通過尋求與其他創(chuàng)新主體建立合作關(guān)系獲取必要創(chuàng)新資源,從而克服自身資源短缺的劣勢。因此,自我中心網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模能有效提升獲取創(chuàng)新資源的機會,即企業(yè)直接聯(lián)結(jié)的伙伴數(shù)量越多,越有可能接觸到異質(zhì)性和有價值的信息。局部自我網(wǎng)絡(luò)一直被視為信息和知識接收的終端,一旦信息流入自我網(wǎng)絡(luò),企業(yè)就能憑借合作伙伴的整合能力和吸收能力對異質(zhì)性知識進行顯性化,從而幫助企業(yè)有效吸收知識。當(dāng)自我中心網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增多,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識存量增加,信息的傳播速度加快,有利于焦點企業(yè)進行創(chuàng)新活動。然而部分學(xué)者認(rèn)為自我中心網(wǎng)絡(luò)不能無限擴大,當(dāng)自我中心網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模增長到一定程度時,超過該焦點企業(yè)的承載和管理能力,從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)焦點企業(yè)降低維系成本并形成創(chuàng)新路徑依賴,不利于組織創(chuàng)新績效的提升。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模過大,焦點企業(yè)合作伙伴越多,維持合作關(guān)系的成本上升將會抑制對獲取知識的利用,并且焦點企業(yè)為控制成本將選擇距離較近的合作者,致使異質(zhì)性知識的來源減少。而從關(guān)系聯(lián)結(jié)的數(shù)量來看,當(dāng)自我中心網(wǎng)絡(luò)保持適當(dāng)?shù)拿芏?,企業(yè)可以利用合作伙伴對異質(zhì)性知識的整合提高知識吸收的效率,如果各企業(yè)間都保持密切聯(lián)系,不僅知識和信息同質(zhì)化嚴(yán)重,企業(yè)維持合作關(guān)系成本還將會上升。
從相關(guān)學(xué)者的論述來看,一部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模或密度的提升正向影響企業(yè)的創(chuàng)新績效,另一部分學(xué)者認(rèn)為過高的網(wǎng)絡(luò)規(guī)?;蛎芏葧?chuàng)新績效造成不利影響。即學(xué)者們關(guān)于自我中心網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和密度對創(chuàng)新績效的影響結(jié)論不一,并沒有達成統(tǒng)一共識。
(2)焦點企業(yè)的位置對創(chuàng)新績效的影響
從個體處于網(wǎng)絡(luò)的位置看,相關(guān)學(xué)者主要關(guān)注結(jié)構(gòu)洞與中心性對創(chuàng)新績效的影響。在企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)直接聯(lián)結(jié)的兩個合作伙伴間缺乏直接聯(lián)系,這意味著焦點企業(yè)占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的位置。結(jié)構(gòu)洞的存在意味著除中心節(jié)點外的其他節(jié)點之間缺乏聯(lián)系,企業(yè)可以獲得取相對異質(zhì)性的資源和信息,接近非冗余知識,從而為企業(yè)帶來創(chuàng)新優(yōu)勢。而結(jié)構(gòu)洞過多,企業(yè)因自身吸收能力有限,不能有效吸收異質(zhì)性知識。結(jié)構(gòu)洞過少,又會妨礙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識協(xié)調(diào),產(chǎn)生冗余關(guān)系,增加知識的同質(zhì)性。
企業(yè)自我中心性是指一個企業(yè)在自我中心網(wǎng)絡(luò)處于核心地位的程度,表現(xiàn)為對創(chuàng)新資源的控制程度。占據(jù)核心位置的企業(yè)能降低知識獲取的成本,提高知識搜索的效率,并幫助企業(yè)獲取本地創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵信息。而相較于整體網(wǎng)絡(luò),自我中心網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模較小,當(dāng)資源和信息從整體網(wǎng)絡(luò)流入自我中心網(wǎng)絡(luò)時,流動速度加快,網(wǎng)絡(luò)中的核心企業(yè)能依靠核心地位快速獲取創(chuàng)新資源。而當(dāng)企業(yè)自我中心性太高會侵占網(wǎng)絡(luò)內(nèi)大部分創(chuàng)新資源從而受到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他成員的抵觸,致使創(chuàng)新資源獲取的效率下降。
從相關(guān)研究來看,部分學(xué)者認(rèn)為焦點企業(yè)的結(jié)構(gòu)洞或中心性能正向影響企業(yè)的創(chuàng)新績效,其他學(xué)者則認(rèn)為焦點企業(yè)需要合適的結(jié)構(gòu)洞數(shù)量和中心性。即相關(guān)學(xué)者關(guān)于結(jié)構(gòu)洞和中心性對創(chuàng)新績效影響的結(jié)論不一。進一步梳理還發(fā)現(xiàn),大多學(xué)者探討個體位置對創(chuàng)新績效的直接影響,缺乏對中介變量的研究。
(3)聯(lián)結(jié)關(guān)系對創(chuàng)新績效的影響
焦點企業(yè)與聯(lián)結(jié)企業(yè)的關(guān)系直接決定了企業(yè)所獲取創(chuàng)新資源的質(zhì)量和效率,聯(lián)結(jié)關(guān)系能夠提升彼此的信任程度和資源共享效率。聯(lián)系質(zhì)量通過合作雙方間行為的趨同性來體現(xiàn)相互間的信任程度,信任程度越高,雙方信息交換的效率越快,交換關(guān)系又進一步提升雙方互信程度,彼此間積極分享創(chuàng)新活動的管理經(jīng)驗,以此形成良性循環(huán)。關(guān)系的穩(wěn)定程度則體現(xiàn)在以長期合作利益為導(dǎo)向的關(guān)系,該種聯(lián)系有助于合作企業(yè)間的信息共享,減少個體在合作中的投機行為,增強企業(yè)間的互助,進而提高相互間的信任感和在行動上保持高度一致,彼此能在較長的時間跨度上形成高效的合作,從而提高雙方的創(chuàng)新績效{3}。
四、結(jié)論與未來展望
本文從自我中心網(wǎng)絡(luò)的視角分別論述焦點企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、位置以及聯(lián)結(jié)關(guān)系對創(chuàng)新績效的影響。梳理相關(guān)結(jié)論發(fā)現(xiàn),相關(guān)學(xué)者對焦點企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和密度對創(chuàng)新活動的作用并沒有達成統(tǒng)一共識。學(xué)者們關(guān)于焦點企業(yè)在自我網(wǎng)絡(luò)中的位置對創(chuàng)新績效影響的結(jié)論也爭論不止。通過進一步分析,本文還發(fā)現(xiàn)相關(guān)學(xué)者展開的視角都是基于靜態(tài)的網(wǎng)絡(luò)闡述對創(chuàng)新績效的影響,缺乏動態(tài)研究。而在聯(lián)結(jié)關(guān)系上,整體網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各成員的互動也影響著企業(yè)間的合作關(guān)系,相關(guān)研究也處于空白。因此,本文對相關(guān)研究的不足提出展望:一是通過加入中介變量來深入探討自我中心網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的具體作用機制。二是從動態(tài)視角切入,分析焦點企業(yè)在自我網(wǎng)絡(luò)中位置的動態(tài)變化對創(chuàng)新績效的影響。三是相互合作企業(yè)的其他合作伙伴的退出與進入都會影響到彼此的聯(lián)結(jié)關(guān)系,因此需要在合作關(guān)系上加入整體網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)機制。
參考文獻
[1]Freemanc.Networks of Innovators:Synthesis of Research Issues[J].Research Policy,1991.20(05):499-514.
[2]王貴平,余謙.企業(yè)自我中心網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效應(yīng)與最優(yōu)結(jié)構(gòu)特征[J].技術(shù)經(jīng)濟,2019.38(07):21-28.
[3]張悅,梁巧轉(zhuǎn),范培華.網(wǎng)絡(luò)嵌入性與創(chuàng)新績效的Meta分析[J].科研管理,2016.37(11):80-88.
作者簡介:劉德昶(1995-),男,四川達州人,漢族,管理學(xué)碩士研究生在讀,云南財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院,研究方向:技術(shù)創(chuàng)新、知識管理。