陳永健
【摘 要】目的:探討分析結(jié)腸癌臨床采用完整結(jié)腸系膜切除(Complete mesocolic excision,CME)手術(shù)治療的應(yīng)用價(jià)值。方法:對(duì)我院診斷為結(jié)腸癌的76例患者進(jìn)行隨機(jī)分組,對(duì)照組常規(guī)治療,觀察組CME治療。結(jié)果:觀察組患者出血量、術(shù)后排氣時(shí)間均少于對(duì)照組,而淋巴結(jié)清掃數(shù)顯著多于對(duì)照組,P<0.05;觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,而局部復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:結(jié)腸癌采用CME術(shù)治療具有一定的療效。
【關(guān)鍵詞】結(jié)腸癌手術(shù)治療;完整結(jié)腸系膜切除;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R735.35【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)07-03--01
結(jié)腸癌屬于胃腸道惡性腫瘤,發(fā)病率逐漸增加,與其飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等有關(guān),患者早期癥狀不顯著,癥狀有腹痛、腹部腫塊、排便異常等,一般確診后需要進(jìn)行手術(shù)治療,控制病情,以便延長(zhǎng)患者的生命期限[1]。以往多采用常規(guī)手術(shù)治療,術(shù)后不良反應(yīng)較多,因此完整結(jié)腸系膜切除術(shù)在臨床上得到廣泛性的應(yīng)用,有一定的療效。本文中對(duì)我院2018年2月至2019年2月期間收治的76例結(jié)腸癌患者進(jìn)行完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,可改善患者的生活質(zhì)量,延長(zhǎng)其生存時(shí)間,以下是詳細(xì)報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
選取時(shí)間在2018年2月至2019年2月,對(duì)我院診斷為結(jié)腸癌的76例患者進(jìn)行隨機(jī)分組,對(duì)照組男性24例,女性14例,年齡在51-75歲,平均年齡為(62.3±0.8)歲,病程為1-5年,平均病程為(1.5±0.2)年,腫瘤直徑為3-8cm,腫瘤平均直徑為(4.8±1.2)cm,觀察組男性26例,女性12例,年齡在52-76歲,平均年齡為(62.1±0.5)歲,病程為1-4年,平均病程為(1.6±0.4)年,腫瘤直徑為2-9cm,腫瘤平均直徑為(4.9±0.8)cm,納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查診斷均為結(jié)腸癌,符合結(jié)腸癌手術(shù)治療的相關(guān)指征,自愿簽署知情同意書,排除標(biāo)準(zhǔn):患有腸梗阻、精神障礙、肝腎異常、接受放化療以及其他腫瘤疾病的患者。兩組患者臨床資料(病程、性別、年齡以及腫瘤直徑等)上差異性不顯著,P>0.05,可進(jìn)行組間分析。
1.2 方法
對(duì)照組常規(guī)治療,指導(dǎo)患者仰臥,給予全麻,切開皮膚及組織,保證結(jié)腸切緣與腫瘤距離大于10cm,直腸遠(yuǎn)端切斷大于2cm,并將腸系膜、原發(fā)灶切除。十二指腸懸韌帶后對(duì)腹膜進(jìn)行切開,將動(dòng)靜脈全部結(jié)扎,并切除結(jié)腸,清洗并逐層縫合腹腔。術(shù)后給患者使用抗生素防止感染。觀察組CME治療,叮囑患者仰臥并給予全身麻醉,檢查腫瘤為部位確定切口,逐層將皮膚、皮下組織等切開,詳細(xì)觀察腫瘤、淋巴的轉(zhuǎn)移狀況,將可疑組織切除并送檢。將癌腫部位的結(jié)腸系膜及血管進(jìn)行分離,徹底清掃血管根部淋巴結(jié)以及血管周圍的脂肪組織,之后結(jié)扎中央血管,將臟層筋膜保護(hù)良好,對(duì)腸系膜下的血管進(jìn)行夾閉并切斷,切除結(jié)腸,進(jìn)行斷端吻合術(shù)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),顯效為患者胃腸功能恢復(fù)正常,疼痛明顯消失,大便正常,其他指標(biāo)恢復(fù)正常;有效為患者胃腸功能基本正常,疼痛有所緩解,大便基本正常,其他指標(biāo)也有所緩解;無(wú)效為沒(méi)有達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),總有效率為顯效率與有效率之和。觀察患者淋巴結(jié)清掃數(shù)、出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、局部復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生率(感染、腫瘤殘存以及吻合口瘺等)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
借助軟件SPSS19.0對(duì)本次計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料進(jìn)行分析處理,前者進(jìn)行百分?jǐn)?shù)表示,卡方檢驗(yàn),后者進(jìn)行()表示,t檢驗(yàn),若是組間有差異性,則P<0.05,即組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床癥狀比較
觀察組患者出血量、術(shù)后排氣時(shí)間均少于對(duì)照組,而淋巴結(jié)清掃數(shù)顯著多于對(duì)照組,P<0.05,差異性顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1:
2.2 兩組患者治療總有效率、局部復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥情況
觀察組治療總有效率、局部復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為92.1%(35/38)、2.6%(1/38)、7.9%(3/38),對(duì)照組治療總有效率、局部復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為71.0%(27/38)、15.8%(6/38)、21.1%(8/38),差異性顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
結(jié)腸癌在臨床上具有較高的發(fā)生率以及死亡率,嚴(yán)重影響著人們的生命安全。臨床上對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療,將腫瘤采用手術(shù)方式切除[2],對(duì)癌細(xì)胞擴(kuò)散進(jìn)行有效的抑制,提高患者的生存率。傳統(tǒng)手術(shù)治療將結(jié)腸系膜進(jìn)行鈍性分離及切除,但術(shù)后常會(huì)出現(xiàn)切口感染、吻合口瘺等不良情況,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量。CME術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床操作更為規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化,可明顯提高臨床治療效果,術(shù)中術(shù)野清晰,從根本上對(duì)癌細(xì)胞擴(kuò)散進(jìn)行抑制,徹底性清除淋巴結(jié),對(duì)其預(yù)后效果進(jìn)行改善。CME全部暴露血管根部,進(jìn)行高位結(jié)扎[3],將淋巴結(jié)清除,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,可有效降低局部復(fù)發(fā)率,將患者生存時(shí)間有效延長(zhǎng)。結(jié)腸癌切除吻合時(shí)容易出現(xiàn)吻合口瘺,若不及時(shí)給予有效的處理可危及患者的生命安全。CME術(shù)治療結(jié)腸癌術(shù)后并發(fā)癥較少,可全部切除系膜,將淋巴結(jié)全部清除,降低其復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生率。因此,臨床上對(duì)結(jié)腸癌采用CME術(shù)治療,一定程度上減少患者的出血量,增加淋巴結(jié)清掃數(shù)[4],減少并發(fā)癥的發(fā)生情況。本文中對(duì)我院收治的76例結(jié)腸癌患者進(jìn)行治療,結(jié)果表明,觀察組患者出血量、術(shù)后排氣時(shí)間均少于對(duì)照組,而淋巴結(jié)清掃數(shù)顯著多于對(duì)照組,P<0.05,差異性顯著;觀察組治療總有效率、局部復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生率分別為92.1%、2.6%、7.9%,對(duì)照組分別為71.0%、15.8%、21.1%,差異性顯著,P<0.05,證明結(jié)腸癌采用CME術(shù)治療可改善其病癥,提高患者的臨床治療效果。
綜上所述,CME術(shù)治療結(jié)腸癌患者療效顯著,可減少感染、腫瘤殘存以及吻合口瘺等并發(fā)癥的發(fā)生率以及局部復(fù)發(fā)率,出血量及術(shù)后排氣時(shí)間顯著減少,而淋巴結(jié)清掃數(shù)顯著增多,提高患者的臨床療效。
參考文獻(xiàn)
劉洪.腹腔鏡結(jié)腸癌切除聯(lián)合完整結(jié)腸系膜切除在老年結(jié)腸癌手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(1):115-117.
高志冬,葉穎江,王杉,等.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的對(duì)比研究[J].中華胃腸外科雜志,2019,15(1):19-23.
江慶斌,陳白麗,李東松,等.中間入路法完整結(jié)腸系膜切除治療結(jié)腸癌40例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2018,2(9):1463-1465.
謝勇,王君輔,胡林,等.結(jié)腸癌完整結(jié)腸系膜切除術(shù)的可行性與安全性的Meta分析[J].中華胃腸外科雜志,2018,17(1):74-80.