胡茜瑩,李桂梅,李華維
(惠州市第六人民醫(yī)院婦科,廣東 惠州 516200)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,手術(shù)技術(shù)日趨成熟,人們對(duì)醫(yī)學(xué)的探索不僅僅局限于挽救生命、治療疾病,而開始探索術(shù)后快速康復(fù)、美觀、微創(chuàng)等新領(lǐng)域。自然孔道內(nèi)鏡手術(shù)(natural orificetransluminal endoscopic surgery,NOTES)[1-2]由此應(yīng)運(yùn)而生,而單孔腹腔鏡手術(shù)技術(shù)(laparoendoscopic single-site surgery,LESS)正是基于近年來(lái)國(guó)際醫(yī)學(xué)界的NOTES術(shù)式發(fā)展而來(lái)的?;葜菔械诹嗣襻t(yī)院作為廣東省惠州市優(yōu)先開展經(jīng)臍單孔腹腔鏡的醫(yī)院,自2017年開始推廣該項(xiàng)技術(shù),現(xiàn)對(duì)本院2018年4—11月采用經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)治療的各70例婦科良性疾病患者的術(shù)中、術(shù)后情況進(jìn)行比較,報(bào)告如下。
將140例有手術(shù)指征的婦科良性疾病患者按手術(shù)方式不同分為2組:觀察組70例行經(jīng)臍單孔腹腔鏡婦科手術(shù),其中肌瘤或腺肌瘤17例、卵巢囊腫28例、異位妊娠25例,年齡18~56(34.34±9.31)歲,既往有腹部手術(shù)史18例;對(duì)照組70例行傳統(tǒng)腹腔鏡婦科手術(shù),其中肌瘤或腺肌瘤14例、卵巢囊腫25例、異位妊娠31例,年齡19~64(36.13±10.33)歲,既往有腹部手術(shù)史22例。2組患者的年齡、疾病類型、既往腹部手術(shù)史等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2組患者在實(shí)施手術(shù)前均由主刀醫(yī)生進(jìn)行術(shù)前談話,并簽署手術(shù)同意書,禁食、飲,進(jìn)行常規(guī)備皮、臍部清潔護(hù)理,術(shù)中均采用氣管插管全身麻醉,手術(shù)體位為膀胱結(jié)石位,手術(shù)均由具有相關(guān)資質(zhì)的副主任或以上醫(yī)師主持完成。
觀察組采用經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù):切口取臍內(nèi)縱切口,長(zhǎng)15~25 mm,經(jīng)過(guò)臍部切口采用Triport形成手術(shù)通道,沿入路置入1個(gè)10 mm腹腔穿刺器(Trocar)和2個(gè)5~10 mm腹腔穿刺器,使器械呈“品”字形分布,患者取頭低腳高30°膀胱結(jié)石體位。術(shù)中建立氣腹后(將壓力維持在 12 mmHg,1 mmHg =0.133 kPa),鏡頭經(jīng)臍部通道進(jìn)入腹腔后仔細(xì)探查,確保手術(shù)安全性后開始實(shí)施手術(shù)[3-4]。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)腹腔鏡技術(shù):穿刺孔分別位于臍部(15 mm),臍與左側(cè)髂前上棘連線中外1/3處(5~10 mm),麥?zhǔn)宵c(diǎn)(5 mm),共3個(gè),其余操作同觀察組。
比較2組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后肛門首次排氣時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、傷口疼痛程度及患者對(duì)瘢痕恢復(fù)滿意度等情況。傷口疼痛程度評(píng)估采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分, 0分為患者無(wú)明顯疼痛感;1~3分為患者自覺(jué)有輕度疼痛,但尚能忍受且睡眠不受影響;4~6分為患者疼痛感明顯,并且影響睡眠;7~10分為患者有劇烈疼痛感并難以忍受,需使用止痛藥物緩解。患者對(duì)瘢痕恢復(fù)滿意度采用醫(yī)院自制滿意度調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià),分為滿意、一般、不滿意3個(gè)等級(jí)。
2組術(shù)中出血量、術(shù)后肛門首次排氣時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組顯著增加(P<0.05),但傷口疼痛程度評(píng)分較對(duì)照組顯著減少(P<0.05)。見表1。
組別n術(shù)中出血量V/mL手術(shù)時(shí)間t/min術(shù)后肛門首次排氣時(shí)間t/hVAS評(píng)分/分術(shù)后住院時(shí)間t/d觀察組7051.14±47.8487.34±29.4230.50±10.674.16±1.003.50±0.74對(duì)照組7048.57±42.5467.43±22.8931.12±11.305.71±1.353.56±0.85P0.630.040.430.040.09
術(shù)后30 d隨訪,觀察組對(duì)腹壁瘢痕滿意67例、一般3例、不滿意0例,患者對(duì)瘢痕恢復(fù)滿意度為95.71%;對(duì)照組對(duì)腹壁瘢痕滿意55例、一般12例、不滿意3例,患者對(duì)瘢痕恢復(fù)滿意度為78.57%。2組患者對(duì)瘢痕恢復(fù)滿意度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組術(shù)后均無(wú)盆腔感染、傷口感染、疝臍、內(nèi)出血、二次手術(shù)等因手術(shù)引起的不良事件發(fā)生。
NOTES是指經(jīng)由人體自然腔道,如食管、胃等進(jìn)入手術(shù)區(qū)域,進(jìn)行手術(shù)操作的一種新興微創(chuàng)手術(shù)方式,NOTES術(shù)式一經(jīng)提出便迅速成為國(guó)際手術(shù)醫(yī)學(xué)的研究熱點(diǎn)[5-6]。作為其過(guò)度形式之一的單孔腹腔鏡手術(shù)則是利用了臍部作為人體腹部最為薄弱處這一特性,它天然褶皺的生理特點(diǎn)是作為遮蔽人體手術(shù)瘢痕的最佳自然孔道之一,且人類的臍部天然皺縮,無(wú)重要臟器及血管,手術(shù)入路出血及創(chuàng)傷小于傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù),基本可以達(dá)到腹壁無(wú)明顯瘢痕的美容效果。但是,關(guān)于減輕切口疼痛性亦有專家提出不同意見,一項(xiàng)薈萃分析[7]指出通過(guò)對(duì)比經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)患者在術(shù)后6、24、48 h 的VAS評(píng)分,提示疼痛程度無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,考慮與術(shù)者慣用臍部的入路,如臍正中、臍緣等有一定關(guān)系。
由于在實(shí)際操作中,腹腔鏡的鏡頭與所有操作器械由臍部的唯一切口進(jìn)入腹腔,LESS術(shù)式可以輕易達(dá)到將手術(shù)瘢痕隱藏的目的,從手術(shù)效果而言,其與常規(guī)腹腔鏡操作并無(wú)實(shí)質(zhì)性區(qū)別。但由于Trocar內(nèi)器械間距小,手術(shù)操作空間狹小,鏡頭和器械在同一直線上,容易形成相互交叉、遮擋[2],因此對(duì)操作者手術(shù)技術(shù)水平有較高要求[8],從操作難度而言,是目前頗具挑戰(zhàn)性的婦科微創(chuàng)手術(shù)之一。國(guó)內(nèi)該技術(shù)的領(lǐng)軍學(xué)者們將技術(shù)要點(diǎn)總結(jié)為可適當(dāng)調(diào)整器械手柄交叉角度,將手柄和非主要器械盡可能遠(yuǎn)離操作區(qū)域,國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者[9-10]早已針對(duì)這項(xiàng)技術(shù)開發(fā)出專門適用于該術(shù)式的專用器械彌補(bǔ)傳統(tǒng)器械在操作上的不足。早在2008年,國(guó)外的DESAI等[11-12]學(xué)者分別研發(fā)并報(bào)道了擁有彎曲操縱桿的R-Port操作系統(tǒng)和TriPort 操作系統(tǒng)。隨后,又有學(xué)者[13]對(duì)手術(shù)切口通道器械進(jìn)行改良,設(shè)計(jì)出多通道的腹腔鏡套管,經(jīng)過(guò)近十年的更新?lián)Q代和發(fā)展,腹腔鏡器械已在傳統(tǒng)上進(jìn)行諸多改良和創(chuàng)新,以適應(yīng)更新型手術(shù)的需要。
一項(xiàng)Mata[14]分析研究結(jié)果表明,相比起傳統(tǒng)腹腔鏡而言,單孔腹腔鏡技術(shù)顯著增加了手術(shù)時(shí)間,而操作者對(duì)手術(shù)的熟練程度是導(dǎo)致二者手術(shù)時(shí)間存在差距的關(guān)鍵因素。通過(guò)人類學(xué)習(xí)曲線的理論,任何一種新興操作或技術(shù),通過(guò)大量的學(xué)習(xí)與練習(xí),其掌握度是可以被大大提高的[15]。因此加強(qiáng)手術(shù)者的操作規(guī)范性和技能熟練程度對(duì)經(jīng)臍單孔腹腔鏡的臨床推廣有重要意義。國(guó)外已有學(xué)者[16-17]將該項(xiàng)技術(shù)與新興的腹腔鏡機(jī)器人技術(shù)相結(jié)合,開拓現(xiàn)代微創(chuàng)高精手術(shù)新領(lǐng)域。而單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)費(fèi)用的差異主要與單孔切口腹壁特殊通道的耗材相關(guān)[18]。
經(jīng)臍單孔腹腔鏡在保持患者切口美觀方面有著其他術(shù)式無(wú)法比擬的優(yōu)越性,能夠?qū)Υ龠M(jìn)女性患者術(shù)后恢復(fù)、遮蔽手術(shù)瘢痕,減輕手術(shù)疼痛[19-20]。通過(guò)本次對(duì)比研究,經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)運(yùn)用在婦科手術(shù)中,在術(shù)者熟練掌握該項(xiàng)技術(shù)的前提下不影響手術(shù)效果及質(zhì)量,不增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥,且在減輕患者術(shù)后傷口疼痛,保持腹壁美觀方面獲得廣大患者青睞,值得在廣大女性同胞尤其是年輕女性患者中推廣,LEES術(shù)式將成為繼傳統(tǒng)腔鏡之后微創(chuàng)婦科發(fā)展的新方向。