從科技期刊作者角度分析稿件外流的原因

■孫 靜 韓 穎 張 陳 曲艷麗1,

1)中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所《信息與控制》編輯部，遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)南塔街114號(hào) 1100162)中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所《機(jī)器人》編輯部，遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)南塔街114號(hào) 1100163)中國(guó)科學(xué)院機(jī)器人與智能制造創(chuàng)新研究院，遼寧省沈陽(yáng)市渾南區(qū)創(chuàng)新路135號(hào) 110169

受各種因素的影響，我國(guó)學(xué)者投稿到國(guó)外科技期刊上的論文數(shù)量越來(lái)越多[1]。根據(jù)中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析課題組給出的《2017年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析簡(jiǎn)報(bào)》[2]，2007—2017年我國(guó)科技論文發(fā)表量排在世界第2位。從論文質(zhì)量來(lái)看，我國(guó)各學(xué)科領(lǐng)域的高被引論文也多發(fā)表在國(guó)外科技期刊。吳峰等[3]通過(guò)對(duì)1992—2011年中國(guó)學(xué)者發(fā)表在SCI收錄期刊、國(guó)內(nèi)核心期刊的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)已成為全球科技論文外流數(shù)量最多的國(guó)家，并且外流稿件的作者主要集中在國(guó)內(nèi)頂尖科研院所及重點(diǎn)大學(xué)。劉麗英等[4-5]針對(duì)不同領(lǐng)域的我國(guó)稿件外流情況進(jìn)行了定量分析，并指出稿件外流將給國(guó)家造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。優(yōu)秀稿件外流已經(jīng)成為了一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。

稿件外流的原因分析現(xiàn)已有了許多成果[6-13]。劉敬義等[6]認(rèn)為國(guó)外高學(xué)術(shù)水平科技期刊的吸引、國(guó)外科技期刊國(guó)際化程度的促進(jìn)作用、科技管理和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)向作用、出版時(shí)滯短等是科技論文外流的主要原因；劉彩娥[7]認(rèn)為國(guó)內(nèi)的科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向的錯(cuò)誤與評(píng)價(jià)體系的偏差，及以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家的科技期刊的影響力與吸引力是導(dǎo)致科研成果外流的兩個(gè)主要原因；侯風(fēng)華等[10]認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的最根本原因還是自上而下的政策導(dǎo)向；沈菲飛[11]通過(guò)分析教師職稱評(píng)聘、論文獎(jiǎng)勵(lì)、科研工作量化標(biāo)準(zhǔn)等制度文件，探討了我國(guó)高校學(xué)術(shù)論文外流現(xiàn)象背后的政策原因；陳汐敏等[12]對(duì)2013—2017年中國(guó)作者發(fā)表的腫瘤學(xué)論文及其期刊進(jìn)行分析，指出中國(guó)作者傾向于選擇發(fā)文量大、中國(guó)作者論文占比高、影響因子≤3的SCI收錄期刊，論文影響力有限。

以上研究對(duì)稿件外流的原因判斷更多地依賴于對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的分析及作者個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，而鮮有從作者的角度來(lái)分析科技期刊作者為何會(huì)青睞國(guó)外期刊的研究?？萍计诳髡呤歉寮饬魇录闹黧w，對(duì)作者進(jìn)行訪談與調(diào)查，能夠?yàn)榉治龈寮饬魈峁└鼮榫珳?zhǔn)的信息。因此，本研究從科技期刊作者的角度出發(fā)，通過(guò)訪談和問(wèn)卷調(diào)查，總結(jié)分析稿件外流的主要原因。

1 研究方法

采用訪談?wù){(diào)研的方式獲取投稿到國(guó)外期刊作者的自身影響因素和環(huán)境因素，獲得定性數(shù)據(jù)。由于所涉及的對(duì)象范圍廣且多為身兼多職的專家學(xué)者，實(shí)施直接訪談在時(shí)間和空間上都很困難。為此，本研究利用微信、電子郵件等信息化手段對(duì)訪問(wèn)者進(jìn)行間接訪談。間接訪談是指訪談?wù)吆捅辉L談?wù)卟恢苯右?jiàn)面，而是通過(guò)電話、書(shū)面問(wèn)卷等工具向被訪談?wù)哌M(jìn)行訪談。間接訪談具有響應(yīng)率比較高、可快速知道研究成果的特點(diǎn)[13-14]。為得到更為全面的數(shù)據(jù)，根據(jù)分層抽樣原則，在邀請(qǐng)受訪者時(shí)注意從不同年齡段、不同職稱、不同職務(wù)的專家中進(jìn)行選擇。最終，共有15位不同層次的專家接受了訪談，受訪者特征如表1所示。

表1 受訪者的特征分布情況

根據(jù)訪談的結(jié)果，設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，進(jìn)行影響因素的定量分析，從中總結(jié)主要影響因素，采用網(wǎng)上問(wèn)卷的方式，利用問(wèn)卷星[15]提供的問(wèn)卷設(shè)計(jì)和問(wèn)卷發(fā)放、統(tǒng)計(jì)分析等功能完成問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷星是國(guó)內(nèi)最早也是目前最廣泛使用的在線問(wèn)卷調(diào)查、考試和投票平臺(tái)，提供了比較完善的問(wèn)卷設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析工具。本研究借助某編輯部數(shù)據(jù)庫(kù)，采用群發(fā)郵件的方式邀請(qǐng)庫(kù)內(nèi)專家、作者、讀者參與，采取不記名、自愿填寫(xiě)的方式，以獲得最為真實(shí)的數(shù)據(jù)。共發(fā)放近20000份郵件邀請(qǐng)函，回收有效問(wèn)卷692份。

2 研究結(jié)果

2.1 訪談結(jié)果分析

訪談圍繞“是否傾向于投稿到國(guó)外期刊”“為什么傾向于給國(guó)內(nèi)/國(guó)外期刊投稿”展開(kāi)。在接受訪談的15位學(xué)者中，有7位傾向于投稿到國(guó)外期刊，3位傾向于投稿到國(guó)內(nèi)期刊，5位在投稿上沒(méi)有傾向性。但從受訪者的職稱進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)投稿傾向有明顯差異，其中博士研究生投稿到國(guó)外期刊的傾向最為明顯，其次為教授、副教授、講師，而碩士研究生由于對(duì)所涉獵領(lǐng)域的研究較淺等原因，對(duì)于投稿到國(guó)外期刊并無(wú)迫切需求。多數(shù)教授/研究員、副教授、講師傾向于投稿到國(guó)外期刊的主要原因在于國(guó)外期刊的影響力較大、投稿周期短、評(píng)審水平高等。而博士研究生傾向于投稿到國(guó)外期刊的原因在于某些國(guó)外期刊與國(guó)內(nèi)同水平的期刊(如都被EI收錄)相比，文章被錄用的概率更大；博士研究生畢業(yè)往往需要發(fā)表SCI、EI論文，但目前國(guó)內(nèi)主辦的SCI、EI收錄期刊較少、期刊的年發(fā)文量有限，無(wú)法滿足他們的發(fā)文需求。

根據(jù)訪談的結(jié)果，整理出了7個(gè)可能的原因，包括：(1)國(guó)外期刊影響力大；(2)SCI、EI收錄的國(guó)外期刊更多；(3)國(guó)外期刊比國(guó)內(nèi)同級(jí)別期刊的錄用概率更高；(4)國(guó)外期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量高；(5)國(guó)外期刊審稿更公平；(6)國(guó)外期刊審稿更快；(7)所在單位對(duì)投稿期刊有要求。基于這些原因，設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，獲取量化數(shù)據(jù)。

2.2 問(wèn)卷結(jié)果分析

2.2.1 調(diào)查對(duì)象基本情況

圖1 各類被調(diào)查者的分布及其所占比例

(1) 身份分布。本次調(diào)查的對(duì)象涉及到教授/研究員、副教授/副研究員、講師、博士研究生、碩士研究生等，各類被調(diào)查者的分布及其所占比例如圖1所示。將作者群進(jìn)行分類描述和統(tǒng)計(jì)，便于討論不同作者群的個(gè)性和共性。

(2) 年齡分布。調(diào)查對(duì)象的年齡分布如圖2所示。從圖2可以看出，參與此次調(diào)查的研究人員年齡集中在31～50歲，占被調(diào)查對(duì)象的50%以上，這類人群有較高的求知欲望、年富力強(qiáng)、有積極的科研態(tài)度，是投稿的主力軍。

圖2 調(diào)查對(duì)象的年齡分布

(3) 機(jī)構(gòu)及地域分布。從調(diào)查對(duì)象的機(jī)構(gòu)分布來(lái)看，調(diào)查對(duì)象所在機(jī)構(gòu)以高等院校為主，約占調(diào)查對(duì)象的86.24%；其次為研究院所，約占5.47%，基本符合我國(guó)的科研機(jī)構(gòu)布局情況。調(diào)查對(duì)象地域分布廣泛，共有來(lái)自我國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)的作者參與了此次調(diào)查，可以保證調(diào)查的科學(xué)性。

2.2.2 作者投稿傾向調(diào)研結(jié)果

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，博士研究生投稿到國(guó)外期刊的需求最為強(qiáng)烈，其次為講師、教授/研究員、副教授/副研究員(圖3)，與訪談結(jié)果基本相符。

圖3 各類作者給國(guó)外期刊投稿的傾向分布

圖4所示為給國(guó)外期刊投稿的原因的調(diào)查結(jié)果。從圖4看，“單位對(duì)投稿期刊有要求”是最主要的原因，被選頻次遠(yuǎn)高于其他原因。由此可見(jiàn)，政策導(dǎo)向是目前國(guó)內(nèi)作者投稿到國(guó)外期刊的主要原因。除此之外，其余3個(gè)重要的影響因素為：可選的國(guó)外SCI、EI收錄期刊更多，國(guó)外期刊影響力大，國(guó)外期刊審稿更公平。有超過(guò)1/3的作者認(rèn)可這些原因。

圖4 作者傾向投稿到國(guó)外期刊的原因分布

圖5 不同學(xué)者群體投稿到國(guó)外期刊的主要原因統(tǒng)計(jì)

圖5給出了不同層次學(xué)者給國(guó)外期刊投稿的原因統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從圖5可以看出，各個(gè)層次的學(xué)者在對(duì)于排名前4的影響因素(單位對(duì)投稿期刊有要求，可選的國(guó)外SCI、EI收錄期刊更多，國(guó)外期刊影響力大，國(guó)外期刊審稿更公平)較為認(rèn)同。但是“國(guó)外期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量高”并沒(méi)有得到大多數(shù)作者的認(rèn)可，特別對(duì)于一些教師(教授/研究員、副教授/副研究員、講師)，選擇這一選項(xiàng)的作者只占21%～32%，在所有選項(xiàng)中排名倒數(shù)第2位。

2.2.3 調(diào)研結(jié)果分析

(1) 政策導(dǎo)向是稿件外流的主要原因。從調(diào)研結(jié)果看，“單位對(duì)投稿期刊有要求”選項(xiàng)的被選頻次遠(yuǎn)高于其他原因的被選頻次。除碩士研究生外，其他層次90%的學(xué)者都選擇了此項(xiàng)，尤以博士研究生群體選擇此項(xiàng)的比例最高。分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前許多院校在學(xué)生畢業(yè)和職稱評(píng)定上都有對(duì)SCI、EI論文數(shù)量和質(zhì)量的硬性規(guī)定，還有一些院校出臺(tái)了各種根據(jù)SCI、EI收錄期刊等級(jí)來(lái)設(shè)定的獎(jiǎng)勵(lì)政策。以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所在《2018中國(guó)卓越科技論文產(chǎn)出狀況報(bào)告》中給出的2017年中國(guó)卓越論文產(chǎn)量較大的高校為例(按統(tǒng)計(jì)年度的某學(xué)科領(lǐng)域論文被引頻次世界均值劃線，超過(guò)均值的論文被定義為卓越論文)[16]，通過(guò)對(duì)排名前5的高校官方網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布的相關(guān)政策進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，這些高校在博士研究生畢業(yè)、教師職稱評(píng)定或獎(jiǎng)勵(lì)政策上明確提出了SCI、EI論文的數(shù)量和質(zhì)量的硬性要求(表2)。特別是在博士研究生的畢業(yè)要求上，5所高校公開(kāi)發(fā)布的信息上都可查找到對(duì)SCI、EI或同等級(jí)論文的硬性規(guī)定。截至2017年，SCI收錄期刊約8987種[17]，EI收錄期刊3615種[18]，但SCI收錄的中國(guó)科技期刊僅有173種，EI收錄的期刊僅有221種[19]。由于目前我國(guó)SCI、EI收錄期刊相對(duì)較少，這些硬性規(guī)定和獎(jiǎng)勵(lì)政策推動(dòng)許多作者將優(yōu)秀論文投稿到國(guó)外期刊上。

對(duì)上述5所高校(以論文的第1作者所在單位來(lái)定義論文所屬機(jī)構(gòu))在國(guó)外SCI收錄期刊上發(fā)表的論文及其與在中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(Chinese Science Citation Database，CSCD)收錄期刊發(fā)表的論文的對(duì)比調(diào)查結(jié)果也證實(shí)了此結(jié)論(圖6)。從圖6可以看出，這5所高校作者在國(guó)外SCI收錄期刊上發(fā)表的論文數(shù)量遠(yuǎn)多于其在國(guó)內(nèi)SCI收錄期刊和CSCD來(lái)源期刊上發(fā)表的論文數(shù)量。此外，從2015—2017年的論文數(shù)量變化上還可以看出，這5所高校作者在國(guó)外SCI收錄期刊上發(fā)表的論文量逐年上升，而在國(guó)內(nèi)SCI收錄期刊和CSCD來(lái)源期刊上發(fā)表的論文卻逐年下降或基本持平。由此可見(jiàn)，這5所高校稿件外流呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)。

(2) 通過(guò)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不同層次的作者對(duì)“國(guó)外期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量高”的認(rèn)同情況差異較大。分析其原因：由于教授/研究員、副教授/副研究員、講師對(duì)學(xué)科領(lǐng)域有更深的了解，更為熟悉領(lǐng)域內(nèi)的期刊，因此，對(duì)國(guó)外期刊學(xué)術(shù)水平的判斷更為理性。相比較而言，博士研究生涉獵較淺，更為看重期刊的被收錄情況，也主要據(jù)此對(duì)期刊的水平進(jìn)行判斷，受政策導(dǎo)向的影響更大。從這5所院校的論文發(fā)表相關(guān)政策也可以看出，一些院校只給出了對(duì)SCI、EI論文的數(shù)量要求，但對(duì)于論文的質(zhì)量沒(méi)有規(guī)定，特別是在博士研究生畢業(yè)的相關(guān)政策中。這就使得國(guó)內(nèi)作者傾向于投稿到學(xué)術(shù)質(zhì)量不高的SCI收錄的國(guó)際期刊。借助Web of Science、JCR 2017數(shù)據(jù)及Derwent Data Anlayzer[20]，分析了機(jī)器人領(lǐng)域SCI收錄的25種期刊，其中包含中國(guó)主辦期刊1種。在25種期刊中，2015—2017年中國(guó)作者發(fā)表的論文數(shù)量占比接近或超過(guò)50%的期刊共有4種(表3)，其余期刊中的中國(guó)作者發(fā)表的論文數(shù)量占比均小于35%。在這4種期刊中，除了吉林大學(xué)工程仿生教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主辦的JournalofBionicEngineering外，其余3種期刊的影響因子較低，在領(lǐng)域內(nèi)排名靠后，與領(lǐng)域內(nèi)排名第1的期刊的影響因子差距很大(SoftRobotics，5.057)，并且InternationalJournalofAdvancedRoboticSystems為2016年SCI新收錄期刊。由此可見(jiàn)，這些論文的學(xué)術(shù)水平并不是很高。并且，通過(guò)對(duì)除JournalofBionicEngineering外的3種期刊的國(guó)內(nèi)稿件作者單位進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)機(jī)器人領(lǐng)域?qū)W術(shù)水平較高的一些科研院所的作者在這些期刊上發(fā)表的論文數(shù)量占比也較高。這些期刊的論文共涉及約500個(gè)國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)，論文發(fā)表數(shù)量排名前10的院校包括：中國(guó)科學(xué)院(2.85%)、國(guó)防科技大學(xué)(2.85%)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)(2.75%)、清華大學(xué)(2.28%)、北京航空航天大學(xué)(2.18%)、哈爾濱工程大學(xué)(1.99%)、上海交通大學(xué)(1.99%)、西北工業(yè)大學(xué)(1.80%)、浙江大學(xué)(1.52%)、北京工業(yè)大學(xué)(1.42%)。以上數(shù)據(jù)可以在一定程度上反映出這些院校片面追求發(fā)表SCI論文的現(xiàn)象。

表2 2017年中國(guó)卓越科技論文發(fā)表數(shù)量排名前5的高校對(duì)發(fā)表SCI、EI論文的政策

圖6 2015—2017年5所高校論文外流比較(a)清華大學(xué)；(b)浙江大學(xué)；(c)北京大學(xué)；(d)上海交通大學(xué)；(e)華中科技大學(xué)

期刊名稱中國(guó)作者論文占比 /%期刊影響因子領(lǐng)域內(nèi)期刊影響因子排名Journal of Bionic Engineering55.332.93910Industrial Robot: An International Journal 49.051.20518International Journal of Robotics and Automation61.111.06520International Journal of Advanced Robotic Systems 52.460.95222

(3)“國(guó)外期刊審稿更公平”“國(guó)外期刊影響力大”也是作者選擇國(guó)外期刊的主要原因。近年來(lái)，國(guó)外期刊呈現(xiàn)了集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化的出版模式，如Elsevier、Springer等出版集團(tuán)。這些科技期刊出版集團(tuán)通過(guò)其全球性、網(wǎng)絡(luò)化的營(yíng)銷手段，樹(shù)立了耳熟能詳?shù)钠诳放?。同時(shí)，這些出版集團(tuán)也建立了相對(duì)完整的同行評(píng)議制度[30]。不可否認(rèn)，與國(guó)外期刊相比，我國(guó)期刊在期刊影響力、同行評(píng)議、期刊質(zhì)量上還有一定的差距。國(guó)內(nèi)期刊應(yīng)多借鑒國(guó)外期刊出版集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。

3 對(duì)策研究

從調(diào)查結(jié)果可以看出，“單位對(duì)投稿期刊有要求”“可選的國(guó)外SCI、EI收錄期刊更多”“國(guó)外期刊審稿更公平”“國(guó)外期刊影響力大”是導(dǎo)致科技期刊作者投稿到國(guó)外期刊的主要原因。此外，不同層次的作者也有不同的需求和投稿傾向?；诖耍狙芯繌臎Q策層面和期刊層面提出對(duì)策建議。

3.1 決策層面

(1) 構(gòu)建更為科學(xué)合理的學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)體系。目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)以“量化管理”為重點(diǎn)，根據(jù)EI、SCI收錄或期刊影響因子來(lái)評(píng)價(jià)文章的質(zhì)量。這種量化管理的評(píng)價(jià)體制導(dǎo)致了大量?jī)?yōu)秀稿件外流。從調(diào)研結(jié)果看，大多數(shù)作者并不認(rèn)可國(guó)外的EI、SCI收錄期刊優(yōu)于國(guó)內(nèi)期刊，但是投稿到國(guó)外期刊的主要原因是“單位對(duì)投稿期刊有要求”“可選的國(guó)外SCI、EI收錄期刊更多”。值得注意的是，通過(guò)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)作者投稿的國(guó)外期刊過(guò)于集中，多數(shù)為學(xué)術(shù)質(zhì)量并不是很高的SCI收錄期刊，這些期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量難以保證。因此，有必要對(duì)當(dāng)前的學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)體系進(jìn)行深入的研究，構(gòu)建更為合理的評(píng)價(jià)體系，避免作者片面追求SCI、EI等收錄期刊，從而創(chuàng)建更為公平、公正的期刊環(huán)境和科研環(huán)境。

(2) 注重科技期刊的品牌建設(shè)，打造精品期刊。從上文的原因分析可以看出，期刊的影響力在作者投稿過(guò)程中起到了很大的指引作用。決策部門(mén)應(yīng)把期刊品牌建設(shè)和影響力的提升作為期刊發(fā)展的重點(diǎn)，集中優(yōu)勢(shì)資源，突出重點(diǎn)，以提高國(guó)內(nèi)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力，打造具有世界影響力的期刊品牌，使國(guó)內(nèi)期刊在國(guó)際品牌科技期刊行列中占有一席之地。

(3) 加快我國(guó)期刊的國(guó)際化步伐，提升英文期刊的質(zhì)量和數(shù)量。隨著我國(guó)論文產(chǎn)出量的逐年增多，目前國(guó)內(nèi)的英文期刊已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足論文發(fā)表的需求，從而導(dǎo)致大部分的研究成果發(fā)表在國(guó)外期刊，客觀上造成了稿件外流。我國(guó)的英文期刊仍然有很大的提升空間，應(yīng)鼓勵(lì)創(chuàng)辦新的英文期刊，適當(dāng)增加期刊數(shù)量。另外，對(duì)于已有的國(guó)內(nèi)英文期刊，可以在不影響辦刊質(zhì)量的前提下，適當(dāng)增大發(fā)文量，以滿足更多作者的需求。

3.2 期刊層面

(1) 重視期刊影響力的建設(shè)。從研究結(jié)果可以看出，作者，特別是高水平的作者(如教授等)在投稿時(shí)最關(guān)注的還是期刊的影響力。但提升期刊的影響力僅僅靠提升期刊自身質(zhì)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是在當(dāng)前的數(shù)字出版時(shí)代，期刊不僅需要具備期刊品牌構(gòu)成的基本要素，還要注重期刊品牌形象策劃宣傳，這是期刊品牌建設(shè)的重要措施之一。作者特別是年青作者對(duì)期刊的了解不再局限于刊發(fā)的論文，他們更多地通過(guò)期刊外在形象，如期刊網(wǎng)站、第三方期刊評(píng)價(jià)等來(lái)全面了解期刊。因此，品牌宣傳是提升期刊影響力的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。期刊應(yīng)根據(jù)自身情況制訂適合期刊特點(diǎn)的宣傳方式和方法，通過(guò)豐富的宣傳手段來(lái)促進(jìn)品牌建設(shè)。

(2) 重視期刊評(píng)審的公正性。評(píng)審水平是科技期刊作者投稿時(shí)較為重視的方面。在對(duì)投稿到國(guó)外期刊的主要原因調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“國(guó)外期刊審稿更公平”是作者選擇將稿件投給國(guó)外期刊的第4大原因。由此可見(jiàn)，期刊的評(píng)審環(huán)節(jié)對(duì)留住作者的重要性。國(guó)內(nèi)期刊應(yīng)多向名刊、大刊學(xué)習(xí)，建立更為先進(jìn)、公平的評(píng)審機(jī)制。除此之外，期刊工作人員在工作中也要重視與評(píng)審專家的交流，使評(píng)審意見(jiàn)能夠具體、明確、具有指導(dǎo)性，切忌給出一些含糊不清的評(píng)語(yǔ)，盡量為作者提供客觀、具體并且具有啟發(fā)性的意見(jiàn)，使其能夠根據(jù)意見(jiàn)對(duì)稿件進(jìn)行完善和提升。這也是編輯部尊重作者的一種體現(xiàn)，使作者能夠認(rèn)可期刊，進(jìn)而成為期刊的忠實(shí)粉絲。

4 結(jié)語(yǔ)

目前，國(guó)內(nèi)許多優(yōu)秀的科研成果流向了國(guó)外期刊, 而國(guó)外的優(yōu)秀論文卻很少流向國(guó)內(nèi)期刊。缺少了國(guó)內(nèi)優(yōu)秀科技成果的支持，我國(guó)科技期刊很難躋身于國(guó)際頂尖的科技期刊行列。長(zhǎng)此以往，我國(guó)科技期刊很難得到良性發(fā)展。因此，學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、期刊出版部門(mén)等應(yīng)制定出切實(shí)有效的措施，留住國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀研究成果，減少優(yōu)秀稿件外流，增強(qiáng)我國(guó)期刊在全球期刊市場(chǎng)的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。