物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類與機(jī)械痕跡鑒定關(guān)聯(lián)探討

李山橋

（四川省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院，四川 成都610056）

物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類是國家規(guī)范管理面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定活動(dòng)的行政規(guī)章，是確定面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定人職業(yè)（執(zhí)業(yè)）資格和司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定業(yè)務(wù)范圍的依據(jù)。當(dāng)今科技發(fā)展速度迅猛，借鑒有效的機(jī)械痕跡鑒定方法，科學(xué)、合理的規(guī)劃物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類，有益于我國司法鑒定活動(dòng)健康有序發(fā)展。

1 刑事偵查痕跡鑒定與機(jī)械痕跡鑒定發(fā)展過程

痕跡泛指物體留下的某種標(biāo)記。20世紀(jì)50年代，痕跡研究和應(yīng)用得到快速發(fā)展，形成了研究痕跡形成機(jī)制、過程和檢驗(yàn)方法的痕跡學(xué)學(xué)科。

刑事偵查活動(dòng)應(yīng)用痕跡分析方法已有1300多年的歷史，主要針對案件中手印、腳印、工具、槍彈、車輛、火災(zāi)、爆炸等痕跡進(jìn)行鑒別。建國以來，與機(jī)械相關(guān)的工具痕跡一直是刑事偵查活動(dòng)鑒別使用工具侵害、盜竊等案件的痕跡鑒定項(xiàng)目；車輛痕跡是隨汽車快速增長，道路交通事故增多，引起公眾深度關(guān)注的痕跡鑒定項(xiàng)目，這些痕跡鑒定項(xiàng)目有明顯的時(shí)代特征。2000年前，我國痕跡鑒定是刑事偵查機(jī)關(guān)對刑事案件偵查的重要手段，基本沒有社會(huì)鑒定人參與痕跡鑒定，該狀態(tài)一直被國家機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾認(rèn)同、遵循。2000年后，司法鑒定制度改革，鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見，司法鑒定進(jìn)入公眾視線，管理權(quán)限、行業(yè)差異、過去認(rèn)知和慣性思維在痕跡鑒定領(lǐng)域引起了不小的反響。2000年司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定側(cè)重從傳統(tǒng)刑事辦案角度給痕跡司法鑒定下定義，早已不適應(yīng)現(xiàn)在公安交警辦案、法院審判的現(xiàn)狀了，隨社會(huì)和技術(shù)發(fā)展，已經(jīng)不能滿足司法鑒定對痕跡鑒定項(xiàng)目的需求。

建國以后，我國高校、航空、軍工、機(jī)械、電子、石油等行業(yè)建立了相應(yīng)的技術(shù)機(jī)構(gòu)，借鑒刑事偵查痕跡鑒定模式，逐步完成了機(jī)械痕跡理論研究、鑒定標(biāo)準(zhǔn)方法及圖譜，國內(nèi)代表性著作《裂紋學(xué)》[1]《斷口學(xué)》[2]《機(jī)械失效的痕跡分析》[3]，這些科技成果廣泛的運(yùn)用于機(jī)器及重大裝備制造、使用、事故預(yù)防、質(zhì)量控制等方面，一些人民法院和行政機(jī)關(guān)也開始委托有能力的技術(shù)機(jī)構(gòu)為審判和行政裁定做鑒定。肖紀(jì)美院士曾指出：“痕跡分析是一種被廣泛應(yīng)用的技術(shù)，如古生物學(xué)、地史學(xué)、犯罪學(xué)等，它是機(jī)械失效分析必用的技術(shù)，較之?dāng)嗫诜治?、金相分析的?yīng)用頻率更大。[3]”痕跡分析方法隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展，已滲入到各行各業(yè)。

2 機(jī)械痕跡鑒定已服務(wù)于司法鑒定活動(dòng)

90年代末期，四川省高級人民法院委托筆者所在單位，對引進(jìn)的某品牌汽車右轉(zhuǎn)向節(jié)臂斷裂事故案件原因鑒定，通過對斷口機(jī)械痕跡分析和冶金分析，查出了斷裂原因；中國裁判文書已公開發(fā)布的民事判決書（2017）川民再685號客運(yùn)索道鋼絲繩損害鑒定、（2017）川1622民初3707號燃?xì)忮仩t爆炸原因鑒定、2018年7月某市公安機(jī)關(guān)查處惡意破壞液化氣罐鑒定均是四川省特種設(shè)備司法鑒定中心運(yùn)用機(jī)械痕跡鑒定方法和相關(guān)技術(shù)，為審判和執(zhí)法提供了客觀、真實(shí)的技術(shù)證據(jù)，保護(hù)了國家和人民群眾利益，有力的打擊犯罪，維護(hù)了社會(huì)平安。筆者統(tǒng)計(jì)所在機(jī)構(gòu)近六年出具的鑒定文書，人民法院委托案件占60%，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)案件委托占38%，全部案件涉及機(jī)械痕跡鑒定內(nèi)容占85%。

2012年10月，四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布實(shí)施了DB1/T 1457-2012《機(jī)動(dòng)車司法鑒定項(xiàng)目分類》地方標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了1個(gè)機(jī)動(dòng)車道路交通事故痕跡鑒定類別，6個(gè)痕跡鑒定項(xiàng)目；2014年5月發(fā)布實(shí)施了DB1/T 1720-2014《機(jī)動(dòng)車道路交通事故痕跡鑒定 第一部分：術(shù)語》、DB1/T 1721-2014《機(jī)動(dòng)車道路交通事故痕跡鑒定第二部分：勘驗(yàn)》、DB1/T 1722-2014《機(jī)動(dòng)車道路交通事故痕跡鑒定 第三部分：鑒定》地方標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了全省機(jī)動(dòng)車道路交通事故鑒定活動(dòng)。與交通事故密切相關(guān)的機(jī)械痕跡是交通事故處理和訴訟中是關(guān)鍵證據(jù)，直接影響到能否順利辦案，這些標(biāo)準(zhǔn)借鑒刑事偵查的模式，充分融合痕跡的分析方法，地方標(biāo)準(zhǔn)雖存有不足，但對四川省司法鑒定領(lǐng)域鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)許可、資質(zhì)認(rèn)定、社會(huì)監(jiān)督起到了規(guī)范、統(tǒng)一的效果。

各行業(yè)技術(shù)發(fā)展始終是互相學(xué)習(xí)和互相滲透，痕跡分析屬于感官診斷加邏輯推理，不同領(lǐng)域雖然保留有一些行業(yè)特征，但技術(shù)實(shí)質(zhì)沒有差異。司法鑒定制度改革后，機(jī)械痕跡鑒定應(yīng)用于訴訟案件，以較高頻次出現(xiàn)在司法鑒定活動(dòng)中，已經(jīng)是支持司法鑒定活動(dòng)的有效技術(shù)支柱。

3 機(jī)械痕跡鑒定對司法鑒定的作用

機(jī)械痕跡鑒定有助于判斷案件性質(zhì)，瞄準(zhǔn)勘驗(yàn)調(diào)查方向，縮小范圍，有些機(jī)械痕跡具備唯一性，即是刑事偵查中表述的指紋特征。有些簡單的案件利用機(jī)械痕跡鑒定方法直觀、簡便、易行，不需要使用大型貴重儀器，簡單的機(jī)械事故分析中應(yīng)用非常普遍，復(fù)雜的還需要其他技術(shù)手段輔助。

機(jī)械痕跡的形貌特征已經(jīng)判據(jù)化，有些標(biāo)準(zhǔn)圖譜已經(jīng)電子化，鑒定人觀察斷口痕跡就能夠確定案件性質(zhì)和勘驗(yàn)方向。例如，下列圖片均為軸類零件斷口照片，斷口表面有明顯的機(jī)械痕跡，紋路形狀看起來都呈圓弧形，但斷裂損壞方式完全不一樣。圖1是載荷作用下的疲勞損壞斷口，圖2是鋼絲繩切割斷口，案件發(fā)生原因完全不同，勘驗(yàn)和調(diào)查的方向、內(nèi)容也完全不同。

圖1 疲勞痕跡

圖2 切割痕跡

4 機(jī)械痕跡鑒定應(yīng)納入物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類

訴訟包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟，過去的物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類偏重于刑事訴訟，實(shí)際上民事訴訟和行政訴訟案件所占比例不低，2016年3月13日公開發(fā)布的《最高人民法院工作報(bào)告》，地方各級人民法院受理案件審結(jié)、執(zhí)結(jié)1671.4萬件，各級法院審結(jié)一審民事案件622.8萬件，因此有必要在物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類增加民事訴訟和行政訴訟案件涉及的機(jī)械痕跡鑒定項(xiàng)目。

司法鑒定服務(wù)于訴訟活動(dòng)，訴訟活動(dòng)提出了專門問題需要解決，司法鑒定類別外延就應(yīng)跟隨擴(kuò)展，滿足訴訟活動(dòng)的需要。機(jī)械痕跡鑒定與民事、行政案件聯(lián)系緊密，增加機(jī)械痕跡鑒定，才能解決民事、行政司法鑒定案件中機(jī)械設(shè)備及其零部件斷裂、磨損、腐蝕等原因分析的需求。