網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的著作權(quán)維護(hù)問題探析

摘 要 網(wǎng)絡(luò)交易是一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，在帶動(dòng)我國線上經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)的保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。在使用網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的過程中，“盜圖”現(xiàn)象十分常見，其中便涉及侵犯有關(guān)權(quán)利人的著作權(quán)。本文針對(duì)此類現(xiàn)象出現(xiàn)的原因及對(duì)策進(jìn)行分析，以期更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的著作權(quán)。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái) 著作權(quán) “盜圖” 侵權(quán)責(zé)任

作者簡介：鄧添榕，廣州醫(yī)科大學(xué)法學(xué)系2016級(jí)本科生。

中圖分類號(hào)：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.019

近日一則“女孩買18件衣服旅游后退貨”的消息引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，但其中涉事的店家竟被其他淘寶店家投訴其店鋪內(nèi)銷售的服裝為抄襲。服裝設(shè)計(jì)圖本屬一種著作的提前，在形成以后自動(dòng)取得著作權(quán)，只要有相關(guān)證據(jù)即可向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要求采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，并向侵權(quán)人索賠。

著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)是民事主體對(duì)其作品及相關(guān)客體的權(quán)利。最重要的權(quán)利類型是“專有權(quán)”，也是一種“排他權(quán)”，即防止他人在未經(jīng)許可的情況下實(shí)施特定行為的權(quán)利。如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等。未經(jīng)他人許可，對(duì)作品或者相關(guān)客體進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行等涉及專有權(quán)的行為，可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為，承擔(dān)法律責(zé)任。 著作權(quán)人既可以許可他人實(shí)施利用作品或相關(guān)客體的特定行為，從中獲取許可費(fèi)，也可以起訴未經(jīng)許可以特定方式利用作品或相關(guān)客體的人。著作權(quán)制度賦予了從他人對(duì)作品或相關(guān)物品的特定使用中獲得報(bào)酬的權(quán)利，從而對(duì)作品的創(chuàng)作和相關(guān)物品的創(chuàng)作起到激勵(lì)和鼓勵(lì)作用。

如今，網(wǎng)上購物的普及和使用互聯(lián)網(wǎng)購物的人數(shù)的增加，為了方便起見，許多運(yùn)營商已經(jīng)開發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行線上購物和直接使用銀行卡或第三方支付軟件付款的方法。得到了全球的認(rèn)可后，此種市場份額也在快速增長。網(wǎng)上交易平臺(tái)也層出不窮。本文所指的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)主要是指C2C、B2C的模式，是給買賣雙方提出一個(gè)在線交易的平臺(tái)。就像是在線下的購物中心，賣方直接在互聯(lián)網(wǎng)上向買方展示自己的商品，而買方則自己選擇自己喜歡的商品。雙方都是自由交易，最終直接在線支付，交易完成。

一、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象

當(dāng)今電子商務(wù)炙手可熱的大環(huán)境下，我們都熱衷于點(diǎn)擊鼠標(biāo)或?yàn)g覽手機(jī)app，商品通過快遞服務(wù)送貨上門，足不出戶購買商品的商業(yè)模式。而在眾多網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)平臺(tái)中，淘寶是亞洲地區(qū)一個(gè)規(guī)模龐大、輻射范圍廣的在線零售平臺(tái)，擁有近5億注冊(cè)用戶，每天訪問超過6000萬人次，每天在線商品超過8億件，平均每分鐘能夠銷售4.8萬余件商品。但是當(dāng)我們?cè)谔詫毦W(wǎng)上以關(guān)鍵詞的形式或者“拍立淘”方式搜索商品的時(shí)候，不難發(fā)現(xiàn)會(huì)搜索出很多商品描述的圖片相同，但店鋪名稱和價(jià)格迥異的商品。這就是在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上侵犯他人著作權(quán)的一種體現(xiàn)。

（一） 侵犯了商品照片拍攝者的對(duì)于所拍攝照片的著作權(quán)

除生產(chǎn)廠家或上級(jí)經(jīng)銷代理為經(jīng)營者統(tǒng)一配備所銷售商品的圖片情況以外，在理論層面上分析，不同的店家應(yīng)該對(duì)自己店里的商品拍攝后上傳至商品詳情。但現(xiàn)實(shí)中淘寶網(wǎng)的商家“盜圖”的現(xiàn)象屢見不鮮，不少賣家不經(jīng)過原作者許可直接將其他店鋪的商品實(shí)拍圖照搬到自己的商品描述中使用，侵犯了攝影作品的著作權(quán)。

（二） 侵犯了原創(chuàng)設(shè)計(jì)作品的著作權(quán)

網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)平臺(tái)上由于成本低，以便利、安全、有效率的方式帶來高收益容易吸引創(chuàng)業(yè)者的青睞，不少商家會(huì)上架自主設(shè)計(jì)的商品，從而在紛繁多樣的商品中脫穎而出，獲得可觀的收入。然而，存在有不法商家利用網(wǎng)絡(luò)信息傳播的便捷，根據(jù)原設(shè)計(jì)者公開的圖樣及尺寸等數(shù)據(jù)，徑直仿制商品再在自己店鋪中銷售，侵犯了《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條所規(guī)定的對(duì)美術(shù)作品著作權(quán)的保護(hù)。因?yàn)槿鄙僭O(shè)計(jì)成本的考慮，這些“盜圖”假冒的商品往往利用低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，薄利多銷，從中謀取利益。這無疑侵犯了設(shè)計(jì)者的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

二、侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生的原因

這種現(xiàn)象普遍存在主要有以下三個(gè)原因：

（一） 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)監(jiān)管難度大

網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)涉及的商品種類多、數(shù)量大，除了法律、行政法規(guī)明確禁止流通和限制商品流通外，其他商品也可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易。網(wǎng)上交易平臺(tái)的賣家通常分為個(gè)體賣家和商人賣家，但個(gè)體賣家數(shù)量龐大，情況復(fù)雜。而發(fā)生侵權(quán)的往往也是個(gè)人賣家。所以，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)監(jiān)管難度較大。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的提供與出租線下市場的柜臺(tái)、攤位的出租人不同，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的提供者并非是對(duì)整個(gè)線上市場進(jìn)行管理的主體。網(wǎng)上交易平臺(tái)的提供者沒有法定義務(wù)和能力審查個(gè)人賣家。亦不負(fù)有審查賣家銷售商品的價(jià)格是否明顯低于市場價(jià)格的義務(wù)。

（二） 維權(quán)方式單一

法律法規(guī)對(duì)于前述情況侵犯著作權(quán)的問題的相關(guān)規(guī)制及救濟(jì)并未有明文規(guī)定。目前處理網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)平臺(tái)的著作權(quán)糾紛，一般是通過各網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)自己內(nèi)部的規(guī)定制約，如《淘寶規(guī)則》中規(guī)定，可以通過“全網(wǎng)舉報(bào)（https：//jubao.taobao.com）”的網(wǎng)站鏈接提供舉報(bào)的商品鏈接、原圖、套圖或花絮圖及拍攝證明等憑證進(jìn)行維權(quán)，投訴會(huì)在2個(gè)工作日內(nèi)處理完畢。若核實(shí)發(fā)生侵權(quán)行為，淘寶公司將按《侵權(quán)責(zé)任法》第36條要求斷開鏈接，對(duì)侵權(quán)店鋪給予扣2分處罰。這僅僅屬于公司內(nèi)部的管理，雖有較為詳細(xì)的條款規(guī)定，但從如今交易平臺(tái)上依舊是紛亂的侵權(quán)現(xiàn)象來看，市場上甚至出現(xiàn)了有專門提供規(guī)避淘寶處罰服務(wù)的機(jī)構(gòu)，就可得知《淘寶規(guī)則》的運(yùn)行仍有提高的空間。

（三）賣家維權(quán)意識(shí)薄弱

有些賣家維權(quán)意識(shí)薄弱，未能及時(shí)將著作權(quán)遭受損害的情況向交易平臺(tái)管理者進(jìn)行反應(yīng)，導(dǎo)致侵權(quán)行為進(jìn)一步擴(kuò)大;也有一部分權(quán)利人因缺乏相關(guān)的法律知識(shí)，采取了錯(cuò)誤的做法，未能及時(shí)制止侵權(quán)行為。賣家普遍認(rèn)為向法院提起訴訟的成本較高，更愿意采取向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)尋求幫助抑或在自己店鋪首頁或商品詳情中貼出自家商品的產(chǎn)權(quán)證書等證明文件，以提醒廣大消費(fèi)者支持原版的方式自主救濟(jì)。

三、以上問題的對(duì)策

（一）明確相關(guān)制度立法

面對(duì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國著作權(quán)法中關(guān)于鄰接權(quán)的種類規(guī)定過于狹窄。在《中華人民共和國著作權(quán)法》中僅對(duì)于“美術(shù)作品”有相關(guān)的保護(hù)，由美術(shù)作品而衍生的產(chǎn)品如服裝設(shè)計(jì)成品則無明確的法律法規(guī)進(jìn)行保護(hù)。建議出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，增加鄰接權(quán)的種類，將網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上用于描述商品的圖片、通過受著作權(quán)保護(hù)的美術(shù)作品而衍生的實(shí)用藝術(shù)作品納入著作權(quán)保護(hù)的范圍。明確網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上著作權(quán)相關(guān)問題的法律法規(guī)，設(shè)置相關(guān)責(zé)任。

（二）相關(guān)聲明前置

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)根據(jù)“避風(fēng)港規(guī)則”僅承擔(dān)侵權(quán)行為的事后救濟(jì)，對(duì)于事前義務(wù)并無規(guī)定。但是在實(shí)踐中，可以考慮在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)申請(qǐng)開店的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)聲明相關(guān)規(guī)定，明確告知賣家權(quán)利義務(wù)及發(fā)生法律糾紛時(shí)的相關(guān)法律責(zé)任，在一定程度上防止侵權(quán)的發(fā)生。

（三）加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)

商家在上傳商品的相關(guān)圖片及信息時(shí)，注意原始數(shù)據(jù)材料的保存，并利用相關(guān)技術(shù)加強(qiáng)圖片水印等明顯權(quán)屬標(biāo)識(shí)。技術(shù)保護(hù)手段可以參考：1.數(shù)字水印技術(shù)。目前發(fā)展出一種不可視水印，可視水印會(huì)影響圖片觀賞效果，而不可視水印內(nèi)藏于圖片數(shù)據(jù)中一般看不出來，但是在圖片被編輯或二次利用是可以通過一些軟件顯示出來，從而獲知圖片的基本數(shù)據(jù)，著作權(quán)人的聯(lián)系方式等。2.圖片加密技術(shù)。這種方法主要是利用專業(yè)網(wǎng)站或軟件來保存作者將通過一系列編碼程序上傳的網(wǎng)絡(luò)照片。 這樣，攝影作品只能在特定的網(wǎng)站或頁面上顯示。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來使得人們的生活發(fā)生巨大的變化，對(duì)于傳統(tǒng)權(quán)利的保障也面臨新的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)銷售過程中更容易遭受侵害。在目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)主動(dòng)審查機(jī)制持否定態(tài)度的情況下，希望通過其他方式規(guī)制網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中著作權(quán)的侵權(quán)問題，期待在以后的社會(huì)大環(huán)境下更進(jìn)一步細(xì)化對(duì)此領(lǐng)域的權(quán)利保障，也有利于促進(jìn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。

注釋：

王遷.著作權(quán)法（第一版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2015：1-3.

彭志強(qiáng).電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)分析與保護(hù)對(duì)策//中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集[C].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)：中國人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，2015：10.

王振清.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)經(jīng)典判例[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011：244-245.

袁旺然.自媒體時(shí)代攝影作品的著作權(quán)保護(hù)——從微商盜圖說起[J].法制與社會(huì)，2017，中（4）.