新中國(guó)成立以來(lái)南京瞻園的公共化轉(zhuǎn)型

徐曉晴 胡運(yùn)宏

摘 要：瞻園于新中國(guó)成立后遷入太平天國(guó)紀(jì)念館，后經(jīng)過(guò)三次整修擴(kuò)建工程，分別整治、修復(fù)了舊園，以及在東部與北部擴(kuò)建了新園區(qū)。瞻園由古代園林一步步適應(yīng)城市現(xiàn)代化發(fā)展，轉(zhuǎn)型為可供游人觀賞的公共空間。本文總結(jié)了瞻園現(xiàn)代化變遷的規(guī)律，為傳統(tǒng)園林的保護(hù)發(fā)展提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：瞻園擴(kuò)建;園林遺產(chǎn);轉(zhuǎn)型發(fā)展

南京瞻園前身為明初開國(guó)元?jiǎng)孜簢?guó)公徐達(dá)宅;“清初改宅為兵備道衙，后為布政司署;太平天國(guó)都天京時(shí)，一度作東王楊秀清、夏官副丞相賴漢英府第;清末復(fù)置官廊;民國(guó)以后，部分析為民居，其他仍作官舍，而園皆從屬?！盵1]新中國(guó)成立后，土地逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家集體所有，瞻園被發(fā)掘并確立為太平天國(guó)王府遺址，遷入太平天國(guó)紀(jì)念館。經(jīng)過(guò)后續(xù)的系列整頓修治，瞻園內(nèi)景物面目一新，再度開放。本文通過(guò)梳理瞻園在新中國(guó)成立后的發(fā)展過(guò)程，探討瞻園由古典私家園林到現(xiàn)代公共開放空間的轉(zhuǎn)型，說(shuō)明瞻園的現(xiàn)代發(fā)展優(yōu)化了南京市的公共空間和精神文明建設(shè)，為保護(hù)、開發(fā)園林文化遺產(chǎn)提供案例。

1 新中國(guó)成立以來(lái)瞻園的三次改造

1958年3月起，劉敦楨教授主持瞻園的整建和擴(kuò)建，工程分為三期，規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)為部分恢復(fù)瞻園歷史風(fēng)貌，進(jìn)一步提高瞻園的歷史地位，擴(kuò)大瞻園規(guī)模，并作為原瞻園的延續(xù)，使之融為一體，對(duì)原瞻園起到積極的保護(hù)作用。[2]

1.1 瞻園一期工程：整修

在劉敦楨的直接指導(dǎo)下，一期工程繼承與創(chuàng)新了原瞻園的規(guī)劃設(shè)計(jì)，自1960年冬到1966年夏分前后兩期進(jìn)行，工作重心是南部景區(qū)的整修。

園內(nèi)以靜妙堂為分界點(diǎn)，將全園分為南北兩景區(qū)。南臨瞻園路處增設(shè)了入口，入口由折廊和三重植物院落組成，與城市道路銜接更完整。靜妙堂為全園中心建筑，主要改善了室內(nèi)地坪返潮和南水榭親水性不足的問(wèn)題。作為靜妙堂水榭對(duì)景，南部水池由原來(lái)粗簡(jiǎn)的扇形水池改造成以汀步劃分的兩個(gè)自然式水池，并在池南疊砌高達(dá)9米的假山，山之南麓堆土植木、筑造小徑以營(yíng)造山林景觀。假山構(gòu)思極為精巧，從水榭南望，假山呈內(nèi)凹溶洞狀面向水面，頂部下懸鐘乳石，加以瀑布垂墜，假山整體氣韻非凡、幽深莫測(cè)，腳踏汀步穿行水中時(shí)如身臨險(xiǎn)境，頗具游賞趣味。

瞻園北部、西部和東部景區(qū)也有不同程度的優(yōu)化。北假山與靜妙堂相距56米，但假山高度僅5米多，與大體量的靜妙堂在尺度上形成了失衡，因此于北假山增設(shè)石屏展現(xiàn)恢宏氣勢(shì)，山體東北增砌峭壁以增廣度。配合山體的改造，園內(nèi)水系引向園東北隅，擴(kuò)出水灣從而增添景觀層次。南部水池經(jīng)整治后與西部水脈相通形成水澗，依托西部高地營(yíng)造自然溪谷景觀。東部景區(qū)中，僵直的長(zhǎng)廊被改造為曲廊，并且向東擴(kuò)出水院，為二期工程打下基礎(chǔ)。

園內(nèi)景觀得到了全面的修繕，既保留了原有格局特征，又在此基礎(chǔ)上追溯古境增筑景點(diǎn)，使景觀豐富性得到巨大提升。

1.2 瞻園二期工程：東擴(kuò)

瞻園的二期工程于1986年底啟動(dòng)，1987年底竣工。承接一期工程，二期工程以劉敦楨于20世紀(jì)60年代設(shè)計(jì)的圖紙為藍(lán)本，由葉菊華任總設(shè)計(jì)，對(duì)擴(kuò)出的東部做出了詳細(xì)的規(guī)劃，東擴(kuò)部分又分為北區(qū)、中區(qū)和南區(qū)。

北區(qū)以水院為中心，北部新建了“一覽閣”，建筑與水院之間留出隙地布置廊亭和植物，作為烘托陪襯。北區(qū)與中區(qū)以高垣相隔，墻上開漏窗可隱約窺見中區(qū)綠意，兩區(qū)通過(guò)“翼然亭”銜接。中區(qū)主體為開闊草坪，植有月季、薔薇、櫻花等花木，現(xiàn)作為盆景園向游人展出;草坪東部圍以曲廊作為漫步休憩空間。南區(qū)以建筑及庭院為主，形成獨(dú)立封閉的空間，提供足夠的室內(nèi)活動(dòng)場(chǎng)所。

瞻園二期擴(kuò)建工程，使園區(qū)面積增加了一倍多，修建樓臺(tái)亭閣13座，建筑面積達(dá)2882平方米。至此，瞻園古十八景得以恢復(fù)十之七八，重現(xiàn)昔時(shí)風(fēng)采。[3]

1.3 瞻園三期工程：北擴(kuò)

為使瞻園歷史風(fēng)貌得到再現(xiàn)，2007年5月，恢復(fù)瞻園歷史風(fēng)貌的擴(kuò)建工程啟動(dòng)，由葉菊華承擔(dān)規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。北擴(kuò)設(shè)計(jì)在不觸動(dòng)文物本體、史料記錄不夠豐富明晰的情況下，追求園林風(fēng)貌的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)一種風(fēng)格的摹建。[4]

工程分為園林部分和展陳部分，園林部分位于原瞻園北面，延續(xù)原瞻園以山水為骨干的風(fēng)格特征，展陳部分的規(guī)劃是恢復(fù)原清代衙署附屬建筑。園林部分將原水系向北延成池，作為園區(qū)中心，園林建筑、山石花木環(huán)水布置。在布局中隱藏著一根模糊的中軸線，始于“尚雅堂”，終于“海棠門”，景觀軸線的設(shè)置是為了加強(qiáng)園內(nèi)不同空間之間的關(guān)聯(lián)，并突顯主景觀的控制作用，使園景有序展開。[5]沿池建筑形式多樣，亭堂樓舫環(huán)布水岸。東側(cè)衙署建筑同樣按軸線布置，構(gòu)成層層遞進(jìn)、富于變化的四組院落。主要山體置于園東北隅，少許山石綴于亭臺(tái)樓榭間的大小庭院中。

北擴(kuò)工程完成后，與一期、二期工程銜接自然，給人渾然一體之感。瞻園的占地規(guī)模至此達(dá)13000多平方米，已可稱之為中型的江南傳統(tǒng)園林，成為南京市江南古典園林中的代表之作。

2 瞻園公共化轉(zhuǎn)型的背景

瞻園的三次改造工程歷時(shí)約半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化得到了全面的發(fā)展，人民的休憩和旅游需求日益增強(qiáng)，歷史名園因其文化影響力，也成了社會(huì)價(jià)值的重要承載體。

2.1 適應(yīng)現(xiàn)代園林發(fā)展要求

瞻園在建園之初為私家宅園，幾經(jīng)戰(zhàn)火劫難和歲月變遷成為徐達(dá)官府花園，后成為衙署的重要組成?？梢哉f(shuō)新中國(guó)成立前的瞻園本身就有了園林性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，新中國(guó)成立后的發(fā)展變遷就是瞻園逐步向公共開放的過(guò)程。

1957年夏，太平天國(guó)歷史博物館遷入瞻園，使瞻園在開發(fā)中肩負(fù)了一定的“游學(xué)”功能，作為近代史教育和愛(ài)國(guó)教育基地，與數(shù)座院校建立了共建關(guān)系，開展了廣泛的社會(huì)宣傳教育工作。同時(shí)，瞻園作為南京城市意象的重要組成部分，舉辦了各項(xiàng)書畫作品展、非遺體驗(yàn)活動(dòng)、文化合作儀式，每年5月18日“國(guó)際博物館日”舉行文化惠民系列活動(dòng)等等。瞻園在南京的百年變遷中生長(zhǎng)、發(fā)展，與老城和諧共處，成為集休閑、文化、教育、交流功能為一體的城市公共活動(dòng)場(chǎng)所。

2.2 位于南京旅游核心區(qū)位

南京史稱“六朝古都”，擁有大量歷史文化資源，是首批國(guó)家歷史文化名城之一。瞻園地處南京市秦淮區(qū)，區(qū)域內(nèi)云集了大量國(guó)家級(jí)、省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，除瞻園外還包括夫子廟、明城墻、烏衣巷等，是南京歷史文化薈萃之地。1984年以來(lái)，夫子廟地區(qū)按照傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌進(jìn)行復(fù)建，千年秦淮煥發(fā)出生機(jī)活力。2003年夫子廟秦淮風(fēng)光帶被設(shè)立為省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，現(xiàn)已成為南京重要的旅游目的地。

其中，瞻園處于核心景區(qū)，夫子廟的白鷺洲景區(qū)內(nèi)，除了瞻園還包括夫子廟、白鷺洲、秦淮河、明城墻四個(gè)游覽區(qū)，是風(fēng)景名勝物最集中、最具觀賞價(jià)值、最需嚴(yán)格保護(hù)的區(qū)域。作為風(fēng)光帶中一處布局精致、清幽素雅的江南古典園林，瞻園緊鄰街市卻鬧中取靜，與外部喧囂的步行街形成鮮明對(duì)比，為游人提供了多樣的視覺(jué)審美環(huán)境，豐富了景區(qū)的游賞路線，是城市風(fēng)光帶中的“后花園”。

3 瞻園公共化轉(zhuǎn)型的措施

瞻園在新中國(guó)成立后的規(guī)劃建設(shè)中，處處貫徹對(duì)原有景觀的尊重，結(jié)合城市規(guī)劃、社會(huì)現(xiàn)狀，做出許多配套改善，在保護(hù)中發(fā)展，與城市共存。

3.1 重現(xiàn)舊園古境

瞻園在被發(fā)掘時(shí)呈破敗荒蕪之狀，因此工程最初進(jìn)行就是園景復(fù)原，其次才是對(duì)舊園的擴(kuò)建。一期工程并未改動(dòng)園區(qū)原有的布局，而是在保留園林山水骨架特征和重要建筑遺存的前提下不斷革新。南園假山的設(shè)計(jì)與施工花費(fèi)一定的時(shí)間和心力，參考了《宋人畫冊(cè)》《元人畫冊(cè)》以及《芥子園畫譜》等著作;南部入口的三進(jìn)院落放置宋代花石綱遺物“仙人峰”，更增古意;西部種植大片竹林、桃花，以營(yíng)造清代“竹深處”“桃花塢”之景，重現(xiàn)了歷史各時(shí)期的古境。

后期的擴(kuò)建同樣參考了一定的歷史信息，探索和分析了前人優(yōu)秀的造園理論和造園藝術(shù)處理手法，對(duì)古人古境進(jìn)行新的追溯。二期工程后，瞻園十八景之一的“老樹齋”得到復(fù)建，為瞻園景觀錦上添花。第三期北擴(kuò)工程中的建筑形式，主要依據(jù)了袁江的《瞻園圖》和現(xiàn)存建筑，同時(shí)還參考了明清文人的詩(shī)賦美文和園中遺存的《江寧布政使署重建記》碑。最終建造的建筑屋頂形式，幾乎都能在《瞻園圖》中找到，既體現(xiàn)出南京傳統(tǒng)園林的地方特色，又尊重了歷史原真性。

3.2 銜接內(nèi)外環(huán)境

瞻園既是獨(dú)立的，又是屬于城市的私家園林，古典園林與城市的融合是雙向的。面對(duì)城市現(xiàn)代化環(huán)境，園林的規(guī)劃布局和空間形態(tài)上必須考慮如何規(guī)避外圍不利因素的影響，外部城市空間也需要適當(dāng)迎合園林的古典風(fēng)格。

為保證園內(nèi)視覺(jué)環(huán)境的整體性，設(shè)計(jì)者做了諸多設(shè)計(jì)。如靜妙堂南部假山多富土壤、植林木，使園內(nèi)與市區(qū)瞻園路市井氣氛隔離;北假山增加山勢(shì)、擴(kuò)其面寬以遮蔽園外三層高樓;瞻園西山之頂增建了一座扇面亭，增加覆土厚度，種植竹林以遮擋外部煙囪。瞻園第三期擴(kuò)建啟動(dòng)時(shí)，園北部建起龐大的商業(yè)建筑，因此北擴(kuò)區(qū)域在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)呈北高南低、西高東低之勢(shì)，高大建筑和山石主要集中在北部，有效障隔了園外建筑。

在古典和現(xiàn)代的碰撞中，園區(qū)周邊范圍內(nèi)的城市規(guī)劃必須將園林保護(hù)和視覺(jué)觀賞性放在重要地位。自2007年《南京市人民政府市長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要》中的一系列整治決策的頒布起，至今周邊環(huán)境改善工作仍持續(xù)推進(jìn)，包括對(duì)瞻園周邊路段建筑的降層，按照瞻園的整體建筑風(fēng)格進(jìn)行立面、屋頂改造，解決了道路景觀綠化雜亂、路面破損、交通設(shè)施陳舊等問(wèn)題，提升了景區(qū)整體環(huán)境。

3.3 增建公共設(shè)施

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，旅游逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)的新型需求，風(fēng)景園林在不斷創(chuàng)新以適應(yīng)國(guó)民休閑娛樂(lè)需要，瞻園從私家園林向現(xiàn)代公共園林的轉(zhuǎn)型意味著場(chǎng)地內(nèi)有更多服務(wù)功能的體現(xiàn)。

在二期擴(kuò)建中，中部草坪為游人提供大尺度室外活動(dòng)空間;圍繞北區(qū)水院和中區(qū)草坪設(shè)置了大量游廊，使游人在不同天氣情況下都能賞園游覽;南區(qū)建筑群必要時(shí)可獨(dú)立封閉使用，賦予了園林一定的彈性和自由度;游廊和建筑設(shè)置矮欄桿，可作為隱形坐凳使用;為滿足殘疾人游覽方便，建筑入口設(shè)置了活動(dòng)式門檻，可隨時(shí)取下。園內(nèi)開設(shè)了多處出入口，包括南部瞻園路瞻園入口和太平天國(guó)博物館入口、西部中華路入口、東北側(cè)入口、東南側(cè)安全疏散口，使出入更加暢通。

古典園林改造為公共開放空間，需要適應(yīng)更多數(shù)量以及更多性質(zhì)的人群使用，增建公共設(shè)施不僅僅是為了服務(wù)游人，也是為了在開放的環(huán)境中更好地保護(hù)園林面貌，確保建筑群的安全使用。

4 瞻園公共化轉(zhuǎn)型的啟示

南京市中的古典園林燦若繁星，但真正保存下來(lái)被發(fā)展利用的不多，瞻園的保護(hù)和轉(zhuǎn)型相對(duì)成功，具有很大的借鑒意義。

4.1 前瞻意識(shí)

瞻園雖歷經(jīng)戰(zhàn)火滄桑，但政府在園林的復(fù)建上，要求“不求其速，但求其精”，為瞻園的保護(hù)發(fā)展提供了良好的條件。但并非所有的歷史名園都能得到保護(hù)，比如李漁的名作半畝園，新中國(guó)成立以后的收歸國(guó)有，逐漸被各機(jī)構(gòu)單位占用、拆改;東莞四大名園之一的道生園未被收錄為文物保護(hù)單位，于2013年被拆毀。園林保護(hù)工作本身是十分復(fù)雜的，前提是必須具有前瞻意識(shí)，必須充分認(rèn)識(shí)古典園林這類文化遺產(chǎn)的巨大價(jià)值，正確處理保護(hù)與開發(fā)建設(shè)之間的矛盾，使古典園林文化遺產(chǎn)資源能夠得到有效的保護(hù)與合理的開發(fā)。

4.2 公共化定位

由于瞻園內(nèi)部仍保存大面積的清代衙署建筑，適宜發(fā)展成為以室內(nèi)活動(dòng)為主的展覽空間。在夫子廟秦淮風(fēng)光帶的規(guī)劃中，游覽人數(shù)不斷增加，瞻園的功能與外部文化商業(yè)環(huán)境相適應(yīng)，得到了進(jìn)一步的發(fā)展。古典園林的公共化定位需根據(jù)實(shí)際的區(qū)位環(huán)境、歷史傳統(tǒng)、文化特色和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素綜合考慮，不能生硬套用模式。比如位于蘇州的同里鎮(zhèn)在開發(fā)中，維持了與退思園一致的婉約宜人風(fēng)格，使退思園與同里古鎮(zhèn)整體顯得統(tǒng)一有序而富有當(dāng)?shù)靥厣?，延續(xù)了同里雅士輩出的地域文化。園林內(nèi)公共活動(dòng)的策劃也要富有創(chuàng)新性，如滄浪亭的實(shí)景園林戲曲演出，利用園林夜晚安靜清幽的環(huán)境，穿梭園中實(shí)景演繹昆曲《浮生六記》，給人時(shí)空交錯(cuò)般的觀感體驗(yàn)，更深刻地體現(xiàn)了古典園林的文化內(nèi)涵。

4.3 真實(shí)性原則

《威尼斯憲章》中明確提出：保護(hù)文化遺產(chǎn)的真實(shí)性，并把真實(shí)性的全部豐富含義傳承下去，這是我們的職責(zé)。保護(hù)和利用園林遺產(chǎn)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的都是保護(hù)真實(shí)性，也就是歷史的本來(lái)面貌，從局部到整體到環(huán)境，從有形的物體到無(wú)形的特質(zhì)。[6]瞻園的修復(fù)擴(kuò)建過(guò)程及對(duì)園林價(jià)值的利用，都尊重了園林發(fā)展演變的各項(xiàng)要素，建立在充實(shí)的科學(xué)考證和尊重舊園原有設(shè)計(jì)之上。除了園林建設(shè)上的真實(shí)性，讓園林內(nèi)容真實(shí)地展示同樣重要。充分利用園林遺產(chǎn)的空間，在保護(hù)風(fēng)貌的基礎(chǔ)上開展適當(dāng)?shù)木裎拿鹘ㄔO(shè)活動(dòng)，包括書法、繪畫、展覽等，這些現(xiàn)代內(nèi)容通過(guò)園林空間得到展示、傳播與交流，能夠使園林更加貼近市民生活。

5 結(jié)語(yǔ)

新時(shí)代背景下，園林遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承有著更深刻的意義和更全面的要求。私家園林在適應(yīng)新時(shí)代的公共轉(zhuǎn)型中，必須在傳承歷史的基礎(chǔ)上，通過(guò)與時(shí)俱進(jìn)的表述來(lái)合理利用和發(fā)展，使古典園林的命脈得到延續(xù)，從而推動(dòng)現(xiàn)代城市實(shí)現(xiàn)健康文明發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉敘杰.南京瞻園考[A].建筑歷史與理論（第一輯）[C].中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)，1980：8.

[2] 葉菊華.情系瞻園五十載——南京瞻園北擴(kuò)工程規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代城市研究，2011，26（06）：85.

[3] 張蕾，袁蓉，曹志軍.南京瞻園史話[M].南京出版社，2008：34.

[4] 周燕，朱道萸.堅(jiān)持歷史性、真實(shí)性與完整性——以恢復(fù)瞻園歷史風(fēng)貌擴(kuò)建工程為例[J].中國(guó)園林，2016，32（3）：11.

[5] 葉菊華.劉敦楨·瞻園[M].東南大學(xué)出版社，2013：102.

[6] 曹麗娟.關(guān)于保護(hù)歷史園林遺產(chǎn)的真實(shí)性[J].中國(guó)園林，2004，20（9）：27.

作者簡(jiǎn)介：徐曉晴，女，南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院碩士研究生在讀，主要研究方向：風(fēng)景園林歷史與理論。

胡運(yùn)宏，男，南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院副教授，主要研究方向：風(fēng)景園林歷史與理論。