花生不同株型主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析及其對單株產(chǎn)量的影響

魯清 劉浩 李海芬 陳小平 洪彥彬 劉海燕 李少雄 周桂元 梁炫強

摘 ?要 ?以粵油13為供試材料，通過3種不同直徑的管環(huán)處理，創(chuàng)制不同株型。本研究統(tǒng)計分析了18個主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性;采用通徑分析的方法對單株產(chǎn)量進行通徑分析;然后進行單株產(chǎn)量的逐步回歸分析。農(nóng)藝性狀分析結(jié)果表明，單株產(chǎn)量、最大果節(jié)數(shù)、側(cè)枝長、單株總果數(shù)、單株飽果數(shù)隨著處理直徑的增大顯著增加;相關(guān)分析表明，單株產(chǎn)量與側(cè)枝角度、最大果節(jié)數(shù)、單株總果數(shù)和單株飽果數(shù)呈極顯著正相關(guān);通徑分析表明，單株總果數(shù)對單株產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)最大（PY.X7=2.15），而在株型相關(guān)性狀中，側(cè)枝角度具有較大的間接效應(yīng)（IEX2=0.8567），在側(cè)枝角度影響單株產(chǎn)量的間接因素中，通過影響單株總果數(shù)的間接效應(yīng)最大（IEX2.X7=1.2060）。通過逐步回歸分析，分別建立了單株產(chǎn)量的最優(yōu)回歸方程：Y=8.43+0.53X2 （P=6.8E?5）;Y=?29.26+1.26X8+0.22X7 （P=3.13E?19;P=4.06E?11），為單株產(chǎn)量預(yù)測提供理論參考。本研究初步解析了花生株型與產(chǎn)量之間的關(guān)系，初步探明了株型相關(guān)性狀對產(chǎn)量的影響因素，提出了培育具有“U”型特征的花生新株型品種，可為花生株型育種提供一定的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 ?花生;株型;單株產(chǎn)量;相關(guān)分析;通徑分析

中圖分類號 ?S565.2 ??????文獻標(biāo)識碼 ?A

Abstract ?“Yueyou 13” was used as the material， and three different diameter PVC rings were used to create different plant types. The phenotypic variation of 18 main agronomic traits was statistically analyzed and the correlation among these traits was computed. Path analysis was used to analyze yield per plant. And then， stepwise regression was used to analyze the same trait. The results of phenotypic variation suggested that yield per plant， max number of pod node， length of lateral branch， total number of pod and total number of full pod increased significantly with the increase of treatment diameter. Correlation analyses among these traits indicated that there was a significant positive correlation between yield per plant and branch angle， max number of a pod node， total number of a pod and total number of a full pod. Path analysis showed that the direct path coefficient between total number of a pod and yield per plant was the largest （PY.X7=2.15）. For the plant type related traits， the indirect coefficient between branch angle and yield per plant was the largest （IEX2=0.8567）， and in indirect factors affecting yield per plant， the factor through affection total number of a pod was the largest （IEX2.X7=1.2060）. Two optimal regression equations were obtained using stepwise regression analyses， such as Y=8.43+0.53X2 （P=6.8E-5）; Y=?29.26+1.26X8+0.22X7 （P=3.13E?19; P=4.06E?11）. In this study， the relationship between a plant type and yield per plant was preliminarily analyzed， and the influence factors of plant type correlation on yield were preliminarily uncovered， and a new peanut variety with an “U” plant type was proposed. This study could provide a theoretical base for plant type breeding in peanut in future.

Keywords ?peanut; plant type; yield per plant; correlation analysis; path analysis

DOI ?10.3969/j.issn.1000-2561.2019.06.012

大多數(shù)作物的株型結(jié)構(gòu)受分枝數(shù)、分枝長及分枝角度等因素影響。作物株型與其冠層結(jié)構(gòu)高度相關(guān)，不僅直接影響葉片的有效光合面積，而且影響冠層結(jié)構(gòu)內(nèi)部水、氣、溫等微環(huán)境，最終影響群體的光合效率和作物產(chǎn)量[1]?；ㄉc其他作物不同，具有“地上開花，地下結(jié)果”的特性，即開花授粉后，子房柄向下伸長形成果針并攜帶著受精胚珠向地生長，直到入土后子房柄停止伸長，胚珠開始發(fā)育成為成熟的莢果[2]。通常情況下，果針伸長10 cm以后，伸長速率減慢，入土能力降低，形成氣生果針。有研究表明，果針伸長6?d后仍然不入土，則胚的體積顯著萎縮，胚細(xì)胞大量消失，最終導(dǎo)致敗育[3-4]。而通過適當(dāng)增加側(cè)枝角度、優(yōu)化株型，可有效降低果針入土距離，減少氣生果針比率，增加單株產(chǎn)量。由于側(cè)枝角度的差異，花生株型一般認(rèn)為可分為直立型、半直立型和蔓生型[5]。直立型品種田間種植密度高，結(jié)果集中，但結(jié)果面積受限，增產(chǎn)潛力有限，機械化程度低[6]。為了實現(xiàn)高產(chǎn)和機械化生產(chǎn)，借鑒水稻、玉米和小麥三大作物的理想株型研究，李新國等[7]在花生上也提出了培育具有高產(chǎn)潛力的理想株型，強調(diào)直立型花生利于密植，是提高群體產(chǎn)量的理想株型。但是，直立型株型中上部果針離地較遠(yuǎn)，難以及時入土，往往形成氣生果針而敗育，限制了產(chǎn)量的提高。

過去幾十年里，株型育種對作物產(chǎn)量的飛躍具有巨大貢獻。Engledow等[8]早在1923年就提出了通過雜交的方法，把各種高產(chǎn)性狀聚合在一起，培育高產(chǎn)株型;在水稻上，自20世紀(jì)50年代中期開始了矮化育種，培育了一系列半矮桿株型品種，使水稻單產(chǎn)提高了20%～30%，形成了水稻上的第一次綠色革命[9];同期，小麥矮化育種也獲得突破，培育了一批矮化品種，使得小麥單產(chǎn)翻一番[10];直到20世紀(jì)70年代，Donald[11-12]和Khush[13]提出了大麥作物理想株型育種的理論，系統(tǒng)地提出作物的理想株型概念并引起各國育種工作者的廣泛重視?；ㄉ晷偷南嚓P(guān)研究進展較緩慢。近年來，有研究者提出了花生理性株型的概念并給予了相關(guān)性狀的指標(biāo)參數(shù)[7]。但是，以往對花生主要農(nóng)藝性狀之間及與產(chǎn)量之間的相關(guān)性研究多以不同的選育品種為研究材料，其遺傳背景不一致，以此得出的研究結(jié)果和結(jié)論具有一定的局限性。因此，創(chuàng)制遺傳背景一致的株型材料，研究花生不同株型主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及對單株產(chǎn)量的影響，顯得尤為重要。

本研究以粵油13為材料，通過不同直徑大小的聚氯乙烯（PVC）樹脂管環(huán)處理，人工創(chuàng)制了具有不同側(cè)枝角度的粵油13，用于研究不同株型對單株產(chǎn)量的影響。本研究有助于解析株型與產(chǎn)量之間的相關(guān)關(guān)系，綜合研究花生不同性狀之間的相關(guān)性，剖析株型與單株產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系，對花生株型的遺傳改良具有一定的實踐指導(dǎo)意義。

1 ?材料與方法

1.1 ?材料

本研究以廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所育成的珍珠豆直立型高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)花生品種粵油13為材料。在開花下針初期，分別用直徑大小為110、75和50 mm的PVC樹脂管環(huán)進行套環(huán)處理，創(chuàng)制遺傳背景一致但具有不同側(cè)枝角度的株型材料，以不套環(huán)處理為對照（CK）（圖1）。具體過程簡述如下：取不同直徑大小的PVC樹脂長管，切割成1?cm厚的管環(huán)，環(huán)心對準(zhǔn)主莖并穿過植株主莖，環(huán)外圈壓制住其他側(cè)枝并對其進行固定。

1.2 ?方法

試驗材料于2017年秋種植在廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院白云試驗基地，每小區(qū)種植36株（6行×6列），行株間距20 cm，隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，每次處理的樣本量為10株。供試大田土壤為典型的南方酸性紅壤土，土質(zhì)偏粘，緊實;播種前深耕起壟，壟寬120?cm，壟高15?cn;開花期，每畝施復(fù)合肥25?kg，過磷酸鈣20 kg;苗期適當(dāng)控水，培育壯苗;開花結(jié)莢，保證土壤含水量在60%左右;其他田間管理與一般大田生產(chǎn)保持一致。

收獲時，考察單株產(chǎn)量、側(cè)枝角度、最大果節(jié)數(shù)、總分枝數(shù)、株高、側(cè)枝長、單株總果數(shù)、單株飽果數(shù)、百果重、百仁重、莢果長、莢果寬、種仁長、種仁寬，并計算飽果率、出仁率、莢果長/寬比、種仁長/寬比（表1）。性狀考察參考《花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[5]。

1.3 ?數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2007軟件、SPSS 13.0軟件和R軟件（https：//www.r-project.org/）進行農(nóng)藝性狀的變異分析、相關(guān)分析、通徑系數(shù)計算和多元逐步回歸分析。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同株型的創(chuàng)制及與單株產(chǎn)量的相關(guān)性

花生開花授粉后，著生節(jié)位較高的果針，難以下扎入土，往往形成氣生果針，最終敗育（圖2A）。本研究創(chuàng)制出了遺傳背景一致的不同株型的研究材料（圖2B，2C）。研究結(jié)果顯示，不同株型的單株產(chǎn)量隨著管環(huán)直徑增大而顯著增加;最大管環(huán)處理的株型材料，其單株產(chǎn)量也最高。該結(jié)果表明適當(dāng)增加側(cè)枝角度有利于降低果針入土距離，增加單株總果數(shù)，從而增加單株產(chǎn)量（圖2D）。但不同株型的其他主要農(nóng)藝性狀是否也對單株產(chǎn)量有貢獻，其側(cè)枝角度的差異還對哪些主要農(nóng)藝性狀有影響，有待進一步研究。

2.2 ?不同株型主要農(nóng)藝性狀的變異分析

本研究考察的主要農(nóng)藝性狀可歸納為產(chǎn)量性狀、株型性狀、莢果性狀和種仁性狀，共包括18個主要農(nóng)藝性狀，其具體代碼見表1。

對產(chǎn)量相關(guān)性狀進行統(tǒng)計分析顯示，單株產(chǎn)量隨處理直徑增大而顯著增加（圖3A）;對株型相關(guān)性狀分析表明，隨著處理直徑的增加，側(cè)枝角度顯著增加（圖3B），最大果節(jié)數(shù)也相應(yīng)地顯著增多（圖3C），但是總分枝數(shù)和株高差異不顯著（圖3D，3E），而側(cè)枝長稍有增加（圖3F）;對莢果相關(guān)性狀統(tǒng)計分析顯示，隨著處理直徑的增加，單株總果數(shù)顯著增加（圖3G），與最大果節(jié)數(shù)增加趨勢基本一致，且單株飽果數(shù)也相應(yīng)增多（圖3H），百果重也稍有增加（圖3J），對其他莢果相關(guān)性狀影響不大;對種仁相關(guān)性狀分析表明，處理后不同株型對種仁長的影響較?。▓D3P），對種仁寬和種仁長寬比的影響不顯著（圖3Q和圖3R）。該結(jié)果表明，由于側(cè)枝角度的增加，降低了果針離地距離，增加了單株果節(jié)數(shù)，顯著地增加了單株總果數(shù);同時，由于果針及時入土，單株飽果數(shù)也相應(yīng)增多，果重也相應(yīng)增加。

A：紅色箭頭表示氣生果針。

A： Red arrow showed the aerial peg.

可見，適當(dāng)增加側(cè)枝角度，培育具有“U”型株型特征的花生品種，可顯著增加單株產(chǎn)量。

2.3 ?不同株型主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析

為了進一步分析不同株型主要農(nóng)藝性狀之間的相關(guān)性，分析影響單株產(chǎn)量的可能因素，探明與單株產(chǎn)量顯著相關(guān)的其他性狀，因此對考察的主要農(nóng)藝性狀進行了相關(guān)分析，結(jié)果見圖4。

相關(guān)分析結(jié)果顯示管環(huán)處理直徑、側(cè)枝角度、最大果節(jié)數(shù)、單株總果數(shù)和單株飽果數(shù)與單株產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān);莢果寬與單株產(chǎn)量呈顯著正相關(guān);而莢果長寬比與單株產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)。其中，株型相關(guān)性狀中，側(cè)枝角度與單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)較大（r=0.65，P=6.8E?5）;莢果相關(guān)性狀中，單株飽果數(shù)和單株總果數(shù)與單株產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)較大（r=0.87，P=2.2E?10和r=0.83，P=6.8E?9）。這表明側(cè)枝角度、單株飽果數(shù)和單株總果數(shù)對提高單株產(chǎn)量具有極為重要的正向作用。進一步分析顯示，單株總果數(shù)、單株飽果數(shù)、側(cè)枝角度以及最大果節(jié)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)也達到極顯著正相關(guān)。其中，側(cè)枝角度與最大果節(jié)數(shù)相關(guān)系數(shù)較大（r=0.83，P=9E?9），與單株總果數(shù)和單株飽果數(shù)相關(guān)系數(shù)也都達到了0.56（P=1E?3）。該結(jié)果表明“U”型株型花生具有的增產(chǎn)潛力主要是通過增加側(cè)枝角度，降低果針離地距離，增加單株總果數(shù)和飽果數(shù)。因此，通過改良花生株型，培育具有“U”型特征株型的花生品種，是提高花生單產(chǎn)的有效途徑。

分析莢果大小和種仁大小相關(guān)性狀顯示，僅有莢果寬與單株產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，而莢果長寬比與單株產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)，其他性狀的相關(guān)性均不顯著。這表明在花生株型育種實踐中，應(yīng)當(dāng)注重選育具有適當(dāng)側(cè)枝角度、單株總果數(shù)多且果型較大的具有“U”型特征新株型品種。

2.4 ?不同株型主要農(nóng)藝性狀與單株產(chǎn)量的通徑分析

花生單株產(chǎn)量受諸多因素影響，如側(cè)枝角度、最大果節(jié)數(shù)、單株總果數(shù)、單株飽果數(shù)等，這些性狀之間或者與其他性狀之間又存在相互作用，直接或間接地影響單株產(chǎn)量。相關(guān)系數(shù)只表明了2個性狀間的簡單線性關(guān)系，并沒有考慮到性狀間的互作關(guān)系。通徑分析是將性狀間的相關(guān)系數(shù)分解為直接作用和間接作用，可有效地評估相關(guān)變量間原因?qū)Y(jié)果的直接影響效應(yīng)（直接通徑系數(shù)）和間接效應(yīng)（間接通徑系數(shù)），直接比較各原因因素的相對重要性[14]。因此，為了進一步研究不同株型各相關(guān)性狀對單株產(chǎn)量影響的重要性，統(tǒng)計分析了各性狀間的通徑系數(shù)，見圖5，其對角線為直接相關(guān)系數(shù)，IE列為間接相關(guān)系數(shù)，Y列為總效應(yīng)即各性狀對單株產(chǎn)量的簡單相關(guān)系數(shù)。

從通徑分析的總效應(yīng)來看，單株飽果數(shù)和單株總果數(shù)對單株產(chǎn)量具有最大的作用，且單株飽果數(shù)的總效應(yīng)（YX8=0.87）比單株總果數(shù)的總效應(yīng)大（YX7=0.83），說明這兩個性狀對單株產(chǎn)量的影響最大;從直接通徑系數(shù)來看，直接效應(yīng)最大的是單株總果數(shù)（PY.X7=2.15），說明單株總果數(shù)是直接決定單株產(chǎn)量提高的限制因素;從間接通徑系數(shù)來看，單株飽果數(shù)具有最大的間接效應(yīng)（IEX8=2.1033），其主要通過單株總果數(shù)影響單株產(chǎn)量（IEX8.X7=2.0890），而在株型相關(guān)性狀中，側(cè)枝角度也具有較大的間接效應(yīng)（IEX2=0.8567），這說明側(cè)枝角度通過其他農(nóng)藝性狀間接影響單株產(chǎn)量的提高。在側(cè)枝角度影響單株產(chǎn)量的間接因素中，通過影響單株總果數(shù)的間接效應(yīng)最大（IEX2.X7=1.2060），這與之前的分析結(jié)果一致。以上結(jié)果表明，在與單株產(chǎn)量密切相關(guān)的性狀中，單株總果數(shù)和單株飽果數(shù)是最重要的，其次是側(cè)枝角度。這3個性狀之間彼此影響，直接或間接地對單株產(chǎn)量具有重要貢獻，同時也是其他性狀影響單株產(chǎn)量的重要基礎(chǔ)。

2.5 ?株型和莢果相關(guān)性狀對單株產(chǎn)量的多元回歸分析以上研究表明株型和莢果相關(guān)性狀對單株產(chǎn)量具有較大的影響。因此，有必要建立各農(nóng)藝性狀對單株產(chǎn)量的回歸方程。相關(guān)分析和通徑分析表明各農(nóng)藝性狀對單株產(chǎn)量的影響存在交互作用，如果利用所有性狀建立回歸方程，可靠性差。因此，分別對株型和莢果相關(guān)性狀采用逐步回歸分析的方法建立最優(yōu)回歸模型。

利用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對株型相關(guān)性狀，即側(cè)枝角度、最大果節(jié)數(shù)、總分枝數(shù)、株高、側(cè)枝長，進行逐步回歸分析，建立回歸方程為：Y=8.43+0.53X2 （P=6.8E?5）。該結(jié)果表明側(cè)枝角度與單株產(chǎn)量之間呈現(xiàn)極顯著的線性回歸關(guān)系，回歸方程對單株產(chǎn)量的預(yù)測具有一定的應(yīng)用價值?；貧w方程的決定系數(shù)為R2=0.426，表明側(cè)枝角度對單株產(chǎn)量的貢獻率為42.3%。

同樣，對莢果相關(guān)性狀，即單株總果數(shù)、單株飽果數(shù)、飽果率、百果重、百仁重、出仁率、莢果長、莢果寬、莢果長寬比，建立回歸方程為：Y=-29.26+1.26X8+0.22X7 （P=3.13E?19;P=4.06E? 11）。該結(jié)果表明單株飽果數(shù)和單株總果數(shù)與單株產(chǎn)量之間呈現(xiàn)極顯著的線性回歸關(guān)系，其決定系數(shù)為R2=0.950，表明這2個性狀對單株產(chǎn)量的貢獻率達到95.0%。

3 ?討論

產(chǎn)量一直是作物育種的重要育種目標(biāo)。通過株型改良，培育具有理想株型特征的新品種，可進一步發(fā)揮作物增產(chǎn)潛力。這在水稻、小麥、玉米等大宗作物上已經(jīng)取得重要的研究進展，并提出了許多理想株型模式[15-17]。目前，針對花生株型與產(chǎn)量關(guān)系相關(guān)報道較少。由此可見，解析花生株型與產(chǎn)量之間的關(guān)系，初步探明株型相關(guān)性狀對產(chǎn)量的影響因素，借鑒大宗作物株型模式，科學(xué)地提出具有增產(chǎn)潛力的花生新株型，對花生株型育種具有重要意義。

農(nóng)藝性狀分析、相關(guān)分析和通徑分析結(jié)果表明單株總果數(shù)和單株飽果數(shù)對單株產(chǎn)量有顯著性直接影響;而側(cè)枝角度主要通過影響單株總果數(shù)，間接影響單株產(chǎn)量。因此，適當(dāng)增加側(cè)枝角度，培育的具有“U”型特征的花生新株型，是今后花生株型育種的重要參考。“U”型高產(chǎn)花生新株型應(yīng)具有如下特征：在株型上，綜合直立型和蔓生型的株型優(yōu)勢，整體呈現(xiàn)“U”字形，第1、2對側(cè)枝基部平展，降低果針入土距離，便于果針開花授粉后及時入土;側(cè)枝具有明顯的拐點，中上部直立緊湊，發(fā)揮直立株型便于密植的株型優(yōu)勢;在葉型上，上部復(fù)葉直立，依次而下，葉夾角逐漸增加，葉片較厚深綠;在株高上，應(yīng)在50 cm左右[18]，莖稈粗壯、分枝位較低、基部節(jié)間短;在果部性狀上，單株總果數(shù)和飽果數(shù)多，果大充實，百果重應(yīng)在200 g以上。

根據(jù)“U”型花生的特征，以粵油13（CK）的主要農(nóng)藝性狀為參考，其平均百果重130.71 g，平均單株果重25.29 g。如適當(dāng)降低第1、2對側(cè)枝角度，使其每個側(cè)枝增加2個果節(jié)，即2個莢果，單株共增加8個莢果，單株產(chǎn)量增加約10.46?g，增產(chǎn)約41.4%。由此可見，通過培育具有“U”型特征的花生新株型品種對提高花生單株產(chǎn)量具有重要的育種應(yīng)用價值。

一直以來為了滿足花生品種的密植和人工勞作，我國在花生株型的選育上主要以直立緊湊型為主。直立型株型導(dǎo)致側(cè)枝中上部果針入土距離較大，往往形成氣生果針而敗育，增產(chǎn)潛力有限。此外，直立型株型的冠層結(jié)構(gòu)過于密集，不利于通風(fēng)透氣，在多雨的季節(jié)易滋生病菌，造成植株感病，并且密集的冠層結(jié)構(gòu)也不利于通風(fēng)透光，光能利用率有限[19]。這可能也是我國南方產(chǎn)區(qū)花生近十年來產(chǎn)量增產(chǎn)不顯著的原因之一[18]。因此，借鑒水稻、小麥、玉米等大宗作物的育種經(jīng)驗，從株型育種上尋求突破，是將來花生育種的重要內(nèi)容。本研究從農(nóng)藝性狀變異分析來看，隨著側(cè)枝角度的增加其單株最大節(jié)數(shù)、單株總果數(shù)和飽果數(shù)都顯著增加，進而促進了單株產(chǎn)量的顯著增加。本研究主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析表明了單株總果數(shù)和飽果數(shù)與單株產(chǎn)量之間呈極顯著正相關(guān)，說明單株總果數(shù)和飽果數(shù)對提高單株生產(chǎn)力具有極為重要的作用，與前人的研究結(jié)果基本一致[20]。通徑分析表明單株總果數(shù)通過直接作用影響單株產(chǎn)量，而側(cè)枝角度則通過影響單株總果數(shù)間接影響單株產(chǎn)量。由此可見，通過選育具有一定側(cè)枝角度的具有“U”型特征的多果大果花生新品種，對提高我國花生單產(chǎn)具有一定的育種應(yīng)用價值。雖然通過增加花生側(cè)枝角度可達到顯著增加單株產(chǎn)量，但是對于花生總產(chǎn)量而言，還需要綜合考慮群體效應(yīng)。本研究結(jié)果表明增加側(cè)枝角度，可顯著提高單株產(chǎn)量，但也相應(yīng)增加了單株占地面積，降低了種植密度。因此，株型育種應(yīng)當(dāng)與群體效應(yīng)相結(jié)合，綜合考慮。對于花生而言，應(yīng)該培育何種側(cè)枝角度的株型，才能與群體種植密度達到最優(yōu)的動態(tài)平衡，獲得最大的總產(chǎn)量，將是我們下一步研究的重要方向。

本研究通過人工物理創(chuàng)制遺傳背景一致但具有不同側(cè)枝角度的花生株型材料。通過對不同株型主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及單株產(chǎn)量的通徑分析表明單株總果數(shù)和單株飽果數(shù)是影響單株產(chǎn)量的重要因素，而側(cè)枝角度主要通過影響單株總果數(shù)間接影響單株產(chǎn)量。本研究初步闡明了株型相關(guān)性狀對產(chǎn)量的影響，提出了適當(dāng)降低花生側(cè)枝角度，培育具有“U”型特征的花生新株型品種。

參考文獻

Wang Y H， Li J Y. Molecular basis of plant architecture[J]. Annual Review of Plant Biology， 2008， 59： 253-279.

禹山林. 中國花生品種及其系譜[M]. 上海： 上海科學(xué)技術(shù)出版社， 2008： 53-54.

朱 ?偉. 花生氣生果針敗育的分子機制的初步分析[D]. 廣州： 華南師范大學(xué)， 2012.

Zhu W， Zhang E， Li H， et al. Comparative proteomics analysis of developing peanut aerial and subterranean pods identifies pod swelling related proteins[J]. Journal of Proteomics， 2013， 91： 172-187.

姜慧芳， 段乃雄. 花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

Chen C， Wang M L， Barkley N， et al. Genetic variation of purified U.S. peanut （Arachis hypogaea L.） mini-core collection[C]. Zhengzhou： International Conference of the Peanut Research Community on Advances in Arachis Through Genomics and Biotechnology， 2013， 13.

李新國， 郭 ?峰， 萬書波. 高產(chǎn)花生理想株型的研究[J]. 花生學(xué)報， 2013， 42（3）： 23-26.

Engledow F L， Wadham S M. Inrestigation on yield in the Cereals I[J]. Journal of Agricultural Science， 1923， 13（4）： 390-439.

袁隆平. 從育種角度展望我國水稻的增產(chǎn)潛力[J]. 雜交水稻， 1996， 4： 1-2.

彭金榮. 小麥“綠色革命”基因Rht及赤霉素信號傳遞[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報， 1999， 1（3）： 61.

Donald C M. A barley breeding programme based on an ideotype[J]. Journal of Agricultural Science， 1979， 93（2）： 261-269.

Donald C M. The breeding of crop ideotypes[J]. Euphytica， 1968， 17（3）： 385-403.

Khush G S. Green revolution： the way forward[J]. Nature Reviews Genetics， 2001， 2（10）： 815.

杜家菊， 陳志偉. 使用SPSS線性回歸實現(xiàn)通徑分析的方法[J]. 生物學(xué)通報， 2010， 45（2）： 4-6.

高士杰， 李樹強， 刁玉先， 等. 作物株型育種研究與進展[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1997（2）： 21-24.

陳溫福， 徐正進， 張文忠， 等. 水稻新株型創(chuàng)造與超高產(chǎn)育種[J]. 作物學(xué)報， 2001， 27（5）： 665-672.

韋 ?沙， 武 ?晶， 張雙喜， 等. 作物株型相關(guān)基因研究進展[J]. 寧夏農(nóng)林科技， 2012， 53（4）： 4-7.

魯 ?清， 李少雄， 陳小平， 等. 我國南方產(chǎn)區(qū)花生育種現(xiàn)狀、存在問題及育種建議[J]. 中國油料作物學(xué)報， 2017， 39（4）： 556-566.

王才斌， 鄭亞萍， 成 ?波， 等. 高產(chǎn)花生冠層光截獲和光合、呼吸特性研究[J]. 作物學(xué)報， 2004， 30（3）： 274-278.

朱亞娟， 甄志高， 趙金環(huán)， 等. 河南省小?；ㄉ贩N主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)及通徑分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 39（4）： 34-36.