張子波
中海油研究總院有限責任公司,北京 100028
由海上生產(chǎn)平臺管輸來的合格原油經(jīng)某終端站內(nèi)油庫儲存后,通過專用輸油碼頭裝油輪銷售給國內(nèi)用戶。站內(nèi)已建原油儲運設施主要包括油庫(2 座 2 萬 m3和 1 座 1 萬 m3浮頂原油儲罐)、2 萬t 級的原油碼頭、專用油輪航道等生產(chǎn)設施,以及配套的輔助生產(chǎn)及公用工程設施[1]。擬新建生產(chǎn)平臺生產(chǎn)的高凝原油將通過進站管道進入終端,預計進站原油凝點將超過最低環(huán)境溫度。為保證終端安全生產(chǎn),需考慮對已建的儲罐及相應的管道進行保溫改造。本文將就儲罐和管道的保溫改造方案進行對比研究。
已建原油儲運設施工藝流程如圖1所示。
圖1 終端原油儲運工藝流程示意
終端站內(nèi)現(xiàn)有的2 萬m3油罐參數(shù)為:油罐內(nèi)徑40.5 m,罐壁高度15.85 m,罐頂、罐底面積1 288 m2,罐壁面積2 017 m2。1 萬m3油罐參數(shù)為:油罐內(nèi)徑28.5 m,罐壁高度15.85 m,罐頂、罐底面積638 m2,管壁面積1 419 m2。終端至碼頭架空外輸管道參數(shù)為:DN600,長度700 m 管道。
根據(jù)逐年進站原油凝點和海底管道出口原油最低溫度,分別計算出逐年進站原油在儲罐不保溫、增加0.1 m 厚保溫層以及增加0.2 m 厚保溫層三種情況下,由海底管道原油最低出口溫度下降到凝點的時間,計算結果如表1所示。
表1 原油溫度降低到凝點的時間/d
從表1可以看出,進站原油下降到凝點的時間與站內(nèi)原油可儲存的時間相比較短,站內(nèi)原油周轉存在風險,因此需要對儲罐及相關管道進行保溫。由表1可知:原油最高凝點為5.8℃,若滿足原油儲存溫度應高于凝點5 ~15℃[2]的要求,按高于凝點5℃計算則原油儲存溫度為10.8℃,考慮到留有一定的余量,本次研究采用原油儲存溫度為13℃來計算散熱負荷。
依據(jù)現(xiàn)場調(diào)研結果,終端至碼頭的原油外輸管道未設置保溫層,且在完成外輸作業(yè)后,僅將輸油臂中原油通過泵排空,而終端至碼頭的管道內(nèi)不進行排空作業(yè),因此需要考慮對該管道增加伴熱。管內(nèi)保溫溫度考慮與儲罐一致,按照13℃計算,管道保溫計算負荷結果見表2。
表2 管道不同保溫層的保溫負荷
根據(jù)表2計算結果,推薦管道保溫采用增加70 mm 玻璃棉氈保溫層的電伴熱方案。
終端現(xiàn)有三個儲罐均為金屬裸罐,若不考慮給儲罐增加保溫層,則計算結果如表3所示。若考慮增加保溫層,則采用不同厚度保溫層的計算結果如表4所示。
表3 儲罐無保溫層時的熱損失
表4 儲罐有保溫層時的熱損失
儲罐不增加保溫層可節(jié)省保溫層投資,但因需對電力系統(tǒng)進行改造,新增變壓器,且因用電負荷增加,電加熱器的投資和年操作運行費用也要增加。經(jīng)計算不設保溫層預計投資可節(jié)省約40 萬元,但是年運行費用增加100 萬元以上,因此不經(jīng)濟。推薦采用增加90 mm 厚玻璃棉氈保溫層的方案。
儲罐加熱保溫一般采用兩種方式。一種是采用罐內(nèi)加熱盤管加熱保溫,另一種是采用熱油循環(huán)加熱保溫[3]。此外,目前國內(nèi)廠家提出了一種罐外纏繞電伴熱帶的電伴熱保溫方式。下面就上述三種加熱保溫方式進行對比分析。
常用的罐內(nèi)加熱保溫方式和特點如表5所示。對于蒸汽或者熱水加熱法,因終端無現(xiàn)成可利用的熱水和蒸汽熱源,需要新建水處理設施和鍋爐,工程改造量大,且終端基本無可滿足需求的用地,因此罐內(nèi)維持溫度考慮采用電加熱法。經(jīng)計算,罐內(nèi)電加熱法需在罐內(nèi)增設約23 個電加熱棒,總負荷約為442 kW。主要改造工程量為:儲罐清洗、增加罐內(nèi)加熱器、相應的輔助生產(chǎn)設施的改造。
表5 罐內(nèi)加熱保溫方式、特點及應用情況
熱油循環(huán)法的工藝主要為從儲油容器中不斷抽出一部分油品,在容器外加熱到一定溫度,再用泵打回容器中去與冷油混合。由于熱油循環(huán)過程中存在著機械攪拌作用,因此返回容器中的熱油很快把熱量傳給冷油,使容器中油溫逐步提高。這種方法雖然需要增設循環(huán)設備,但罐內(nèi)不需要裝設加熱器,因而就避免了加熱器的銹蝕和隨之而來的檢修工作,近年來受到國內(nèi)外普遍的重視,并逐步在生產(chǎn)實踐中推廣使用[5]。
目前,應用比較廣泛的有以下幾種工藝:第一,罐外設置直接加熱爐;第二,罐外設置導熱油系統(tǒng)加熱;第三,罐外設置電加熱器。對于這幾種工藝,因為考慮到終端用地限制,不能采用明火加熱,因此考慮采用電加熱器作為罐外加熱設施。
在罐外循環(huán)中,可考慮采用終端已建原油外輸泵作為循環(huán)泵,或增設循環(huán)泵進行循環(huán)。對于這兩種方案的加熱負荷計算結果如下:
(1)采用已建原油外輸泵作為循環(huán)泵方案。已建原油外輸泵單臺流量為2 000 m3/h,電加熱器入口溫度取8 ℃,出口溫度取不同值時對應電加熱器的熱負荷見表6。主要改造工程量為:增設1 臺850 ~4 300 kW 的電加熱器,改造相應的輔助生產(chǎn)設施。
表6 電加熱器熱負荷
(2)增設循環(huán)泵方案。取加熱器加熱終了溫度為18℃,罐內(nèi)維持溫度為13℃,計算得到需要的循環(huán)泵排量為210 m3/h,泵功率45 kW,加熱器負荷為450 kW。主要改造工程量為:增設循環(huán)管道,增設1 臺450 kW 的電加熱器,增設1 臺排量為210 m3/h、功率為45 kW 的循環(huán)泵,改造相應的輔助生產(chǎn)系統(tǒng)。
考慮到利用已建原油外輸泵作為循環(huán)泵的方案,其加熱負荷太大,又由于終端電力剩余負荷有限,因此對于熱油循環(huán)法,推薦采用增加循環(huán)泵的罐外電加熱器熱油循環(huán)方案。
對于熱油循環(huán)加熱保溫方案,需在儲罐出口匯管和入口匯管之間增設加熱流程。通過增加1 臺循環(huán)泵將原油輸送至電加熱器,加熱后熱油進入儲罐入口匯管,然后進入儲罐儲存。改造工藝流程示意如圖2所示。
圖2 熱油循環(huán)工藝流程示意
罐外電伴熱采用在罐體外壁纏電伴熱帶并加保溫層的方式。經(jīng)咨詢相關廠家,罐外電伴熱用電負荷計算結果如表7所示。采用電伴熱維持溫度方式無需對儲罐內(nèi)部進行清洗,也無需動火,對生產(chǎn)影響最小。
表7 電伴熱維持溫度
三種儲罐加熱保溫方案的改造工程量和投資對比如表8所示,三種方式的優(yōu)缺點對比見表9。
對于本項目改造工程,綜合考慮投資、不同工藝特點,結合終端目前實際情況,認為采用熱油循環(huán)法投資最低,且經(jīng)核實,其所需電負荷終端也可滿足要求,改造對生產(chǎn)影響最小。因此,推薦儲罐加熱保溫方案采用熱油循環(huán)法。
表8 三種加熱保溫方式投資對比
表9 三種加熱保溫方式的優(yōu)缺點對比