我國煤炭城市環(huán)境庫茲涅茨效應(yīng)研究

陸琳 陳翔 魏志祥 張?zhí)忑?/p>

摘要：庫茲涅茨效應(yīng)在全球經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護中存在著普遍性。低碳發(fā)展是我們煤炭城市可持續(xù)發(fā)展的必由之路，但我國煤炭城市尚不具有低碳發(fā)展的成熟思路?；谖覈?2座煤炭城市的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，我國煤炭城市二氧化碳排放和經(jīng)濟發(fā)展之間并不存在庫茲涅茨效應(yīng)，說明我國煤炭城市的低碳建設(shè)仍存在諸多障礙和不足。因此，我國煤炭城市在技術(shù)革新、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、消費觀念、監(jiān)督政策等方面仍要繼續(xù)優(yōu)化和完善。

Abstract： Kuznets effect exists in global economic development and environmental protection. Low-carbon development is the only way to the sustainable development of our coal cities， but China coal cities do not have a mature idea of low-carbon development. Based on the data of 32 coal cities in China， it is found that there is no Kuznets effect between carbon dioxide emission and economic development of coal cities in China， indicating that there are still many obstacles and deficiencies in low-carbon construction of coal cities in China. Therefore， the coal cities in China should continue to optimize and perfect in the aspects of technological innovation， structural transformation， consumption concept and supervision policy.

關(guān)鍵詞：煤炭城市;庫茨涅茨曲線;碳排放;異化消費

Key words： coal city;Kuznets curve;carbon emission;dissimulator consumption

中圖分類號：X321 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2019）09-0001-03

0 ?引言

環(huán)境庫茲涅茨曲線反映了一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染或環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系。1994年，Grossman和Krueger以北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議（NAFTA）的環(huán)境效應(yīng)為研究對象，分析了經(jīng)濟增長與自然資源消耗、污染物排放之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)：在低收入階段，資源消耗和污染物排放會隨著收入的提高而增大;當(dāng)收入增加到一定階段時，資源消耗和污染物排放會維持在一定的水平;當(dāng)收入開始繼續(xù)增大并達到高收入階段時，資源消耗和污染物排放開始下降[1]。這種關(guān)系被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線（Environmental Kuznets Curve，EKC）或EKC假設(shè)。

環(huán)境庫茲涅茨曲線提出之后，理論界存在著很大的爭議。一些研究采用實證分析的方法證明了EKC假設(shè)的存在，同時，一些研究者認(rèn)為EKC并非具有普遍性。質(zhì)疑者認(rèn)為，收入的增長并不是環(huán)境改善的主要影響因素，兩者相互影響，并非在每一個國家和地區(qū)都呈現(xiàn)出EKC的軌跡[2]。此外，一些研究者發(fā)現(xiàn)，由于不同國家所處的發(fā)展階段、收入水平、科技水平、資源消耗水平存在著較大的差異，也會導(dǎo)致EKC有所不同。

當(dāng)前，在環(huán)保大潮下，我國環(huán)境庫茲涅茨效應(yīng)問題也引起了普遍的關(guān)注。易艷春、宋德勇（2011）根據(jù)中國1978～2008年的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，中國二氧化碳排放量和國內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈現(xiàn)“N”型關(guān)系[3]。左文鼎（2014）根據(jù)中國1980～2011年環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，中國碳排放和經(jīng)濟產(chǎn)出之間并不存在庫茲涅茨效應(yīng)[4]。王藝明、胡久凱（2016）研究了中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線，發(fā)現(xiàn)庫茲涅茨假說并不成立，即隨著中國經(jīng)濟的增長，碳排放并沒有減緩的趨勢[5]。曾翔、沈繼紅（2017）根據(jù)江浙滬25個地級市的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，二氧化硫排放量和經(jīng)濟發(fā)展水平之間呈現(xiàn)庫茲涅茨曲線，而煙塵排放量沒有呈現(xiàn)出庫茲涅茨效應(yīng)[6]。任偉、杜麗娟（2017）根據(jù)1995～2014年的數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，京津冀地區(qū)碳排放量和經(jīng)濟增長呈現(xiàn)“N”型關(guān)系，而不是庫茲涅茨曲線[7]。

總體而言，在我國經(jīng)濟發(fā)展中，環(huán)境庫茲涅茨效應(yīng)在當(dāng)前并不明顯，內(nèi)中機理有待深入探究。庫茲涅茨曲線不僅僅反映二氧化碳排放量和經(jīng)濟增長之間的簡單函數(shù)關(guān)系，更是揭示了一個經(jīng)濟體的內(nèi)部發(fā)展結(jié)構(gòu)和機理，可以發(fā)現(xiàn)在低碳化導(dǎo)向下一個經(jīng)濟體內(nèi)部存在的問題，并據(jù)此提出改進和優(yōu)化方案。

現(xiàn)有的研究主要探討了我國地區(qū)或城市的二氧化碳排放量和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，力圖尋找經(jīng)濟增長中減少二氧化碳排放的路徑，但是，現(xiàn)有的研究沒有關(guān)注到我國煤炭城市經(jīng)濟增長對二氧化碳排放的影響，沒有認(rèn)識到煤炭城市的碳排放才是我國碳排放源的主體。因此，為了更有效地減少我國二氧化碳的排放量，為了深度解析我國煤炭城市經(jīng)濟發(fā)展對碳排放的影響機理，也為了發(fā)現(xiàn)煤炭城市經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題并加以改進，有必要對我國煤炭城市環(huán)境庫茲涅茨曲線進行分析，并進一步指出煤炭城市經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略方向。

1 ?我國煤炭城市環(huán)境庫茲涅茨模型設(shè)計和檢驗

煤炭是我國的主要經(jīng)濟能源，占據(jù)能源消耗的70%以上。我國也蘊含著豐富的煤炭資源，分布在全國各個地區(qū)，其中以華北地區(qū)為主。當(dāng)前，我國擁有60多座煤炭城市，煤炭城市的最大特點是以煤炭開采和加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，煤炭決定到整個城市的經(jīng)濟發(fā)展前景。一般而言，煤炭城市的煤炭產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占城市工業(yè)總產(chǎn)值的20%～70%之間。

眾所周知，煤炭是一種高污染能源，煤炭的生產(chǎn)、加工和消耗過程中會產(chǎn)生大量的二氧化碳和其它氣體排放，因此，相比于其它城市而言，煤炭城市在碳排放中占據(jù)主導(dǎo)地位，二氧化碳排放量是其它城市的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。因此，對于煤炭城市碳排放的控制在我國碳排放控制戰(zhàn)略中具有舉足輕重的作用。

低碳發(fā)展是我國煤炭城市可持續(xù)發(fā)展的必由之路，但是，如何實施低探發(fā)展，我國煤炭城市并沒有明確的構(gòu)想。當(dāng)前，在轟轟烈烈的城市化進程中，我國煤炭城市不僅承受著人口規(guī)模擴張的壓力，也正進行了艱難的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而這一切都必須遵循低碳發(fā)展的路徑，否則會功虧一簣[8]。因此，可以先借助環(huán)境庫茲涅茨曲線分析我國煤炭城市經(jīng)濟發(fā)展對二氧化碳排放的影響，再進一步解析低碳化發(fā)展的成效，這也是許多國家煤炭城市尋求低碳化發(fā)展的必經(jīng)階段。

Grossman和Kureger認(rèn)為，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染之間存在著倒U型關(guān)系，這種關(guān)系就是環(huán)境庫茲涅茨曲線，表達式為：

其中：E表示環(huán)境污染程度，y表示一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，Z表示經(jīng)濟發(fā)展水平之外的其他因素，γ是常數(shù)項，δ是誤差項，λ1、λ2、λ3是待估參數(shù)。

在本研究中，基于傳統(tǒng)環(huán)境庫茲涅茨曲線的思想，結(jié)合于我國煤炭城市發(fā)展的特征，構(gòu)建了我國煤炭城市環(huán)境庫茲涅茨模型如下。

模型的構(gòu)建主要基于如下思想：煤炭城市的碳排放不僅受到經(jīng)濟發(fā)展及總量的影響，也受到工業(yè)總產(chǎn)值、城市人口、煤炭產(chǎn)值在城市總產(chǎn)值中比例等因素的影響，因而可以選擇工業(yè)總產(chǎn)值、城市人口、煤炭產(chǎn)值在城市總產(chǎn)值中的比例作為控制變量[9]。

在改進的我國煤炭城市環(huán)境庫茲涅茨模型中，E表示人均CO2排放量，y表示人均GDP，Z1表示城市工業(yè)總產(chǎn)值梯度，Z2表示城市人口規(guī)模梯度，Z3表示煤炭產(chǎn)值在城市總產(chǎn)值中比例的梯度。λ1～λ5表示各變量的相關(guān)系數(shù)。

E的單位是“噸/人”，數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》。y的單位是“萬元/人”，數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》。Z1、Z2和Z3的梯度采用李克特7點量表來測度，具體取值規(guī)則如表1所示。

根據(jù)以上的取值規(guī)則，本研究收集到我國32座煤炭城市的數(shù)據(jù)，利用Eview8.0軟件，對研究模型進行檢驗，得第一次回歸分析結(jié)果如表2所示。

其中：R2=0.446，F(xiàn)=40.121，F(xiàn)值具有較高的顯著性。相關(guān)系數(shù)λ2的系數(shù)值較低，且不顯著，因此，剔除變量y2后繼續(xù)進行回歸分析，得第二次回歸分析結(jié)果如表3所示。

其中：R2=0.430，F(xiàn)=46.101，F(xiàn)值具有較高的顯著性，相關(guān)系數(shù)值均顯著，回歸分析結(jié)束。方差膨脹因子最小值為1.010，最大值為1.102，說明變量之間不存在多重共線性。D-W值為2.033，說明回歸模型也不存在自相關(guān)問題。

由于變量y2的系數(shù)值λ2較低，且不顯著，可知，在我國煤炭城市中，環(huán)境庫茲涅茨效應(yīng)并不顯著。隨著人均GDP的升高，隨著工業(yè)總產(chǎn)值增大、城市人口增多和煤炭產(chǎn)值在總產(chǎn)值中比例的增長，二氧化碳排放量也在增長，尚未出現(xiàn)平穩(wěn)期和下降期。

2 ?研究結(jié)論

環(huán)境庫茲涅茨曲線的提出，并不是一種偶然現(xiàn)象，而是在全球環(huán)保運動和低碳呼吁下每個國家和地區(qū)對地球危機的經(jīng)濟、文化、自然性的反應(yīng)，是人類在瀕危的生態(tài)系統(tǒng)面前的一種警醒、反思，并謀求人與自然的和諧之道。因此，環(huán)境庫茲涅茨曲線的應(yīng)用價值不能停留于表面的函數(shù)關(guān)系，而需要深刻解析和揭示現(xiàn)象背后的經(jīng)濟機理。

當(dāng)前，我國煤炭城市并不存在庫茲涅茨效應(yīng)，說明在城市化進程中，隨著煤炭城市人均收入的增長，碳排放量并沒有減少，仍然存在著上升的趨勢。這從一個側(cè)面說明了我國煤炭城市并沒有真正實現(xiàn)對碳排放的治理，或許在技術(shù)創(chuàng)新上存在障礙、或許在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上較為單一、或許在環(huán)保政策上流于形式，或許對環(huán)保政策執(zhí)行不力，從而為煤炭城市的低碳發(fā)展帶來諸多障礙。

環(huán)境庫茲涅茨曲線之所以出現(xiàn)，完全是人為控制的結(jié)果，是人類主觀能動性的發(fā)揮，是人類重視環(huán)境保護、推動社會全面發(fā)展的必然。當(dāng)經(jīng)濟達到一定水平后，人類開始意識到環(huán)境惡化的嚴(yán)重后果，于是實施一系列技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、制度完善、法律保障，來降低生產(chǎn)和生活過程中的廢氣、廢水、廢物排放。

我國煤炭城市在城市化進程中大都在實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級，這種產(chǎn)業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略旨在以降低煤炭產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比例為目的。如果調(diào)整成功，或者取得一定的效果，則碳排放就會顯著降低。但是，根據(jù)目前庫茲涅茨曲線的檢驗結(jié)果，我國煤炭城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級并未取得實質(zhì)性的進展，尚有較長的探索、成長和突破之路。

一般而言，環(huán)境庫茲涅茨效應(yīng)在世界許多國家、我國許多城市、以及世界許多煤礦城市是存在的，但是，如若在一些國家、地區(qū)、城市的發(fā)展中沒有顯示出這種效應(yīng)，并不表示這些區(qū)域不具備環(huán)境庫茲涅茨效應(yīng)存在的條件，只能說明這些區(qū)域未能有效地協(xié)調(diào)和處理好經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的關(guān)系。

可見，對于我國煤炭城市而言，城市化進程不僅潛伏著生態(tài)危機，也隱藏著生態(tài)危機背后的諸多經(jīng)濟、社會、政策問題，包括技術(shù)革新停滯、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型緩慢、異化消費擴張、政策執(zhí)行不力等。因此，在未來的十年內(nèi)，我國煤炭城市的戰(zhàn)略發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的壓力和考驗，不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面，也體現(xiàn)于如何實施技術(shù)革新、消費約束、政策執(zhí)行、法律監(jiān)督等方面，因而是一個系統(tǒng)性的大工程。

參考文獻：

[1]Grossman G M， Krueger A B. Economic growth and the environment[J]. Social Science Electronic Publishing， 1994，110（2）：353-377.

[2]鄧淇中，鄒雨情.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度時空分異研究——以湖南省為例[J].湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，2018（1）：37-44.

[3]易艷春，宋德勇.經(jīng)濟增長與我國碳排放：基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的分析[J].經(jīng)濟體制改革，2011（3）：35-38.

[4]左文鼎.二氧化碳排放庫茲涅茨曲線（EKC）在中國的檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2014（11）：22-24.

[5]王藝明，胡久凱.對中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線的再檢驗[J].財政研究，2016（11）：51-64.

[6]曾翔，沈繼紅.江浙滬三地城市大氣污染物排放的環(huán)境庫茲涅茨曲線再檢驗[J].宏觀經(jīng)濟研究，2017（6）：121-131.

[7]任偉，杜麗娟.京津冀區(qū)域碳排放庫茲涅茨曲線研究[J].華北理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，17（2）：58-63.

[8]劉習(xí)平，盛三化.產(chǎn)業(yè)集聚對城市生態(tài)環(huán)境的影響和演變規(guī)律——基于2003-2013年數(shù)據(jù)的實證研究[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016（5）：90-100.

[9]曾志偉.南北貿(mào)易、產(chǎn)權(quán)維護不對稱與發(fā)展中國家生態(tài)資源貧瘠化[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016（1）：100-110.