張學(xué)東《裸夜》中的“他者”與“她者”

程倩怡 呂穎

摘 要：在中國(guó)傳統(tǒng)思想影響下的男權(quán)社會(huì)中，那些工作能力較差的女性也就理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀榱怂麄冄壑械摹八摺痹趶垖W(xué)東的《裸夜》中以一種更直接的方式把這些“他者”或者是“她者”的故事以文字的方式展現(xiàn)在了我們的眼前。作為女性，從古至今，對(duì)于她們的非議從未停止過(guò)，她們只是作為相對(duì)于男權(quán)的“她者”而言的一個(gè)犧牲品，而那些站在所謂的道德的制高點(diǎn)的人們卻在俯視她們，標(biāo)榜著自己的上等人的身份，惡意的去揣測(cè)“她者”們的“險(xiǎn)惡用心”。

關(guān)鍵詞：《裸夜》；他者；她者；女性

他者，是西方后殖民理論中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)詞語(yǔ)。在后殖民的理論中，西方人往往被認(rèn)為是主體性的“自我”，而其殖民地的人民則被認(rèn)為是“殖民地的他者”，或直接稱(chēng)為“他者”?！八摺焙汀白晕摇笔且唤M相對(duì)的概念，西方人將“自我”以外的非西方世界的人們視為“他者”，將兩者對(duì)立起來(lái)。所以，“他者”的概念實(shí)際上包含著以西方為中心的意識(shí)形態(tài)的一種體現(xiàn)。也就是說(shuō)，他者實(shí)際上是一個(gè)與主體有區(qū)別，卻也有聯(lián)系的參照，比如白人可以將黑人作為他者，那樣得出的結(jié)論白人的文明必然是先進(jìn)、高雅的，通過(guò)對(duì)他者的確立，可以在一定程度上更好地確定、認(rèn)識(shí)自我，但其中隱含的自我中心主義也有著嚴(yán)重的缺陷與弊端：作為主體如果沒(méi)有他者的對(duì)比，將完全不能認(rèn)識(shí)和確定自我。在后殖民主義研究的概念和范疇中，最具特色的問(wèn)題之一就是“本土”與“他者”二者之間的關(guān)系問(wèn)題。而本土和他者的概念是相對(duì)的，它會(huì)隨著參照標(biāo)準(zhǔn)的不同而發(fā)生改變。

面對(duì)不同的社會(huì)階層和不同的道德、價(jià)值觀念，社會(huì)上的每一個(gè)人，在他人的眼中都有可能成為“他者”或者是“她者”。對(duì)于那些把社會(huì)上分工不同的工種分成三六九等的人來(lái)說(shuō)，那些社會(huì)地位不高的工作者就理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀榱怂麄冄壑械摹八摺?；而在中?guó)傳統(tǒng)思想影響下的男權(quán)社會(huì)中，那些工作能力較差的女性也就理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀榱怂麄冄壑械摹八摺薄?/p>

在張學(xué)東的《裸夜》中所摘選的八篇短篇小說(shuō)中，無(wú)一不是在他人眼中的“他者”或者是“她者”。而他們的故事在我們的生活中絕非偶然，而作者以一種更直接的方式把這些“他者”或者是“她者”的故事以文字的方式展現(xiàn)在了我們的眼前。

比如說(shuō)在他的《托付給你的事》中的小區(qū)看門(mén)人何老頭，他和我們生活中的許多老年人一樣，也許是因?yàn)樯钏?，也許是出于為社會(huì)發(fā)揮余熱的心理，在向陽(yáng)家屬院，承擔(dān)著也許本不屬于他的工作。而在老人遇到了小說(shuō)中濤濤媽媽的委托時(shí)，出于善良，老人成為了濤濤媽媽的房東眼中“多管閑事”的“他者”。原本善意的幫助，在這個(gè)人與人之間越來(lái)越冷漠，缺乏應(yīng)有的溫情的社會(huì)里，成了被質(zhì)疑的對(duì)象。而老人在看門(mén)的同時(shí)額外幫助居委會(huì)定期放置滅鼠藥具的工作，在日積月累的過(guò)程中被當(dāng)做了是理所應(yīng)當(dāng)?shù)母冻?。在為了尋找不?jiàn)蹤跡的濤濤之際，偶爾一次的失誤，卻被居委會(huì)的人當(dāng)做了“不負(fù)責(zé)任”的“他者”。這種沒(méi)有理由的道德上的“他者”，究竟是誰(shuí)讓他們站在了道德的制高點(diǎn)成為了評(píng)價(jià)他人的“本體”？

又如《一個(gè)人的餐飯》中的小荷，作為一個(gè)從鄉(xiāng)村走進(jìn)城市的打工女孩，她的本心是單純善良的。所以當(dāng)她遇到了空巢老人的溫伯時(shí)，出于她的善良，她就像照顧自己的長(zhǎng)輩一樣的照顧著溫伯。但是在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)中，這種最真的善反而在其他人的眼里成為了別有用心的“她者”。這種反常的被“她者”的現(xiàn)象，不禁讓我發(fā)出這樣的疑問(wèn)：在這個(gè)社會(huì)里，我們?cè)u(píng)判一個(gè)人是不是“她者”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是她的出身？社會(huì)地位？還是她的道德高度？我們又是以什么作為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判定一個(gè)人是不是“她者”？

《投奔》中的小蓮，是又一類(lèi)“她者”中的代表人物——未婚媽媽。當(dāng)下的社會(huì)對(duì)未婚媽媽始終是帶著一種別樣的眼光，似乎她們從一開(kāi)始就在道德上低人一等。她并沒(méi)有做什么影響他人，破壞社會(huì)和諧的事情。如果一定要給她安上一個(gè)與別人不一樣的“罪名”，也只是因?yàn)樗膯渭兒蜕屏迹屗辛艘粋€(gè)只屬于她自己的，一個(gè)可能在未來(lái)會(huì)因?yàn)闆](méi)有父親，而在生活上比別人活的更加艱難孩子而已。但是這種與傳統(tǒng)男權(quán)社會(huì)思想有異的行為，卻讓她成為了社會(huì)里的“她者”，無(wú)論在哪里都會(huì)被人以特殊的眼光去看待。似乎這樣的女性群體生來(lái)就是“不自愛(ài)”“不自重”的代言詞，是所有“正統(tǒng)”女性的反面教材，是應(yīng)當(dāng)受到這個(gè)社會(huì)歧視、唾棄的一個(gè)“她者”的群體。

《電話迷藏》中的小宋與她的母親宋媛媛，在宋媛媛所在的工廠倒閉之后，迫于生計(jì)，她不得不靠出賣(mài)色相來(lái)維持自己與女兒的生活，但這樣的生活方式，在眾多男性的眼中，就成了人人可以覬覦，可以肆意辱沒(méi)的“她者”。男性在迫于生計(jì)之際，可以選擇出賣(mài)自己的勞力來(lái)?yè)Q取生活，而作為女性，同樣是出賣(mài)自己的身體來(lái)?yè)Q取生活，自古以來(lái)卻被視為不齒。我不否認(rèn)，這樣的結(jié)果是源于一部分女性為了不勞而獲，而導(dǎo)致了這樣的社會(huì)歧視，但是在這樣的一個(gè)群體中間，有多少人是真的出于不勞而獲的心理，而在她們之中那些被生活逼向別無(wú)他法，只能出此下策的女性們，在忍受生活的重壓的同時(shí)還要承受來(lái)自社會(huì)和男性們的種種非議。

《給張楊富貴深鞠一躬》中的“她者”嵐嵐，讓我看到了在傳統(tǒng)思想下的種種丑惡的父母的心態(tài)。他們打著為了孩子好的旗號(hào)，做著種種讓人匪夷所思的“正義”的行為，而絲毫沒(méi)有顧忌或者是考慮到作為“她者”的嵐嵐，他們的所作所為對(duì)于他們而言是好是壞，又帶去了多少的傷害。故事中的嵐嵐，雖然是一個(gè)離婚了的女性，但是她并沒(méi)有因?yàn)樯顜Ыo她的磨難而就此墮落，而是通過(guò)自己的努力，在夜市上擺攤維持自己的生活，維護(hù)著自己在這個(gè)社會(huì)上的尊嚴(yán)與獨(dú)立。但僅僅因?yàn)閺垞P(yáng)富貴對(duì)她的愛(ài)慕，讓她受到了來(lái)自張楊富貴的父母的各種攻擊與羞辱。無(wú)論是在夜市攤位的無(wú)端的撕打，還是以金錢(qián)為代價(jià)的被要求離開(kāi)，甚至是張楊富貴的母親為了讓張揚(yáng)富貴恢復(fù)正常，誘騙、下藥讓?shí)箥古c張楊富貴“上床”種種丑惡的行徑，都體現(xiàn)著社會(huì)對(duì)于像嵐嵐這一類(lèi)的女性的歧視與不公正的對(duì)待。甚至于作為女性的張楊富貴的母親，對(duì)于嵐嵐的遭遇不僅沒(méi)有同情與憐惜，而是不分緣由的認(rèn)為嵐嵐就是一個(gè)“狐貍精”，勾引了她的兒子，為了一些不可告人的目的。而后又為了自己的兒子，又去各種糾纏。

中國(guó)傳統(tǒng)思想中的男權(quán)主義認(rèn)為，男子有三妻四妾是對(duì)其經(jīng)濟(jì)、地位的一種肯定與標(biāo)榜。而對(duì)于女性的要求，從秦漢以來(lái)一直到宋代程朱理學(xué)興起之前都還是相對(duì)寬松的，到了宋代，在一班崇古的儒家學(xué)士對(duì)于理學(xué)的闡釋之下，人們對(duì)于女性的貞節(jié)觀念變得越來(lái)越嚴(yán)苛。除了要遵守“在家從父，出嫁從夫，夫死從子”的“三從”之外，即便是丈夫已經(jīng)身故的情況下，也要為其守身如玉，在宋代理學(xué)的先驅(qū)周敦頤的《近思錄》中有這樣一段話：或問(wèn)：“孀婦于理，似不可取，如何？”伊川先生曰：“然！凡娶，以配身也，若娶失節(jié)者以配身，是己失節(jié)也?！庇謫?wèn)：“人或居孀貧窮無(wú)托者，可再嫁否？”曰：“只是后世怕寒餓死，故有是說(shuō)。然餓死事極小，失節(jié)事極大！”

作為女性，從古至今，對(duì)于她們的非議從未停止過(guò)，不論是古代的所謂的禍國(guó)殃民的蘇妲己，還是烽火戲諸侯的褒姒，或者是紅顏禍水的西施等等。人們給予她們的都是負(fù)面性的評(píng)價(jià)。卻沒(méi)有思索過(guò)僅作為一介女流，她們真的就有這么大的能量，導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家一個(gè)朝代的消逝？還是她們只是作為相對(duì)于男權(quán)的“她者”而言的一個(gè)犧牲品，一個(gè)承載失敗事實(shí)的遮羞布。而在社會(huì)中，有多少為了城市清潔、為了城市更快更好的發(fā)展，而比別人付出更多的清潔工人、農(nóng)民工，被那些所謂的城市人當(dāng)做了不應(yīng)該屬于這個(gè)城市的“他者”對(duì)待，站在所謂的道德的制高點(diǎn)俯視他們，標(biāo)榜著自己的上等人的身份，惡意的去揣測(cè)“他者”們的“險(xiǎn)惡用心”，卻還不自知自己的虛偽無(wú)恥。

參考文獻(xiàn)：

[1]黑格爾.《精神現(xiàn)象學(xué)》[M].上海：上海人民出版社，2013年

[2]霍偉.《波伏瓦“他者”理論探析》[J].齊齊哈爾師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2018年

[3]張?jiān)?《論埃德加·愛(ài)倫·坡的女性他者》[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2018年

[4]孔慶榮.《《人民的名義》中的女性“他者”形象》[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2018年

[5]王振林.《薩特的他者理論研究》[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016年

[6]鄧義昌.《社會(huì)性關(guān)系中的“他者” 論馬克思哲學(xué)視域中的“他者”思想》[J].實(shí)事求是，2016年

[7]張蕾.《無(wú)處逃遁的女性生存困境——讀張學(xué)東中篇小說(shuō)集《裸夜》》[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2016年

[8]房偉.《張學(xué)東中篇小說(shuō)集《裸夜》：“此在”的天堂與地獄》[J].文藝報(bào)，2015年

[9]朱熹.《近思錄》[M].團(tuán)結(jié)出版社，2017年