楊旦紅,劉銳,顧麗鈺,干春興
201566 上海市金山工業(yè)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)通過(guò)動(dòng)態(tài)血壓記錄儀測(cè)定人體24 h 內(nèi)固定間隔的血壓值,能夠提供豐富的血壓數(shù)據(jù)來(lái)反映血壓的波動(dòng)和變異,在臨床應(yīng)用中受到廣大患者和醫(yī)務(wù)工作者的青睞,在高血壓的診斷和治療中發(fā)揮著重要的作用[1]。盡管動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)能較好地反映真實(shí)血壓變化,有效彌補(bǔ)診室血壓測(cè)量的不足[2],但由于基層醫(yī)務(wù)人員的技能經(jīng)驗(yàn)不足,以及基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)工具的數(shù)量還較為稀缺,24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)還未在廣大居民中普及[3]。人們對(duì)血壓測(cè)量的認(rèn)知還停留在診室測(cè)血壓的階段,而對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)不甚了解,亟待進(jìn)一步推廣。推廣的第一步是了解患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的評(píng)價(jià)和態(tài)度,包括接受意愿以及影響其接受意愿的因素。本研究通過(guò)調(diào)查社區(qū)高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的接受情況,探討影響患者接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的因素,明確推動(dòng)高血壓患者接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的因素和減輕高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)抗拒感的因素,為在規(guī)范管理高血壓患者中推廣24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)提供建議。
1.1 研究對(duì)象 本研究的調(diào)查對(duì)象是依據(jù)接受和不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)1 ∶1 的比例進(jìn)行選取的,包括169 例接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的高血壓患者和169例不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的患者。于2018年6—7月,調(diào)取上海市金山工業(yè)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心過(guò)去1年中接受過(guò)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的在管高血壓患者,對(duì)其進(jìn)行歷史資料調(diào)取和問(wèn)卷調(diào)查。同期,采用便利抽樣法,調(diào)取上海市金山工業(yè)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心過(guò)去 1年中拒絕接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的在管高血壓患者,對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的高血壓病史;(2)已進(jìn)行規(guī)范化藥物治療3 個(gè)月以上;(3)年齡18~80 歲;(4)自愿加入本課題研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床或?qū)嶒?yàn)室檢查伴有嚴(yán)重的心、腦、肝、腎臟疾??;(2)繼發(fā)性高血壓患者;(3)夜間呼吸暫停綜合征患者;(4)甲狀腺功能亢進(jìn)患者;(5)長(zhǎng)期使用皮質(zhì)激素治療的患者。
1.2 方法
1.2.1 研究工具 研究工具為項(xiàng)目組基于文獻(xiàn)回顧自行編制的調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查問(wèn)卷的主要內(nèi)容包括:(1)調(diào)查對(duì)象的基本情況,包括年齡、性別、身高、體質(zhì)量、血壓(收縮壓和舒張壓)、病程和文化程度;(2)高血壓相關(guān)知識(shí)了解情況,包括患者對(duì)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、高血壓治療方案等的了解;(3)高血壓的相關(guān)行為危險(xiǎn)因素,包括家人高血壓病史、吸煙情況、精神狀況、健康狀況、飲食習(xí)慣、飲酒情況、戶(hù)外鍛煉情況等;(4)目前臨床表現(xiàn)及相關(guān)治療手段,包括患者的癥狀表現(xiàn)、高血壓相關(guān)并發(fā)癥情況、血壓控制方法、非藥物治療方法、降壓藥物服用情況等;(5)對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的態(tài)度。對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)態(tài)度的測(cè)量,因調(diào)查對(duì)象是否接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)而異:針對(duì)169 例接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的高血壓患者,調(diào)查其對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的使用感受、態(tài)度和相關(guān)評(píng)價(jià);針對(duì)169 例不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的高血壓患者,則調(diào)查其不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的原因。其中,對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的使用感受、態(tài)度和相關(guān)評(píng)價(jià),共有3 個(gè)條目,采用Likert 5 級(jí)評(píng)分法,各條目評(píng)分取值范圍為1~5 分,其中1 分表示非常不贊同,5 分表示非常贊同,分值≥3 分表示對(duì)該內(nèi)容贊同。
1.2.2 數(shù)據(jù)采集辦法 本研究中數(shù)據(jù)采集主要通過(guò)以下2 種方式獲得:(1)通過(guò)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門(mén)診系統(tǒng)中的電子病歷獲得患者基本信息、血壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等歷史資料;(2)資料不全者,采用電話(huà)或面對(duì)面訪問(wèn)代填的方式進(jìn)行補(bǔ)充。本研究經(jīng)上海市金山工業(yè)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心倫理委員會(huì)審批,患者在接受電話(huà)或面對(duì)面訪問(wèn)前均知曉本次研究目的。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 2016 和SPSS 24.0 軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布時(shí)以(±s)表示,不符合正態(tài)分布時(shí)以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)〔M(QR)〕表示,比較采用Wilcoxon 秩和檢驗(yàn)。是否接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的影響因素采用多因素非條件Logistic 回歸分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 調(diào)查對(duì)象基本情況 接受和不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的患者各169 例,其中男200 例、女138 例。接受和不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)組的年齡、身高、體質(zhì)量、收縮壓、舒張壓、病程、性別及文化程度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表1~2)。
2.2 高血壓患者24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)接受情況 對(duì)于接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的患者組,其對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的評(píng)價(jià)及接受程度見(jiàn)表3。對(duì)于不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的患者組,其拒絕24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的原因見(jiàn)表4。
2.3 高血壓患者24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)接受情況影響因素分析
2.3.1 接受與不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)組患者高血壓相關(guān)知識(shí)及行為的比較 除“是否進(jìn)行戶(hù)外鍛煉”和“付費(fèi)方式”外,其他各項(xiàng)高血壓相關(guān)知識(shí)及行為比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表5)。
2.3.2 高血壓患者24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)接受情況的影響因素多因素非條件Logistic 回歸分析 以接受或不接受24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)為因變量(賦值:接受=0,不接受=1),將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量納入Logistic 回歸模型。結(jié)果顯示,患者對(duì)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、高血壓治療方法及治療方案考慮因素的了解情況、祖父/外祖父有無(wú)高血壓病史、精神緊張頻率、有無(wú)進(jìn)行體質(zhì)量控制及高血壓相關(guān)癥狀是高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)是否接受的主要影響因素(P<0.05,見(jiàn)表6)。
表1 調(diào)查對(duì)象基本情況比較〔計(jì)量資料,M(QR)〕Table 1 Comparison of the basic measurement data of the respondents
表2 調(diào)查對(duì)象基本情況比較〔計(jì)數(shù)資料,n(%)〕Table 2 Comparison of the basic enumeration data of the respondents
表3 接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的169 例患者對(duì)其評(píng)價(jià)及接受程度評(píng)分(±s,分)Table 3 Evaluation scores for 24-hour ambulatory blood pressure monitoring in hypertensive patients receiving such service
表3 接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的169 例患者對(duì)其評(píng)價(jià)及接受程度評(píng)分(±s,分)Table 3 Evaluation scores for 24-hour ambulatory blood pressure monitoring in hypertensive patients receiving such service
評(píng)價(jià)內(nèi)容 評(píng)分24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)方便攜帶和操作 2.43±0.88 24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)有利于自身血壓控制 2.26±0.72愿意繼續(xù)佩戴儀器進(jìn)行血壓監(jiān)測(cè) 2.34±0.85
表4 不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的169 例患者的拒絕原因〔n(%)〕Table 4 Reasons for not receiving 24-hour ambulatory blood pressure monitoring in hypertensive patients
3.1 高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的態(tài)度提示24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)推廣的改進(jìn)方向 對(duì)接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)患者組的調(diào)查結(jié)果顯示,患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的評(píng)價(jià)是24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)不方便攜帶和操作,對(duì)其是否有利于自身血壓控制仍持懷疑態(tài)度,并表示不是非常愿意繼續(xù)佩戴儀器進(jìn)行血壓監(jiān)測(cè)。從調(diào)查對(duì)象的體驗(yàn)感受來(lái)看,由于動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀需要嚴(yán)格按照規(guī)定束縛于非優(yōu)勢(shì)上臂中段,并需遵循專(zhuān)家指導(dǎo)進(jìn)行操作測(cè)量,因此當(dāng)離開(kāi)醫(yī)生指導(dǎo)時(shí),患者佩戴和操作動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀可能會(huì)出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象,影響測(cè)量結(jié)果。動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)目前被廣泛應(yīng)用于高血壓的診斷和治療管理,能夠全面反映不同時(shí)段、多種狀態(tài)下的血壓水平和血壓波動(dòng)特點(diǎn)[4]。盡管動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的臨床意義巨大,但由于基層醫(yī)務(wù)人員的操作技術(shù)水平參差不齊,且基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)由于資源環(huán)境限制等因素?zé)o法置辦足夠數(shù)量的動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀[5],所以目前社區(qū)居民對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)還比較陌生,對(duì)其監(jiān)測(cè)控制血壓的效果還不甚了解,還需進(jìn)一步深入普及。
表5 接受與不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)組患者高血壓相關(guān)知識(shí)及行為的比較〔n(%)〕Table 5 Comparisons of hypertension-related knowledge and behavior between patients receiving 24-hour ambulatory blood pressure monitoring and those not receiving 24-hour ambulatory blood pressure monitoring
表6 24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)接受情況影響因素的多因素非條件Logistic回歸分析Table 6 Unconditional multivariate Logistic regression analysis of the factors associated with the acceptance of 24-hour ambulatory blood pressure monitoring
對(duì)不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)患者組的調(diào)查結(jié)果顯示,患者不接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)主要有以下原因:不方便、血壓正常無(wú)需佩戴、沒(méi)時(shí)間、家里有血壓計(jì)、影響睡眠、天太熱不舒服、佩戴時(shí)間太長(zhǎng)、不美觀,其中最主要的前3 條原因是不方便、血壓正常無(wú)需佩戴以及沒(méi)時(shí)間。為獲取精準(zhǔn)的24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果,患者在佩戴儀器時(shí)需十分注意,包括袖帶束縛位置、測(cè)壓時(shí)手臂位置、衣著、身體姿勢(shì)、動(dòng)作等[6],對(duì)于無(wú)太多經(jīng)驗(yàn)的患者,佩戴儀器需要在專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)下進(jìn)行。部分患者認(rèn)為自己血壓測(cè)量值已經(jīng)達(dá)到控制條件了,無(wú)需再進(jìn)行動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)。人的血壓是波動(dòng)變化的,診室測(cè)量、隨訪測(cè)量的血壓值都只是反映當(dāng)下的血壓狀態(tài),存在一定的偶然性,且無(wú)法根據(jù)單一的數(shù)值來(lái)判斷高血壓的狀態(tài)以及防治的效果。24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)能夠通過(guò)全面的血壓數(shù)值,判斷一段時(shí)間內(nèi)血壓的起伏,且能夠通過(guò)血壓變化的規(guī)律或變異性來(lái)預(yù)測(cè)心血管病發(fā)作。因此,可以通過(guò)加強(qiáng)患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的了解以及簡(jiǎn)化24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀器的操作等來(lái)改變患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的態(tài)度。
3.2 高血壓患者是否接受24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的影響因素進(jìn)一步支持了進(jìn)行24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)推廣的必要性 根據(jù)Logistic 回歸分析結(jié)果,患者對(duì)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、高血壓治療方法及治療方案考慮因素的了解情況、祖父/外祖父有無(wú)高血壓病史、精神緊張頻率、有無(wú)進(jìn)行體質(zhì)量控制及高血壓相關(guān)癥狀是高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)是否接受的主要影響因素。在未使用抗高血壓藥物的情況下,成年人血壓持續(xù)或非同日3 次收縮壓≥140 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)和/ 或 舒 張 壓≥90 mm Hg, 則為高血壓[7]。動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)有助于識(shí)別出“白大衣高血壓”和 “隱蔽性高血壓”,去除了偶測(cè)血壓的偶然性,能夠客觀真實(shí)地反映患者血壓情況。患者在了解高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)的情況下可以根據(jù)動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)自身血壓水平進(jìn)行精準(zhǔn)判斷。
研究提示,治療高血壓最為有效的方法是藥物治療和非藥物治療相結(jié)合,服用降壓藥物的同時(shí)調(diào)整不良生活方式,如改變飲食習(xí)慣、控制體質(zhì)量、保持心情平和精神放松等[8]?;颊呙鞔_高血壓治療方法,即可通過(guò)改變自身生活習(xí)慣,按規(guī)定服用降壓藥物,通過(guò)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)知曉藥物治療效果和血壓改善情況。根據(jù)指南建議,高血壓患者需根據(jù)血壓水平進(jìn)行分級(jí)治療[9]。患者可通過(guò)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果,依據(jù)高血壓患者心血管危險(xiǎn)分層標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)治療,使治療方案更具針對(duì)性,更好地控制血壓。24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)可指導(dǎo)藥物治療,在許多情況下可用于測(cè)定藥物治療效果,幫助選擇藥物,調(diào)整劑量與給藥時(shí)間[10]。根據(jù)血壓控制方法,要想血壓值在合理水平上,必須同時(shí)結(jié)合藥物治療和非藥物治療,而24 h 動(dòng)態(tài)血壓可以通過(guò)血壓波動(dòng)了解治療效果,判斷血壓控制是否有效。當(dāng)患者當(dāng)前需要控制血壓時(shí),24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)就是最好的輔助工具。
3.3 本研究的意義和下一步研究方向 本研究通過(guò)調(diào)查金山工業(yè)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在管的轄區(qū)高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的接受情況及其影響因素,發(fā)現(xiàn)患者對(duì)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)、高血壓治療方法及治療方案考慮因素的了解情況、祖父/外祖父有無(wú)高血壓病史、精神緊張頻率、有無(wú)進(jìn)行體質(zhì)量控制及高血壓相關(guān)癥狀是高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)是否接受的主要影響因素,且總體呈現(xiàn)出知識(shí)掌握情況不佳、有高血壓相關(guān)癥狀者使用24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的可能性更低,由此可見(jiàn)推廣24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的必要性;而結(jié)合此次調(diào)查對(duì)象對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的評(píng)價(jià)可知,需要加強(qiáng)患者對(duì)動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的了解以及簡(jiǎn)化動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀器的操作以改變患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的接受態(tài)度。在此基礎(chǔ)上,分析24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)相比于社區(qū)隨訪血壓的準(zhǔn)確性,探討推廣24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)在高血壓規(guī)范管理中的應(yīng)用價(jià)值,成為下一步研究方向。
本研究通過(guò)調(diào)查高血壓患者對(duì)24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的接受情況及其影響因素,明確了推廣24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的必要性,同時(shí)也說(shuō)明了規(guī)范管理血壓的重要性。但由于在設(shè)計(jì)之初未調(diào)查患者的靶器官損害情況,以致沒(méi)有明確動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)在高血壓患者中的應(yīng)用及其評(píng)估靶器官損害的價(jià)值。若能夠研究不同靶器官損害患者在不同時(shí)間收縮壓、舒張壓的變化情況,將更能說(shuō)明動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)的重要性,在后續(xù)研究過(guò)程中應(yīng)進(jìn)一步改進(jìn)。