吳 宣
武漢市第七醫(yī)院心內(nèi)科,湖北武漢 430071
非瓣膜性房顫為引發(fā)缺血性腦卒中疾病的主要原因之一,可讓缺血性腦卒中發(fā)病危險(xiǎn)性加大4 ~ 5 倍左右[1],不僅患者需承受較大負(fù)擔(dān),且社會(huì)負(fù)擔(dān)也有所加重。大量研究表明,抗凝治療房顫疾病可顯著降低卒中危險(xiǎn)性。且目前醫(yī)學(xué)界已認(rèn)可抗凝治療為房顫疾病治療核心方法。早期抗凝代表藥物為華法林,雖有一定療效,但其失效時(shí)間、見效時(shí)間長,治療窗口窄等,加以患者缺乏此方面認(rèn)知,導(dǎo)致臨床應(yīng)用存在局限性。達(dá)比加群酯為口服新型抗凝藥物,也陸續(xù)有研究指出此藥物的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[2]。為再次證實(shí)達(dá)比加群酯的治療優(yōu)勢(shì),現(xiàn)納入我院2016 年5 月~2017 年10 月收治的老年非瓣膜性房顫患者80 例分組進(jìn)行討論?,F(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)從我院2016 年5 月~2017 年10 月收治的老年非瓣膜性房顫患者中抽取80 例進(jìn)行分析,依據(jù)其治療方式分組(對(duì)照組40 例vs 研究組40 例)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均滿足《2016 年歐洲心臟病學(xué)會(huì)心房顫動(dòng)管理指南(節(jié)選)(二)》中房顫診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)均為老年患者,年齡≥60 歲;(3)凝血功能正常;(4)研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施,患者均自愿接受此次診治方案。排除標(biāo)準(zhǔn);(1)納入研究前2 周有接受其他治療方案治療;(2)存在抗凝禁忌癥者;(3)精神、智力異常者;(4)中途脫落研究者。對(duì)照組男31 例,女9 例,年齡60 ~79 歲,平均(68.9±1.6)歲,房顫類型:19 例陣發(fā)性,10 例持續(xù)性,11 例永久性。研究組男29 例,女11 例,年齡60 ~78 歲,平均(68.5±1.5)歲,房顫類型:20例陣發(fā)性,11 例持續(xù)性,9 例永久性。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
對(duì)照組接受華法林(河南中杰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H19993692,2.5mg)治療,開始給藥劑量為3mg/d,持續(xù)治療3 ~5d 時(shí),測(cè)定其INR 指標(biāo),按照檢測(cè)結(jié)果調(diào)整給藥劑量,若INR 為2.0 ~3.0,則維持此時(shí)給藥劑量。研究組接受達(dá)比加群酯[德國進(jìn)口藥品,注冊(cè)證號(hào):H20130163,商品名稱:泰畢全,規(guī)格:100mg(以達(dá)比加群酯計(jì))]治療,口服,2 次/d,110mg/次。兩組患者均持續(xù)治療6 個(gè)月。
隨訪患者6 個(gè)月。記錄兩組患者血栓栓塞、卒中、出血事件發(fā)生狀況,并比較。記錄其不良反應(yīng)發(fā)生狀況,如皮疹、頭痛、惡心嘔吐等,并比較。治療前、治療后,采集靜脈血液5mL,用血凝儀測(cè)定凝血指標(biāo)(PT、APTT、FIB、PLT、抗凝血酶Ⅲ),并計(jì)算INR 值(INR=(待測(cè)血漿PT/參比血漿PT)國際敏感指數(shù))[3],并比較。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0 版分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組出血率為2.50%、卒中率為2.50%、血栓栓塞率為2.50%低于對(duì)照組20%、17.50%、17.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組患者出血事件、卒中、血栓栓塞比較[n(%)]
研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為5%低于對(duì)照組27.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)比較[n(%)]
比較PLT、FIB、PT、抗凝血酶Ⅲ、INR,組內(nèi)比較,研究組治療后優(yōu)于治療前(t=4.2542、22.2132、9.7741、7.1186、30.8077、114.1618,P=0.0001、0.0000、0.0000、0.0000、0.0000、0.0000);對(duì) 照 組治 療 后 優(yōu) 于 治 療 前(t=2.2233、17.5280、27.3286、7.9443、30.7456、87.7816,P=0.0291、0.0000、0.0000、0.0000、0.0000、0.0000);治療前組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),治療后,研究組PLT、FIB、PT、抗凝血酶Ⅲ高于對(duì)照組,INR 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),APTT 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表3。
房顫發(fā)病率會(huì)隨著人體年齡增長而增高。引發(fā)此疾病的病因主要為心肌病、甲狀腺功能亢進(jìn)、心臟瓣膜病、風(fēng)濕性心臟病、冠心病、高血壓等[4],對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。非瓣膜性房顫指無人工瓣膜修補(bǔ)或置換、風(fēng)濕性心臟病患者出現(xiàn)房顫。老年房顫多因肺心病、冠心病、高血壓等疾病引發(fā)[5]。因老年患者合并基礎(chǔ)性疾病多,且身體各項(xiàng)功能降低,藥物代謝能力低,房顫誘發(fā)心功能發(fā)生病變的可能性更大,加大卒中危險(xiǎn)性。因此,需加大對(duì)老年非瓣膜性房顫疾病的重視性。
表3 兩組患者各指標(biāo)比較
表3 兩組患者各指標(biāo)比較
治療前組別 n PLT(×109/L) FIB(g /l) INR APTT(s) PT(s) 抗凝血酶III(mg/L)研究組 40 110.01±20.41 3.01±0.29 1.01±0.26 33.42±2.65 12.81±1.98 194.25±3.23對(duì)照組 40 110.02±20.40 3.02±0.28 1.02±0.27 33.43±2.66 12.82±1.99 193.26±4.22 t 0.002 0.156 0.168 0.016 0.022 0.037 P 0.998 0.875 0.860 0.986 0.982 0.971治療后組別 n PLT(×109/L) FIB(g/L) INR APTT(s) PT(s) 抗凝血酶Ⅲ(mg/L)研究組 40 132.52±26.52 4.31±0.23 2.31±0.80 37.85±2.91 35.62±2.71 256.51±1.21對(duì)照組 40 120.10±20.15 3.99±0.21 2.61±0.25 38.58±3.12 30.81±3.12 254.23±1.22 t 2.012 6.498 2.263 1.135 7.361 26.213 P 0.048 0.000 0.026 0.260 0.000 0.000
指南指出治療房顫的策略為抗凝、控制率、上游治療[6]。因大量研究均指出[7],降低腦卒中發(fā)生率可有效降低房顫疾病死亡率。則讓抗凝治療成為了房顫治療的核心措施。以往所使用抗凝藥物具有代表性的則為華法林,此藥物屬于中效雙香豆素類抗凝藥物[8],對(duì)維生素K 有競爭性對(duì)抗作用,并抑制肝細(xì)胞凝血因子產(chǎn)生,減少血小板聚集,具有抗血小板聚集和抗凝功效。但此藥物治療老年非瓣膜性房顫,仍然存在較多問題,尤其是老年患者,因顧慮出血風(fēng)險(xiǎn)而降低治療依從性。鑒于老年患者生理特點(diǎn)和華法林藥物特點(diǎn),將INR 長時(shí)間控制在理想范圍中對(duì)于老年患者有一定難度[9-10]。此則為新型口服抗凝藥達(dá)比加群酯提供了發(fā)展空間。此藥物為第二代直接凝血酶抑制劑,服用后,人體腎臟可排泄80%,半衰時(shí)間為12 ~17h,生物利用度6.5%[11-12],見效速度快,在肝臟和血漿經(jīng)水解后轉(zhuǎn)變?yōu)檫_(dá)比加群,而達(dá)必加群是直接、可逆性、競爭性、強(qiáng)效凝血酶抑制劑,也為血漿主要活性成分之一[13-14]。因凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng),纖維蛋白原受凝血酶的影響可轉(zhuǎn)變成纖維蛋白,對(duì)凝血酶產(chǎn)生抑制,進(jìn)而預(yù)防形成血栓。此外,此藥物對(duì)凝血酶游離、凝血酶結(jié)合纖維蛋白、血小板聚集均有抑制作用[15],進(jìn)而降低血栓、卒中、出血事件發(fā)生率。本研究結(jié)果也同時(shí)證實(shí)了此點(diǎn)。此外,達(dá)比加群酯藥物與食物、藥物之間相互作用低,給藥后,無需做抗凝常規(guī)監(jiān)測(cè)。
綜上,分析后得知,新型口服抗凝藥達(dá)比加群酯治療老年非瓣膜性房顫,其療效與華法林一致,但安全性更高,值得推廣。