中醫(yī)護(hù)理方案及中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)在臨床應(yīng)用價(jià)值體會(huì)

金蘇湘

【摘要】 目的：將中醫(yī)護(hù)理方案和中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)應(yīng)用在臨床疾病護(hù)理中，總結(jié)和評(píng)估應(yīng)用價(jià)值。方法：此文將2017年3月至2018年1月本醫(yī)院實(shí)施中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)之前收入的30例腰痛病或項(xiàng)痹患者納入對(duì)照組，予以常規(guī)中醫(yī)護(hù)理方案，將2017年3月至2018年1月本醫(yī)院實(shí)施中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)之后收入的30例腰痛病或項(xiàng)痹患者納入研究組，予以常規(guī)中醫(yī)護(hù)理方案配合中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)，統(tǒng)計(jì)和計(jì)算兩組患者護(hù)理前后的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值、依從總計(jì)值。結(jié)果：研究組患者護(hù)理后的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值相比于對(duì)照組患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值下降，P<0.05，組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，研究組患者的依從總計(jì)值（93.33%）相比于對(duì)照組患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值（66.67%）提升，P<0.05，組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在臨床疾病護(hù)理中采用中醫(yī)護(hù)理方案配合中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)呈現(xiàn)良好應(yīng)用效果。

【關(guān)鍵詞】 中醫(yī)護(hù)理方案;中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù);依從性

為了發(fā)揮中醫(yī)護(hù)理優(yōu)勢(shì)，將中醫(yī)護(hù)理效果提升，在臨床疾病護(hù)理工作中，開展辨證施護(hù)的中醫(yī)護(hù)理方案，并實(shí)施中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)，進(jìn)而獲得更優(yōu)護(hù)理效果[1]。本文在本醫(yī)院開展中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)之前和之后各收入30例腰痛病或項(xiàng)痹患者，總結(jié)和評(píng)估將中醫(yī)護(hù)理方案和中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)用在臨床疾病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1一般資料

將2017年3月至2018年1月本醫(yī)院開展中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)之前收入的30例腰痛病或項(xiàng)痹患者歸入對(duì)照組研究資料，包含腰痛病18例和項(xiàng)痹12例，女性∶男性是15∶15，年齡最低21歲，最高76歲，（48.96±4.87）歲是其年齡平均值;將2017年3月至2018年1月本醫(yī)院開展中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)之后收入的30例腰痛病或項(xiàng)痹患者歸入研究組研究資料，包含腰痛病19例和項(xiàng)痹11例，女性∶男性是16∶14，年齡最低22歲，最高75歲，（48.95±4.83）歲是其年齡平均值。分析并統(tǒng)計(jì)對(duì)照組和研究組腰痛病或項(xiàng)痹患者基礎(chǔ)資料，P>0.05，沒(méi)有呈現(xiàn)組間指標(biāo)數(shù)據(jù)的顯著差異。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合腰痛病或項(xiàng)痹相關(guān)判定標(biāo)準(zhǔn);患者或其家屬簽署醫(yī)院發(fā)放的知情同意書，得到醫(yī)學(xué)倫理會(huì)對(duì)應(yīng)人員的審查和通過(guò)。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在精神疾病;不愿意加入本研究。

1.2方法

常規(guī)中醫(yī)護(hù)理方案實(shí)施在對(duì)照組腰痛病或項(xiàng)痹患者，對(duì)患者予以辨證分型，并予以辨證施護(hù)，制定并實(shí)施中醫(yī)護(hù)理方案。常規(guī)中醫(yī)護(hù)理方案配合中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)實(shí)施在研究組腰痛病或項(xiàng)痹患者，常規(guī)中醫(yī)護(hù)理方案和對(duì)照組一致，并對(duì)患者開展中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)，按照患者的實(shí)際病情，給予患者拔火罐、中藥熏洗、中藥濕敷、耳穴壓豆等中醫(yī)操作，比如，對(duì)患者的頸肩部、臀部、腰背部等實(shí)施拔火罐，每天1次，對(duì)患者的神門穴、三焦穴、心穴、頸椎穴等穴位開展耳穴壓豆，1周開展2次。

1.3相關(guān)指標(biāo)

評(píng)估對(duì)照組以及研究組腰痛病或項(xiàng)痹患者護(hù)理前后的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值，并統(tǒng)計(jì)兩組患者的依從總計(jì)值，依從：患者配合相關(guān)護(hù)理操作的執(zhí)行率高于等于70%;部分依從：患者配合相關(guān)護(hù)理操作的執(zhí)行率高于等于30%低于70%;不依從：患者配合相關(guān)護(hù)理操作的執(zhí)行率低于30%，依從總計(jì)值為依從例數(shù)和部分依從例數(shù)所占百分比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

腰痛病或項(xiàng)痹患者的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值表示成均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）形式，數(shù)值符合正態(tài)分布，開展t檢驗(yàn)，腰痛病或項(xiàng)痹患者的依從總計(jì)值表示成例數(shù)（n）或率（%）形式，開展χ2檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)分析和檢查的軟件應(yīng)用的版本是SPSS 21.0，P<0.05，明確組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1關(guān)注和研究?jī)山M腰痛病或項(xiàng)痹患者護(hù)理前后的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值

對(duì)應(yīng)指標(biāo)展示出，研究組腰痛病或項(xiàng)痹患者護(hù)理前的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值與對(duì)照組腰痛病或項(xiàng)痹患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值開展檢驗(yàn)及分析，P>0.05，沒(méi)有明確組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后，兩組以上指標(biāo)均降低，研究組腰痛病或項(xiàng)痹患者護(hù)理后的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值與對(duì)照組腰痛病或項(xiàng)痹患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值開展檢驗(yàn)及分析，前者數(shù)據(jù)下降，P<0.05，明確組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2關(guān)注和研究?jī)山M腰痛病或項(xiàng)痹患者的依從總計(jì)值

對(duì)應(yīng)指標(biāo)展示出，研究組腰痛病或項(xiàng)痹患者的依從總計(jì)值（93.33%）與對(duì)照組腰痛病或項(xiàng)痹患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值（66.67%）開展檢驗(yàn)及分析，前者數(shù)據(jù)提升，P<0.05，明確組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

在腰痛病患者和項(xiàng)痹患者中采取中醫(yī)護(hù)理方案配合中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)，并將靜脈給藥的活血化瘀藥物改為口服的活血化瘀藥物，將對(duì)患者的輸液操作減少，減輕對(duì)患者的機(jī)體損害[2-3]。另外，中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)中，拔火罐可以獲得溫通其經(jīng)絡(luò)、散寒及祛風(fēng)、止痛和消腫的效果，中藥熏洗、中藥濕敷能夠直接作用于病處，通過(guò)皮膚進(jìn)入體內(nèi)而發(fā)揮作用，提高藥物利用率，可以明顯減少腰痛病患者和項(xiàng)痹患者的疼痛，獲得較優(yōu)效果[4-5]。

本文對(duì)應(yīng)指標(biāo)體現(xiàn)，研究組患者護(hù)理后的視覺模擬評(píng)分分?jǐn)?shù)值比較于對(duì)照組患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值降低，P<0.05，表現(xiàn)出組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，研究組患者的依從總計(jì)值比較于對(duì)照組患者相關(guān)計(jì)算數(shù)值提高，P<0.05，表現(xiàn)出組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)值的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明將中醫(yī)護(hù)理方案配合中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)應(yīng)用于臨床疾病護(hù)理中的有效性，有助于緩解患者癥狀，促使患者機(jī)體康復(fù)。

綜上所述，在臨床疾病護(hù)理中采取中醫(yī)護(hù)理方案配合中醫(yī)護(hù)理操作技術(shù)展示良好應(yīng)用效果，表明重要臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉梨，張?jiān)戮?，廖若夷，?腦卒中急性期中醫(yī)護(hù)理方案的多中心臨床研究[J].護(hù)理研究，2015，（06）：654-659.

[2] 陳少華，傅秀珍，張廣清，等.腰椎間盤突出癥中醫(yī)護(hù)理模式研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，12（10）：147-150.

[3] 周媛，胡艷寧，張媛媛，等.脾胃氣虛型胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案的效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2016，31（05）：392-394.

[4] 寧余音，鐘美容，韋麗華，等.中醫(yī)護(hù)理方案對(duì)預(yù)防冠心病介入術(shù)后并發(fā)癥的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2015，31（24）：1839-1842.

[5] 林美珍，劉惠，王娜，等.中醫(yī)護(hù)理方案臨床實(shí)施的難點(diǎn)分析與對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)雜志，2015，30（06）：34-35.