石月姣
【摘要】 目的:探討和分析子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù)在前置胎盤下段出血患者治療中的應(yīng)用效果。方法:選取本院醫(yī)治的前置胎盤下段出血患者(43例)做研究對象,隨機分為乙組(21例)、甲組(22例)。乙組采用子宮下段“8”字壓迫縫合術(shù)治療,甲組采用子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù),比較兩組止血有效率、臨床情況。結(jié)果:甲組患者的止血有效率高于乙組患者,但差異不顯著(P>0.05)。甲組患者的手術(shù)時間顯著少于乙組患者(P<0.05)。甲組患者的縮宮素使用量少于乙組患者,但差異不顯著(P>0.05)。甲組患者的術(shù)中出血量顯著少于乙組患者(P<0.05)。甲組患者的術(shù)后出血量少于乙組患者,但差異不顯著(P>0.05)。結(jié)論:在前置胎盤下段出血患者治療中,子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù)可有效止血,并且手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 前置胎盤;下段出血;子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù)
臨床中,剖宮產(chǎn)術(shù)中出血發(fā)生的主要原因是機體子宮收縮乏力和胎盤因素等,對于前置胎盤來說是最常見的一種胎盤因素,對母嬰生命健康造成嚴重的威脅[1]。隨著我國開放了二孩政策,再加上剖宮產(chǎn)率持續(xù)的增加,而且輔助生殖方式越來越多,導(dǎo)致前置胎盤的發(fā)生率在逐年增加,前置胎盤出血患者具有出血迅速、病情進展快以及止血困難等特點,對患者身心造成很大傷害[2]。本研究旨在探討和分析子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù)在前置胎盤下段出血患者治療中的應(yīng)用效果,具體研究見下文。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年2月至2019年2月在本院醫(yī)治的前置胎盤下段出血患者(43例)做研究對象,隨機分為乙組(21例)、甲組(22例)?;颊咄ㄟ^欣母沛、縮宮素、大紗墊局部壓迫止血等均未成功之血。甲組年齡20~37歲,平均為(28.19±2.35)歲;乙組年齡21~36歲,平均為(28.12±2.33)歲。兩組一般資料比較,差異不明顯(P>0.05),可做對比。
1.2方法
乙組采用子宮下段“8”字壓迫縫合術(shù)治療:在子宮腔內(nèi)的胎盤剝離面的出血部位,做“8”字縫合,針從出血區(qū)右上方開始進,而在左上方出,之后再次右下方進針,在左下方出針,之后打結(jié)。
甲組采用子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù):距胎盤剝離面的出血點旁約2~5mm處,針從子宮外漿膜層開始進,之后對后壁全層或者前壁全層進行穿透而進入宮腔,確??p線橫跨創(chuàng)面,對側(cè)出血點外的2~5mm處全層出針,保證進出針的間距是在2.5~3.0cm間,這時助手把子宮托起來,使子宮后壁亦或前壁充分暴露,對下段進行打結(jié)處理。按胎盤剝離面出血面積進行“一”字縫合,縫合共1~4針。當(dāng)患者沒有活動性的出血之后,對子宮切口迅速進行縫合。把子宮放回到患者腹腔后,未繼續(xù)出血則逐層關(guān)腹。
在手術(shù)完成后,兩組患者均進行陰道檢查,積血塊通過徒手清除,對陰道是否有活動性出血存在進行判斷,當(dāng)陰道不存在活動性出血、排少許暗紅色的血液時,患者常規(guī)肛入0.6mg的米索前列醇片。在術(shù)后15min左右,對患者的子宮進行按摩,開始連續(xù)按摩四次;之后是每隔半小時按摩1次子宮,共4次;再次之后每隔1h按摩1次子宮,共4次。
1.3觀察指標
觀察記錄兩組患者的止血有效、臨床情況。
1.4評價標準
患者子宮開始逐漸收縮,且生命體征平穩(wěn),患者24h尿量在正常范圍內(nèi),陰道每小時出血少于50mL,就是止血有效[3]。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),由(±s)表示臨床情況,行t檢驗,由%表示止血的有效率,行χ2檢驗,P<0.05為差異顯著。
2結(jié)果
2.1比較兩組的止血有效率
甲組的止血有效率高于乙組,但是差異不顯著(P>0.05)。見表1。
2.2比較臨床情況
甲組患者的手術(shù)時間顯著少于乙組患者(P<0.05)。甲組患者的縮宮素使用量少于乙組患者,但差異不顯著(P>0.05)。甲組患者的術(shù)中出血量顯著少于乙組患者(P<0.05)。甲組患者的術(shù)后出血量少于乙組患者,但差異不顯著(P>0.05)。見表2。
3討論
在剖宮產(chǎn)術(shù)中,發(fā)生患者子宮出血的原因主要是機體子宮收縮乏力與胎盤因素,前置胎盤、胎盤早剝、胎盤粘連或者植入是主要的胎盤因素,人工流產(chǎn)、多次妊娠以及孕中晚期引產(chǎn)等是導(dǎo)致患者出現(xiàn)前置胎盤、胎盤植入亦或粘連等主要因素。前置胎盤易導(dǎo)致患者發(fā)生產(chǎn)后出血,在患者發(fā)生大出血時,若無法有效的止血就會產(chǎn)婦的生命造成威脅。以往大都是通過子宮按摩、宮腔紗布填塞、縮宮素等保守措施對前置胎盤導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)術(shù)中出血患者進行止血,而對保守方法止血無效的患者多用子宮腔內(nèi)“8”字縫合,但該方法進行縫合的部位比較多,縫合花費較長的時間,不能快速有效的止血。而且當(dāng)用力過大時,就可能對子宮下的脆弱組織造成撕脫,從而引發(fā)更為嚴重的出血[4]。通過子宮下段“一”字壓迫縫合法對前置胎盤下段出血患者治療中,縫線是經(jīng)漿膜層,并穿透肌層,最后進入蛻膜層,同時跨越了胎盤剝離面廣泛出血處,并不會撕脫組織,也就不會使出血情況加重,之后是經(jīng)蛻膜層對全層自漿膜層穿透并出針,同時打結(jié),是通過縫線捆扎使子宮收縮,經(jīng)過擠壓子宮平滑肌來迫使小螺旋動脈關(guān)閉,使血流灌注下降,減慢血流,凝集血栓進行止血[5]。
綜上所述,在前置胎盤下段出血患者治療中,子宮下段"一"字壓迫縫合術(shù)可有效止血,并且手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少,值得應(yīng)用。
參考文獻
[1] 阿米尼姑·阿吾提·子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血的臨床療效[J].健康大視野,2018,23(24):12.
[2] 王文戈,楊曉靜.子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)在前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2018,03(34):74-75.
[3] 何瑰菊.子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血臨床效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2018,08(17):48-49.
[4] 徐紅娟.子宮下段壓迫縫合術(shù)與Bakri球囊壓迫用于前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的止血效果比較[J].中國民康醫(yī)學(xué),2018,30(11):46-48.
[5] 王巧花,陳玉梅,雷曉風(fēng).子宮下段“一”字壓迫縫合術(shù)治療前置胎盤下段出血的臨床效果[J].中國醫(yī)刊,2018,53(12):1380-1382.