□ 文/朱志剛 方明東
內(nèi)容提要 本文認為,主流媒體應(yīng)當(dāng)在以新聞報道為中心基礎(chǔ)上,推進體制機制改革創(chuàng)新,重視版權(quán)能力建設(shè),前置版權(quán)業(yè)務(wù)形態(tài),善用版權(quán)運營手段,不斷提升版權(quán)在業(yè)務(wù)中發(fā)揮的作用,逐步擴大新聞報道產(chǎn)品的傳播力、影響力。
主流媒體機構(gòu)可以從創(chuàng)新版權(quán)生產(chǎn)能力、增強版權(quán)運營能力和重視版權(quán)保護能力三個方面不斷提高新聞產(chǎn)品綜合競爭能力,積極搶占市場占有率,讓黨的聲音越過“最后一公里”障礙,擴大主流價值影響力版圖。
習(xí)近平總書記強調(diào)“對新聞媒體來說,內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、手段創(chuàng)新都重要,但內(nèi)容創(chuàng)新是根本的”。在先進媒介技術(shù)下,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容仍是稀缺資源,仍是主流媒體機構(gòu)占據(jù)市場的最關(guān)鍵所在。
筆者認為應(yīng)當(dāng)從兩方面理解內(nèi)容創(chuàng)新:一是傳統(tǒng)意義上的文字、圖片、圖表、視頻等內(nèi)容創(chuàng)新,這里的內(nèi)容是指所要表達的含義或傳遞的精神。這就要求我們記者深入基層,下到生產(chǎn)一線,走到田間地頭,去發(fā)掘第一手資料,找到老百姓想要表達的心聲,才能寫出反映黨情國情社情民情的好新聞、好作品。以第二十八屆中國新聞獎一等獎作品《柳州融水突圍記》為例,這篇短視頻報道雖然拍攝技術(shù)水平一般,但卻是記者深入一線采集到的災(zāi)區(qū)一手材料,能夠反映災(zāi)難真實情況。二是內(nèi)容的載體形式要創(chuàng)新。目前來看,部分媒體新聞稿件寫作方式較為固定、套路化嚴重,可讀性差,缺乏新穎性和創(chuàng)新性,對年輕人特別是互聯(lián)網(wǎng)年輕用戶吸引力不足。從快手、抖音、火山小視頻等主打短視頻新聞APP的火爆可以看出,短視頻相較于文字、長視頻新聞稿件能夠更容易抓住互聯(lián)網(wǎng)年輕用戶“眼球”,占據(jù)移動終端更多的打開時間。主流媒體應(yīng)當(dāng)多學(xué)習(xí)如何運用豐富的新聞?wù)Z言、形式、方法、技巧創(chuàng)作出更多老百姓喜聞樂見的新聞作品。
媒體機構(gòu)從事的行業(yè)本質(zhì)是內(nèi)容服務(wù),優(yōu)質(zhì)內(nèi)容版權(quán)是主流媒體最核心的資產(chǎn)。一方面,主流媒體投入大量資金、人力、技術(shù)等保障優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的采寫,不斷提高優(yōu)質(zhì)版權(quán)資產(chǎn)庫存容量;另一方面,對于如何將優(yōu)質(zhì)版權(quán)轉(zhuǎn)化為社會效益和經(jīng)濟效益考慮不夠,優(yōu)質(zhì)版權(quán)資產(chǎn)被靜置于數(shù)據(jù)庫無法實現(xiàn)動態(tài)流動,造成了資源的極大浪費。
首先,厘清版權(quán)權(quán)利,保證運營的版權(quán)資產(chǎn)無權(quán)利瑕疵。完整的權(quán)利是版權(quán)資產(chǎn)運營的源頭,只有權(quán)利無瑕疵才能保證運營沒有障礙。
媒體應(yīng)當(dāng)與采編人員簽署版權(quán)歸屬協(xié)議,明確約定采編人員在任職期間完成的所有工作的版權(quán)歸屬于本單位所有,采編人員享有署名權(quán)。采編人員在制作視頻新聞或圖像新聞時,既要與被采訪人員簽署肖像權(quán)授權(quán)許可協(xié)議,也要獲得視頻新聞中音樂、圖片等版權(quán)授權(quán),避免單位對外開展?fàn)I利性活動時遭受維權(quán)訴訟。另外,媒體機構(gòu)為擴大優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來源,通常會聘任單位外人員作為簽約攝影師、簽約漫畫師等。這經(jīng)常會被媒體機構(gòu)所忽略,是發(fā)生版權(quán)權(quán)屬不清晰的重要原因之一。為明晰版權(quán)歸屬減少法律糾紛,新華社制定了《新華社國內(nèi)簽約攝影師管理辦法》《新華社簽約漫畫師和簽約圖表設(shè)計師管理辦法》,明確稿件經(jīng)新華社首次發(fā)表后著作權(quán)歸屬于新華社,作者享有署名權(quán)。
其次,版權(quán)資產(chǎn)深度開發(fā),多種類多渠道多形式傳播。長期以來,媒體機構(gòu)總是以“我生產(chǎn)什么,你們用什么”的態(tài)度對外開展版權(quán)合作,很少站在用戶角度考慮需求。這種通行于紙媒時代的做法,在今天的互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)越來越難以適用。我們要從原來的產(chǎn)品思維向用戶思維轉(zhuǎn)變,更多考慮用戶需求和體驗度,真正進行新聞產(chǎn)品內(nèi)容供給側(cè)改革,將原有傳統(tǒng)作品形式向人們更樂于接受的形式轉(zhuǎn)變,特別是要滿足縣級融媒體中心建設(shè)用稿需求。
另外,要主動開拓優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容發(fā)布渠道,利用好商業(yè)媒體“爆款”APP流量價值,讓優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容最大可能抵達終端用戶。
以抖音APP為例,抖音APP的日活躍用戶達到了2.5億,月活躍用戶突破5億,渠道影響力不容忽視,版權(quán)市場潛力值得挖潛。2018年8月24日,新華社以“57號”為名入駐抖音號。僅一個月時間,“57號”就擁有了243萬粉絲,期間發(fā)布40條短視頻產(chǎn)品,總計獲贊320余萬。其中,短視頻《又一批小哥哥入伍了,從穿上軍裝到成為軍人,他們這樣變?。斜帆@贊110余萬,全網(wǎng)播放量更是達到2400萬。
除此之外,媒體機構(gòu)可以探索跨界開發(fā)優(yōu)質(zhì)版權(quán)資產(chǎn)形式,優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容改編成影視劇、紀(jì)錄片等形式對于講好正能量故事、擴大主流輿論大有裨益。
當(dāng)前,版權(quán)侵權(quán)在媒體行業(yè)并不少見,但是真正敢于維權(quán)的媒體機構(gòu)少之又少。為了擴大新聞輿論的傳播力和影響力,主流媒體機構(gòu)擔(dān)心維權(quán)手段會影響到新聞稿件落地數(shù)量。
□ “重災(zāi)區(qū)” 新華社/發(fā) 朱慧卿/作
但是,不敢維權(quán)或維權(quán)不徹底的行為要比維權(quán)的后果更為嚴重。首先,沒有尊重采編人員的勞動成果,沒有保護好本單位的核心資產(chǎn),自己花費巨額投入為他人添置了“嫁妝”。其次,損害投入真金白銀購買版權(quán)授權(quán)的合作伙伴們的權(quán)益,投入金錢買來版權(quán)享受的權(quán)利與不花錢一樣,將會降低合法獲取版權(quán)的積極性,嚴重損害版權(quán)交易市場秩序。最后,侵權(quán)使用新聞稿件為單位帶來的傳播力和影響力只會是一時的,從長期來看,只有建立合法穩(wěn)固的合作關(guān)系才能夠真正促使本單位的新聞稿件持續(xù)穩(wěn)定落地。
在重內(nèi)容資產(chǎn)的媒體行業(yè),版權(quán)維權(quán)是重要的、必要的。版權(quán)維權(quán)能力的建設(shè),應(yīng)當(dāng)被作為媒體機構(gòu)的戰(zhàn)略工程,不能從某一場官司的角度考慮訴訟收益和成本,要從“維權(quán)促合作”角度認識到版權(quán)保護與增強媒體機構(gòu)傳播力、影響力之間的關(guān)系。
版權(quán)保護能力建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,主要是圍繞預(yù)警和訴訟兩大板塊投入大量人力、財力、物力、技術(shù)等資源。預(yù)警主要包括發(fā)布版權(quán)聲明和全網(wǎng)版權(quán)監(jiān)測。版權(quán)聲明的發(fā)布要根據(jù)不同情況區(qū)別對待。全國兩會、奧運會、亞運會等重要節(jié)點期間要提前在全網(wǎng)各渠道發(fā)布版權(quán)聲明和預(yù)警函,明確版權(quán)歸屬、授權(quán)單位名單及版權(quán)侵權(quán)后果等,切實做好事前防控。在非重大事件期間,也要做到定期發(fā)布版權(quán)聲明,目的在于表明本單位對版權(quán)保護的重視,同時提升全社會對版權(quán)保護的意識。另外,通過建立全網(wǎng)版權(quán)監(jiān)測系統(tǒng)能夠幫助媒體機構(gòu)及時發(fā)現(xiàn)、打擊侵權(quán)行為,實現(xiàn)對本單位版權(quán)資產(chǎn)的保護。新華社新聞信息中心在2017年建立了新華全媒監(jiān)測平臺,維權(quán)人員借助該平臺進行全網(wǎng)24小時監(jiān)測,2018年度發(fā)現(xiàn)重大侵權(quán)案件50余件并及時取證,通過發(fā)送維權(quán)函、投訴等手段全部維權(quán)成功。訴訟主要是針對行為惡劣、堅決不合作的侵權(quán)主體,是媒體機構(gòu)保護版權(quán)資產(chǎn)的最后一步,是向全社會展示版權(quán)維權(quán)決心的重要方式。為做好訴訟工作,媒體機構(gòu)應(yīng)當(dāng)重視律師庫的建設(shè)工作,聘請在版權(quán)領(lǐng)域優(yōu)秀的律師提供咨詢和代理服務(wù),擴充單位內(nèi)法務(wù)力量的不足。
預(yù)警和訴訟是版權(quán)保護不同階段的不同方式,要辯證看待兩者之間的關(guān)系,預(yù)警能為訴訟提供證據(jù)保證,訴訟是預(yù)警失效的最后保障,兩者必須結(jié)合使用才能最大限度保護版權(quán)資產(chǎn)。