⊙劉雅瓊[首都師范大學(xué)大學(xué)英語教研部,北京 100048]
從奧斯汀的小說中我們可以看到,音樂訓(xùn)練是18至19世紀(jì)英國社會中上層女性日常生活的重要內(nèi)容。音樂訓(xùn)練不僅構(gòu)成女性的生活場景和生活方式,而且對于女性的性別意識具有定義、限制、引導(dǎo)、激發(fā)等作用。音樂訓(xùn)練協(xié)助彰顯女性的社會性別身份,強(qiáng)化女性的社會性別屬性,并且對女性個體的性別意識進(jìn)行規(guī)訓(xùn)。同時,部分女性并未屈從于社會對于她們參與音樂訓(xùn)練的規(guī)范要求,她們意識到音樂訓(xùn)練的束縛和規(guī)約,意識到女性在父權(quán)社會中的不利地位,并對此提出不同程度、不同形式的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。
在《傲慢與偏見》中,凱瑟琳夫人見到伊麗莎白時最關(guān)心的問題就是班奈特姐妹是否學(xué)習(xí)樂器;在一次談話中,彬格萊小姐提到,“一個女人必須精通音樂、唱歌、繪畫、舞蹈以及現(xiàn)代語言,才當(dāng)?shù)闷疬@個稱號”。在《曼斯菲爾德莊園》中,范妮剛來到曼斯菲爾德莊園時,她的兩位表姐驚訝地發(fā)現(xiàn)她不想學(xué)音樂,并由此推斷出她“太沒有天賦,太缺乏上進(jìn)心”。這些評價都反映出當(dāng)時的社會對于女性參與音樂訓(xùn)練的重視。艾琳·柯林斯指出,“當(dāng)時人們認(rèn)為演奏鋼琴是一項(xiàng)很重要的技能”。從文化心理的層面而言,社會將音樂訓(xùn)練與女性特質(zhì)緊密聯(lián)系,從而使父權(quán)話語體系借助音樂訓(xùn)練之力,對于女性的性別意識進(jìn)行規(guī)約和塑形。
音樂訓(xùn)練對于女性的馴化和規(guī)約,是通過多種方式實(shí)現(xiàn)的。首先,音樂訓(xùn)練對于女性的時間構(gòu)成約束。熟練掌握音樂需要投入大量的時間,奧斯汀從十二歲開始,幾乎每天早飯前都在房間練琴。萊斯利·里奇(Leslie Ritchie)提到,練習(xí)克萊門蒂的曲子大約需要14400個小時。女性只有花費(fèi)大量的時間進(jìn)行音樂學(xué)習(xí),才能夠進(jìn)行當(dāng)眾表演,這就構(gòu)成了對于女性的時間的控制。其次,音樂訓(xùn)練對于女性的生活空間構(gòu)成約束。在學(xué)習(xí)音樂時,女性必須完全處于封閉的環(huán)境中。在《傲慢與偏見》中,凱瑟琳夫人提到,彈鋼琴時女性一個人在屋子里,“不會妨礙什么人的”。音樂把女性牢牢地固定在密閉的環(huán)境之中,這種約束方式不僅從表面看起來非常文雅,而且安全無虞,無須任何監(jiān)督即可控制女性的活動范圍。
在對于女性的時間和空間進(jìn)行雙重約束的同時,音樂訓(xùn)練對于女性的身體構(gòu)成控制。無論女性從事何種音樂活動,女性的身體都是音樂活動發(fā)生的重要場所。在聲樂表演、樂器表演時,身體需要協(xié)調(diào)全身的器官,在和諧平衡的狀態(tài)下產(chǎn)生出悅耳的聲音;在舞蹈表演時,身體是演出的載體,表演者通過對配樂的把握,將耳朵聽到的節(jié)奏傳遞到大腦,再經(jīng)過一系列的感受、調(diào)整,使身體呈現(xiàn)出連貫的、有節(jié)奏的美學(xué)狀態(tài)。理查德·萊伯特(Richard Leppert)曾經(jīng)指出,真正的音樂演出是身體的,而且這種身體的移動在幾何學(xué)上的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了女紅或者繪畫。在女性學(xué)習(xí)音樂技能時,她的身體不斷地感受到隔閡、斗爭、壓制、磨合、共存等力量;也正是在這種力量中,女性不斷地對身體進(jìn)行調(diào)整和馴化。就這個意義而言,音樂訓(xùn)練可以被視為“規(guī)訓(xùn)社會”綿密細(xì)致的意識形態(tài)滲透行為。米歇爾·??拢∕ichel Foucalt)指出,“規(guī)訓(xùn)”并非一種體制,也并非一種機(jī)構(gòu),而是一套秘密滲透到公眾生活之中的話語策略:“規(guī)訓(xùn)是一種能夠用最小的代價把肉體簡化為一種‘政治’力量同時又成為最大限度有用的力量的統(tǒng)一技巧?!备?轮赋?,對肉體的懲罰不一定是“粗暴的、血腥的”,有時候是“禁閉或有教養(yǎng)的‘仁厚’辦法”,但是,懲罰作用的對象總是肉體,即“肉體及其力量、它們的可利用性和可馴服性、對它們的安排和征服” 。在女性接受音樂訓(xùn)練的過程中,女性的身體不僅變得愈加隱忍、自律、穩(wěn)定、可靠,而且她們開始隱約感覺到:自己對自己的身體只有馴服的權(quán)力,而沒有駕馭的權(quán)利?,旣悺さ栏窭梗∕ary Douglas)提出“兩個身體”的理論,她認(rèn)為人的身體包括“物理身體”和“社會身體”兩個層面,“物理身體”指生理層面意義上的身體,“社會身體”指受到社會習(xí)俗的引導(dǎo)和規(guī)范的身體,這兩個層面互相作用、互為支撐、互相強(qiáng)化。對“物理身體”的改造,目的在于對“社會身體”的馴化。當(dāng)女性的“物理身體”在音樂訓(xùn)練的作用下逐漸變得乖巧柔弱、失去攻擊性時,女性的“社會身體”也勢必變得溫順柔婉?!堵狗茽柕虑f園》中的克勞福德小姐就是典型例證??藙诟5滦〗銖椮Q琴時儀態(tài)優(yōu)美動人,埃德蒙認(rèn)為她“表現(xiàn)出了不折不扣的女人氣質(zhì)”,但是這種“女人氣質(zhì)”是克勞福德小姐經(jīng)過社會觀念過濾、塑形、打磨的“女人氣質(zhì)”,是父權(quán)社會所定義的“女人氣質(zhì)”,這正是克勞福德小姐精心迎合父權(quán)社會話語體系的成果。這樣的例證在奧斯汀小說中比比皆是,如《愛瑪》中的寇爾夫人、埃爾頓夫人和約翰·奈特利夫人,《曼斯菲爾德莊園》中的伯特倫夫人等。
音樂訓(xùn)練因其時間的連貫性、空間的穩(wěn)定性,因其對于身體的控制,使父權(quán)社會加以利用,成為父權(quán)社會對女性進(jìn)行“禁閉”或者“仁厚”地征服的完美策略。這樣的“禁閉”,恰好符合男性對女性社會性別屬性的要求:當(dāng)女性通過接受音樂訓(xùn)練習(xí)得社會施加的性別意識時,她們會自動將父權(quán)社會的規(guī)則和范式進(jìn)行吸收和內(nèi)化,進(jìn)而喪失了個體的性別自覺性。
在奧斯汀的小說中,有少數(shù)女性,或者較少參與音樂訓(xùn)練,或者具有“過于”嫻熟的音樂技能,對于父權(quán)社會所賦予女性的角色和義務(wù)進(jìn)行質(zhì)疑、反思和挑戰(zhàn),進(jìn)而建構(gòu)富有個體特質(zhì)的性別意識。
在《諾桑覺寺》中,主人公凱瑟琳與當(dāng)時主流社會所定義的“女性”有很大的差距。當(dāng)別的女性都在學(xué)習(xí)音樂時,凱瑟琳在為辭退音樂老師而雀躍。凱瑟琳無法演奏鋼琴,“讓全場的人為之欣喜若狂”。凱瑟琳喜歡“吵鬧和撒野,不愿關(guān)在家里,不愛清潔,天下的事情她最愛做的,便是躺在屋后的綠茵坡上往下打滾”。如果將音樂和吵鬧、撒野、打滾都看作是活動形式,那么音樂對應(yīng)的是被動、穩(wěn)定、安全的女性特質(zhì);而“吵鬧、撒野、打滾”對應(yīng)的則是主動、不穩(wěn)定、具有危險性和破壞性的男性特質(zhì)。在一定程度上,凱瑟琳逃避了音樂對她性別意識的塑形。于是,在成年之時,當(dāng)其他女性按照父權(quán)話語體系的規(guī)范悉心打扮自己,為進(jìn)入社交界而激動萬分時,凱瑟琳卻感到非常焦慮。這種焦慮是由于她在成年之際,種種對于身體的準(zhǔn)備工作使她的性別感知突然蘇醒了,她面臨著一個兩難的抉擇:是趨從于標(biāo)準(zhǔn)化的“溫柔的性別”(fair sex)成為“家中的天使”,還是尋求個體性別意識的覺醒?她不知道是否要迎合父權(quán)話語體系,壓制自我的真實(shí)欲望,將自己變?yōu)楸获Z化的個體。個體性別意識的蘇醒并不全然是激動人心的,它伴隨著對無性別意識的童年的懷舊,伴隨著對集體馴化的性別意識的反叛,也伴隨著對于成為一個性別鮮明的個體所面臨的未知的困惑。類似的例證在奧斯汀的其他小說中也可以看到。在《傲慢與偏見》中,當(dāng)伊麗莎白受到達(dá)西的注視時,伊麗莎白坦率地承認(rèn)自己“手指不像許多婦女那么熟練。既不像她們那么有力,那么靈巧,也不像她們彈得那么有味”;當(dāng)凱瑟琳夫人試圖對伊麗莎白施加壓力,囑咐她多練習(xí)時,伊麗莎白并沒有被動地屈從于這種壓力,因?yàn)樗呀?jīng)意識到自己彈琴不夠熟練只是因?yàn)椤安豢隙嗑殹保瑩Q言之,她不愿意屈從于接受父權(quán)社會對女性的馴化。
可以說,對凱瑟琳和伊麗莎白等形象的塑造是奧斯汀對傳統(tǒng)女性規(guī)范的一種有意識的反叛:女性并非生來就該被關(guān)在家里學(xué)習(xí)音樂。當(dāng)然,這也不是說女性只有追求同男性一樣的愛好,才是女性性別意識的覺醒。女性性別意識覺醒的重點(diǎn)在于女性擁有選擇的權(quán)利,她們既可以放棄傳統(tǒng)意義上對女性進(jìn)行規(guī)訓(xùn)的學(xué)科,也可以在傳統(tǒng)意義上對女性進(jìn)行排斥的學(xué)科中發(fā)揮出獨(dú)特的優(yōu)勢。
奧斯汀刻畫的另外一種女性形象,是音樂技能“過于”嫻熟的女性。奧斯汀時代的人們對于女性接受音樂訓(xùn)練的態(tài)度非常矛盾:既認(rèn)識到了音樂訓(xùn)練對于女性的“益處”,又擔(dān)心一旦超過一定的界限,女性的音樂才藝會對社會造成負(fù)面影響。其原因在于:第一,女性一旦成為專業(yè)的音樂演奏家,具備了工作能力,就會對父權(quán)社會現(xiàn)有的性別秩序和階層秩序產(chǎn)生一定的威脅。正如江松潔所言,“有限的演奏能力有助于中產(chǎn)階級女性塑造‘家里的天使’的形象”。在《傲慢與偏見》中,瑪麗對音樂進(jìn)行了專業(yè)的研究,她的專業(yè)使她好似闖入男性社會的女性,這對于現(xiàn)有的性別秩序構(gòu)成了一定的挑戰(zhàn)?!稅郜敗分械馁M(fèi)爾法斯小姐是身份不明的孤兒,卻因?yàn)榻邮芰肆己玫囊魳方逃Q身上層社會,這對現(xiàn)有的階層秩序形成了挑戰(zhàn)。任何對現(xiàn)有秩序的挑戰(zhàn),都是令父權(quán)社會所恐懼的威脅。因此,女性應(yīng)該學(xué)習(xí)音樂,但是不應(yīng)當(dāng)通曉音樂,這種對女性音樂才能的“度”的控制是男性維護(hù)穩(wěn)定的父權(quán)社會的重要途徑。
第二,音樂與女性身體的緊密結(jié)合,使音樂可以成為女性施展魅力的手段,這令父權(quán)社會產(chǎn)生極大的恐懼。雷古拉·霍爾·特立尼(Regula Hohl Trillini)指出,在表演時,上帝最大的禮物變成了一種“懸置的、違規(guī)的愉悅”(suspect and transgressive pleasure),這就不可避免地激起了恐懼和欲望。此外,音樂表演把焦點(diǎn)放在身體上——身體是“被欲望、被恐懼、被鄙視的”。人們將音樂欣賞者對一切不穩(wěn)定的恐懼和欲望,都投射到音樂表演者身上,這是對女性音樂才能進(jìn)行“妖魔化”的根本原因。奧斯汀同時代的社會評論家漢娜·莫爾(Hannah More)提醒人們要提防女性教育中使女性輕浮、虛榮的部分。莫爾認(rèn)為,女性學(xué)習(xí)的主要目的是使她們能夠?qū)嶋H地去生活。希爾德布拉特(Dieter Hildebrandt)指出,在18世紀(jì),嫻熟的技巧意味著輕浮,善于表演意味著無恥,在音樂上表現(xiàn)出過度的熱情和才華不是正派女性的作為,而是道德敗壞的象征。女性一旦對性別魅力進(jìn)行“過分”的施展,就會遭到社會的拷問和質(zhì)疑。這種觀點(diǎn)在18、19世紀(jì)的小說中并不鮮見。《名利場》中嫻熟演奏鋼琴的貝姬(Becky Sharp)和詹姆斯(Henry James)、《一位女士的畫像》(Portrait of a Lady
)中鋼琴技藝超群的莫爾夫人、王爾德的《莎樂美》(Salome
)中跳著妖嬈的舞蹈的莎樂美,都被視為“蛇蝎美人”(femme fatale)。無論是沒有參與音樂訓(xùn)練的女性,還是音樂技能過于嫻熟的女性,她們的存在都為女性個體性別意識的實(shí)現(xiàn)提供了可能性,這樣的女性更加勇于挑戰(zhàn)性別秩序,勇于反抗父權(quán)社會強(qiáng)加的女性性別標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,女性不應(yīng)當(dāng)將自己的性別意識交予他人界定、評價、甄別;她們應(yīng)當(dāng)清晰地認(rèn)識到:我是一位女性,我對于性別的感知和評判應(yīng)當(dāng)是我自己做出的。女性只有從父權(quán)社會對女性的規(guī)訓(xùn)中解脫出來,只有突破社會對于女性性別施加的規(guī)范和限制,才能夠真正地把目光從父權(quán)社會的期待拉回到自身,從而建構(gòu)富有個體特質(zhì)的性別意識。
在奧斯汀的小說中,社會通過音樂訓(xùn)練企圖賦予女性的性別意識與女性試圖建立的性別意識,是一組不斷斗爭又不斷調(diào)和的矛盾體。雙方各執(zhí)一端,難分高下。同時,由于女性出身階層、教育程度、經(jīng)濟(jì)狀況、性格特質(zhì)的不同,雙方又各自做出一些妥協(xié)和讓步。在這個過程中,女性或者服從于現(xiàn)有的性別秩序,或者對于這種秩序提出抗議和挑戰(zhàn)。
只可惜在奧斯汀的小說中,很少有女性能夠把性別意識的評判權(quán)從男性手中爭奪回來,從女性的角度對自己的性別進(jìn)行審視和評判。當(dāng)奧斯汀小說中的女性對父權(quán)社會的規(guī)訓(xùn)和奴化感到不滿時,她們采取的措施多數(shù)是偏向于消極的不抵抗、不配合,而非積極地提出抗議、用斗爭的方式爭取權(quán)利。作為作者的奧斯汀一再試圖保持清醒,提醒女性對自我性別意識進(jìn)行切實(shí)的關(guān)注,但是由于她所處時代的局限性,她對女性性別意識的設(shè)想缺乏理論動力和實(shí)踐支撐,所以無法產(chǎn)生足夠的沖擊力。一方面,奧斯汀認(rèn)為女性的音樂才華不應(yīng)當(dāng)成為施展女性魅力的工具和女性在婚配市場上的籌碼。比如,在《傲慢與偏見》中,奧斯汀對伊麗莎白突破父權(quán)話語的努力做出了肯定。另一方面,奧斯汀眼中女性得到的回報仍然是從父權(quán)社會的角度出發(fā)的。在《傲慢與偏見》中,伊麗莎白與達(dá)西的愛情主線難逃灰姑娘的主題。伊麗莎白的美麗、智慧,以及伊麗莎白對音樂的嫻熟掌握,在很大程度上仍然逃不脫社會所肯定的“女人氣質(zhì)”,而達(dá)西富有紳士氣概、擁有豐厚財產(chǎn),是父權(quán)社會話語權(quán)的掌控者。奧斯汀既希望打破舊有的父權(quán)話語體系,又無法去掉父權(quán)話語在她身上留下的規(guī)訓(xùn)印記。奧斯汀在批判他人將女性的成功定義為幸?;橐龅耐瑫r,又為小說中的女人公們都安排了美滿的婚姻,這里的“美滿”一定是既包括愛情,又包括財產(chǎn),似乎奧斯汀也認(rèn)可富足的婚姻是對女性的最高獎賞。就這個意義而言,奧斯汀對女性性別意識的認(rèn)知具有無法抹平的自相矛盾之處。