王金瑞 邵萍
自交通銀行和郵儲銀行宣布獲批籌建的消息密集發(fā)布以后,銀行系理財子公司未來的發(fā)展還面臨著不少的挑戰(zhàn)。
工行城市金融研究所所長周月秋表示,“銀行資管子公雖說理財子公司擁有那么多先天優(yōu)勢,但是后續(xù)如何保司的資產(chǎn)配置能力有待加強。資管新規(guī)要求專業(yè)分離、風險持長期發(fā)展也是必須要關(guān)注的。
隔離,如何在短期內(nèi)組織一支熟悉宏觀經(jīng)濟研究、大類資產(chǎn)配置、單個標的資產(chǎn)估值以及熟悉客戶風險收益偏好和需求特征的團隊,將是銀行資管凈值化轉(zhuǎn)型的階段性挑戰(zhàn)。”
理財子公司如何平穩(wěn)過渡和銜接?
風險隔離便一直是監(jiān)管部門在出臺理財子公司相關(guān)政策措施時尤為關(guān)注的一個要點。在《征求意見稿》答記者問時,銀保監(jiān)會有關(guān)部門負責人表示,理財子公司應自主經(jīng)營、自負盈虧,有效防止經(jīng)營風險向母行傳染。
原浙商銀行行長劉曉春撰文表示,銀行人做業(yè)務,一般都有信貸思維。所以,做子公司業(yè)務,很容易做成類信貸業(yè)務。同時,銀行也一向有突破信貸規(guī)模約束、資本金約束、信貸政策約束的沖動,子公司業(yè)務往往就成了實現(xiàn)這種沖動的缺口。繼而在風險管理上,雖然是類信貸業(yè)務,但并不完全按信貸風險管理的要求進行評估和管理,也不尊重子公司業(yè)務的基本邏輯和風險管理的要求進行管理。最后權(quán)衡利弊輕重,進行風險轉(zhuǎn)移在所難免。
對此,劉曉春認為,銀行要做到嚴格的風險隔離,讓子公司到市場上直接打拼,而不是業(yè)務發(fā)展、風險處置都依賴母行,這樣子公司才能真正發(fā)展壯大,真正成為集團的一個戰(zhàn)略板塊。
此外,理財子公司成立后,母行存續(xù)的老產(chǎn)品和老資產(chǎn)又該如何處理,如何平穩(wěn)過渡和銜接,也是其當前所面臨的重要課題。
對于存量風險的化解,國家金融與發(fā)展實驗室副主任曾剛表示,“一刀切”是不現(xiàn)實的,需要以非常審慎的態(tài)度去化解存量風險,不能簡單認為過渡期內(nèi)就能解決所有問題。銀行理財業(yè)務也好,銀行非標投資也罷,都或多或少涉及地方政府隱性債務的風險治理問題。長遠來看,地方政府負債管理機制亟待規(guī)范。短期而言,重點是限制增量,化解存量。”
對于過渡與銜接的問題,曾剛指出,在理財子公司開業(yè)之后,銀行有必要在母行繼續(xù)保留資產(chǎn)管理部,從全行角度規(guī)劃資管業(yè)務的發(fā)展方向。在厘清資產(chǎn)管理業(yè)務的核心之后,銀行理財子公司的發(fā)展策略,就是依托銀行自身的比較優(yōu)勢,來打造“資負管理”的核心能力。
工商銀行副行長譚炯此前曾表示,工行在籌建理財子公司的同時,將保留總行資產(chǎn)管理部。
理財轉(zhuǎn)型壓力不減
值得一提的是,在相關(guān)政策的推動下,上至國有大行、股份制銀行,下至城商行、農(nóng)商行,設立理財子公司熱情高漲,隨著威海市商業(yè)銀行、朝陽銀行、甘肅銀行等新成員的加入,目前宣布設立銀行理財子公司的銀行數(shù)量已超過30家,且呈現(xiàn)出銀行類型多元化的趨勢。
根據(jù)普益標準數(shù)據(jù),參加問卷調(diào)研的165家銀行中,大約有60家區(qū)域性銀行在籌備理財子公司,而有意設立理財子公司的區(qū)域銀行數(shù)量還在繼續(xù)增加。恒豐銀行戰(zhàn)略研究部研究員王麗娟預計,下一步或?qū)⒂谐巧绦蝎@批成立理財子公司。
銀行設立理財子公司熱潮的背后,或許恰恰反映出銀行理財業(yè)務轉(zhuǎn)型之艱難。來自銀保監(jiān)會的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年年底,銀行非保本理財產(chǎn)品共有4.8萬只,存續(xù)余額22.04萬億元,與2017年同期相比減少了1300億元。這一趨勢也反映在2018年各家上市銀行業(yè)績報中,多家銀行理財規(guī)模收縮或增速放緩,理財業(yè)務收入出現(xiàn)普遍下降,尤以股份制銀行降幅最為明顯。
例如,截至2018年末,中信銀行非保本理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模為9252.59億元,比上年末下降2.89%;浦發(fā)銀行為1.37萬億元,相較于2017年的1.54萬億元,同比下降11.3%。各家銀行理財轉(zhuǎn)型內(nèi)容主要集中于兩方面,一是壓縮同業(yè)理財以減少“資金空轉(zhuǎn)”;二是提高標準化資產(chǎn)配置比例,退出非標資產(chǎn)。
曾剛認為,理財子公司設立熱潮之下,銀行機構(gòu)需要冷靜思考的是,如何制定適合本行的理財子公司發(fā)展策略,使其不僅立足于自身發(fā)展,還能肩負起全行資管戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與發(fā)展的重任。一方面,理財子公司在業(yè)務范圍、準入門檻等方面突破了傳統(tǒng)理財業(yè)務的局限,為銀行資管業(yè)務的轉(zhuǎn)型與發(fā)展提供了較大的空間和想象力;另一方面,對商業(yè)銀行而言,一項業(yè)務或一個機構(gòu)的發(fā)展策略,最終要服務于銀行整體戰(zhàn)略,并符合自身的比較優(yōu)勢和經(jīng)營管理特點。
大幕已拉開,槍聲打響。在這場大資管轉(zhuǎn)型的背景下,哪家銀行能夠搶占先機,那就要看他們的智慧了。