中國(guó)共產(chǎn)黨在過(guò)渡時(shí)期對(duì)社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識(shí)歷程

摘要：黨的七屆二中全會(huì)圍繞社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)主要矛盾進(jìn)行深入討論，認(rèn)為存在國(guó)內(nèi)國(guó)際兩種基本矛盾。新中國(guó)成立初期，黨的七屆三中全會(huì)調(diào)整了對(duì)于主要矛盾的判斷，認(rèn)為斗爭(zhēng)對(duì)象是帝國(guó)主義、封建主義及其走狗國(guó)民黨反動(dòng)派殘余。在全國(guó)的形勢(shì)發(fā)生了根本性的好轉(zhuǎn)情況下，1953年6月黨的政治局會(huì)議又修正了七屆三中全會(huì)關(guān)于主要矛盾的認(rèn)識(shí)，提出黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)。在整個(gè)過(guò)渡時(shí)期的執(zhí)政實(shí)踐中，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識(shí)，緊緊圍繞著階級(jí)關(guān)系展開(kāi)，始終實(shí)事求是分析社會(huì)主要矛盾，制定路線(xiàn)、方針、政策。

關(guān)鍵詞：中國(guó)共產(chǎn)黨;過(guò)渡時(shí)期;社會(huì)主要矛盾;認(rèn)識(shí)歷程

中圖分類(lèi)號(hào)：K27 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）07-0015-03

過(guò)渡時(shí)期在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上具有重要的地位。這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨一方面要積極地鞏固政權(quán)，另一方面也要為“由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡”做好準(zhǔn)備。這一時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識(shí)發(fā)生了兩次明顯的轉(zhuǎn)變，每次轉(zhuǎn)變都對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程形成較大的影響。本文致力于梳理過(guò)渡時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)社會(huì)主要矛盾的歷程，以期更好地理解社會(huì)主要矛盾變化對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)的深刻影響。

一、社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期關(guān)于社會(huì)主要矛盾認(rèn)識(shí)的首次轉(zhuǎn)變

新中國(guó)的建立，標(biāo)志著著新民主主義革命取得重大勝利，也意味著中國(guó)人民推翻了壓在自己身上的三座大山，真正實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和人民解放，同時(shí)存在于新民主主義革命時(shí)期最尖銳的社會(huì)矛盾基本解決了，即以無(wú)產(chǎn)階級(jí)和它的同盟軍為代表的人民大眾同帝國(guó)主義、封建主義以及官僚資本主義為代表的反動(dòng)派之間的矛盾基本解決了。由于新民主主義革命已經(jīng)完成，那么中國(guó)共產(chǎn)黨的工作任務(wù)和重心也改變了，而任務(wù)的轉(zhuǎn)變必然要圍繞新的社會(huì)主要矛盾來(lái)展開(kāi)，抓住問(wèn)題的主要矛盾和矛盾的主要方面，這是指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展工作的一貫方法。新民主主義革命取得成功的原因，既是中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持不懈、努力奮斗、敢于犧牲的結(jié)果，也是中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持實(shí)事求是，客觀(guān)分析國(guó)情，把握社會(huì)主要矛盾的結(jié)果。新民主主義革命勝利后，我國(guó)進(jìn)入了新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)期，形勢(shì)和任務(wù)發(fā)生了深刻變化，當(dāng)務(wù)之急就是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期社會(huì)主要矛盾的判斷。

1949年3月召開(kāi)的黨的七屆二中全會(huì)后就圍繞社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)主要矛盾進(jìn)行了深入討論。毛澤東在會(huì)議期間提出：“中國(guó)革命在全國(guó)勝利后，還存在著兩種基本矛盾。第一種是國(guó)內(nèi)的，即工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。第二種是國(guó)外的，即中國(guó)和帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾。”[1]這樣的判斷與新民主主義革命時(shí)期的主要矛盾判斷完全不同，這個(gè)變化可以直觀(guān)地表述為，將革命勝利前人民大眾與反動(dòng)派之間的矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)楣と穗A級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。之所以有這樣的轉(zhuǎn)變，是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨國(guó)內(nèi)革命已經(jīng)勝利在望了，反動(dòng)派即將被打倒，而中國(guó)共產(chǎn)黨最根本的任務(wù)以及革命的最高綱領(lǐng)是建立共產(chǎn)主義，因此革命勝利后，徹底消滅資產(chǎn)階級(jí)和資本主義經(jīng)濟(jì)，并確立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，是符合當(dāng)時(shí)的革命發(fā)展需要的，實(shí)質(zhì)上就是消滅資產(chǎn)階級(jí)的存在。

由此可以看出，七屆二中全會(huì)針對(duì)過(guò)渡時(shí)期社會(huì)主要矛盾所做出的判斷非常清晰，這是源于中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)較早地開(kāi)始研究這個(gè)問(wèn)題，并且形成了基本的共識(shí)。劉少奇在1948年9月的中央政治局會(huì)議上就提出：“在新民主主義經(jīng)濟(jì)中，基本矛盾就是資本主義和社會(huì)主義的矛盾。這是革命勝利以后，新社會(huì)的主要矛盾。[2]”對(duì)此，毛澤東也提出民主革命完成以后，我國(guó)的矛盾應(yīng)該分為國(guó)內(nèi)矛盾和國(guó)際矛盾兩個(gè)部分，這個(gè)認(rèn)識(shí)既考慮了國(guó)內(nèi)的情況，又有考慮了國(guó)外的情況，從戰(zhàn)略全局的角度概括了新中國(guó)成立后可能遇到的各種情況。毛澤東的觀(guān)點(diǎn)為全黨所接受，同時(shí)也被七屆二中全會(huì)所采納。至此，新民主主義社會(huì)形態(tài)下，黨對(duì)社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識(shí)，有了一個(gè)明確的提法。

實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，七屆二中全會(huì)關(guān)于社會(huì)主要矛盾的判斷，在新中國(guó)成立后的執(zhí)政實(shí)踐中遭受了挫折，事情并非如中國(guó)共產(chǎn)黨預(yù)判的那樣，這是為什么呢？這是由于實(shí)際的國(guó)情和形勢(shì)變化導(dǎo)致的，七屆二中全會(huì)提出的過(guò)渡時(shí)期主要矛盾判斷，不能適應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨鞏固政權(quán)的形勢(shì)需要。劉少奇同志對(duì)社會(huì)主要矛盾的觀(guān)察和認(rèn)識(shí)一直是敏銳的。1949年7月，劉少奇在一份黨內(nèi)報(bào)告中指出，中國(guó)共產(chǎn)黨在奪取政權(quán)之后較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，主要矛盾和斗爭(zhēng)對(duì)象是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義以及國(guó)民黨殘余勢(shì)力的斗爭(zhēng)，這是鞏固新生的人民政權(quán)需要。這與中共七屆二中全會(huì)明確的主要矛盾是不一致的。毛澤東在1950年4月的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的工作會(huì)議上也做出指示：“今天的斗爭(zhēng)對(duì)象，依然是帝國(guó)主義、封建主義及其走狗國(guó)民黨反動(dòng)派殘余，而不是民族資產(chǎn)資產(chǎn)階級(jí)?！边@樣的指示表明了毛澤東的態(tài)度，也表明了黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于七屆二中全會(huì)作出的主要矛盾判斷產(chǎn)生了變化，從他們重新確定斗爭(zhēng)對(duì)象，保護(hù)民族資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度亦可以發(fā)現(xiàn)，過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)主要矛盾需要一個(gè)全新的判斷了。

那么為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的變化？主要有國(guó)內(nèi)國(guó)際兩大背景。新中國(guó)成立后，面對(duì)的是一個(gè)千瘡百孔的國(guó)家，由于帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的長(zhǎng)期壓迫，同時(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，讓原本就積貧積弱的中國(guó)雪上加霜。從軍事上看，人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有完全結(jié)束，國(guó)民黨還有100多萬(wàn)軍隊(duì)在西南、華南地區(qū)和沿海島嶼興風(fēng)作浪。新解放的地區(qū)內(nèi)社會(huì)治安不穩(wěn)定，國(guó)民黨殘余勢(shì)力和土匪惡霸相勾結(jié)，嚴(yán)重危害人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全;從經(jīng)濟(jì)上看，國(guó)民經(jīng)濟(jì)凋敝，社會(huì)生產(chǎn)恢復(fù)緩慢，交通阻塞，人民生活艱難，少數(shù)資本家在市場(chǎng)上投機(jī)倒把、哄抬物價(jià)，通貨膨脹等現(xiàn)象嚴(yán)重，如上海先后掀起的“銀元之戰(zhàn)”和“米棉之戰(zhàn)”。由此國(guó)民黨甚至樂(lè)觀(guān)地認(rèn)為，共產(chǎn)黨可以取得軍事和政治上的勝利，卻打不贏(yíng)經(jīng)濟(jì)這場(chǎng)仗。從國(guó)際環(huán)境上看，盡管社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家在新中國(guó)成立的那一刻就宣布與中國(guó)建立了外交關(guān)系，但是以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)卻對(duì)新中國(guó)不屑一顧，不甘心在中國(guó)的失敗，對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治孤立和經(jīng)濟(jì)封鎖，企圖困死新中國(guó)。

針對(duì)這些情況，中國(guó)共產(chǎn)黨果斷調(diào)整了自己對(duì)于主要矛盾的判斷，提出要團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)，但是也不能放松與他們的斗爭(zhēng)，要限制民族資產(chǎn)階級(jí)的資本壯大，改造他們對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剝削的一面，緩解資本家和工人的對(duì)抗情緒，讓資本家為經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。同時(shí)針對(duì)土匪惡霸，采取“首惡者必辦，協(xié)從不問(wèn)，立功者受獎(jiǎng)”的策略方針，最大程度地團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的人，并孤立主要的敵人。這是中國(guó)共產(chǎn)黨在執(zhí)政實(shí)踐過(guò)程中的一次積極嘗試，雖然否定了七屆二中全會(huì)的判斷，但是為了很好地鞏固政權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)政權(quán)的平穩(wěn)過(guò)渡打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些政策的貫徹落實(shí)取得了成效，到了“1950年一、二季度國(guó)家財(cái)政赤字曾占支出總數(shù)的43%和40%，而三、四季度即下降到9.8%和6.4%，財(cái)政收支當(dāng)年已接近平衡。[3]373”國(guó)內(nèi)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，直接證明中國(guó)共產(chǎn)黨重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主要矛盾是科學(xué)的。

七屆三中全會(huì)的召開(kāi)，為中國(guó)共產(chǎn)黨正式調(diào)整七屆二中全會(huì)提出的社會(huì)主要矛盾提供了契機(jī)。1950年6月中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了七屆三中全會(huì)，毛澤東向大會(huì)做了主題報(bào)告，題為《為爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭(zhēng)》，在報(bào)告中毛澤東論述了當(dāng)前一個(gè)時(shí)期黨的中心任務(wù)是什么，應(yīng)該注意什么。而后三中全會(huì)會(huì)議指出：“要獲得財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的根本好好轉(zhuǎn)，需要三年左右的時(shí)間，創(chuàng)造三個(gè)條件，即：土地改革的完成，現(xiàn)有工商業(yè)的合理調(diào)整，國(guó)家機(jī)構(gòu)所需經(jīng)費(fèi)的大量節(jié)減?！盵3]373隨后陳云針對(duì)經(jīng)濟(jì)成分問(wèn)題，提出了國(guó)營(yíng)、合作社、個(gè)體、私營(yíng)和國(guó)家資本主義五種經(jīng)濟(jì)成分并存，但是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)要占據(jù)主導(dǎo)的新民主主義經(jīng)濟(jì)思想。這一思想的提出，為新民主主義社會(huì)形態(tài)下，資產(chǎn)階級(jí)的存在和發(fā)展提供了一定的空間，資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)形態(tài)存在于新民主主義社會(huì)中。為了進(jìn)一步解答黨內(nèi)同志關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)是否應(yīng)該繼續(xù)存在于新民主主義社會(huì)中的疑惑，毛澤東又作了《不要四面出擊》的講話(huà)，他告誡廣大黨員干部，在目前的形勢(shì)下必須處理好與資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系，尤其是與民族資產(chǎn)階級(jí)和民主黨派的關(guān)系，提出了要做出一定的讓步。在講話(huà)中他重點(diǎn)批評(píng)了“認(rèn)為可以提早消滅資本主義實(shí)行社會(huì)主義”的“左”的思想，這也是建國(guó)后在主要矛盾認(rèn)識(shí)歷程中，“左”的思想與反“左”思想的第一次交鋒。七屆三中全會(huì)明確了中國(guó)共產(chǎn)黨的當(dāng)時(shí)的中心工作，即調(diào)整工商業(yè)和稅收，改善與民族資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系。依據(jù)黨的中心任務(wù)的發(fā)展變化，中國(guó)共產(chǎn)黨同資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系也發(fā)生了變化，即團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)，以團(tuán)結(jié)為主。這樣的調(diào)整，代表著中國(guó)共產(chǎn)黨修正了七屆二中全會(huì)關(guān)于主要矛盾的認(rèn)識(shí)，并將當(dāng)時(shí)的社會(huì)主要矛盾調(diào)整為人民大眾與帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義以及國(guó)民黨殘余勢(shì)力的矛盾，而國(guó)際矛盾則以中國(guó)同帝國(guó)主義國(guó)家為主。

二、社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期關(guān)于社會(huì)主要矛盾認(rèn)識(shí)的二次轉(zhuǎn)變

1952年底，全國(guó)的形勢(shì)發(fā)生了根本性的好轉(zhuǎn)?！叭筮\(yùn)動(dòng)”轟轟烈烈地展開(kāi)，全國(guó)土地改革運(yùn)動(dòng)除西藏等部分地區(qū)外，已基本完成;鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)成效顯著，一大批破壞新中國(guó)的社會(huì)治安和穩(wěn)定的敵特分子、土匪惡霸被鎮(zhèn)壓;隨著朝鮮戰(zhàn)局日趨穩(wěn)定，“抗美援朝”愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)取得了較大的勝利。在國(guó)內(nèi)國(guó)外一切有利因素的推動(dòng)下，新中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度非常迅速，全國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有了較大好轉(zhuǎn)，這標(biāo)志過(guò)渡時(shí)期的第一個(gè)階段即恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)已經(jīng)完成了。在這樣的背景下，由新民主主義過(guò)渡到社會(huì)主義是中國(guó)共產(chǎn)黨下一步要解決的核心問(wèn)題，也就是說(shuō)要逐步建立社會(huì)主義制度，消滅資產(chǎn)階級(jí)，進(jìn)入過(guò)渡時(shí)期的第二個(gè)階段。那么七屆三中全會(huì)提出的矛盾判斷顯然已經(jīng)不能適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)了，中國(guó)共產(chǎn)黨需要重新做出過(guò)渡時(shí)期的矛盾認(rèn)識(shí)了。

為了適應(yīng)社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期新的需要，中國(guó)共產(chǎn)黨再次做出了新的矛盾判斷，重新確立了七屆二中全會(huì)關(guān)于主要矛盾的判斷，即工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，其主要目的是為了即將展開(kāi)的社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)提供理論支撐。1952年毛澤東在批閱文件時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一位部門(mén)負(fù)責(zé)人將“民族資產(chǎn)階級(jí)”稱(chēng)為“中間階級(jí)”，對(duì)于這一行為，他提出了嚴(yán)肅批評(píng)。他認(rèn)為：“在打倒地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以后，中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，故不應(yīng)在把民族資產(chǎn)階級(jí)稱(chēng)為中間階級(jí)。”[4]這一事件表明毛澤東的思想在全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)以后發(fā)生了變化，他開(kāi)始重申中共七屆二中全會(huì)關(guān)于主要矛盾的闡述，放棄了七屆三中全會(huì)調(diào)整以后的主要矛盾提法，這表明七屆三中全會(huì)主要矛盾的提法不過(guò)是中國(guó)共產(chǎn)黨一個(gè)階段性的提法，不是統(tǒng)籌全局的方針。

為什么要重申工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾？這是基于兩個(gè)方面的原因，一方面在新民主主義社會(huì)形態(tài)下工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾問(wèn)題始終沒(méi)有解決，而資產(chǎn)階級(jí)也沒(méi)有作為一個(gè)獨(dú)立的階級(jí)的形態(tài)消失，盡管這不會(huì)阻礙新民主主義社會(huì)的發(fā)展，但是它不適應(yīng)于社會(huì)主義社會(huì)的，這違背了社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì)。社會(huì)主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立的社會(huì)形態(tài)，新民主主義社會(huì)是過(guò)渡性的、臨時(shí)性的社會(huì)模式，中國(guó)共產(chǎn)黨最終要建立的社會(huì)形態(tài)是社會(huì)主義而非新民主主義;另一方面，“工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾”的提法之所以在七屆三中全會(huì)被修正，不是它本身有什么問(wèn)題。這個(gè)提法是按照中國(guó)共產(chǎn)黨的革命實(shí)踐趨勢(shì)提出來(lái)的，建立社會(huì)主義制度，最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，這是中國(guó)共產(chǎn)黨最終目標(biāo)，一切的革命和建設(shè)實(shí)踐都是圍繞這個(gè)目標(biāo)展開(kāi)的，只不過(guò)是在執(zhí)政實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)主要矛盾的重心在于人民大眾與封建主義、帝國(guó)主義和官僚資本主義等反革命勢(shì)力的矛盾，同時(shí)帝國(guó)主義國(guó)家悍然發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，因此建國(guó)后提出工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾時(shí)機(jī)不成熟，不利于中國(guó)共產(chǎn)黨鞏固政權(quán)。因此，需要一個(gè)政權(quán)的過(guò)渡時(shí)期。在完成鎮(zhèn)壓反革命、土地改革、抗美援朝三大運(yùn)動(dòng)后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，之前的七屆三中全會(huì)提出的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)不能占據(jù)主要地位了，工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾上升為主要矛盾，所以中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為現(xiàn)在向社會(huì)主義過(guò)渡的機(jī)會(huì)已經(jīng)成熟了，重申七屆二中全會(huì)的社會(huì)主要矛盾提法就順理成章了。

黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)提出以后，消滅資產(chǎn)階級(jí)和私有制成為了首要的任務(wù)。1953年6月中共中央政治局會(huì)議提出：“黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)和總?cè)蝿?wù)，是在十到十五年或者更長(zhǎng)一些時(shí)間，基本完成國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造?！盵5]這次會(huì)議為整個(gè)過(guò)渡時(shí)期提出了明確的路線(xiàn)和方針，緊緊圍繞解決階級(jí)矛盾來(lái)展開(kāi)工作，過(guò)渡的內(nèi)容是涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)進(jìn)行公私合營(yíng)的改造。這時(shí)的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，資產(chǎn)階級(jí)無(wú)法作為一個(gè)獨(dú)立的階級(jí)存在于即將到來(lái)的社會(huì)主義社會(huì)之中。不過(guò)在處理資產(chǎn)階級(jí)的資產(chǎn)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨凸顯了自己的政治智慧，并沒(méi)有采取暴力的手段去消滅它，而是采用改造的方式把資本主義和私有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義和公有制，這樣的穩(wěn)妥的方式，避免了內(nèi)耗和社會(huì)主要矛盾的激化。1953年9月，中共中央正式宣布了“一化三改”的過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)。到了1953年12月，中共中央印發(fā)了《為動(dòng)員一切社會(huì)力量把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而斗爭(zhēng)——關(guān)于共產(chǎn)黨在過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》，正式將過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)公之于眾。

過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)的提出，推動(dòng)了社會(huì)主要矛盾的進(jìn)一步變化和發(fā)展。在過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)的提出之前，農(nóng)村個(gè)體經(jīng)濟(jì)的局限性與城市的工業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村原材料需求加大之間的矛盾突出;城市工人階級(jí)、國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的限制與反限制的矛盾也日趨激烈。這些矛盾都不同程度地阻礙著國(guó)家工業(yè)化的進(jìn)程，影響著七屆二中全會(huì)確定的把我國(guó)由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)這一行動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。落后的工業(yè)體系已經(jīng)成為國(guó)家發(fā)展的主要問(wèn)題，大有上升為主要矛盾的趨勢(shì)。因此，過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)一方面解決了工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾問(wèn)題，另一方面也引出了社會(huì)主義社會(huì)中生產(chǎn)力不足的問(wèn)題。它的提出變革了生產(chǎn)關(guān)系，完善了上層建筑，解放和發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力。在過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)的指引下，中國(guó)共產(chǎn)黨的注意力開(kāi)始轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并制定了第一個(gè)五年計(jì)劃，黨的中心工作逐步由“三大改造”為中心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心過(guò)渡了，過(guò)渡時(shí)期的主要矛盾隨著社會(huì)主義制度的逐步確立，也失去了存在的意義，同時(shí)新的矛盾已經(jīng)形成。

總的來(lái)說(shuō)，在向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡時(shí)期內(nèi)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識(shí)，緊緊圍繞著階級(jí)關(guān)系展開(kāi)，在整個(gè)過(guò)渡時(shí)期的執(zhí)政實(shí)踐中，中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有因循守舊，而是實(shí)事求是地去分析社會(huì)主要矛盾。這段實(shí)踐歷程告訴我們，當(dāng)指導(dǎo)理論超越現(xiàn)實(shí)條件存在的時(shí)候，作為執(zhí)政黨應(yīng)該怎么做。只有運(yùn)用實(shí)事求是的觀(guān)點(diǎn)去思考問(wèn)題，客觀(guān)分析我國(guó)的基本國(guó)情，才能避免教條主義，才能走出一條符合自己發(fā)展的道路。中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期就是這樣認(rèn)識(shí)和調(diào)整社會(huì)主要矛盾判斷的。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東.毛澤東選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]劉崇文，陳紹疇.劉少奇年譜（1898-1969）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996.

[3]中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年[M].北京：中共黨史出版社，2016.

[4]毛澤東.毛澤東選集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1977.

[5]毛澤東，薄一波.關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)問(wèn)題文獻(xiàn)選載（一九五三年六月、十二月，一九六五年十二月）[J].黨的文獻(xiàn)，2003（4）.

作者簡(jiǎn)介：董志，男，漢族，內(nèi)蒙古包頭人，單位為內(nèi)蒙古師范大學(xué)法政學(xué)院，研究方向?yàn)轳R克思主義中國(guó)化。

（責(zé)任編輯：馮小衛(wèi)）