廣西旅游收入的時(shí)空差異及影響因素分析

陳 怩， 李思佳， 張彩虹

(北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的占比不斷提升，作為“五大幸福產(chǎn)業(yè)”之首的旅游產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中扮演的角色日益重要，成為新常態(tài)下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。2017年，我國(guó)全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入5.40萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.1%，全國(guó)旅游業(yè)對(duì)GDP的綜合貢獻(xiàn)為9.13萬(wàn)億元，占GDP總量的11.04%[1]。我國(guó)《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出，我國(guó)旅游業(yè)正處于黃金發(fā)展期，要以推動(dòng)全域旅游發(fā)展為主線，加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，努力建成全面小康型旅游大國(guó)。

廣西壯族自治區(qū)作為地處中國(guó)華南西部的少數(shù)民族自治區(qū)，豐富的山水資源、濃郁的民族風(fēng)情、便捷的出海通道使廣西的旅游業(yè)具有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ谌珖?guó)旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的帶動(dòng)下，廣西的旅游產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展成為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)《廣西旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(桂政辦發(fā)(2016)182號(hào))，“十二五”期間，廣西全區(qū)旅游總收入10 850.03億元，年均增長(zhǎng)27.84%，接待游客12.64億人次，年均增長(zhǎng)18.95%。旅游業(yè)在促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及擴(kuò)大內(nèi)需等方面起到重要作用。在“一帶一路”倡議背景下，隨著桂林國(guó)際旅游勝地、珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶以及北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)等發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，廣西旅游業(yè)將實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。與此同時(shí)，廣西旅游業(yè)也面臨旅游資源缺乏深層開發(fā)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)能力不足等問(wèn)題，部分地區(qū)的旅游收入較低，不同地區(qū)的旅游收入水平呈現(xiàn)出很大的差異性，這種不均衡的發(fā)展趨勢(shì)影響了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率和增長(zhǎng)質(zhì)量，不利于旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[2]。本文選取廣西14個(gè)地級(jí)市2006年至2016年的旅游總收入數(shù)據(jù)，采用標(biāo)準(zhǔn)差、極差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，分析廣西旅游收入的時(shí)間差異特征；利用Arcmap 10.2對(duì)廣西旅游收入空間分布格局進(jìn)行可視化表達(dá)，并利用泰爾系數(shù)對(duì)廣西旅游收入空間差異進(jìn)行分解，探究差異的主要來(lái)源；最后，通過(guò)建立靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，分析不同區(qū)域旅游收入的影響因素，為廣西各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向提出政策建議，對(duì)促進(jìn)廣西推動(dòng)全域旅游發(fā)展格局、增強(qiáng)廣西旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

一、研究綜述

國(guó)外學(xué)者對(duì)于旅游收入差異及影響因素的研究大約始于20世紀(jì)70年代，主要針對(duì)旅游市場(chǎng)區(qū)域性及流動(dòng)性等特點(diǎn)，運(yùn)用一定的統(tǒng)計(jì)模型分析靜態(tài)或動(dòng)態(tài)的面板數(shù)據(jù)，探究和比較旅游市場(chǎng)的時(shí)空結(jié)構(gòu)、演變趨勢(shì)及其影響因素[3]。Marcouiller等[4]研究發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施造成了不同區(qū)域旅游收入的差異，政府規(guī)劃及政策也對(duì)地區(qū)的旅游發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。Denicolai等[5]研究發(fā)現(xiàn)意大利的旅游收入發(fā)展受到了旅游資源潛力和基礎(chǔ)設(shè)施的影響。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于旅游收入差異及影響因素的研究始于20世紀(jì)90年代末期，研究方法主要基于標(biāo)準(zhǔn)差、基尼系數(shù)、變異系數(shù)、泰爾系數(shù)等分析旅游收入差異隨時(shí)間的演變過(guò)程和空間差異結(jié)構(gòu)組成[6-8]。近年來(lái)，也有部分研究結(jié)合探索性空間分析的方法，對(duì)旅游收入的空間集聚、分散形態(tài)進(jìn)行分析[9-11]。研究對(duì)象有針對(duì)全國(guó)旅游收入[11-14]，也有針對(duì)省級(jí)旅游收入，如浙江、河南、廣東等東中部地區(qū)[6，15-16]，而關(guān)于我國(guó)西南地區(qū)旅游收入差異的研究還為數(shù)不多[17]。國(guó)內(nèi)學(xué)者們普遍認(rèn)為旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通區(qū)位條件以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施等是旅游收入存在差異的主要原因[18-21]，研究方法上主要采取相關(guān)系數(shù)分析、灰色關(guān)聯(lián)度分析及多元線性回歸分析等方法[10,16,22-24]。

前人研究大多停留在截面或者時(shí)間序列層面，極少有學(xué)者采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)影響因素進(jìn)行研究。例如，于偉等[12]采用半對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)省域人均旅游收入差異的影響因素進(jìn)行了分析，并基于回歸的Shapley值分解研究各因素對(duì)旅游收入不均衡現(xiàn)象的影響程度；趙紫薔[21]構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系，采用空間面板數(shù)據(jù)模型研究旅游資源稟賦、旅游服務(wù)水平、旅游交通水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、互聯(lián)網(wǎng)普及程度對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游收入的影響。整體來(lái)看，國(guó)外學(xué)者對(duì)于旅游收入的研究起步較早，使用定量模型較多，但主要采取案例分析的形式。國(guó)內(nèi)研究起步稍晚，缺乏對(duì)于西南地區(qū)及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)市域旅游收入的研究，并且缺乏建立面板數(shù)據(jù)模型研究不同區(qū)域不同時(shí)間的影響因素及影響程度[17]。

本文選取廣西14個(gè)地級(jí)市2006年至2016年的旅游總收入面板數(shù)據(jù)，同時(shí)考慮截面與時(shí)間信息，在取得更多信息的同時(shí)有效控制個(gè)體差異，從而為不同區(qū)域旅游發(fā)展提出針對(duì)性的政策建議。

二、廣西旅游收入時(shí)間差異分析

旅游收入主要包括國(guó)內(nèi)旅游收入和國(guó)際旅游收入兩個(gè)方面[25]。為了能更全面地體現(xiàn)旅游收入水平，本研究根據(jù)廣西14個(gè)地級(jí)市(南寧、北海、防城港、欽州、柳州、貴港、桂林、梧州、玉林、來(lái)賓、賀州、河池、百色、崇左)2006年至2016年旅游總收入數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)算均值、極差、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)以及基尼系數(shù)分析廣西旅游收入隨時(shí)間發(fā)展的絕對(duì)差異、相對(duì)差異及分配差距變化，從而反映廣西旅游收入的時(shí)間差異特征(見(jiàn)圖1～2)。其中，旅游總收入為本地區(qū)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入與國(guó)際旅游外匯收入乘以當(dāng)年平均匯率的合計(jì)，相關(guān)原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒與統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

圖2 廣西旅游總收入的變異系數(shù)、基尼系數(shù)

由圖1可知，2006年至2016年期間，廣西14個(gè)市旅游總收入的平均值呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)，增長(zhǎng)了10.454倍，廣西旅游收入的平均水平在這11年間得到了巨大的提升。通過(guò)極差和標(biāo)準(zhǔn)差的變化趨勢(shì)觀察旅游總收入的絕對(duì)差異，廣西各市旅游總收入的極差逐年上升，從2006年的93.950億元到2016年的789.440億元，增長(zhǎng)了7.403倍，標(biāo)準(zhǔn)差由2006年的16.039上升至2016年的219.174，充分說(shuō)明廣西各市旅游總收入的絕對(duì)差異隨著時(shí)間逐年擴(kuò)大。

變異系數(shù)衡量不同觀測(cè)值的離散程度，可以刻畫觀測(cè)值離中趨勢(shì)的變異程度大小。變異系數(shù)越大，說(shuō)明不同地區(qū)的旅游收入變異程度越高，反之，其變異程度越低。因此，變異系數(shù)可以反映廣西旅游總收入的相對(duì)差異程度。基尼系數(shù)用以衡量一個(gè)地區(qū)收入分配差距，基尼系數(shù)越小，表明地區(qū)之間的旅游收入分配越均衡，國(guó)際上以0.4為貧富差距的警戒線[26]。通過(guò)圖2可以發(fā)現(xiàn)，變異系數(shù)從2006年的1.021下降到2016年的0.732，呈輕微波動(dòng)的整體下降態(tài)勢(shì)，說(shuō)明廣西旅游收入的相對(duì)差異整體上隨時(shí)間增長(zhǎng)逐漸縮小。同時(shí)，11年間基尼系數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2011年基尼系數(shù)首次下跌到0.4以下，可以看出廣西各市的旅游總收入分配差異逐漸縮小，但短期內(nèi)旅游收入分配不均衡現(xiàn)象仍會(huì)存在。

三、廣西旅游收入空間差異分析

(一)廣西旅游收入空間分布格局

為了直觀分析廣西各地區(qū)旅游收入的空間分布差異，筆者采用Arcmap 10.2對(duì)廣西14個(gè)地級(jí)市2006年至2016年的旅游總收入進(jìn)行可視化分析，選取廣西旅游總收入格局變化明顯的2006、2011、2016年來(lái)體現(xiàn)各市旅游收入的空間分布格局(見(jiàn)圖3～5)。我們選取自然間斷點(diǎn)分級(jí)法(Jenks)將廣西14個(gè)地級(jí)市劃分為旅游高收入地區(qū)、旅游中收入地區(qū)、旅游低收入地區(qū)3種類型。自然間斷點(diǎn)分級(jí)法對(duì)分類間隔加以識(shí)別，在數(shù)據(jù)值差異最大的位置處設(shè)置其邊界，使各個(gè)類之間的差異最大化，而類內(nèi)部的差異最小[27]。

圖3 2006年廣西旅游總收入空間分布

圖4 2011年廣西旅游總收入空間分布

圖5 2016年廣西旅游總收入空間分布

由圖3～5可以看出，在3個(gè)年份中，作為廣西省會(huì)城市的南寧和廣西著名旅游城市桂林始終屬于旅游高收入地區(qū)。旅游中收入地區(qū)有較大浮動(dòng)，其中較為穩(wěn)定的旅游中收入地區(qū)為柳州和北海。2011年，由于柳州以建設(shè)“旅游名城”為目標(biāo)，加快推進(jìn)“百里柳江”“百里風(fēng)情”等旅游精品規(guī)劃和建設(shè)，深度推進(jìn)柳州—桂林旅游一體化；同年，北海加強(qiáng)旅游交通建設(shè)，全力打造旅游產(chǎn)業(yè)，并在北海潿洲島景區(qū)舉辦“潿洲島香蕉節(jié)”，使得柳州和北海的旅游總收入實(shí)現(xiàn)了較大的提升，從而與百色、梧州、玉林拉開距離，這3個(gè)城市在2011年退為旅游低收入地區(qū)。2016年，百色“紅色旅游+產(chǎn)業(yè)”新格局初步建成，玉林通過(guò)以項(xiàng)目建設(shè)提升旅游產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，“旅游+農(nóng)業(yè)”“旅游+林業(yè)”“旅游+文化”“旅游+健康養(yǎng)生”等旅游新業(yè)態(tài)逐步成型，大幅提升了百色與玉林旅游資源的品質(zhì)，因此百色、玉林又回到旅游中收入地區(qū)之列。旅游低收入地區(qū)變化較大，2006年包括河池、賀州、來(lái)賓、貴港、欽州、崇左、防城港7個(gè)地區(qū)，2011年，除南寧、桂林、柳州、北海外，其余城市都變成旅游低收入地區(qū)，2016年，百色、玉林退出旅游低收入地區(qū)行列。隨著時(shí)間的推移，廣西旅游收入的空間格局呈現(xiàn)出了核心邊緣極化趨勢(shì)，除南寧外，中高收入地區(qū)幾乎都分布在廣西邊緣地帶，內(nèi)部地區(qū)旅游收入發(fā)展較為低迷。由于南寧是廣西的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，同時(shí)也是環(huán)北部灣的核心城市及出海交通樞紐，并且隨著中國(guó)東盟博覽會(huì)、中國(guó)東盟商務(wù)與投資峰會(huì)等國(guó)際會(huì)議的舉辦，為南寧的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了巨大的契機(jī)；而桂林作為遠(yuǎn)近聞名的旅游勝地，山水旅游資源豐富，其旅游產(chǎn)業(yè)一直是廣西的龍頭支柱，對(duì)世界各地游客有著強(qiáng)大吸引力。因此，廣西旅游收入主要集中在南寧和桂林兩大城市，存在著較強(qiáng)的“磁場(chǎng)效應(yīng)”。

(二)廣西旅游收入空間差異結(jié)構(gòu)分析

為了進(jìn)行區(qū)域?qū)用娴姆治觯趯?duì)廣西旅游收入的空間分布進(jìn)行分析后，本文依據(jù)2009年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中劃定的“兩區(qū)一帶”區(qū)域發(fā)展總體布局，并參照韋福巍[28]的研究方法，將廣西劃分為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(包括南寧、北海、防城港、欽州)、西江經(jīng)濟(jì)帶(包括柳州、貴港、桂林、梧州、玉林、來(lái)賓、賀州)以及桂西資源富集區(qū)(包括河池、百色、崇左)3個(gè)區(qū)域，利用泰爾系數(shù)將廣西的旅游收入?yún)^(qū)域差異進(jìn)行分解，具體分析旅游收入差異的結(jié)構(gòu)組成，探討差異的主要來(lái)源及其變化。泰爾系數(shù)可以衡量地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)差異的區(qū)域構(gòu)成，將旅游收入差異分解為組內(nèi)和組間差異兩個(gè)部分，從而揭示組間和組內(nèi)差異的變動(dòng)及其對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)程度。各年份的組間、組內(nèi)以及總泰爾系數(shù)如表1所示。

表1 基于泰爾系數(shù)的廣西旅游收入差異結(jié)構(gòu)分解

根據(jù)表1和圖6可以看出，隨著時(shí)間的推移，廣西旅游總收入的總泰爾系數(shù)從2006年的0.416波動(dòng)下降到2016年的0.240，說(shuō)明廣西3個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域旅游收入的空間差異在整體上呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì)。組內(nèi)差異是空間差異的主要構(gòu)成，說(shuō)明廣西3個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域間的旅游總收入差異主要由3個(gè)區(qū)域內(nèi)部收入差異引起，3個(gè)區(qū)域之間的差異相對(duì)較小。

圖6 廣西三大區(qū)域旅游總收入組間、總組內(nèi)及總泰爾系數(shù)

另一方面，從圖7可以發(fā)現(xiàn)，西江經(jīng)濟(jì)帶的組內(nèi)泰爾系數(shù)最大，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)次之，最后是桂西資源富集區(qū)。西江經(jīng)濟(jì)帶的波動(dòng)性最強(qiáng)，2008年由于西江經(jīng)濟(jì)帶中的玉林、來(lái)賓受到冰凍、洪澇等自然災(zāi)害的影響，當(dāng)?shù)芈糜慰偸杖胧艿搅溯^大沖擊，出現(xiàn)-11.61%和-38.32%的負(fù)增長(zhǎng)，導(dǎo)致西江經(jīng)濟(jì)帶的組內(nèi)差異增大。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的組內(nèi)泰爾系數(shù)長(zhǎng)期以來(lái)呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的下降趨勢(shì)，組內(nèi)的旅游總收入差異逐漸緩慢減小。桂西資源富集區(qū)的旅游收入差異較為穩(wěn)定，處于差異較小地區(qū)。西江經(jīng)濟(jì)帶中有“山水甲天下”之稱的桂林市，山水旅游資源豐富，旅游產(chǎn)業(yè)一直是廣西的龍頭支柱；柳州市是廣西的生態(tài)工業(yè)城市，其由工業(yè)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)中的南寧作為廣西省會(huì)，是廣西的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，同時(shí)也是環(huán)北部灣的核心城市及出海交通樞紐，由于中國(guó)東盟博覽會(huì)暨中國(guó)東盟商務(wù)與投資峰會(huì)長(zhǎng)期在南寧舉行，在一定程度上推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展。相比于桂林、柳州、南寧幾個(gè)旅游高收入地區(qū)，西江經(jīng)濟(jì)帶和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)其他地區(qū)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱，旅游收入發(fā)展相對(duì)落后，因此產(chǎn)生了西江經(jīng)濟(jì)帶和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部的巨大差異。

圖7 廣西三大區(qū)域旅游總收入組內(nèi)泰爾系數(shù)

四、廣西區(qū)域旅游收入的影響因素分析

(一)選取變量及數(shù)據(jù)來(lái)源

廣西各地區(qū)不同年份的旅游總收入發(fā)展情況差異明顯，其時(shí)空差異和演化過(guò)程受到多方面因素的影響。首先，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要依托豐富的旅游資源稟賦這一物質(zhì)基礎(chǔ)，以及良好的交通可達(dá)性這一外在條件；其次，完善的旅游基礎(chǔ)設(shè)施能夠?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障；而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平在較大程度上決定了區(qū)域內(nèi)的旅游投資融資能力和旅游消費(fèi)水平。根據(jù)相關(guān)理論和前人的研究，本文以廣西14個(gè)地級(jí)市旅游總收入為被解釋變量，選取旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位交通條件以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施條件4個(gè)方面的指標(biāo)建立面板數(shù)據(jù)回歸模型，對(duì)廣西區(qū)域旅游收入的影響因素進(jìn)行分析，進(jìn)一步探究廣西旅游收入時(shí)空差異格局的內(nèi)在影響機(jī)制。基于研究的實(shí)際需求和數(shù)據(jù)的可得性，本文選取的廣西區(qū)域旅游收入影響因素模型的變量如表2所示，各變量相關(guān)原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒與統(tǒng)計(jì)公報(bào)。其中，旅游資源稟賦的量化用旅游資源豐度指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)，能夠在一定程度上代表該地區(qū)旅游資源的數(shù)量和品質(zhì)[24]，根據(jù)國(guó)家旅游局規(guī)定的《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》考核標(biāo)準(zhǔn)，將各旅游景區(qū)劃分為A、AA、AAA、AAAA、AAAAA共5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，為了區(qū)分不同級(jí)別A級(jí)景區(qū)對(duì)旅游收入的影響，將不同級(jí)別的A級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)賦予不同權(quán)重后再進(jìn)行加和，從而得到旅游資源豐度，其計(jì)算方法借鑒孫根年等[29]、李琦等[30]、劉伯煜[15]、劉孟瓊[31]的研究，計(jì)算公式如下：旅游資源豐度=5A5+2.5A4+1.5A3+0.75A2+0.25A1。其中，Ai(i=1,2,3,4,5)分別代表不同地區(qū)A級(jí)、AA級(jí)、AAA級(jí)、AAAA級(jí)、AAAAA級(jí)景區(qū)的個(gè)數(shù)。

表2 變量說(shuō)明表

(二)變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免偽回歸的現(xiàn)象，必須保證建立面板數(shù)據(jù)回歸模型的變量都是平穩(wěn)的，需要對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文分別采用Levin-Lin-Chu檢驗(yàn)(簡(jiǎn)稱LLC檢驗(yàn))和Fisher-ADF檢驗(yàn)對(duì)3個(gè)區(qū)域的解釋變量和被解釋變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，并對(duì)原始序列不平穩(wěn)的變量，即旅游總收入、旅游資源豐度以及星級(jí)飯店數(shù)量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理后再進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3。

根據(jù)表3可以看出，所有變量在LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)下都呈現(xiàn)顯著的平穩(wěn)性，因此進(jìn)行下一步模型設(shè)定的檢驗(yàn)。

(三)模型設(shè)定檢驗(yàn)

建立面板數(shù)據(jù)回歸模型的第一步便是檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷脑O(shè)定形式，從而避免模型設(shè)定的偏差、改進(jìn)參數(shù)估計(jì)的有效性，如果模型形式設(shè)定不正確，估計(jì)結(jié)果將與所要模擬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)偏離甚遠(yuǎn)。本研究采用協(xié)方差分析檢驗(yàn)，基于Stata 13.1計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量來(lái)選擇是混合模型還是效應(yīng)模型，用Hausman檢驗(yàn)選擇是固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)。本研究3個(gè)區(qū)域的F統(tǒng)計(jì)量和Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量如表4所示。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和西江經(jīng)濟(jì)帶選擇個(gè)體固定效應(yīng)模型，而桂西資源富集區(qū)選擇個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。

(四)模型結(jié)果及分析

對(duì)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、桂西資源富集區(qū)、西江經(jīng)濟(jì)帶分別建立以旅游總收入為被解釋變量，旅游資源稟賦情況、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位交通條件以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施條件相關(guān)指標(biāo)為解釋變量的面板計(jì)量模型，并基于Stata 13.1進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，結(jié)果如表5所示。

表3 單位根檢驗(yàn)

注：***、**、*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著，括號(hào)內(nèi)數(shù)值是各檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值。

表4 模型設(shè)定檢驗(yàn)

注：***、**、*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著。

表5 參數(shù)估計(jì)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著，括號(hào)內(nèi)數(shù)值是各系數(shù)估計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值。

從表5可以看出，對(duì)于廣西3個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)回歸方程的F檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)的P值都顯著小于0.05的置信水平，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明回歸方程顯著；并且北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和西江經(jīng)濟(jì)帶的多重可決系數(shù)分別達(dá)到了0.963和0.836，說(shuō)明模型的解釋能力很強(qiáng)，對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度較高；而對(duì)于采用隨機(jī)效應(yīng)模型的桂西資源富集區(qū)，R2只是相應(yīng)的相關(guān)系數(shù)平方[32]，因此不予以分析。進(jìn)一步對(duì)各系數(shù)分析可知，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的旅游總收入受到旅游資源豐度、人均GDP、公路里程總數(shù)以及星級(jí)飯店數(shù)量的顯著正向影響，當(dāng)該區(qū)域的旅游資源豐度與星級(jí)飯店數(shù)量增加1%時(shí)，旅游總收入分別增加0.300%和0.398%，當(dāng)該區(qū)域人均GDP與公路里程總數(shù)分別增加1個(gè)單位時(shí)，旅游總收入分別增加0.310%和0.281%；桂西資源富集區(qū)的旅游總收入受到人均GDP、公路里程總數(shù)以及旅行社數(shù)量的顯著正向影響，當(dāng)該區(qū)域的人均GDP、公路里程總數(shù)以及旅行社數(shù)量分別增加1個(gè)單位時(shí)，旅游總收入分別增加0.782%、0.068%、2.797%；而對(duì)于西江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域，旅游資源豐度提高1%，對(duì)應(yīng)的旅游總收入增加0.707%，人均GDP、公路里程數(shù)增加1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的旅游總收入增加1.141%、2.082%。

五、結(jié)論與建議

(一)結(jié) 論

本文通過(guò)變異系數(shù)、基尼系數(shù)以及泰爾系數(shù)等指標(biāo)分析了廣西各地級(jí)市2006年至2016年旅游收入的時(shí)空差異，并建立面板數(shù)據(jù)模型對(duì)廣西區(qū)域旅游收入的影響因素進(jìn)行了研究，得出以下結(jié)論：

1)廣西整體旅游收入逐年增長(zhǎng)，地區(qū)間的旅游收入絕對(duì)差異在逐漸擴(kuò)大，相對(duì)差異有逐年減小趨勢(shì)。在空間分布上，除廣西省會(huì)南寧之外，中高收入地區(qū)均分布于廣西外圍，內(nèi)部地區(qū)旅游收入處于較低水平。南寧、桂林作為廣西兩大旅游高收入地區(qū)，對(duì)周邊地區(qū)城市旅游收入的帶動(dòng)效果較弱。

2)將廣西各地級(jí)市分為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、西江經(jīng)濟(jì)帶以及桂西資源富集區(qū)3個(gè)區(qū)域，利用泰爾系數(shù)對(duì)旅游收入的空間差異進(jìn)行分解，可以發(fā)現(xiàn)，廣西旅游總收入空間差異主要由區(qū)域內(nèi)部收入差異引起，并且主要來(lái)源于西江經(jīng)濟(jì)帶和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)組內(nèi)的差異。

3)通過(guò)靜態(tài)面板數(shù)據(jù)回歸模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果可以看出，人均GDP、公路里程總數(shù)對(duì)3個(gè)區(qū)域的旅游收入都有著顯著的正向影響，旅游資源豐度對(duì)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和西江經(jīng)濟(jì)帶具有顯著正向影響，而旅行社數(shù)量、星級(jí)飯店數(shù)量的增多可以分別促進(jìn)桂西資源富集區(qū)和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游收入的增長(zhǎng)。

(二)建 議

為了促進(jìn)廣西旅游收入的均衡全面發(fā)展、縮小區(qū)域間的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異并提高廣西整體旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推進(jìn)廣西全域旅游發(fā)展格局，結(jié)合以上廣西區(qū)域旅游收入影響因素分析結(jié)果，筆者提出以下幾個(gè)建議：

第一，廣西各區(qū)域應(yīng)抓住重大戰(zhàn)略機(jī)遇，為拉動(dòng)旅游需求、加快旅游業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)保障，促進(jìn)廣西各區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。作為西部大開發(fā)和面向東盟開放合作的重點(diǎn)地區(qū)，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)不斷提高對(duì)外開放水平，以深化國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)合作；處于西江經(jīng)濟(jì)帶中游的廣西各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，應(yīng)積極打造西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，完善區(qū)域發(fā)展總體布局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，承接來(lái)自下游“珠三角”地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；桂西資源富集區(qū)是國(guó)家支持建設(shè)的重點(diǎn)能源資源地區(qū)，應(yīng)加快轉(zhuǎn)變資源開發(fā)利用方式，構(gòu)建具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

第二，廣西各區(qū)域應(yīng)進(jìn)一步完善交通網(wǎng)絡(luò)布局，增強(qiáng)旅游地的交通可達(dá)性。通過(guò)客源互送與線路互通，增強(qiáng)地區(qū)之間的聯(lián)動(dòng)作用，擺脫孤立的局面，有利于地區(qū)之間制定旅游系列優(yōu)惠(如推出不同地區(qū)之間的旅游景點(diǎn)通票、旅游聯(lián)票等活動(dòng))，深化城市之間的合作，加強(qiáng)旅游高收入地區(qū)對(duì)周邊旅游低收入地區(qū)的帶動(dòng)作用，形成合作共贏的態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。

第三，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和西江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)發(fā)揮各自旅游資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)旅游資源品質(zhì)提升。旅游資源是廣西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和依托，應(yīng)發(fā)揮各地旅游資源優(yōu)勢(shì)，開拓旅游經(jīng)濟(jì)新發(fā)展方向。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)濱海風(fēng)光旖旎，是該區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐，應(yīng)構(gòu)建北部灣海上國(guó)際旅游、濱海休閑度假游、漁家風(fēng)情體驗(yàn)游、東南半島民族風(fēng)情體驗(yàn)游等專題旅游線路，整合北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游資源，打造新的旅游業(yè)發(fā)展平臺(tái)。西江經(jīng)濟(jì)帶具有豐富的山水資源，山川峰林、溶洞、河流等天然風(fēng)景名勝構(gòu)成了域內(nèi)特有的旅游景觀。因此，西江經(jīng)濟(jì)帶可形成以國(guó)際旅游城市桂林為首的山水生態(tài)休閑旅游發(fā)展布局，共同推進(jìn)西江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第四，桂西資源富集區(qū)和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升旅游接待能力。旅游基礎(chǔ)設(shè)施作為一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的先決條件，是保證游客滿意的重要載體。桂西資源富集區(qū)由于旅游基礎(chǔ)設(shè)施水平相對(duì)低下，嚴(yán)重阻礙了區(qū)域旅游發(fā)展；北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)作為重要的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，其旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平對(duì)我國(guó)的開放戰(zhàn)略更是具有重要意義。因此，桂西資源富集區(qū)和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)可以通過(guò)增加旅行社、星級(jí)飯店數(shù)量等方式，提升當(dāng)?shù)芈糜谓哟芰?，為區(qū)域旅游發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。