曹李,田靖波,董光龍
(解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心普通外科,北京 100853)
腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)(laparoscopic sleeve gastrectomy,LSG)以其操作簡(jiǎn)單、減重效果明顯、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),已逐步發(fā)展為當(dāng)前減重代謝外科的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)之一。然而,目前隨著國(guó)內(nèi)外大量研究資料報(bào)道,在對(duì)減重及糖尿病遠(yuǎn)期控制方面,與腹腔鏡Roux-en-Y胃旁路術(shù)(laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass,LRYGB)相比,LSG逐步顯示出其局限性,特別是對(duì)超級(jí)肥胖病人(BMI>50 kg/m2)、糖尿病病史較長(zhǎng)并合并其他疾病病人[1]。而由于LRYGB遠(yuǎn)期殘胃癌、傾倒綜合征等并發(fā)癥以及操作難度大的原因,目前減重代謝外科學(xué)術(shù)界一直在探索新的減重術(shù)式。當(dāng)前袖狀胃加(Sleeve+)正在逐步發(fā)展成為一個(gè)新的趨勢(shì),特別是袖狀胃切除加小腸旁路手術(shù),同時(shí)達(dá)到了減重和降糖遠(yuǎn)期效果[2]。袖狀胃切除+單吻合口十二指腸回腸旁路術(shù)(single-anastomosis duodenoileal bypass with sleeve gastrectomy,SADI-S)2007年由Sánchez-Pernaute提出[3],該術(shù)式兼顧了減少胃容積和小腸旁路兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),并且該術(shù)式保留了幽門,且僅需做一個(gè)吻合,受到當(dāng)前減重代謝外科醫(yī)師的廣泛接受。我中心前期曾采用該術(shù)式作為胃束帶減重術(shù)后復(fù)胖病人的修正術(shù)式,獲得了較為滿意的臨床效果。2016年1月至2018年1月期間我中心將該術(shù)式應(yīng)用于20例超級(jí)肥胖病人,術(shù)后隨訪1年,獲得滿意療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
回顧性分析我中心于2016年1月至2018年1月期間收治20例超級(jí)肥胖病人病例資料,所有病人檢查資料齊全、接受術(shù)后隨訪滿1年。其中男性13例,女性7例,年齡為(26.7±9.4)歲,范圍為18~39歲;術(shù)前體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)為(57.3±8.7) kg/m2,范圍為51.2~69.2 kg/m2。多數(shù)病人具有相關(guān)合并癥,其中合并2型糖尿病17例,睡眠呼吸暫停綜合征9例,高血壓18例,高脂血癥20例,高尿酸血癥6例,多囊卵巢綜合征3例。所有手術(shù)病人入院前均經(jīng)代謝外科多學(xué)科聯(lián)合門診嚴(yán)格評(píng)估,相關(guān)科室包括:普通外科、內(nèi)分泌科、精神心理科、營(yíng)養(yǎng)科、整形科、麻醉科等,初步合格后將病人收入內(nèi)分泌科進(jìn)一步檢查評(píng)估,如無明顯手術(shù)禁忌,則轉(zhuǎn)入普通外科行手術(shù)治療。術(shù)前病人及家屬均被詳細(xì)告知該手術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)并發(fā)癥等,并簽署知情同意書。
取氣管插管全身麻醉,麻醉成功后病人取頭高腳低仰臥分腿位,所有手術(shù)均在3D腹腔鏡下經(jīng)常規(guī)4孔法完成。臍上緣置入12 mm超長(zhǎng)Trocar建立觀察孔,氣腹壓維持在16 mmHg。臍右側(cè)與鎖骨中線交叉點(diǎn)置入12 mm普通Trocar建立主操作孔,左、右側(cè)鎖骨中線肋緣下5 cm分別置入5 mm普通Trocar建立副操作孔和助手操作孔,具體位置可視病人體型給予適度調(diào)整。具體操作步驟為:①肝臟懸吊:截取2段長(zhǎng)度約5 cm多孔扁平硅膠引流管,荷包間斷縫合,制作肝拉鉤。荷包針分別經(jīng)肝游離緣穿過,經(jīng)腹壁引出,調(diào)整肝臟位置,完整顯露術(shù)野,給予體外固定。②袖狀胃切除:距離幽門約5 cm處以超聲刀離斷胃網(wǎng)膜血管直至賁門左側(cè)His角,游離胃后壁粘連。經(jīng)口腔置入36F的bougie胃標(biāo)定管,以其為支撐指引,使用帶旋轉(zhuǎn)槍頭電動(dòng)腔鏡下切割閉合器,在距離支撐管約1 cm處(為后續(xù)漿肌層縫合做準(zhǔn)備)沿胃大彎方向連續(xù)切割胃壁直至His角,將切除胃標(biāo)本暫放右肝上方。電凝鉤對(duì)胃切緣出血點(diǎn)給予電凝止血,并使用3-0倒刺線對(duì)殘胃切緣進(jìn)行連續(xù)漿肌層縫合加固。最后將殘胃切緣與大網(wǎng)膜或胰腺被膜固定2~3針,以防止殘胃發(fā)生扭轉(zhuǎn)。③十二指腸回腸旁路建立:幽門下2 cm充分游離十二指腸上下端,建立并打通后壁隧道,腔鏡下胃容量調(diào)節(jié)束帶剝離器(俗稱“金手指”)引導(dǎo)紗布帶穿過十二指腸后壁,上提十二指腸,距離幽門下2 cm置入切割閉合器離斷十二指腸。調(diào)整體位右高左低,充分暴露回盲部位置,沿回盲部向回腸近端測(cè)量200 cm,切開此處對(duì)系膜緣腸壁2 cm備吻合。超聲刀切開十二指腸近端,3-0可吸收縫線將回腸與十二指腸斷端近端行連續(xù)手工端側(cè)吻合。最后關(guān)閉Petersen裂孔,放置腹腔雙套管引流,標(biāo)本經(jīng)主操作孔擴(kuò)大取出。見圖1~圖9。
記錄所有手術(shù)病人手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況、術(shù)后1年多余體重減少百分比(percentage of excess weight loss,%EWL)及糖尿病緩解率。
本組20例病人均在3D腹腔鏡下完成SADI-S,未出現(xiàn)中轉(zhuǎn)開腹病人。手術(shù)時(shí)間為(110.4±12.8) min,范圍為95~210 min;術(shù)中出血量為(32.3±4.7) ml,范圍為20~100 ml;術(shù)后住院時(shí)間為(8.1±1.6) d,范圍為5~14 d。術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年%EWL分別為(21.35±8.12)%、(43.14±5.19)%、(64.50±10.39)%、(73.81±8.47)%。術(shù)后隨訪滿1年,20例病人中合并2型糖尿病者17例,其中14例達(dá)到完全緩解,3例達(dá)部分緩解,緩解率達(dá)82.3%,見表1。術(shù)后1例病人出現(xiàn)間斷性嘔吐泡沫狀物質(zhì),持續(xù)達(dá)7 d,給予禁食水、放置胃管、抑酸、補(bǔ)液等保守治療后,病人嘔吐癥狀緩解。1例病人術(shù)后出現(xiàn)劍突下持續(xù)性疼痛,給予鎮(zhèn)痛藥物可緩解,完善相關(guān)心、肺及腹腔檢查,均未見異常,考慮肝臟懸吊過程中穿刺針對(duì)局部神經(jīng)損傷可能,持續(xù)達(dá)10 d,行常規(guī)鎮(zhèn)痛及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療后,疼痛程度逐步緩解。其余病人未出現(xiàn)腹腔出血、切緣及吻合口漏、腸梗阻、切口及Trocar孔疝等并發(fā)癥。病人出院后每日增加蛋白質(zhì)攝入,并常規(guī)補(bǔ)充多種復(fù)合維生素及微量元素制劑,并給予定期監(jiān)測(cè),目前暫未發(fā)現(xiàn)明顯維生素及微量元素缺乏。見表1。
表1 合并2型糖尿病病人術(shù)前與術(shù)后1年的血糖、糖化 血紅蛋白指標(biāo)比較
肥胖、糖尿病的傳統(tǒng)治療策略逐步受到當(dāng)前外科治療手段的挑戰(zhàn),代謝外科手術(shù)已被多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外的研究資料證明是目前治療肥胖和2型糖尿病唯一長(zhǎng)期有效的方法。相關(guān)治療原理基本多數(shù)是從限制食物攝入、減少營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收以及同時(shí)兼顧限制攝入及減少吸收出發(fā)的,但根本機(jī)制仍然不明確,并由此演化出相關(guān)假說,如前腸理論(foregut hypothesis)、后腸理論等[4]。目前備受減重代謝外科界推崇的四大經(jīng)典術(shù)式是:膽胰分流并十二指腸轉(zhuǎn)位術(shù)(biliopancreatic diversion with duodenal switch,BPD-DS)、腹腔鏡可調(diào)節(jié)胃束帶術(shù)(laparoscopic adjustable gastric bangding,LAGB)、LRYGB、LSG。這些術(shù)式各有利弊,如BPD-DS對(duì)于減重及糖尿病緩解率最佳,但操作難度最大,臨床中應(yīng)用率較低,術(shù)后并發(fā)營(yíng)養(yǎng)不良問題較多[5-6];LRAGB操作簡(jiǎn)單,不改變胃解剖結(jié)構(gòu),中短期效果顯著,但遠(yuǎn)期復(fù)胖明顯,且束帶容易對(duì)胃壁造成侵蝕,多數(shù)病人仍需進(jìn)行束帶取出或者進(jìn)行修正手術(shù),故目前已不再作為常規(guī)推薦術(shù)式[7]。而LSG和LRYGB是目前最受減重外科醫(yī)師青睞兩種術(shù)式,LRYGB遠(yuǎn)期減重及降糖效果均較為理想,且操作較BPD-DS相對(duì)容易,但由于術(shù)后殘胃一旦出現(xiàn)惡變,將給后續(xù)診治帶來較大難度,而且諸如吻合口處邊緣性潰瘍、術(shù)后傾倒綜合征、內(nèi)疝等相關(guān)術(shù)后并發(fā)癥一直影響著其廣泛推廣[8]。而LSG以其操作簡(jiǎn)單、并發(fā)癥少、中短期療效顯著,正在被國(guó)內(nèi)外各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)廣泛推廣應(yīng)用[9]。但隨著相關(guān)病例增多及國(guó)內(nèi)外大量研究發(fā)現(xiàn),LSG其在遠(yuǎn)期減重及糖尿病緩解方面效果不甚顯著,特別是對(duì)超級(jí)肥胖和超級(jí)肥胖合并糖尿病及相關(guān)合并癥病人[1]。
針對(duì)于重度肥胖病人的治療策略,既往學(xué)者提出分兩期實(shí)施:第一期過渡期性手術(shù),行LSG達(dá)到控制體重快速增長(zhǎng);第二期最終性手術(shù),行LRYGB達(dá)到最終減重降糖目標(biāo)[10-12]。而臨床實(shí)踐應(yīng)用中,諸如一期術(shù)后體重控制不佳、二次手術(shù)術(shù)中粘連嚴(yán)重及病人畏懼再次手術(shù)等原因,實(shí)際治療效果不甚理想。如何在LSG和LRYGB之間尋找一種既兼顧二者優(yōu)點(diǎn),又操作簡(jiǎn)便、并發(fā)癥相對(duì)較少的術(shù)式,是目前減重代謝外科學(xué)術(shù)界發(fā)展的熱點(diǎn)。結(jié)合LSG操作簡(jiǎn)便及BPD-DS、LRYGB遠(yuǎn)期減重、降糖效果的優(yōu)點(diǎn),以袖狀胃為基礎(chǔ)附加旁路-袖狀胃加(Sleeve+)應(yīng)運(yùn)而生。目前常見的術(shù)式主要包括小腸旁路、回腸間置及小腸旁路加回腸間置等術(shù)式[13-15],而較受減重代謝外科界推崇的是袖狀胃切除加小腸旁路,如袖狀胃切除+單吻合口十二指腸空腸旁路術(shù)(single-anastomosis duodenojejunal bypass with sleeve gastrectomy,SADJB-SG)、SADI-S、基于袖狀胃的保留幽門單吻合口十二指腸轉(zhuǎn)位術(shù)(stomach intestinal pylorus sparing,SIPS)等[16-17]。上述術(shù)式均保留了幽門,在達(dá)到縮小胃容積的前提下,避免了術(shù)后傾倒綜合征的發(fā)生。附加的小腸旁路術(shù)使十二指腸及空腸、回腸得到曠置,減少了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收,降低了相關(guān)腸道激素的分泌,進(jìn)一步改善了病人的代謝功能。手術(shù)操作中由于僅涉及一個(gè)吻合口,相應(yīng)手術(shù)操作難度、內(nèi)疝及術(shù)后吻合口漏發(fā)生概率均較BPD-DS、LRYGB明顯降低。Huang等[18]和Lee等[19]先后報(bào)道了SADJB-SG在病態(tài)肥胖病人中應(yīng)用的短期效果,他們發(fā)現(xiàn)與LRYGB相比,減重優(yōu)于LRYGB,降糖效果接近LRYGB。Corram等[20]對(duì)比分析了SIPS和BPD-DS治療病態(tài)肥胖病人2年資料,發(fā)現(xiàn)病人%EWL術(shù)后2年可達(dá)84%,45.4%病人的糖化血紅蛋白恢復(fù)正常。
2015年9月在英國(guó)倫敦召開的第2屆糖尿病外科峰會(huì)公布的指南指出:手術(shù)治療糖尿病的代謝術(shù)式應(yīng)該達(dá)到BMI下降、2型糖尿病治療以及手術(shù)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)與手術(shù)獲益的平衡[21]?;贐PD-DS減重降糖原理,2007年Sánchez-Pernaute設(shè)計(jì)出SADI-S新型術(shù)式,其方法是:先采用大于54F的bougie胃標(biāo)定管行袖狀胃切除,再于十二指腸球部下橫斷十二指腸,最后將距離回盲部200 cm處回腸近端與十二指腸球部近端行吻合。Sánchez-Pernaute最初只是將該術(shù)式作為初始術(shù)式應(yīng)用于病態(tài)肥胖病人,后由于術(shù)后營(yíng)養(yǎng)不良等原因,將共同通道調(diào)整為250 cm,在%EWL、血糖控制方面效果較為良好,但未曾報(bào)道在修正手術(shù)及超級(jí)肥胖病人中的應(yīng)用。筆者所在中心2013年11月至2015年11月分別對(duì)22例既往接受LAGB術(shù)后復(fù)胖病人進(jìn)行SADI-S修正手術(shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn):術(shù)后1年、2年的%EWL分別達(dá)70.72%、81.57%,2型糖尿病緩解率達(dá)94.44%,術(shù)后減重及降糖效果均獲得滿意療效[22]。
文獻(xiàn)報(bào)道將BMI≥50 kg/m2定義為超級(jí)肥胖,此類病人術(shù)前往往合并較為嚴(yán)重的合并癥[23],如心肺功能衰竭、高血壓、糖尿病、高脂血癥、高尿酸血癥、多囊卵巢綜合征等,相關(guān)圍手術(shù)期、麻醉及手術(shù)操作風(fēng)險(xiǎn)均較普通肥胖病人明顯增高。既往對(duì)于超級(jí)肥胖病人多采用分期手術(shù)治療?;趪?guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果及筆者所在中心前期所做工作,我們將SADI-S作為首選術(shù)式應(yīng)用于超級(jí)肥胖病人。既往的SADI-S術(shù)式使用的bougie胃標(biāo)定管直徑較大,術(shù)后袖狀胃體積較大,遠(yuǎn)期在限制食物攝入方面效果較差。我們?cè)诖嘶A(chǔ)做了修改,使用36F的bougie胃標(biāo)定管行袖狀胃切除,幽門下約2 cm處離斷十二指腸,共同流出道仍為200 cm。該術(shù)式從理論上解決了相關(guān)設(shè)計(jì)缺陷,縮小了胃容積、保留了幽門、增加小腸旁路。術(shù)后一方面由于保留了幽門,延長(zhǎng)了食物在胃中的排空時(shí)間,避免了術(shù)后傾倒綜合征的發(fā)生,使得餐后血糖控制更加合理;另一方面,由于不涉及像LRYGB殘胃的問題,故無需關(guān)注殘胃惡性病變的問題。本研究采用SADI-S作為首選術(shù)式應(yīng)用于超級(jí)肥胖病人,術(shù)后1年%EWL達(dá)73.81%,明顯高于LRYGB和LSG的%EWL(二者%EWL均約為65%),與同類文獻(xiàn)報(bào)道相符[24]。SADI-S術(shù)式優(yōu)勢(shì)在于保留幽門、單吻合口,操作簡(jiǎn)單,相應(yīng)拆除也容易,術(shù)后近期常見并發(fā)癥處理同LSG和LRYGB。為預(yù)防類似并發(fā)癥的發(fā)生,結(jié)合筆者所在中心經(jīng)驗(yàn),常規(guī)對(duì)胃切緣進(jìn)行可吸收線連續(xù)漿肌層縫合加固,并將殘胃切緣與大網(wǎng)膜或胰腺被膜固定2~3針,并放置雙套管腹腔引流[25]。既往筆者在以SADI-S為修正術(shù)式治療LAGB術(shù)后復(fù)胖病人時(shí)曾發(fā)生1例臍部觀察孔Trocar疝,再次手術(shù)給予修復(fù)。目前預(yù)防措施為:術(shù)畢先排空腹腔氣體,依次拔除主、副操作孔Trocar,最后可視下再拔除臍部觀察孔Trocar,可靠縫合每一處切口。而對(duì)于遠(yuǎn)期出現(xiàn)術(shù)后營(yíng)養(yǎng)不良,如低蛋白血癥等,經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間保守治療無效,則需考慮修正手術(shù)。術(shù)式可考慮拆除原吻合口,延長(zhǎng)共同通道?;蛘邷p重及降糖效果均較差,則可考慮修正為L(zhǎng)RYGB或者BPD-DS。
目前SADI-S作為超級(jí)肥胖病人手術(shù)治療的一種新術(shù)式探索,設(shè)計(jì)上兼顧了LSG和LRYGB二者優(yōu)點(diǎn),操作方式相對(duì)簡(jiǎn)便、并發(fā)癥相對(duì)較少,短期效果較為顯著,然而由于屬于單中心、小樣本研究,故其遠(yuǎn)期效果、安全性及對(duì)其他肥胖合并癥的診治仍需大樣本、多中心長(zhǎng)期對(duì)照研究,并需要與主流減重術(shù)式做進(jìn)一步對(duì)比研究。