英漢復(fù)合動詞對比分析

祝 麗 麗

（北京外國語大學(xué)中國外語與教育研究中心，北京 100089；菏澤學(xué)院外國語學(xué)院，山東 菏澤 274015）

1 引言

英語中的“復(fù)合詞”（compound）是“由兩個分離的詞構(gòu)成的單詞”。[1]換言之，“就是指將兩個或兩個以上的詞組合在一起構(gòu)建一個新詞”。[2][3]而漢語中與“compound”對應(yīng)的是“合成詞”，有三種構(gòu)成方式：復(fù)合、重疊和附加，其中的“復(fù)合”即指由兩個或兩個以上的詞根組合成詞。[4]本文把漢語中用復(fù)合式構(gòu)成的合成詞稱為復(fù)合詞，同英語的復(fù)合詞相對應(yīng)。

復(fù)合詞有不同的種類。按詞類分，有復(fù)合名詞、復(fù)合動詞、復(fù)合形容詞等;按內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以有名+名、名+動、動+動等形式；按構(gòu)成成分之間的語義邏輯關(guān)系，有聯(lián)合式、偏正式、主謂式等類型。[5]語言學(xué)界論及復(fù)合詞的論文及著作比比皆是，取得了豐碩成果，但專門研究復(fù)合動詞的不多，僅見陸國強(qiáng)（1978）、王孟包（1982）、湯廷池（2001）、劉錦明（2001、2004）、張翼（2014）等。①有人認(rèn)為，英語復(fù)合動詞沒有復(fù)合名詞和復(fù)合形容詞常見，[6]而有人卻認(rèn)為，復(fù)合動詞在現(xiàn)代英語中數(shù)量很多，使用也很頻繁。[7]其實，英語復(fù)合動詞數(shù)量也在發(fā)展變化。中古英語中復(fù)合動詞確實少見，但從20世紀(jì)以來，數(shù)量卻與日俱增。[8][9]本文對英漢復(fù)合動詞進(jìn)行結(jié)構(gòu)、句法、語義關(guān)系方面的對比，找出二者之異同，探討差異之根源，促進(jìn)對兩種語言的認(rèn)識與理解，幫助學(xué)生更有效地學(xué)習(xí)英語。限于篇幅，只對比分析由兩個詞根組成的英語復(fù)合動詞和漢語雙音復(fù)合動詞。

2 英漢復(fù)合動詞的構(gòu)型對比

根據(jù)各資料的匯總，本文歸納出英漢復(fù)合動詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)（見表1、2），構(gòu)型⑴至⑹對應(yīng)，但構(gòu)型⑺為英語復(fù)合動詞所獨(dú)有，而⑻到⑿則為漢語所獨(dú)有。

表1 英漢復(fù)合動詞構(gòu)型對照表

表2 英漢復(fù)合動詞構(gòu)型對照表

英語復(fù)合動詞內(nèi)部往往具有特定的語法關(guān)系和順序，即：動詞置后，其它詞類居首,[7]62構(gòu)造是“右中心”的，而漢語復(fù)合詞構(gòu)造沒有固定的中心。[10]55-57從表2可以看出，共有的復(fù)合動詞結(jié)構(gòu)⑴到⑷都是動詞在右，說明英漢復(fù)合動詞結(jié)構(gòu)都有線性結(jié)構(gòu)；而漢語復(fù)合動詞還有動詞在左的情況，說明其結(jié)構(gòu)沒有固定的中心。

構(gòu)成英語復(fù)合動詞最常見的一種方法是逆成法，[8]19[9]40結(jié)構(gòu)⑴的英語復(fù)合動詞即屬于逆生詞，如job-hunt源于job-hunting，mass-produce源于mass production等。[11]114逆成法的先決條件是動詞派生名詞，英語構(gòu)詞均以動詞性詞根為中心展開，對動詞的強(qiáng)調(diào)意味著對時間的偏重。[12：441]結(jié)構(gòu)⑸和⑹的復(fù)合動詞屬于轉(zhuǎn)類，英語復(fù)合動詞主要是通過轉(zhuǎn)化法或逆生法從復(fù)合名詞轉(zhuǎn)變而來，[13：26]其轉(zhuǎn)化前的詞類用法還是第一位，而在現(xiàn)代漢語中轉(zhuǎn)類之后的復(fù)合動詞已成典型動詞（例見表1）。

另外，構(gòu)型⑻是漢有英無的結(jié)構(gòu)之一，其中v受數(shù)詞修飾，說明漢語動詞在許多情況下可表實體。[12]442

3 英漢復(fù)合動詞構(gòu)型成分的內(nèi)在句法、語義關(guān)系對比

盡管英漢復(fù)合動詞的構(gòu)型有諸多相似之處，其句法、語義關(guān)系卻不盡相同。從內(nèi)部關(guān)系看，漢語復(fù)合詞主要有五種類型：聯(lián)合、偏正、補(bǔ)充、動賓、主謂。[4]223為方便比較，英語復(fù)合動詞的內(nèi)在語義關(guān)系也套用上述術(shù)語。

3.1 英語復(fù)合動詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系

3.1.1 “n+v”型

“n+v” 型內(nèi)在語法關(guān)系有動賓（如jobhunt）、主謂（如sunburn）、偏正關(guān)系。偏正關(guān)系中的名詞可以表示行為的地點(diǎn)（window-shop）、時間（winterfeed）或方式（lip-read）。[12]441由此可見，即使結(jié)構(gòu)相同，語義關(guān)系也不一定相同。

英語復(fù)合動詞其它結(jié)構(gòu)的句法關(guān)系和語義關(guān)系如下。[3： 318-321]

3.1.2 “a+v”型

“a+v”型內(nèi)在關(guān)系是偏正關(guān)系，表現(xiàn)為動詞所要實現(xiàn)的方式（hotroll）、結(jié)果（broadcast）、程度（smalltalk）、目的（safeguard）及伴隨狀況（softland）等。

3.1.3 “adv+v”型

“adv+v”型同“a+v”結(jié)構(gòu)相似，也為偏正（狀中）關(guān)系，作為狀語的第一成分副詞多為“out”（表范圍或程度，如outrun，outlive）、“over”（表程度，如 overburden）、“under”（表程度，如 understate）、“back”（表方位或時間，如 backpedal，backdate）、“cross”（表方式，如crossfire）、“up”（表方向，如 uplift）等。

3.1.4 其它構(gòu)型

“v+v” “a+n”“n+n”“adv＋a”結(jié)構(gòu)在英語中數(shù)量極少，“v+v”可以看成偏正關(guān)系（如kickstart，start by kicking something）或聯(lián)合關(guān)系（kick and start）。最后三種結(jié)構(gòu)都屬偏正結(jié)構(gòu)，首先構(gòu)成復(fù)合名詞或復(fù)合形容詞，再轉(zhuǎn)類成動詞，非典型動詞。

3.2 漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系

同英語相比，漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系要復(fù)雜得多。即使同一語法結(jié)構(gòu)也隱含著復(fù)雜的語義關(guān)系，同一組合關(guān)系也隱含著復(fù)雜的結(jié)構(gòu)義。[14]3《現(xiàn)代漢語詞典（第6版）》中“實語素+實語素”構(gòu)成的雙音復(fù)合詞的組合關(guān)系見表3（轉(zhuǎn)引自蘇寶榮）。[14]2

表3 漢語雙音復(fù)合詞的構(gòu)詞方式與素性搭配綜合分析表

3.2.1 “n+v”型

同表3一致，“n+v”型復(fù)合動詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系有兩種：一是主謂關(guān)系，如：地震、耳鳴。二是偏正結(jié)構(gòu)。偏正式“n+v”復(fù)合詞動詞性數(shù)量多于名詞性，[15]141其語義關(guān)系如下：表示動作行為“像……一樣”（如：蠶食）；動作行為發(fā)生的處所（郊游）或時間（春游）；動作行為的工具或方式（空運(yùn)、槍斃）；動作行為產(chǎn)生的原因（病休） 或結(jié)果（粉碎）等。

3.2.2 “v+a”型

“v+a”為漢有英無構(gòu)型，句法結(jié)構(gòu)有動結(jié)式，是漢語一種獨(dú)特的構(gòu)詞方式，[10]61語義關(guān)系為述補(bǔ)關(guān)系（如：看清）。根據(jù)表3，“v+a”結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系，述補(bǔ)關(guān)系的比例為22%，述賓60%,聯(lián)合13%，偏正僅為5%。

3.2.3 “v+v”型

從表3看，“v+v”結(jié)構(gòu)表述補(bǔ)關(guān)系的最少，聯(lián)合關(guān)系最多，偏正關(guān)系（如：飛奔）次之。聯(lián)合關(guān)系可以細(xì)分為四種：兩語素意義相同或相近（觀察）；兩語素意義相反（呼吸）；兩語素意義相關(guān)（跋涉）；一個語素指向受事，一個語素指向隱形施事（挨宰）。

3.2.4 “v+n”型

“v+n”結(jié)構(gòu)最典型的語義關(guān)系就是述賓關(guān)系，漢語中這類復(fù)合動詞非常能產(chǎn)。據(jù)表3所列，復(fù)合詞中，除“n+n”結(jié)構(gòu)（占總數(shù)的32.56%）之外，“v+n”結(jié)構(gòu)數(shù)量最多，占21.54%，其中偏正式占5.91%，述賓式占15.63%。賓語性成分可以是動作、行為的直接承受者，也可以是動作、行為的結(jié)果、原因、目的、方式等，所以漢語復(fù)合動詞的“v+n”結(jié)構(gòu)雖是述賓結(jié)構(gòu)，語義關(guān)系卻不盡相同，多達(dá)十幾種。[14]3

3.2.5 “n+n”型

“n+n”結(jié)構(gòu)是典型的復(fù)合名詞的形式，但是漢語中卻存在這種現(xiàn)象：構(gòu)成語素的詞性和整體詞性沒有關(guān)系，如名詞“尊嚴(yán)”的兩個語素都是形容詞，而名詞“教授”的兩個語素都是動詞。同理，兩個名詞相加也可能會產(chǎn)生一個動詞?？疾鞚h語詞匯發(fā)展史, 確確實實存在著名詞轉(zhuǎn)化成動詞的事實,[17]21,22如：網(wǎng)羅（因比喻用法的凝固而轉(zhuǎn)化成動詞）、形容（因其他的名詞活用作動詞形式的凝固而轉(zhuǎn)化成動詞）、回味（因語素的重新組合而轉(zhuǎn)成動詞）。

諸多漢語復(fù)合詞，單純看組詞成分的詞性和意思，已經(jīng)不好判斷整個復(fù)合詞的詞性和真正的意義，這就是離心構(gòu)式，同向心構(gòu)式相對。向心構(gòu)式是指復(fù)合詞的一個成分或兩個成分起到復(fù)合詞中心成分的作用，英語中絕大多數(shù)復(fù)合詞均具有向心構(gòu)式。[3]317而從表3來看，所有的漢語雙音復(fù)合詞中，偏正式占53.5%，偏正式可看成是向心構(gòu)式，也就是說近一半的復(fù)合詞不是向心構(gòu)式。單看“v+v”結(jié)構(gòu)，偏正式只占總數(shù)的16.5%，因此可以說，漢語復(fù)合動詞的離心構(gòu)式與向心構(gòu)式難分伯仲。

4 分析與討論

通過上文可以看出，英漢復(fù)合動詞既有共性，又有明顯差異，主要表現(xiàn)在構(gòu)型和內(nèi)部句法、語義關(guān)系的多樣性。

從構(gòu)型上看區(qū)別有三點(diǎn)。（1）雖然英漢復(fù)合動詞的構(gòu)型大多一一對應(yīng)，但是分布不同，“n+n”、“v+v”和“v+n”構(gòu)式的英語復(fù)合動詞數(shù)量低于對應(yīng)的漢語復(fù)合動詞；（2）英語復(fù)合動詞含有“adv+a”結(jié)構(gòu)，而漢語中沒有 ；（3）“a+a”、“v+a”、“num＋v”是漢語復(fù)合動詞中獨(dú)有的結(jié)構(gòu)。說明英語復(fù)合動詞構(gòu)型主要是右中心，即一維線性的，而漢語復(fù)合詞的構(gòu)型沒有一個固定的中心。“n+n”和“v+n”型英語復(fù)合動詞首先由名詞“逆生”而成，而有些漢語復(fù)合動詞名詞化轉(zhuǎn)指，[18]88～95二者印證了英語名詞具有陳述功能，漢語動詞具有指稱功能,[12]439即英語的時間性和漢語的空間性。

從復(fù)合詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系看有以下四點(diǎn)。（1）英漢復(fù)合動詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系都有動賓關(guān)系和偏正（狀中）關(guān)系?！皀+v”型英語復(fù)合動詞的句法、語義關(guān)系，有主謂和偏正關(guān)系，這一點(diǎn)同漢語的復(fù)合動詞相同；“n+v”型英語復(fù)合動詞n可以是v的賓語，但是，漢語復(fù)合動詞中可以表示述賓關(guān)系的除了“v+n”構(gòu)型，還有和“v+v”構(gòu)型，說明動詞可以直接作為動詞的賓語，即單音節(jié)動詞具有指稱功能。（2）除逆成法構(gòu)成的“n+v”型復(fù)合動詞外，英語復(fù)合動詞內(nèi)部的關(guān)系大都是偏正關(guān)系，而漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的關(guān)系卻多種多樣，這也印證了英語復(fù)合詞主要是向心構(gòu)式，而漢語動詞復(fù)合詞既有向心構(gòu)式，也有離心構(gòu)式，且數(shù)量較多。（3）即使是同一種構(gòu)型，漢語復(fù)合動詞內(nèi)部也可以表示不同的句法關(guān)系，如“v+v”構(gòu)型既可以是聯(lián)合關(guān)系、偏正關(guān)系，還可以是述賓關(guān)系、主謂關(guān)系，還有英語復(fù)合詞中絕對沒有的述補(bǔ)關(guān)系。（4）即使是同一種句法關(guān)系，漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的語義關(guān)系也比英語更加復(fù)雜。以上論述說明，漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的句法、語義關(guān)系比較靈活，具有離散性和可逆性，進(jìn)一步佐證漢語的空間性。

5 結(jié)論與啟示

通過以上的描述分析，我們可以得出以下結(jié)論。

5.1 從構(gòu)型來看，英語的復(fù)合動詞大都是向心構(gòu)式，漢語的復(fù)合動詞既有向心構(gòu)式，也有離心構(gòu)式，即：英語復(fù)合動詞構(gòu)型主要是右中心，即一維線性的，而漢語復(fù)合詞的構(gòu)型沒有一個固定的中心，動詞詞素和其它詞類詞素的位置不是固定的，即有的復(fù)合動詞中的動詞詞素在前，有的復(fù)合動詞中的動詞詞素在后，位置相對來說是可逆的。產(chǎn)生這些差異的原因，漢語的詞類界限比英語模糊，漢語動詞沒有形態(tài)變化，位置比較靈活，漢語的復(fù)合構(gòu)詞法屬于歷史句法詞，[19]53進(jìn)一步佐證漢語的空間性特質(zhì)。

5.2 從內(nèi)部的句法來看，漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的句法結(jié)構(gòu)較之英語復(fù)合動詞更加豐富。英語復(fù)合動詞的句法結(jié)構(gòu)主要有主謂、動賓、偏正等，而漢語復(fù)合動詞，除上述句法結(jié)構(gòu)外，還有動結(jié)結(jié)構(gòu)，這是漢語特有的。而且，漢語復(fù)合動詞的句法結(jié)構(gòu)中聯(lián)合式也多于英語復(fù)合動詞。

5.3 從語義關(guān)系看，漢語復(fù)合動詞內(nèi)部的語義更多一些，即使相同的句法結(jié)構(gòu)蘊(yùn)含的語義關(guān)系也不盡不同，比如，偏正結(jié)構(gòu)中，英語復(fù)合動詞內(nèi)部組成成分的關(guān)系大都表示時間、地點(diǎn)、方式、程度等，而漢語復(fù)合動詞偏正結(jié)構(gòu)中的語義關(guān)系有的多達(dá)十幾種，說明漢語表達(dá)方式更加靈活。

王文斌、于善志（2016）曾從詞的層面考察漢語空間性特質(zhì)和英語時間性特質(zhì)。漢字的空間性體現(xiàn)為構(gòu)字部件的離散性和二維方位制約，而英語構(gòu)詞中的時間性表現(xiàn)于字母或語素之間的一維線序制約，是英語句法中顯性時制制約的形態(tài)基礎(chǔ)和英語時間性特質(zhì)的一種隱性表征。[20]從前文的分析也可以看出，英漢復(fù)合動詞也有類似的區(qū)別，產(chǎn)生這些差異的根本原因在于英語的時間性特質(zhì)和漢語的空間性特質(zhì)。

通過漢英復(fù)合動詞進(jìn)行對比分析，可以更深刻了解英語構(gòu)詞與漢語構(gòu)詞的不同，對國內(nèi)的英語教學(xué)也有啟示意義。在英語詞匯教學(xué)尤其是復(fù)合詞教學(xué)中，由于時間有限，可以讓學(xué)生線上閱讀相關(guān)材料，對英漢復(fù)合詞進(jìn)行比較分析，線下進(jìn)行深入探討，從而更加有效地掌握英語詞匯，理解英漢的本質(zhì)差異。當(dāng)然本文沒有詳談英漢復(fù)合動詞的功能變化，漢語離心構(gòu)式的認(rèn)知構(gòu)建方面還沒有去探索，這些都有待進(jìn)一步研究探討。

注 釋:

①具體有：王孟包（淺談英語復(fù)合動詞[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,1982年第1期）、湯廷池（漢語復(fù)合動詞“X 加”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部功能[J].語言研究,2001年第1期）、劉錦明（復(fù)合動詞及其翻譯策略[J].中國科技翻譯,2004年第11期）、張翼（動結(jié)式復(fù)合動詞組合機(jī)制研究[J].外語教學(xué), 2014年第6期）及參考文獻(xiàn)[7]、[8]。