經(jīng)濟(jì)全球背景下國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

許傳奇

摘? 要：科技進(jìn)步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易交流。在當(dāng)前的國(guó)際技術(shù)貿(mào)易以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，還存在很多不足和問(wèn)題。很多國(guó)際技術(shù)貿(mào)易在發(fā)展和交流中都在逐漸革新，變換方式并且在經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)金融貿(mào)易中的主要特征中找到一種平衡點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要特征以及主要的保護(hù)重點(diǎn)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)全球背景中得到發(fā)展和體現(xiàn)，依據(jù)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的需求和環(huán)境變化，在信息發(fā)展中實(shí)現(xiàn)廣泛的拓展和提升技術(shù)水平。該文通過(guò)對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的主要環(huán)境內(nèi)容進(jìn)行了解，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要問(wèn)題，聯(lián)合相關(guān)的理論對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)機(jī)制進(jìn)行探討和總結(jié)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球背景? 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號(hào)：F742? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1672-3791（2019）04（b）-0176-02

1? 經(jīng)濟(jì)全球背景下國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

1.1 宏觀管理失控，法律、政治監(jiān)控不足

經(jīng)濟(jì)全球背景中的國(guó)際化技術(shù)貿(mào)易環(huán)境非常復(fù)雜。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)背景中，我國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政治監(jiān)控沒有達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求，在建設(shè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)出現(xiàn)了缺漏。沒有完善的宏觀調(diào)控建設(shè)機(jī)制，同時(shí)也沒有政治監(jiān)管的配合，使得很多企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中出現(xiàn)了新問(wèn)題。沒有可靠的宏觀管理環(huán)境，不法分子可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)條例中鉆別人的空子，真正擁有自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)也不能完全保障自身的利益。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的起步還是較晚的，針對(duì)這種時(shí)代經(jīng)濟(jì)背景，我們應(yīng)該充分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，融合相應(yīng)的保護(hù)政策，結(jié)合實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)以及在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中的機(jī)遇進(jìn)行調(diào)整與新理念的融合。整體地實(shí)現(xiàn)保護(hù)意識(shí)和資源的運(yùn)用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及國(guó)際技術(shù)爭(zhēng)端中找到合理的處理能力，并且完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的使命。

1.3 自主創(chuàng)新落后

我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的忽視以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的狹小，有一個(gè)主要原因就是在生產(chǎn)和科技創(chuàng)新中，我國(guó)的企業(yè)大多喜歡抄襲。無(wú)論是技術(shù)還是生產(chǎn)模式、管理流程都呈現(xiàn)在了一種效仿的習(xí)慣中。這種習(xí)慣已經(jīng)在中國(guó)改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展中持續(xù)了好多年。因?yàn)椋@樣的模式能夠大大降低生產(chǎn)成本，并且快速地獲取經(jīng)濟(jì)利益，謀求企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的發(fā)展。因此，很多中小乃至大型企業(yè)都一直有意無(wú)意地采用這種科技發(fā)展的模式。

1.4 WTO市場(chǎng)爭(zhēng)端混亂

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，中國(guó)市場(chǎng)的建設(shè)已經(jīng)越來(lái)越成熟。在進(jìn)入WTO之后，中國(guó)市場(chǎng)在發(fā)展的同時(shí)，也受到了巨大沖擊。原因在于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)起步較晚，生產(chǎn)力和科技創(chuàng)新能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家。但是為了能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)同步，趕超經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)家，就不得不走開放路線，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)共同體參與。一旦參與全球化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)受到所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的擠壓。當(dāng)前我國(guó)在WTO市場(chǎng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端很多，也應(yīng)該針對(duì)這些爭(zhēng)端進(jìn)行妥善處理。

2? 我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球背景下國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的策略

全球經(jīng)濟(jì)化從某種角度講提升了貿(mào)易的拓展空間，能夠給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇，同時(shí)在國(guó)際化市場(chǎng)大門敞開的環(huán)境中，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也可能受到國(guó)際市場(chǎng)資本和先進(jìn)模式的侵犯。這是一把雙刃劍，需要企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中拓展技術(shù)貿(mào)易的空間，并且進(jìn)行資源以及文化的滲透。將國(guó)際技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)融合在活動(dòng)范圍之中。受到國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的影響以及健康發(fā)展因素的約束，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)還沒有得到充分普及，在很多環(huán)節(jié)還沒有出現(xiàn)穩(wěn)定的管理標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)劃的維護(hù)。銜接區(qū)域和國(guó)際貿(mào)易技術(shù)的拓展，形成具有一定實(shí)用價(jià)值和應(yīng)用效果。體現(xiàn)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和規(guī)范發(fā)展之中，需要融合投資環(huán)境和交易的產(chǎn)權(quán)保護(hù)等利益方式，在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中找到適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思路和策略。

2.1 強(qiáng)化宏觀管理，實(shí)現(xiàn)政法整合

在現(xiàn)代化發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)背景中，形成的資源和空間利用，再進(jìn)行調(diào)整，融合技術(shù)水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整合，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要思想內(nèi)容和發(fā)展空間的思路進(jìn)行拓展，結(jié)合宏觀管理辦法，進(jìn)行政治和法律的規(guī)范化和統(tǒng)一。在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策維護(hù)和科技戰(zhàn)略方針的應(yīng)對(duì)中實(shí)現(xiàn)資源的可行性。宏觀管理的力度應(yīng)該實(shí)現(xiàn)政治法律轉(zhuǎn)換，將法律法規(guī)的主要方向和規(guī)范定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，確認(rèn)保護(hù)對(duì)象的內(nèi)容以及方式方法的應(yīng)用，結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際技術(shù)背景。找到空間的設(shè)定以及對(duì)信息資源進(jìn)行融合，針對(duì)新時(shí)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)障礙以及對(duì)待國(guó)際環(huán)境中的人才競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行建設(shè)性調(diào)整，完成資源以及空間的再利用。保持對(duì)外中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的絕對(duì)性法律保護(hù)，將機(jī)制延伸到每個(gè)交易細(xì)節(jié)，形成國(guó)有自主化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范和對(duì)外保護(hù)的內(nèi)容。

2.2 強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)實(shí)力以及對(duì)外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)理念

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)的主要應(yīng)用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策應(yīng)對(duì)內(nèi)容，根據(jù)實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求以及維護(hù)知識(shí)氛圍的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研以及企業(yè)發(fā)展的格局定位。在實(shí)際對(duì)外貿(mào)易中找到產(chǎn)品營(yíng)銷的理念和知識(shí)保護(hù)的依據(jù)。在對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及知識(shí)維護(hù)中形成新的思想以及建設(shè)要求。達(dá)到維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要氛圍和建設(shè)機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)，隨著國(guó)際化市場(chǎng)貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的進(jìn)步，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易進(jìn)行維護(hù)，依據(jù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)約束以及知識(shí)理念的可行性和建設(shè)性資源進(jìn)行調(diào)整。

2.3 強(qiáng)化國(guó)有自主能力的創(chuàng)新

對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展需要一定的經(jīng)濟(jì)條件約束，在實(shí)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的塑造以及交流規(guī)劃中，展示主要的思想內(nèi)容和科技理念。根據(jù)國(guó)家建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要不同和差距，實(shí)現(xiàn)具有現(xiàn)代化意義的自主創(chuàng)新能力水平提升。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)實(shí)際上是整體國(guó)有科技水平的一種衡量標(biāo)準(zhǔn)。只有國(guó)家在新型科技中獲得了一定的高新科技資源，才能夠?qū)崿F(xiàn)足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象擴(kuò)充，在新型的科技發(fā)展以及信息資源的利用過(guò)程中，保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定以及科技水平的進(jìn)步性。這樣維持高水平的自主創(chuàng)新能力，強(qiáng)大國(guó)家科技實(shí)力，就能夠?qū)崿F(xiàn)在技術(shù)貿(mào)易中的主導(dǎo)地位提升，同時(shí)也就掌握了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主動(dòng)性和話語(yǔ)權(quán)。只有強(qiáng)化自主創(chuàng)新的實(shí)力，才能夠真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位的提升，獲得更多的尊重和市場(chǎng)利益。

2.4 根據(jù)WTO的規(guī)范調(diào)節(jié)市場(chǎng)爭(zhēng)端

在世界貿(mào)易環(huán)境背景中，中國(guó)的機(jī)遇很大，挑戰(zhàn)更多。很多企業(yè)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題不能夠?qū)崿F(xiàn)研發(fā)自主化，多如牛毛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴已經(jīng)阻礙了我國(guó)的企業(yè)發(fā)展與生存。因此，應(yīng)該對(duì)WTO背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端進(jìn)行調(diào)節(jié)和處理。如何解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端，就要依據(jù)TRIPS協(xié)議，以及原則條款的保護(hù)進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的定位以及原則落實(shí)。針對(duì)非關(guān)稅壁壘進(jìn)行有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制改革，維護(hù)好相關(guān)的人才培養(yǎng)建設(shè)以及整體素質(zhì)的內(nèi)涵，融合了應(yīng)對(duì)能力和國(guó)際貿(mào)易的安全性維護(hù)。根據(jù)我國(guó)貿(mào)易狀態(tài)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的控制策略，應(yīng)該進(jìn)行WTO的市場(chǎng)維護(hù)以及市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)行完善和主動(dòng)性調(diào)動(dòng)，保持中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的調(diào)整與優(yōu)化。

3? 結(jié)語(yǔ)

綜合上述分析很探討，能夠充分明確我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，既能夠?qū)崿F(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)也會(huì)受到國(guó)際市場(chǎng)的沖擊，其中最為明顯的就是經(jīng)濟(jì)全球化技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題。出現(xiàn)這種問(wèn)題之后，我們就應(yīng)該考慮自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知問(wèn)題，從自身找出原因，并且進(jìn)行充分的調(diào)整和理論實(shí)踐的融合。調(diào)動(dòng)積極性，實(shí)現(xiàn)國(guó)際化理論和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的納入，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人認(rèn)知和創(chuàng)新意識(shí)，才能夠真正實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提升，列入經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)家之林。面對(duì)國(guó)際化市場(chǎng)的變化以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的風(fēng)浪，我國(guó)的企業(yè)應(yīng)該重新審視自身的科技水平以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。

參考文獻(xiàn)

[1] 張丹蕾.國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)本土企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題探析[J].新西部，2019（3）：68-69.

[2] 孫萌.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（34）：84-85.