羅歡
摘要:群體性事件具有參與人數(shù)多、社會影響深遠(yuǎn)等特點,如何處理群體性事件是對政府治理水平和能力的一種考驗。據(jù)此,嘗試對群體性事件進(jìn)行簡要概述,并探究其生成原因和治理機(jī)制。
關(guān)鍵詞:群體性事件;生成原因;治理機(jī)制
中圖分類號:D9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.15.066
近年來,頻發(fā)的群體性事件引起社會各界關(guān)注,群體性事件本應(yīng)發(fā)揮它團(tuán)結(jié)一致、追求公共利益的功能,但是從一些新聞報道中我們卻看到,一些群體性事件在實際生活中造成了一些負(fù)面的影響。這引起了筆者的思考,群體性事件到底是什么,它是怎樣產(chǎn)生的,作為管理者的政府應(yīng)如何治理呢?
1群體性事件簡介
1.1什么是群體性事件
群體性事件正如其名,是由一群人組成的,由一件共同支持或反對的事件所觸發(fā)的。學(xué)者認(rèn)為,群體性事件由人民內(nèi)部矛盾引發(fā),是民眾認(rèn)為自己的權(quán)益受到他人或者其他組織的侵害時,采用非法聚集、游行等方式向有關(guān)個人、機(jī)關(guān)、集體表達(dá)訴求、提出要求等的事件和活動,以及這一活動的發(fā)酵、形成過程中的串聯(lián)和聚集等活動。
1.2群體性事件表現(xiàn)形式
群體性事件的表現(xiàn)形式也就是群體性事件以何種形態(tài)展現(xiàn),一般來說,群體性事件有集體上訪、游行示威、罷工、非法集會等形式,我們應(yīng)注意到,這些表現(xiàn)形式并不一定是單獨存在于某一群體性事件中,常常是幾種表現(xiàn)形式結(jié)合在一起,對于某一次群體性事件我們很難用一種表現(xiàn)形態(tài)進(jìn)行概括和說明。
1.3群體性事件類型
1.3.1發(fā)泄不滿的群體性事件
發(fā)泄不滿的群體性事件中的主體沒有具體的利益訴求,他們只是出于主觀的想法,想發(fā)泄自己內(nèi)心的不滿,比如說一些敵視社會、抨擊社會的群體為了發(fā)泄心里的不滿而發(fā)起群體性事件。
1.3.2表達(dá)利益訴求的群體性事件
民眾因為共同的利益而結(jié)合起來,形成一個個利益共同體,這類共同體向黨政機(jī)關(guān)反映意見,表達(dá)利益訴求。值得注意的是,這一類群體性事件的產(chǎn)生有時候是出于正當(dāng)?shù)睦嬖V求,有時候卻是私欲在作祟,在治理群體性事件時應(yīng)注重區(qū)分所表達(dá)的利益訴求是否正當(dāng)。
1.3.3實現(xiàn)權(quán)利的群體性事件
我國憲法明確規(guī)定了公民的權(quán)利和自由,但是在現(xiàn)實生活中卻存在著公民的政治權(quán)利和自由得不到保障的情況,比如基層群眾性自治組織中村民和居民無法投票選出自己滿意的當(dāng)家人等。這里所要求實現(xiàn)的權(quán)利既可以是法律明確規(guī)定但沒有得到實現(xiàn)的權(quán)利,也可以是群眾認(rèn)為自身應(yīng)當(dāng)擁有但是在實際生活中并未明確規(guī)定的權(quán)利隨著社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化以及人們權(quán)利、法律意識的覺醒,這一類群體性事件將呈現(xiàn)出逐漸增多的趨勢。
1.4群體性事件的特點
1.4.1群體性
顧名思義,群體性事件是由一群人參與和制造的,單個人的行為不能被稱為群體性事件。總體上看,我國群體性事件參與人數(shù)呈上升趨勢,主體也呈現(xiàn)多元化,涉及城市、鄉(xiāng)村、事業(yè)單位、企業(yè)等地域和行業(yè)。
1.4.2利益的一致性
群體性事件中的每一個個體都有著和群體一致的利益,這一群體是由利益組成的,包括個人、集體和社會的利益。人們出于共同的利益訴求進(jìn)行統(tǒng)一的行動,利益的一致是他們結(jié)合的動因。
1.4.3非正式性
群體性事件中的群眾并不是有計劃組成的一個團(tuán)體,而是出于臨時的利益訴求而互相配合、彼此協(xié)作,可以被視作非正式組織。他們沒有成文的綱領(lǐng)和確定的領(lǐng)導(dǎo)者,群體的聚合和解散都顯現(xiàn)出非正式性和隨意性,領(lǐng)導(dǎo)者憑借個人魅力和能力對群體性事件進(jìn)行組織,這一特點可能會帶來政府與民眾的溝通不暢。
1.4.4后果的不確定性和難預(yù)測性
群體性事件的產(chǎn)生有多種原因:正當(dāng)?shù)幕虿徽?dāng)?shù)?,個人的或群體的,暫時的或長遠(yuǎn)的,這些不同的原因帶來群體性事件后果的不確定性和難以預(yù)測性。當(dāng)事件是正當(dāng)?shù)摹⒐驳睦骝?qū)動時,可能會產(chǎn)生有利于社會進(jìn)步的結(jié)果,反之則具有破壞性。
2群體性事件的生成原因
2.1公共利益的被侵蝕
群體性事件產(chǎn)生的一個原因是公共利益的被侵蝕,在追求GDP發(fā)展速度的今天,出現(xiàn)了很多官與民爭利的事件,官員尋租、腐敗,公民政治權(quán)力被隨意侵害等對公共利益造成了侵蝕。當(dāng)公共利益受到侵犯,民眾只好采用最簡單直接的方法——發(fā)起群體性事件表達(dá)自己的訴求。
2.2公民參與的缺失
在我們生活的環(huán)境中能夠清晰地認(rèn)識自己擁有的權(quán)利與義務(wù)的公民還不是很多,在基層這種現(xiàn)象更為普遍。民眾有時候甚至不知道可以通過一些平和的方式表達(dá)訴求,或者只是出于對政府的不信任而拒絕與政府進(jìn)行對話,政治參與缺失,政治溝通的主體缺位。
2.3政府對民眾聲音的漠視
個別政府官員對民眾聲音的漠視是群體性事件的誘因,當(dāng)民眾誠心求得與政府的良性溝通時,政府卻對民眾的聲音不以為意,漠視民眾聲音,一意推行其贊成的政策。政府對民眾聲音的漠視加劇了民眾與政府之間的矛盾,群體性事件醞釀發(fā)酵。
2.4溝通渠道的不暢通
如果能夠溝通,很少人會愿意采取激進(jìn)的辦法表達(dá)自己的訴求。通過已有資料可知,很多群體性事件的發(fā)生是因為民眾向官方提出自己的意見的溝通渠道不是很暢通,民眾的聲音到不了政府的耳邊,而政府做出的決定也沒辦法完整地為民眾所知。這樣不暢通的溝通渠道使民眾結(jié)成群體,以發(fā)起群體性事件的方式對政府施加壓力。
2.5事后反饋機(jī)制的不健全
有的時候,政府和民眾的確進(jìn)行了良好的溝通,也達(dá)成了共識,但是在事后的反饋環(huán)節(jié)中,政府依然堅持以前的方法,民眾對政府產(chǎn)生不信任的感情,矛盾的加劇引發(fā)群體性事件。
3群體性事件的治理
對待群體性事件,更適宜使用“治理”一詞,而非“管制”、“控制”等詞,因為后者都是一方對另一方的“使接受”行為?!爸卫怼眲t是持續(xù)的互動,治理的實質(zhì)是建立在市場原則、公共利益和認(rèn)同之上的合作。治理強(qiáng)調(diào)合作,是雙方的行為。政府對群體性事件的治理需要從以下幾個方面出發(fā)來探討。
3.1強(qiáng)化溝通,合作治理
政府應(yīng)該樹立與民眾的合作意識,積極與民眾開展溝通,對涉及公共利益的重大事項應(yīng)及時地和民眾討論、溝通,以提高決策的科學(xué)性和民主性。政治溝通依賴雙方的共同合作,單靠政府、民眾一方是不夠的。溝通的雙方應(yīng)提高自身的溝通技巧和能力,尋求有效的溝通,強(qiáng)化雙方的溝通,尋求合作治理。
3.2暢通溝通渠道
一些群體性事件的發(fā)生,正是源于缺乏正當(dāng)、暢達(dá)的表達(dá)利益訴求的渠道。因此,建立公平、暢通的利益表達(dá)渠道,為民眾提供同等表達(dá)利益的平臺來得尤為重要。一方面,更好地發(fā)揮傳統(tǒng)利益表達(dá)渠道的作用,如發(fā)揮人大代表作用,不斷強(qiáng)化人大代表作為群眾利益訴求表達(dá)渠道的功能,合理利用信訪在政治參與中的作用;另一方面,發(fā)掘出新的表達(dá)利益訴求的渠道。如可以嘗試將網(wǎng)絡(luò)表達(dá)渠道拓寬,現(xiàn)有的不合適的溝通模式予以打破,構(gòu)建群眾表達(dá)利益的網(wǎng)絡(luò)平臺,完善利益訴求溝通平臺。
3.3加快構(gòu)建權(quán)力運行和監(jiān)督機(jī)制
群體性事件的起因之一可以歸納為政府沒有合適地行使自己的權(quán)力,缺乏有效的監(jiān)督。首先是行政權(quán)力本身的運行應(yīng)遵循相應(yīng)的程序,并且做到透明公開,讓民眾能夠放心。其次是對涉及人民利益的權(quán)力運行監(jiān)控,加強(qiáng)對社會關(guān)注程度高、社會反映激烈的合理訴求的反饋。
3.4提高公民理性溝通意識
在眾多群體性事件中,非理性,打砸搶等行為層出不窮,民眾的理性溝通意識缺乏。作為政府應(yīng)該加大宣傳力度,讓民眾了解自己的政治權(quán)利和義務(wù),并且學(xué)會正確地行使權(quán)利、履行義務(wù),了解能夠通過理性的方式尋求與政府溝通。
4結(jié)論
群體性事件在當(dāng)今社會是常見的、難以避免的,對于這類事件堵不如疏。政府應(yīng)從提高政治溝通的技巧和方法、與民眾進(jìn)行有效的溝通、建立完善的溝通平臺等角度治理群體性事件,不應(yīng)對群體性事件避之不及;公民自身也應(yīng)該積極尋求與政府對話,了解自己的權(quán)利,并在權(quán)利的適用范圍內(nèi)積極行使自身權(quán)利,同時也要履行好自身的義務(wù),與政府進(jìn)行良性的溝通。
參考文獻(xiàn)
[1]余艷紅.群體性事件與政治穩(wěn)定:一項基于風(fēng)險模型的新解釋[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,20(03):23-29.
[2]王賜江.群體性事件類型化及發(fā)展趨向[J].長江論壇,2010,(04):47-53.
[3]全球治理委員會.我們的全球伙伴關(guān)系[M].倫敦:牛津大學(xué)出版社,1995:23.
[4]俞可平.治理與善治[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000:6.