劉曉春

【摘要】 目的 對乳腺超聲、鉬靶和多期動態(tài)增強磁共振的診斷效能進行比較分析。方法 147例乳腺疾病患者， 共包含179個乳腺病灶， 分別采用乳腺超聲、鉬靶與多期動態(tài)增強磁共振進行檢查， 觀察比較三種檢查方式的診斷結(jié)果。結(jié)果 147例患者， 經(jīng)手術(shù)病理證實共有179個乳腺病灶， 其中， 乳腺良性腫塊患者103例， 共124個病灶;乳腺惡性腫瘤患者44例， 共55個乳腺病灶。乳腺超聲對乳腺良性腫塊的檢出率為93.5%， 明顯高于鉬靶檢查的66.1%及多期動態(tài)增強磁共振檢查的80.6%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而多期動態(tài)增強磁共振檢查對乳腺惡性腫瘤的檢出率為96.4%， 明顯高于乳腺超聲的74.5%及鉬靶檢查的83.6%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 乳腺超聲、鉬靶檢查與多期動態(tài)增強磁共振在乳腺疾病診斷中均具有較為顯著的效能作用， 其中， 多期動態(tài)增強磁共振與乳腺超聲診斷效能優(yōu)于鉬靶檢查。

【關(guān)鍵詞】 乳腺超聲;鉬靶檢查;多期動態(tài)增強磁共振;診斷效能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.12.051

鉬靶掃描是乳腺癌傳統(tǒng)檢查常用方法， 在乳腺癌疾病篩查與預防防控中具有較為顯著的作用， 但是其在年輕致密型乳腺與哺乳期乳腺檢查中敏感度較低， 而乳腺磁共振對觸診陽性以及乳腺鉬靶檢查異常、存在個人或家族乳腺癌史的致密型乳腺掃描檢查效果較為顯著[1， 2]。本文選取本院2017年 1月～2018年1月收治的147例乳腺疾病患者作為研究對象， 對其乳腺超聲、鉬靶與增強磁共振三種方法的診斷效能進行對比分析， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2017年1月～2018年1月收治的147例乳腺疾病患者作為研究對象， 共有179個乳腺病灶， 患者年齡21～64歲， 平均年齡（41.2±8.4）歲;乳腺病灶直徑5～40 mm， 平均直徑（24.1±4.7）mm。

1. 2 方法 在臨床中， 對所有患者實施乳腺超聲、鉬靶與多期動態(tài)增強磁共振檢查， 具體方法如下。

1. 2. 1 乳腺超聲檢查 采用飛利浦IU22型彩色多普勒超聲診斷儀對患者進行乳腺掃描檢查， 指導患者取仰臥位， 沿乳頭向外進行全面掃描檢查， 對乳腺周圍淋巴結(jié)進行重點掃描探查， 同時對疑似乳腺病變患者進行加壓探查， 以確保檢查診斷結(jié)果準確可靠。

1. 2. 2 鉬靶檢查 使用MCR-6000乳腺鉬靶X線機對患者進行鉬靶檢查， 指導患者以端坐位將雙側(cè)乳房放置在攝片臺上， 對乳腺部位進行內(nèi)外斜位以及頭足位攝影檢查， 并根據(jù)影像結(jié)果進行疾病診斷。

1. 2. 3 多期動態(tài)增強磁共振檢查 使用荷蘭飛利浦1.5T乳腺磁共振掃描儀進行掃描檢查， 指導患者取俯臥位， 將雙側(cè)乳房固定在線圈內(nèi)對患者實施乳腺增強磁共振掃描檢查， 檢查過程中先進行乳腺軸位為主、矢狀位為輔T1、T2序列及彌散加權(quán)成像（DWI）掃描， 平掃1期與動態(tài)增強6期， 共7期 掃描， 總掃描時間>6 min， 使用高壓注射器按照2 ml/s的速度進行0.2 mmol/kg的造影劑注入后， 對乳腺部位進行全面掃描探查， 掃描檢查信息通過工作站進行剪影處理并繪制灌注曲線， 根據(jù)掃描檢查進行疾病診斷。

1. 3 觀察指標 將三種方法檢查結(jié)果與患者的手術(shù)病理結(jié)果進行對比分析， 以手術(shù)病理結(jié)果為標準， 對其診斷效能進行評價。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

147例患者， 經(jīng)手術(shù)病理證實共有179個乳腺病灶， 其中， 乳腺良性腫塊患者103例， 共124個病灶;乳腺惡性腫瘤患者44例， 共55個乳腺病灶。乳腺超聲對乳腺良性腫塊的檢出率為93.5%， 明顯高于鉬靶檢查的66.1%及多期動態(tài)增強磁共振檢查的80.6%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而多期動態(tài)增強磁共振檢查對乳腺惡性腫瘤的檢出率為96.4%， 明顯高于乳腺超聲的74.5%及鉬靶檢查的83.6%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

在臨床中， 乳腺癌作為一種較為常見的惡性腫瘤， 其發(fā)病率越來越高， 且呈現(xiàn)年輕化趨勢， 嚴重威脅著女性的健康。臨床對乳腺癌疾病的有效防治是通過早期診斷與及早干預實現(xiàn)的， 其在控制乳腺癌疾病惡化方面具有非常顯著的 作用[3]。此外， 結(jié)合臨床進行乳腺癌篩查診斷常用方式， 以鉬靶、超聲、磁共振等影像學技術(shù)為主， 其中， 鉬靶X線作為乳腺癌篩查及乳腺疾病診斷主要方法， 由于其在實際檢查診斷應用中對鈣化病灶的敏感性較為顯著， 能夠為乳腺疾病診斷確認提供可靠依據(jù)和支持， 臨床應用價值作用較為顯 著[4]。但是， 需要注意的是， 由于臨床中多數(shù)乳腺惡性腫瘤患者的病灶鈣化率較低， 導致鉬靶檢查在實際診斷應用中容易出現(xiàn)誤診或漏診， 此外， 由于我國女性乳腺以致密型為主， 而鉬靶檢查在致密型乳腺疾病的檢查應用中檢出率相對較低， 因此， 導致其臨床檢查應用局限性顯著[5， 6]。而乳腺超聲檢查在疾病篩查診斷應用中， 由于其無電離輻射影響等特點， 在對哺乳期及妊娠期女性乳腺疾病檢查中均可使用， 同時其在進行乳腺腫塊檢查中的分辨率較高， 更加適用于致密型乳腺檢查， 臨床診斷效能作用較鉬靶更為顯著[7]。值得注意的是， 乳腺超聲進行惡性病變檢出率較低， 而增強磁共振作為一種先進的影像學技術(shù)， 能夠從不同方位檢查病灶的形態(tài)及信號特點， 病灶DWI結(jié)合表觀擴散系數(shù)（ADC）彌散受限， 間接提示病灶惡性可能;灌注特性曲線特性也能間接提示病灶的良惡性， 能夠同時進行雙側(cè)乳房檢查， 使其整體觀察與綜合性判斷性能良好， 再加上能夠?qū)θ橄佘浗M織、多病灶的準確探查， 使得其臨床診斷效能較為顯著， 在乳腺疾病檢查中價值作用突出[8]。

本研究對本院收治的147例乳腺疾病患者分別采用乳腺超聲、鉬靶與多期動態(tài)增強磁共振檢查后顯示， 147例患者， 經(jīng)手術(shù)病理證實共有179個乳腺病灶， 其中， 乳腺良性腫塊患者103例， 共124個病灶;乳腺惡性腫瘤患者44例， 共55個乳腺病灶。乳腺超聲對乳腺良性腫塊的檢出率為93.5%， 明顯高于鉬靶檢查的66.1%及多期動態(tài)增強磁共振檢查的80.6%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而多期動態(tài)增強磁共振檢查對乳腺惡性腫瘤的檢出率為96.4%， 明顯高于乳腺超聲的74.5%及鉬靶檢查的83.6%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 乳腺超聲、鉬靶與多期動態(tài)增強磁共振在乳腺疾病診斷中均具有較為顯著的效能作用， 其中， 多期動態(tài)增強磁共振與乳腺超聲診斷效能優(yōu)于鉬靶檢查。

參考文獻

[1] 湯磊磊， 易維真. 醫(yī)學影像技術(shù)在乳腺癌中應用研究概述. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（4）：176-177.

[2] 肖勇. 超聲、鉬靶、磁共振多技術(shù)對乳腺小病灶的診斷價值研究. 醫(yī)學理論與實踐， 2016， 29（24）：3324-3325.

[3] 陽君， 蘇丹柯， 趙欣， 等. 動態(tài)增強磁共振聯(lián)合擴散加權(quán)成像技術(shù)對乳腺環(huán)形強化病變的診斷應用價值研究. 臨床放射學雜志， 2016， 35（10）：1490-1494.

[4] 何其佳， 趙玉珍， 陽練， 等. 乳腺超聲自動容積成像技術(shù)與鉬靶診斷乳腺腫物的對比研究. 中國超聲醫(yī)學雜志， 2016， 32（9）： 783-786.

[5] 楊蕾， 周純武. 數(shù)字乳腺三維斷層攝影技術(shù)聯(lián)合FFDM與單獨FFDM診斷乳腺癌的比較研究. 中國臨床醫(yī)生雜志， 2015， 43（4）： 32-35.

[6] 賈懿， 詹維偉， 張曉曉. 乳腺超聲、鉬靶和增強磁共振的診斷效能比較. 中國臨床醫(yī)學影像雜志， 2013， 24（10）：688-690.

[7] 張楊. 乳腺病變的超聲、鉬靶和增強磁共振檢查3種最常用影像學檢查方法的診斷效能. 中國醫(yī)藥指南， 2017， 15（30）：86.

[8] 紀婷. 磁共振、B超及鉬靶對乳腺疾病的診斷作用. 臨床合理用藥雜志， 2013， 6（35）：123.

[收稿日期：2018-08-27]