戴榮里
一位國外的建筑師一大早打來電話,驚嘆他最近在某國看到的設(shè)計(jì)展覽。這個(gè)國家的建筑設(shè)計(jì)師以沒有浮夸的造型和效果圖設(shè)計(jì),贏得了世界各國設(shè)計(jì)大師的驚嘆。反觀我們的設(shè)計(jì),這位建筑師向我問道:中國為什么出現(xiàn)了那么多稀奇古怪的作品?莫非中國的設(shè)計(jì)師把現(xiàn)代化就理解為高大上?高大上的建筑對中國未來的自然發(fā)展乃至生態(tài)保護(hù)有利嗎?
作為一直在建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域工作的人,我對高大上的設(shè)計(jì)多少有些自己的看法。特別是高鐵火車站站房,設(shè)計(jì)冗余量逐年加大,有愈演愈烈之勢,對建筑材料的過度使用,直接或間接地給環(huán)境生態(tài)帶來了破壞。對高大上設(shè)計(jì)理念的引入,有其理念上的反傳統(tǒng)性質(zhì),不可一概否定,但以高大上為圭臬,或作為跟風(fēng)攀比的時(shí)尚,拒絕接近地氣的東西,拒絕小巧的東西,拒絕民眾喜歡的東西,一切泛國際化,越來越脫離現(xiàn)實(shí)的需要,則是當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)的誤區(qū)。
符合自然的東西,才是美好的東西。但人是奇怪的動物,人類為了滿足自己的欲望,實(shí)施多種有悖于自然的選擇,將本該優(yōu)勝劣汰去偽存真的設(shè)計(jì)過程讓位于金錢與權(quán)力,將各種虛榮膨脹幻化為某類建筑設(shè)計(jì)的“標(biāo)志性第一”……這樣的結(jié)果,顯然帶來了奇形怪狀的項(xiàng)目,以高大上為統(tǒng)領(lǐng)的所謂過分投資,致使違反時(shí)空規(guī)律的建筑在全國四處開花,有些人氣稀薄,有些甚至建成后就立即成為“荒蕪”之地,這樣的新區(qū)并不少見。
在我看來,比如那些超大尺度而無生活可感度的街區(qū)、讓行人畏懼的寬大馬路或是具備高大上形式而缺乏使用功能內(nèi)容的房屋,等等,都屬于違反人性的城市綜合區(qū)。這些建筑給人們的日常生活帶來了什么?我經(jīng)常在北京新設(shè)計(jì)的各大功能區(qū)行走,發(fā)現(xiàn)很多多余甚至無效的功能,他們給城市帶來的僅僅是高大上的視覺效應(yīng),而從更合理的邏輯判斷而言,這類建筑有的是違背自然的,有的則是反人類的。如北方某地的地下一樓被設(shè)計(jì)成龐大的草坪,靠巨大的通風(fēng)和溫室效益,維護(hù)綠植的生存,這真是得不償失;而南方某地市,一年四季,氣候如春,屋頂卻沒有設(shè)計(jì)出與自然相對應(yīng)的生態(tài)模式。
中國傳統(tǒng)建筑中以小見大、以低顯高、以錯(cuò)落有致顯示建筑的層次之美,值得現(xiàn)代建筑借鑒。許多外國現(xiàn)代建筑之所以為當(dāng)代人所詬病,在于人們認(rèn)為這些建筑制造了陰影污染、采光障礙、建筑熱島效應(yīng),這些都是因?yàn)闆]有從小處入手、從宜人方面考慮、從保護(hù)環(huán)境角度思考而造成的。即使是一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,也以大修公路、大造觀光園林等所謂高大上的“眼球經(jīng)濟(jì)”而吸引眾人。時(shí)過境遷之后,很多觀光園項(xiàng)目不僅浪費(fèi)了土地,也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了建筑垃圾。
遵循自然的建筑,肯定是大小合宜的建筑,而不是以高大上為基因的建筑和時(shí)尚的建筑;肯定是遵循四季時(shí)令和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗文化的建筑,而不是違背時(shí)令我行我素的建筑;肯定是遵從人性心態(tài)和精神需求的建筑,而不是搜奇獵怪冥頑不化的建筑;肯定是內(nèi)外統(tǒng)一、形式與內(nèi)容相統(tǒng)一的建筑,而不是互相割裂、外強(qiáng)中干、好看不中用的建筑。說到底,還是尊重自然、人性為上的建筑讓人感到最受用!