(中交(西安)鐵道設(shè)計研究院有限公司 陜西 西安 710000)
神朔鐵路是我國西煤東運的東西向大通道。近年來隨著國家能源戰(zhàn)略重點的西移和西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施,神朔鐵路煤炭發(fā)送量逐年遞增。由于陰火線與神朔線接軌,既有陰火線目前只能往神朔鐵路輸送5000t列車,擠壓神朔鐵路的遠期的運能空間,嚴重制約神朔鐵路的發(fā)展。為此需要盡快對陰火線沙泉站進行擴能改造,以使其能向神朔鐵路交接萬噸列車從而滿足神朔鐵路遠期發(fā)展要求。
陰火線東起國鐵寧岢支線神池縣莊兒上車站,經(jīng)五寨縣三岔、河曲縣陰塔,至河曲縣火山煤礦,全長99公里。晉神鐵路(陰火線)沙泉站位于山西省忻州市河曲縣沙泉鄉(xiāng)境內(nèi)。沙泉站從神朔鐵路既有陰塔站神木北方向咽喉區(qū)出岔,為陰火線與神朔鐵路之間的交接站。本次研究的萬噸到發(fā)分解線從陰塔站引出后,在既有沙泉站南側(cè)繞行,上跨神保線公路后,在既有陰火線溫家坪大裝煤站臺南側(cè)并行,終于既有陰火線K2+600位置附近。
陰火線接軌站為陰塔站,位于河曲縣沙泉鄉(xiāng)境內(nèi),為曲線車站。既有陰塔車站設(shè)有正線2條,到發(fā)線6條(含南北兩側(cè)裝車線2條),以及一條貨1牽出線。
沙泉站共有2部分組成,分別為既有沙泉裝車站與溫家坪裝車站。
既有沙泉站共三條到發(fā)線(含正線),其中1道為到發(fā)線兼裝煤線,2道為正線,3道為到發(fā)線。三條機車整備線。溫家坪站內(nèi)設(shè)有正線一條,兩條裝煤錢,其中北邊小裝煤站臺裝煤線有效長度為680m,南側(cè)大裝煤站臺裝煤線有效長度為1050m。
將既有沙泉站東西兩側(cè)咽喉區(qū)進行改建,增加既有沙泉站3條到發(fā)線的有效長度。同時在既有3道南側(cè)新增4道、5道兩條到發(fā)線。在5道南側(cè)新增裝煤站臺一座,尺寸為750m×(11-90)m×1.1m。改建后1道、5道為到發(fā)線兼裝煤線,2、3、4道為存車線。此外,車站還建機車整備線2條,原有2個既有檢查坑拆除并還建。
在新建裝煤臺南側(cè)增設(shè)萬噸組合、分解到發(fā)線3條。三條布置型式為“1重、1空、1機走”。6道為機車走行;7道為萬噸重車組合線;8到為萬噸空車分解線??罩剀嚨桨l(fā)線有效長均滿足1800m,線束終點設(shè)盡頭式機待線1條,有效長90m。
在萬噸組合分解車場線路中間部位與既有陰火線新建連接正線1條,既有陰火線K1+500至K2+200里程段進行改建,溫家坪大裝煤臺正線及安全線進行改建。
(1)新增車場及既有線改建應(yīng)結(jié)合周邊的地形、地貌及各種條件,根據(jù)行車組織與要求,以作業(yè)方便、管理方便、投資節(jié)省為原則。(2)車站采用橫列式站型,接軌站維持既有站型不變。(3)站內(nèi)正線和到發(fā)線進路均按雙進路設(shè)計。(4)正線正向出站信號機采用高柱信號機,發(fā)車進路、到發(fā)線出站信號機均采用矮型雙機構(gòu)無進路表示器的信號機。(5)到發(fā)線有效長度,萬噸列車按1800m,5000噸列車按1050m。
沙泉站改建在滿足萬噸列行車的前提下,合理利用土地,場線布置緊湊,充分利用既有戰(zhàn)線及貨運設(shè)施,道路按功能分區(qū)進行改移,較好地解決站內(nèi)交通。考慮周邊地形及用地等因素,對其規(guī)模、功能及布局等進行系統(tǒng)分析,現(xiàn)對兩個平面布置方案做詳細的分析研究并比較其優(yōu)缺點。
方案1:方案1總體布局采用橫列式布置形式,南側(cè)新增3股道接發(fā)車輛均采用C80型。其具體設(shè)計內(nèi)容如下:(1)既有沙泉3條到發(fā)線改建:將既有沙泉站東西咽喉區(qū)進行改造,將既有3條到發(fā)線往陰塔站方向延伸,以增加既有到發(fā)線的有效長度。同時在沙泉既有裝煤站臺南側(cè)新增2條到發(fā)線,使的既有車場由原來的3股道增加到5股道。5條股道中的1道,5道作為裝煤線兼存車線;其余3條股道均作為存車線。改建后有效長為1道為5000噸半列裝煤線,有效長度為594m;2道為存車線,有效長度為967m;3存車線,有效長度為927m;4道為存車線,長度為885m;5道為5000噸裝煤線兼到發(fā)線,有效長度為937m。同時,在5道南側(cè)新建750m×(11-90)m×1.1m裝煤站臺一座,利用5道作為新建裝煤站臺裝煤線。(2)南側(cè)新增萬噸組合、分解到發(fā)場:南側(cè)新增3條到發(fā)線,其中北側(cè)6道為機車走行線;南部8道為空車分解線;7道為萬噸重車組合,7道、8道線路中部設(shè)一渡線;線束終點設(shè)盡頭式機待線1條,有效長90m。在萬噸組合、分解車場線路中間部位與既有陰火線新建連接正線1條;既有陰火線K1+500到K2+200進行改建;溫家坪大裝煤臺裝車線的安全線、道岔進行改建。示意圖見圖1:
圖1 沙泉站及陰塔站平面布置示意圖(方案1)
方案2:方案2總體布局也采用橫列式布置形式,南側(cè)新增3股道到發(fā)線有效長度滿足C64、C70萬噸運輸能力方案。其具體設(shè)計內(nèi)容如下:1)既有沙泉3條到發(fā)線改建:既有到發(fā)線的改建設(shè)計和方案1相同。2)南側(cè)新增萬噸組合、分解到發(fā)場:南側(cè)新增4條到發(fā)線,在新建裝煤站臺南側(cè)新設(shè)萬噸組合、分解到發(fā)線3條(一個線束,線束中部設(shè)腰岔渡線,中間一條為機車走行線(8道)、(南側(cè)為萬噸空車分解線(9道))、北側(cè)為萬噸重車組合線(7道)),萬噸組合、分解到發(fā)線有效長均滿足1800m;另外線束北側(cè)設(shè)5000噸裝車線兼到發(fā)線一條(6道),有效長1050m;線束終點設(shè)盡頭式機待線1條,有效長80m。中部腰岔渡線與既有陰火線新建聯(lián)絡(luò)線1條,將既有溫家坪專用線接軌處改建,設(shè)1組交叉渡線,溫家坪專用線及陰火正線相應(yīng)局部改建,聯(lián)絡(luò)線曲線半徑采用300m。示意圖見圖2:
圖2 沙泉站及陰塔站平面布置示意圖(方案2)
兩個方案優(yōu)缺點分析:
方案1需要前期購入C80型貨車,但是線路長度相比方案2要少很多,工程造價能大幅降低。方案2線路長度長,且受到地形條件限制,橋上需要布置交叉渡線,提高了工程造價。此外,方案2線路尾端左側(cè)邊坡頂與坡腳高差達到近70m米,山體土方及防護工程量巨大,山頂有220KV高壓鐵塔需要進行拆遷。該山體有2處較大滑坡體,對今后線路行車安全構(gòu)成威脅。具體見下表1:
表1 方案優(yōu)缺點分析一覽表
經(jīng)過綜合比較,雖然方案1前期投入較大,但是征地較方案2少很多,整體投資少,且方案1同時滿足萬噸列作業(yè)要求,因此推薦采用方案1。
通過以上分析,站場布置應(yīng)該根據(jù)具體的地形條件,與周邊的環(huán)境相協(xié)調(diào),節(jié)約土地資源,還應(yīng)該考慮長期運營的經(jīng)濟性及行車組織作業(yè)方便,滿足作業(yè)要求等因素,對站場平面布置方案進行比選,根據(jù)投資、行車組織等因素,從中選出最優(yōu)方案,可以有效地發(fā)揮鐵路線路的行車運輸效率及能力。